Чем отличаются современные клоны?

[Pavel62]

Добрый день, сначала небольшое вступление. В начале 90-х собрал, как и многие, наверное, здесь пару Ленинградов и Балтик. Потом собрал Пентагон-128, но практически одновременно купил первый PC, так что пентагон забросился в угол и я его даже не запустил. А теперь хочется вернуться к былому, а куда? Всё так изменилось, появились пентэвы, каи, спекки, изменилась архитектура, появились новые режимы видео и прочее, прочее, прочее. И надо во всем этом разобраться.
Кажется просмотрел весь форум, но нигде не нашел сравнительной информации по современным клонам. А хотелось бы. Сейчас, например, хочу собрать и Спекки-2010 и ZXM-Phenix. 2010 не уверен, что соберу и смогу настроить, но буду пробовать, а феникс - соберу без сомнения. Но чего от них ждать? насколько эти машинки совместимы с софтом, тем, что был на старом спектруме. Какой новый софт появился и на каких машинах он идет, а на каких не идет. И что идет на этих новых видеорежимах. Часто здесь встречаю упоминания о совместимости с пентагоновскими демами. А что это - не знаю. То есть демы - знаю, а почему они не совместимы с другими клонами - не знаю.
Вот и приглашаю в этот раздел для новичков знатоков современного спектрум-строения. Пожалуйста, расскажите о тех машинах, о которых знаете, что они могут, какой софт на них идет, а какой - нет, в чем преимущества, в чем недостатки. Не только о тех клонах, что я упомянул, но и о других, которые встречаются на этом форуме.
Можно и просто ссылку, где об этом можно почитать.
Спасибо.

[doorsfan]

I клоны с софт-процессором T80 (speccy 2010, pentagon 2.666)
II. клоны с z80
1) собранные на ТТЛ и КМОП рассыпухе (первый феникс, профи, АТМ)
2) собранные c использованием ПЛМ (новый феникс)

По демам - отличие в временных характеристиках (растактовке, количестве строк) экрана. В пентагоне строк 320, в остальных 312.
Феникс - пересмотренный KAY с некоторыми КАЕвыми бубёнными заморочками (например, использование только прямого выхода ТМ2, формирующей RAS) потому, что так надо, так со всеми процессорами стабильнее работает :) + контроллер PS/2 клавиатуры от Caro
ИМХО единственный совет - курите денёк-другой форум, определитесь, что вы хотите делать с собранным спеком и тогда сможете определиться, какая модель вам подойдёт.

[breeze]

Рекомендую таки смотреть в сторону «Компьютер-конструктор ZX Evolution (http://www.nedopc.com/zxevo/zxevo.php)!», поскольку на нём реально (при должном желании) запустить любую конфигурацию, даже не ZX. На сегодняшний день для него существует две конфигурации PentEvo(Pentagon (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=11971)) и ScorpEvo(Scorpion (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=13345) + GMX (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=13536)).

Читайте, разбирайтесь ;)

[AAA]

Отличаються:

1. стойкостью и долговечностью работы
2. нет глюков IBM клавиатуры
3. подключение к мониторам и телевизорам упрощено
4. возможность втыкания дополнительный устройств в ИСА разъем без пайки и мучений.
5. чистая игра AY чипа.
6. питание от IBM блока питания AT,ATX.
7.У пентевы 110 процентов совместимость с пентагоном.
8. Размер и компоновка материнской платы соответствует ATX IBM для удобство монтажа в Деск топ корпуса.


Отвечу на вопрос что они могут:

Уже ясно что всего таких компа 2-а, это Пентева и Пфеникс.

Оба в настоящее время поддерживаються живыми авторами. Тоесть обновляються прошивки отвечаються возникающие вопросы по работе компьютеров на форуме в почту или на вражьих форумах дл корп.

Пентева это тот же Пентагон 128, только со 100% рабочим бордером, клавиатурой IBM. На Пентеве играет AY,TSFM, NeoGs, Mp3,Mod. Пентева подключаеться к некоторым моделям телевизров и LCD по VGA. По SVideo подключаеться к чему угодно, где есть SVideo.

Пфеникс самостоятельная модель со своим бордер, не до конца совместима с пентагон. Подключаеться только к монитору или как ранее спектрумы подключались. Новая модель пфеникса которая еще не выпущена и вовсе самостоятельный комп получаеться.

На Пфениксе играет TSFM,NeoGS,Sam Coupe.

Я бы посоветовал приобрести два компьютера, потому как два железнячника живы и постоянно что то совершенствуют и делают софт. Тоесть эти модели компов живые.

Пфеникс готовый можно всегда приобрести на форуме у тех кто его купил и наигрался, цена от 2500-4000 рублей.
Пентеву только по блату или по записи на сайте ЧРВ. Очередь до февраля 2011 года.

Лучше брать эти компы еще и потому как они новые и у них нет глюка присущего спектрумам -саморазрушения. Их чинить не надо, они как IBM работаю пока их насильно не сломаешь.


Сайт продаж пентев: http://nedopc.com/
Сайт продаж пфениксов: http://www.micklab.narod.ru/

[Pavel62]

Что за саморазрушение? первый раз слышу. Феникс, видимо старый вариант, я собираюсь сделать, а вот про пентеву я не понял, ее только готовую по очереди можно купить? можно набором - плату и основные микрухи?

---------- Post added at 22:40 ---------- Previous post was at 22:36 ----------

про пентеву вопрос снялся, нашел набор.

[AAA]

Что за саморазрушение? первый раз слышу. Феникс, видимо старый вариант, я собираюсь сделать, а вот про пентеву я не понял, ее только готовую по очереди можно купить? можно набором - плату и основные микрухи?
\
старые модели спектрумов такие как профи и особенно АТМ итп ломаються от старости. У них зачастую плохие платы, т.к., раньше небыло китайских нанотехнологичных плат и зачастую платы печатались в раше, где издавна болт на гайку не наворачивался из за кривой резьбы.

Еще старые модели спектрумов все в каких то проводках и соплях и если что то где то отлетит то пипец.

[Rindex]

старые модели спектрумов такие как профи и особенно АТМ итп ломаються от старости.

Ну на счёт Профи ты не прав. Это лучший компьютер для дисков. Т.е. читает почти всё. И его действительно на коленке можно было сделать, в отличии от АТМ, который требовал тонкой настройки.

[AAA]

Ну на счёт Профи ты не прав. Это лучший компьютер для дисков. Т.е. читает почти всё. И его действительно на коленке можно было сделать, в отличии от АТМ, который требовал тонкой настройки.

профи меж тем очень не стабильная модель и часто ломаеться если ее много эксплуатировать. Лучше купить новый комп - Пентева.

[Rindex]

профи меж тем очень не стабильная модель и часто ломаеться если ее много эксплуатировать.

Вот тут ну абсолютно ты не прав. Ну да, у меня Профи под заказ сделан, но это не говорит о том, что они рассыпаются на ходу. Думаю кто в Кондоре или на радиорынке их покупал, явно не разачаровались.


Лучше купить новый комп - Пентева.

Ну лучше, кто спорит-то. Прикрутить ещё к ней надо карточку СамКопувскую от Мика, и тогда это действительно будет отличной покупкой.

[javum]

Привет всем!
Юзал в середине 90х Профи2+, который проработал 2 года и умер :v2_frown: А я молодой, не ценил - подарил его знакомому.
А теперь замучала ностальгия... :speccy:
Эмулятора не хватает... :v2_blink:
Давно мечтал о карманном варианте. Хотя бы даже эмуляторе, чтобы демки крутить.
Долго рыл инет, карманного варианта не нашел, хотя современная база позволяет сделать нечто типа ZX-нетбука и даже компактнее. Нарыл интересный девайс Dingoo A320 (http://a320.emulate.su/). Эмулирует много чего, но больше всего заинтересовала в нем поддержка Unreal Speccy Portable. Но опять же нет клавиатуры, удобно ли в нем что-то делать - непонятно. :v2_conf2:
А вот сейчас уже вторую неделю читаю форум и начинаю сомневаться - все-таки эмулятор это, а хочется реала, пусть даже не карманного...
Что требуется от реала?
1. Максимальная совместимость с ZX Spectrum 48/128
2. AY
3. Подключение к монитору/телеку по RCA и VGA
4. Использование SD-карт вместо дисковода и дискет
5. Компактность
6. Возможность купить плату в собранном виде (к сожалению нет опыта паять такие мелкие микрухи)
7. Желательна поддержка CP/M и простенького софта Профи, типа Turbo Pascal, простеньких игрушек Mole, Solitair, Xonix и т.п.
8. Желательна поддержка 2х джойстиков, чтобы играть вдвоем
HDD, NeoGS и прочие навороты не нужны.
В процессе прочтения форума выделил несколько современных вариантов, на которые стоит обратить внимание, а также плюсы/минусы для меня:
1. ZX Evolution (PentEvo/ScorpEvo)
"+"
+ самый серьезный вариант в плане реализации, хорошая документация и поддержка
"-"
- mATX, габариты при размещении в корпус большеваты
- большая очередь заказов, судя по высказываниям на форуме, исполнение может затянуться до след. года
- 7 пункт слабо освещен (я так понимаю все в планах)
- возможно подключить только 1 джойстик
2. Speccy2010 (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=12425)
"+"
+ имеется поддержка пунктов 1-6, 8
"-"
- 7 пункт под вопросом

Есть еще более компактный вариант: ReVerSE (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=8993), но на нем вообще нет портов под джойстики, продается как голая плата и пока отсутсвует удобоваримая прошивка. Но в планах реализация Орион-2010 (http://www.zx.pk.ru/showthread.php?t=13803)

Пока склоняюсь к Speccy2010, но все переживаю по поводу пункта 7...
Помогите определиться, заранее спасибо!

[SaaB]

В Speccy2010 два порта джойстика наличествуют, с эмуляцией на них всех типов интерфейсов джойстиков.