cc5 zx graphics compo

[diver]

кстати, вот тут можно посмотреть, как реально выглядела графика на сс5:
http://cc5.org.ru/index.php?uid=image_list&uid_cat=39180

[PheeL]

Мда, с контрастом явно переборщили. Даже твоя картинка от этого пострадала, хотя именно под контраст техника и зафиксена :)

[diver]

ещё непонятно, что смотрелось хуже или моя, или те картинки, где вообще не было яркости :)

[pROF^4D]

Все это хорошо...
Мне вот другое не понятно. Лёх, зачем опять не своим ником
подписался? Я понимаю, что не успел доделать, что не канает,
но все-таки? C Jorg'ом в свое время прокатило, но тут явно и
без базара твои шаловливые ручки чувствуются, да еще
надпись эта... :) Помнится, смотрю я сборник ццэш'ый и
офигеваю потихоньку, картинка дайвера, чучелом каким-то
подписана :)

[diver]

да прикольней так. тем более, что я под этим чучелом уже выставлялся. разница-то какая кому? :)

[pROF^4D]

разница-то какая кому? :)

И не говори... Все куда-то запропастились, даже не ругаются...

А давай под никами известных буржуйских сценеров выставляться :)

[diver]

низзя.

[jtn]

даю впрокат болека (не дорого)

[G.D.]

А я Лёлика. Дорого.

[PheeL]

Вы бы картинки лучше рисовали! :mad: (на правах самокритики)

[pROF^4D]

Вы бы картинки лучше рисовали! :mad: (на правах самокритики)

Так PheeL картинки рисуются, или вы уже специфическую область графики, такую как логомейкинг за картинки не считаете? :)

[diver]

видимо Pheel имел в виду в первую очередь G.D. и себя.

[PheeL]

Лис асболютно прав. Однако вернемся к топику. Раз Rion'а тут нет, буду обращаться к Diver'ру. Уважаемый Алексей, был у нас с Вами уже разговор насчет прошлых Ваших партийных картинок. Пришли к выводу, что большинство из них для пати не годятся и отнюдь не в силу техники. Тем не менее, Вы таки упорно продолжаете рисовать именно демо-графику (композиционно). Это назло врагу? Район быстро просёк фишку именно партийной картинки, что и подняло его до призовых мест.
И немного о наболевшем. Я уже замучался искать программу которая правильно показывает гигаскрин. Самый адекватный результат выходил в анриле при методе 2. И то это фейк пиксельный. Всё остальное ПО попросту врет по цветам. Формула может и правильная, только выглядит все это не так, а намного темнее и насыщенее чем должно быть. Сравните с мерцающей картинкой.

[fan]

кстати, вот тут можно посмотреть, как реально выглядела графика на сс5:
http://cc5.org.ru/index.php?uid=ima...t&uid_cat=39180
Ктонить знает где добыть тамошние картинке в оригинальном (спековском) варианте???

[newart]

Ктонить знает где добыть тамошние картинке в оригинальном (спековском) варианте???
scenergy.natm.ru
cc05.org.ru (ftp)

[diver]

Уважаемый Алексей, был у нас с Вами уже разговор насчет прошлых Ваших партийных картинок. Пришли к выводу, что большинство из них для пати не годятся и отнюдь не в силу техники. Тем не менее, Вы таки упорно продолжаете рисовать именно демо-графику (композиционно). Это назло врагу?
ну уж не на зло. просто не уделяю должного внимания своим конкурсным работам. то есть не продумываю как должна быть построена и нарисована картинка, чтобы круто смотреться на пати. каждый раз после пати думаю, что в след. году надо нарисовать ченть эдакое, а выходит как всегда. тем более, что в этом году я попросту ничерта толком не успевал, основное время посвятил деме, в Питер выехал с картинкой нарисованной на 30%, а затем в ночь перед пати кое-как дохалтурил до фуллскрина. конечно хотелось нарисовать полноценную работу, но это была второстепенная задача.


Район
"Рион", я специально у него спрашивал, как его ник произносится :) (только без споров об англ. произношении, с чего вообще все взяли, что это english?)

... быстро просёк фишку именно партийной картинки, что и подняло его до призовых мест.
правильно. Рион рисует только картинки на компо (ну ещё каверы к Абзацам, но там не в счет). Раньше он вообще тратил почти по пол года, время подумать над композициями более, чем достаточно. В этом году правда обе картинки он рисовал всего 2 недели. Но это и заметно.


И немного о наболевшем. Я уже замучался искать программу которая правильно показывает гигаскрин.
поясни, что значит, правильно показывает??? в смысле конвертирует в BMP? на zx-то достаточно вьюверов? :)


Самый адекватный результат выходил в анриле при методе 2. И то это фейк пиксельный. Всё остальное ПО попросту врет по цветам. Формула может и правильная, только выглядит все это не так, а намного темнее и насыщенее чем должно быть. Сравните с мерцающей картинкой.
Pheel, проиллюстрируй! раз врёт, значит надо подбирать параметры. сравниваешь-то с чем? эталон - что?

[PheeL]

blah blah blah...кое-как дохалтурил до фуллскрина. конечно хотелось нарисовать полноценную работу, но это была второстепенная задача.
Короче понятно. Тема сисек закрыта.



"Рион", я специально у него спрашивал, как его ник произносится :) (только без споров об англ. произношении, с чего вообще все взяли, что это english?)
Нехаi будi Рiон-сан дэс! (Одобрено)


правильно. Рион рисует только картинки на компо (ну ещё каверы к Абзацам, но там не в счет). Раньше он вообще тратил почти по пол года, время подумать над композициями более, чем достаточно. В этом году правда обе картинки он рисовал всего 2 недели. Но это и заметно.
Ну да, заметно. Кое-где он схалтурил. Однако не мне критиковать (я вообще них... ничего не нарисовал :rolleyes: )



поясни, что значит, правильно показывает??? в смысле конвертирует в BMP? на zx-то достаточно вьюверов? :)
Pheel, проиллюстрируй! раз врёт, значит надо подбирать параметры. сравниваешь-то с чем? эталон - что?
Так, тут уже начинаем злостно оффтопить, лучше под это дело отвести отдельную тему, там и примеры приведу (завтра).

[Rion]

Всем привет. Я вроде как возвращаюсь к нормальной жизни на Спеке. Так что задавайте вопросы.