Просмотр полной версии : Эмуляция Amiga
Подскажите, нет ли у кого-нибудь файлов Kickstart для эмулятора Амиги? Насколько можно понять файлы залицензированны и просто так их не достать в iNet'е. А эмулятор (WinUAE) поставляется без него:(
залицензированы? интересно, а как же я скачал Kickstart3.5 на свою A1200 ???
дать- не дам (не потому что жадный, а потому что инет у мну фиговый).
но могу посоветовать скачать Cloanto CD (вроде так). там перцы всё залицензировали и в комплекте есть несколько кикстартов. оно денюжку стоит, но лекарство имеется.
и это, WinUAE лажает. чипсет совсем фигово эмулит.
и это, WinUAE лажает. чипсет совсем фигово эмулит.А какой эмуль посоветуешь?
[bETA]mEN
22.11.2005, 22:06
http://www.bitenova.org/t/e9ad249da2c285c2429ad63540e22ad26f66769c-Amiga-Kickstart-Roms---Complete---TOSEC-v0.04.html
интересно, а как же я скачал Kickstart3.5 на свою A1200 ???
Мне ответ на сей вопрос тоже интерестен. Даш линк - век благодарен буду.
anarchyman
23.11.2005, 11:44
В инете нашел, но хоть убей не помню где.
Могу прислать по e-mail. Весит ~ 500kb.
учтите - в инете гуляет куча левых кикстартов. а 3.5 не выходил - просто кто-то запатчил 3.1 и сохранил. а что именно там запатчено неизвестно.
последний оригинал для a1200 был версии 40.068 (который ks3.1)
Подскажите, нет ли у кого-нибудь файлов Kickstart для эмулятора Амиги?В архиве версии: 3.1; 4.0 (есть еще версия 3.7, но с ней не работали некоторые игры). Как только заберете, сообщите в Л.С. (экономим место на форуме).
JS Madcap
30.11.2005, 04:25
всевозможные биосы. вкл. амигу
http://dendyushka.narod.ru/bios.htm
Огромное 10x anarchyman, Conan и JS Madcap за помощь! Именно то что искал!
Электрик
13.12.2005, 03:31
А ссылку на AOS3.1 никто не подкинет? :rolleyes:
А ссылку на AOS3.1 никто не подкинет? :rolleyes:
http://medved.nn.ru/aos/
А какой эмуль посоветуешь?
Реальную A1200 ;)
А ссылку на AOS3.1 никто не подкинет?
хмм. а нигде ^_~
Хотя конечно лежит где-нибудь. Вот у меня лежит... пачка 720к дискеток ^_~
2All: Кстати, если качаете кикстарт 3.1 берите версию под A1200, а то почти везде на всяких сайтах лежит версия под A500.
http://medved.nn.ru/aos/
слушай... или меня очень сильно плющит, или должно быть 7 дискеток (а не 6) :confused:
у меня то уже давно 3.5 стоит, а лазить по шкафам и искать дискетки влом. развей мои сомнения ;)
слушай... или меня очень сильно плющит, или должно быть 7 дискеток (а не 6) :confused:
тебя плющит. их 6 :)
Black1980
16.03.2006, 04:42
и это, WinUAE лажает. чипсет совсем фигово эмулит.
Чем же так плох WinUae??? Если по Linux, то все могет быть, а вот под Виндами прекрастно работает... :) Практически имеем 100% совместимость...
Чем же так плох WinUae??? Если по Linux, то все могет быть, а вот под Виндами прекрастно работает... :) Практически имеем 100% совместимость...
Практически и 100% - это две большие разницы :v2_wink2:
Black1980
21.03.2006, 09:35
Практически и 100% - это две большие разницы
Дык, это и понятно что не один эмуль не даст 100% совместимости, но то что у меня работает (WinUae 1.2.0) меня вполне устраивает, если его подстроить нормально, то все будет прекрастно... :)
Дык, это и понятно что не один эмуль не даст 100% совместимости, но то что у меня работает (WinUae 1.2.0) меня вполне устраивает, если его подстроить нормально, то все будет прекрастно... :)
Почему не даст? Просто таких эмулей, вероятно, нету, но никто не говорит, что это невозможно...
Black1980
26.03.2006, 15:17
Просто таких эмулей, вероятно, нету
И врятли когда нибуть будут... Хотя если эмуль эмулирует платформу хоятбы на 80-85% то это уже ОЧЕНЬ даже хорошо и большего практически и не надо... Кстати, WinUAE можно довести до белого колена и заставить его работать на 85% совместимости...
а как, если не секрет, считается цифирка совместимости? если по немо, то есть число работающих программ к общему, то у эмулей она близка к 99%
И врятли когда нибуть будут... Хотя если эмуль эмулирует платформу хоятбы на 80-85% то это уже ОЧЕНЬ даже хорошо и большего практически и не надо...
Почему же не будут??? Что такого в этом нереального? Леность эмулеписателя изучить все до тонкостей, или нехватка умений/сил, чтобы это реализовать?
На мой взгляд, эмуль может считаться точным, если на нем ВСЕ (100%)рабоает также (или, опционально, лучше), как на оригинальной машинке
мне кажется единственный плюс эмулятора запуск на нём игрушки которая просто так не пойдёт допустим на А1200, или возможность заморозки жизней в игре, сохранение текущего состояния.
А так же другие сервисные удобства, не говоря уже о том, что не нужно поддерживать в рабочем состоянии кучу реальных компов, иметь на каждом свои носители, мониторы и т.д. Удобнее, когда все на одном диске - кликнул и поиграл :-)
Black1980
04.04.2006, 18:11
На мой взгляд, эмуль может считаться точным, если на нем ВСЕ (100%)рабоает также (или, опционально, лучше), как на оригинальной машинке
WinUAE далеко еще до 100%... Да и вообще интерестно, когда нибуть он будет работать на все 100%...
WinUAE далеко еще до 100%... Да и вообще интерестно, когда нибуть он будет работать на все 100%...
Про WinUAE никто не говорит... Но никто не мешает другим сделать нормальный эмулятор
Black1980
05.04.2006, 12:52
Но никто не мешает другим сделать нормальный эмулятор
Ага, вот кто бы только за него взялся... Амижных энтузиастов очень мало осталось, а те кто есть в основном играют и смотрят демо...
Ага, вот кто бы только за него взялся... Амижных энтузиастов очень мало осталось, а те кто есть в основном играют и смотрят демо...
Я тоже в основном играю и смотрю демы :v2_blush:
По-другому Амигу применять в наше время весьма затруднительно...
Black1980
06.04.2006, 14:31
По-другому Амигу применять в наше время весьма затруднительно...
НУ спектрум ведь применяют, а почему амигу то нельзя??? У нее возможностей то поболее будет...
НУ спектрум ведь применяют, а почему амигу то нельзя??? У нее возможностей то поболее будет...
Да и спектрум-то, кроме как для игрушек и дем, мало кто применяет... Какой смысл пользоваться, к примеру, теми же текстовыми редакторами или другим системным софтом на спекки, если на ПЦ все гораздо удобнее и в разы совершеннее.
Ну а фанатики были и есть всегда...
d_wanderer
06.04.2006, 21:57
Какой смысл пользоваться, к примеру, теми же текстовыми редакторами или другим системным софтом на спекки, если на ПЦ все гораздо удобнее и в разы совершеннее.
Ну не знаю. По крайней мере программки я пишу совсем в неплохом редакторе на Амиге. Он может дать фору некоторым и на PC по удобству работы.
Да и спектрум-то, кроме как для игрушек и дем, мало кто применяет... Какой смысл пользоваться, к примеру, теми же текстовыми редакторами или другим системным софтом на спекки, если на ПЦ все гораздо удобнее и в разы совершеннее.
Пока что Protracker 3.x удобнее чем Vortex Tracker, BGE удобнее чем аналоги на PC. А кросс ассемблеры я по определению не люблю.
Ну не знаю. По крайней мере программки я пишу совсем в неплохом редакторе на Амиге. Он может дать фору некоторым и на PC по удобству работы.
Лично я сам Цигнусом долгое время пользовался, очень плавный и удачный редактор, но это дело привычки - теперь пользуюсь на PC Адитором, так же привык, ни чуть не менее удобно.
Пока что Protracker 3.x удобнее чем Vortex Tracker, BGE удобнее чем аналоги на PC. А кросс ассемблеры я по определению не люблю.
Опять же дело привычки. А что касается возможностей, то Protracker несомненно уступает современным PC-шным аналогам. Я тоже в нем в свое время писал. Удобно. Но, имхо, дело привычки.
Скажу даже, что я в инет долгое время только с Амиги ходил, но ничего, попривыкал к эксплореру и втянулся, даже удобнее и быстрее... Не говоря уже о совместимости... Вот так... Так что, имхо, 99% для игр и дем (если, конечно, ПЦ нету под рукой)
Электрик
07.04.2006, 10:02
Кому там нужен был кикстарт? Есть все кикстарты, дистрибутив aos3.1 и полностью налаженный образ харда с aos3.9 и всеми причиндалами. Могу кинуть или закачать куда-нить...
Black1980
08.04.2006, 00:32
Да и спектрум-то, кроме как для игрушек и дем, мало кто применяет... Какой смысл пользоваться, к примеру, теми же текстовыми редакторами или другим системным софтом на спекки, если на ПЦ все гораздо удобнее и в разы совершеннее.
Мне например CED больше нравится чем Word.... И я бы с удовольствием пользовался им и дальше, если бы не приходилось загружать для этого эмулятор...
Black1980
08.04.2006, 00:40
А что касается возможностей, то Protracker несомненно уступает современным PC-шным аналогам. Я тоже в нем в свое время писал. Удобно. Но, имхо, дело привычки.
Смотря что сравнивать, если сравнивать какой нить кубаси с Protracker то это соверщенно глупая идея... А трекеры на пц ничем не превосходят амижные...
Кому там нужен был кикстарт? Есть все кикстарты, дистрибутив aos3.1
Зачем кидать и выкладывать??? Все есть и kickstart, и ось 3.1 на сайте http://amiga.mylivepage.ru :)
Смотря что сравнивать, если сравнивать какой нить кубаси с Protracker то это соверщенно глупая идея... А трекеры на пц ничем не превосходят амижные...
Ты это Visual'у, например скажи. Он дооолгое время писал на Амиге весьма крутую музыку, затем ушел на ПЦ...
Электрик
08.04.2006, 20:16
А трекеры на пц ничем не превосходят амижные...
Ну да, конечно... Skale Tracker видел? MIDI, VST, нормальный микшер а-ля мультитрекер типа ACID Pro, ещё куча вских фишек и при этом всё тот же привычный интерфейс FT2 с нотами в столбик и бегущими паттернами... Даже все редакторы и прочие функции на тех же местах и также выглядят как и в FT2. На амиге я что-то такого не видел.
Black1980
10.04.2006, 01:11
а-ля мультитрекер типа ACID Pro
А причем тут микшер который просто компанует музыкальные блоки в один? Вообще то я изначально сказал про трекерные редакторы...
На амиге я что-то такого не видел.
А Digibooster не пробовал??? Намного навороченней... Да и Octamed многие PC может за пояс заткнуть...
А Digibooster не пробовал??? Намного навороченней... Да и Octamed многие PC может за пояс заткнуть...
Совсем DigiBooster не навороченней :v2_wink2:
antiplagiat
10.04.2006, 22:12
Совсем DigiBooster не навороченней :v2_wink2:
это точно!!!)))
antiplagiat
10.04.2006, 22:19
Octamed многие PC может за пояс заткнуть... Полный бред... как вспомню ужаснейшие тормоза октамеда,мерзкий звук,бррр... Да диджибустер был шагом вперед,но все же как трекер он послабее современных пцшных аналогов.Спорить с этим фанатизм...
Опять же дело привычки. А что касается возможностей, то Protracker несомненно уступает современным PC-шным аналогам. Я тоже в нем в свое время писал. Удобно. Но, имхо, дело привычки.
Я привел примеры актуaльные для спека, с Amiga ситуация конечно иная.
Полный бред... как вспомню ужаснейшие тормоза октамеда,мерзкий звук,бррр... Да диджибустер был шагом вперед,но все же как трекер он послабее современных пцшных аналогов.Спорить с этим фанатизм...
Но, но, но! Я этого не говорил! Что за глюки с цитатником?! :v2_confu:
antiplagiat
11.04.2006, 00:32
Но, но, но! Я этого не говорил! Что за глюки с цитатником?! Не знаю даже как так вышло)))
Вот флейма то развели, да на чём удобне, на том и пиши, всё равно для себя же пишешь. Тут важно определится, что хочется получить, помучать в свободное время удобный и привычный редактор или получить приличное качество ? В последнем случае удобство боюсь будет далеко не на первом плане и одним софтом тут уже будет не обойтись.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot