PDA

Просмотр полной версии : Отечественные программируемые калькуляторы - перепись фанатов (для начала) ;)



Граф Куракин
23.02.2013, 21:45
Итак...
Первый программируемый калькулятор - МК-61 - я купил (ладно, отец мне купил под любые немысленные обещания с моей стороны :v2_dizzy_roll: ) в 1985 году.

За год (до поступления в вуз) калькулятор был досканально был изучен, было написано и адаптированно кучу программ. Самый шик- программа стрельбы по танкам из пушки, где танки мало того, что имели непостоянную скорость движения, но и еще (вот гады такие!!! :tongue: ) пытались уворачиваться от снарядов.

Ну и шедевр небольшой - при питании от сети была написанна программка показа времени, за сутки уходила всего на минут 5 :v2_dizzy_punk:

Итак... ВДРУГ здесь есть фанаты программируемых калькуляторов? :v2_rolley

1. Граф Куракин - МК-61 (+ 3 программки симуляции на айфоне)

SoftLight
23.02.2013, 22:04
Я не то, чтобы фанат (хотя когда-то был), но с детства люблю и уважаю МК-52, который и по сей день у меня здравствует. ЕГГОГ бессмертен :)

Titus
23.02.2013, 22:16
Я не то, чтобы фанат (хотя когда-то был), но с детства люблю и уважаю МК-52, который и по сей день у меня здравствует. ЕГГОГ бессмертен :)
И у меня такой же) Я с него начинал) И даже блок памяти есть к нему где-то.

Sergei Frolov
23.02.2013, 22:31
По калькуляторам туда сходи:
http://www.leningrad.su/calc/cmain.php

Raydac
23.02.2013, 22:48
искал для андроида как то эмуль mk61 дак нету (((

Граф Куракин
23.02.2013, 23:03
По калькуляторам туда сходи:
http://www.leningrad.su/calc/cmain.php
Ну дык посетив эту страничку я и воспрял детством... :) и купил МК-61, свой мк был потерян при переезде семьи, когда я служил в армии, так же был потерян толстый талмуд с программками...

---------- Post added at 22:52 ---------- Previous post was at 22:50 ----------

Sergei Frolov, это не ты случаем владелец музея? :rolleyes_std:

---------- Post added at 23:03 ---------- Previous post was at 22:52 ----------

SoftLight, зацени :v2_dizzy_vodka2:

Sergei Frolov
23.02.2013, 23:13
это не ты случаем владелец музея?

Он :)

Граф Куракин
23.02.2013, 23:18
Ну тогда см. личку ;)

Ewgeny7
23.02.2013, 23:27
Владелец Электроники БЗ-34. Со стародавних времен хотел эту машинку в пользование, недавно обзавелся. Когда-то до дыр зачитывал в журнале "Наука и жизнь" рубрику "человек с микрокалькулятором" :)

shattered
23.02.2013, 23:41
искал для андроида как то эмуль mk61 дак нету (((

Хорошо, что хоть какой-то есть: http://code.google.com/p/emu145/

profAleks
24.02.2013, 23:18
Общее описание МК-61 (http://sariolla.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=321%3A-windows&catid=51%3Aemulation-and-virtual-computers&Itemid=90)
Программирование на МК-61 (http://sariolla.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=322%3A2013-02-24-12-38-01&catid=51%3Aemulation-and-virtual-computers&Itemid=90)
Если у топик-стартера есть желание развивать направление, могу взять в проект.

bigral
27.02.2013, 01:05
Несколько лет назад прошла "хохма" в виде обсуждения МК-152 по интернетам ну и тут на форуме в той или иной мере подсмеивались, а между тем есть довольно серьезные вопросы на которые наверно не токо я хотел бы знать ответ:

1. Почему старые советские калькуляторы все еще привлекают внимание не только как музейные экспонаты? (Изза наличия советской литературы с программами для них?)

2. Есть ли перспективы развития? (Востребовано ли сейчас на рынке устройство совместимое с МК-52 но обладающее всеми современными интерфейсами типа USB, SD, WIFI, GPS, GSM и т.д.)

3. Если МК-152 устарел еще "до момента своего появления" то что является тем устройством которое нужно установить вместо него? (arduino? basic stamp? duinomite? китайский android за $70 ?)

Vadim
27.02.2013, 06:39
Я, аналогично SoftLight, не то что бы фанат, но имею небольшой интерес относительно калькуляторов. Вживую я познакомился с МК-61 в 1989г. Правда он проработал 3-е суток и сдох, сдали по гарантии. Примерно через полгода, при поездке в Москву был приобретен МК-52. Читал в то время и "Технику молодежи", с рубрикой про ПМК, и "Науку и жизнь" (имеющиеся в наличии номера). Своих программ написал мало - только для расчетов. Наиболее понравилась игра "морской бой" - играть было интересно. Ну и было конечно интересно исследовать возможности этих ПМК.

Имеют ли ПМК перспективы? Думаю, что и в то время их не было. Был интерес исключительно по причине почти полного отсутствия компьютерной техники в стране. У нас не было ни магазинов по продаже компов ни журналов ни книг. То что было - это даже не капля в море..

Если начнем представлять некое развитие тех же ПМК, к чему придем? Получим некий миниатюрный комп с интерфейсами. И зачем он? Это уже будет не ПМК.

Sergei Frolov
27.02.2013, 08:07
Боюсь, что все семейство МК-52 сейчас рассматривается только как элемент прошлого. Выпуск МК-152 вызвал только улыбки и слезы в разных комбинациях. Количество выпущенных экземпляров гуляет в районе одной сотни.
На счет замены - непонятно, что имеется ввиду?

BYTEMAN
28.02.2013, 02:02
можно довести тираж до 1тысячи за год.
а кто их купит?

profAleks
01.03.2013, 03:54
2. Есть ли перспективы развития? (Востребовано ли сейчас на рынке устройство совместимое с МК-52 но обладающее всеми современными интерфейсами типа USB, SD, WIFI, GPS, GSM и т.д.)

На мой взгляд пока в школах не разрешат использовать программируемые калькуляторы - ни единого шанса.

Slesar
01.03.2013, 11:15
пока в школах не разрешат использовать программируемые калькуляторы
Поздновато - сама концепция калькуляторов как дешевых и компактных (как следствие - маломощных) вычислительных средств устарела. Практически их применяют (без эмоционального подтекста), как некогда деревянные счеты, только бухгалтеры и только по инерции. Их заменили софт-калькуляторы и системы компьютерной математики, значительно более гибкие. Ближе всех к понятию "калькулятор" сейчас планшетники, но они позиционируются для программирования и вычислений в последнюю очередь.
При нынешнем уровне миниатюризации в корпус калькулятора можно впихнуть значительно больше, чем просто счетную машинку. Поэтому ограничивать функционал вряд ли кто будет. Да и народ требует хлеба и зрелищ...

profAleks
02.03.2013, 18:43
Поздновато - сама концепция калькуляторов как дешевых и компактных (как следствие - маломощных) вычислительных средств устарела. Практически их применяют (без эмоционального подтекста), как некогда деревянные счеты, только бухгалтеры и только по инерции.
Ой ли ?
В Штатах выпускают Texas Instruments.
Я бы например не отказался от программируемого калькулятора, пусть даже и без графического экрана, но помещающегося в карман пиджака, с подключением по USB и интерпретатором бейсика по цене в 500-700 руб.
Но поделку МК-152 я не понимаю.
Зачем было делать калькулятор размером с кирпич и питанием от 220 вольт ?
Они бы еще от 380 его запитали, тогда его производительность выросла в 3 раза.
:biggrin:

Slesar
02.03.2013, 20:18
В Штатах выпускают Texas Instruments.
Калькуляторы ТИ все больше похожи на КПК с нумпадом. Под них игры, браузеры, проц АРМ... Основание назвать их калькуляторами уже сейчас дает только этот самый нумпад, который можно приделать к любому устройству.
Что етсть nspire? Потроха и возможности, аналогичные 320-й динге, плюс клавиатура - всего за десять килорублей... Половина купивших - хакеры, которые на него ставят БСД и мутят сервер :)
Остальные две с половиной фирмы просто потихоньку сливают.
А МК-152 это именно классический калькулятор, да еще в форм-факторе гробика. Поэтому и непонятен.

Sameone
02.03.2013, 21:55
На мой взгляд пока в школах не разрешат использовать программируемые калькуляторы - ни единого шанса.

А когда запретили? Когда я учился в школе, в задачниках встречались задачи для решения на ПМК.

Граф Куракин
03.03.2013, 03:32
Господа-товарищи, пока просто пишемся, споры о нужности-ненужности пока давайте оставим, пжалста!!!! :)

Raydac
03.03.2013, 11:38
дак и сделал бы просто опросник-голосовалку

Граф Куракин
03.03.2013, 16:16
А зачем голосовалка - тема про перепись фанатов %) Если не фанат - не пиши тут ничего %)))

SpecialistMK87
03.03.2013, 17:27
недавно починил ( заменой электролита в конверторе ) свой Мк-61 и пользуюсь!
Программы правда не пишу :) В институте много писал, в основном вычисления по теории цепей
На работе видел как бухгалтера пользуются калькуляторами, и старые и молодые. Хотя на компьютере калькулятор есть. Объясняли, что все равно живой удобнее.
Подарили списанный советский калькулятор МК-59. Сказали, что неудобен из-за 220В.

P.S. Хочу счеты... большие...

profAleks
12.03.2013, 22:55
А когда запретили? Когда я учился в школе, в задачниках встречались задачи для решения на ПМК.

На ЕГЭ запретили.
Все боятся, что школьники их будут как шпаргалки использовать.

Sameone
13.03.2013, 12:40
На ЕГЭ запретили.
Все боятся, что школьники их будут как шпаргалки использовать.
Тогда правильно. Помнить Е и Пи с точностью до двух знаков после запятой ты обязан, вычисление логарифмов от вещественного аргумента вроде в обязанность школьникам не вменяется, аналогично и тригонометрию -- можно ж ограничиться указанием того, что синус 60 градусов равен корень квадратный из трёх делённый на 2. А умножать и делить в столбик дети обязаны были научиться ещё в начальной школе.
Т. е. если отсутствуют задачи, требующие решения именно на программируемом калькуляторе (например, расчёт положений тела, брошенного горизонтально, в десяток-другой моментов времени или численного интегрирования методом Симпсона для сложной криволинейной области) -- он не нужен. И всё же сдаётся мне, что запрет направлен в первую очередь против импортных (японско-китайско-американских) программируемых калькуляторов -- с графическим экраном и системой символьной алгебры.

profAleks
15.03.2013, 20:52
Тогда правильно. Помнить Е и Пи с точностью до двух знаков после запятой ты обязан, вычисление логарифмов от вещественного аргумента вроде в обязанность школьникам не вменяется, аналогично и тригонометрию -- можно ж ограничиться указанием того, что синус 60 градусов равен корень квадратный из трёх делённый на 2. А умножать и делить в столбик дети обязаны были научиться ещё в начальной школе.

А при чем здесь Пи и таблица умножения ? Инженерные калькуляторы же разрешены на экзаменах, а там и Пи, и тригонометрия, все есть.



Т. е. если отсутствуют задачи, требующие решения именно на программируемом калькуляторе (например, расчёт положений тела, брошенного горизонтально, в десяток-другой моментов времени или численного интегрирования методом Симпсона для сложной криволинейной области) -- он не нужен.

Тогда уж и информатика в школе не нужна.
А по сабжу скажу, что я напимер вижу прямой конфликт интересов между предметами информатика (калькулятор-то программируемый) и физикой, где он мог бы быть эффективен, но запрещен.



И всё же сдаётся мне, что запрет направлен в первую очередь против импортных (японско-китайско-американских) программируемых калькуляторов -- с графическим экраном и системой символьной алгебры.
Все проще, тут ввели ЕГЭ с расчетом на то, чтобы уровнять в возможностях детей из богатых и бедных семей.
Я в прошлом году проходил очередное тестирование, так там пользуйся чем хочешь - если успеешь.
Тесты же можно составить по времени так, что некогда будет шпаргалки листать, но тогда ребенок с программируемым калькулятором сделает бедного паренька, считающего задачу вручную.

BYTEMAN
20.03.2013, 14:53
А по сабжу скажу, что я напимер вижу прямой конфликт интересов между предметами информатика (калькулятор-то программируемый) и физикой, где он мог бы быть эффективен, но запрещен.
пусть лучше MathCad изучают, нежели возвращаться к ПМК.

profAleks
20.03.2013, 20:15
пусть лучше MathCad изучают, нежели возвращаться к ПМК.

Я не спец в Мачкаде, там есть циклы, ветвление ?
P.S. Я не утверждаю, что программирование нужно изучать только на калькуляторе.

Slesar
21.03.2013, 12:34
Я не спец в Мачкаде, там есть циклы, ветвление ?
Маткад не для программирования, он - только морда для удобного ввода выражений в решатель Maple, который, да, содержит полноценный язык, похожий на Паскаль. Маткад именно калькулятор, причем еще какой калькулятор. Для программирования в опкодах или на ЯВУ есть другой софт.

anasana
21.03.2013, 19:16
Участвую в переписи, т.к. в далеком прошлом калькулятор числился за лабораторией в которой работала мама, а хранился он какое-то время у нас дома. Испахал я его, тогда школьником, вдоль и поперёк...
Собранная подборка вырезок из журналов хранится до сих пор. Позже обзавелся своими МК-61 и МК-52 с БРП-шками.
А суть вопроса вот в чем: В каком-то из популярных юношеских журналов (но это точно не ТМ, Наука и Жизнь и т.п.) была статья с кодами для такой игры на МК-61:
http://savepic.org/2959872.jpg
(рисовал сам, просто для облегчения описания игрового процесса если кто-то не играл в именно такую)
Называется как-то "проведи мостик", Ваш оппонент - калькулятор.
Координаты кодируются или двумя числами XY или кодом клетки, не помню. Пусть Вы, синий вводите ваш ход, в ответ получаем код хода калькулятора (красный), пытающегося перекрыть вам возможность соединить линию, на бумажке отмечать надо самому. Выиграл тот кто проведет мостик соединив противоположные стороны (в этом примере победил - красный).

Не помню ни точного названия ни где искать. Кто-то может встречал такую?

Astrolux
23.03.2013, 04:28
Последние лет пять вопросы актуальности ПМК обсуждаются еще и тут:
http://mk-152.livejournal.com/

Юзаю МК-61 (в ностальгическом аспекте) и МК-161 (в практическом аспекте).

Граф Куракин
02.04.2013, 01:38
Ну раз количество фанатов отлично от 0 (я как минимум ;)) - не стоит ли нам всем подумать о дурацкой идеи соединить калькуляторы в сеть? :v2_dizzy_king:

Идея навскидку: сервер - МК-90(92), "тонкие клиенты" - МК-61 и др.? ;)

Hakuna
09.04.2013, 22:22
Допишу и себя к фанатам. Калькулятор (МК-61) появился в 1990-м году. Жив до сих пор. Активно пользовался года до 1996. В основном искал программы по журналам, но несколько игрушек написал и сам. Тетрадки до сих пор храню. Даже после появления спекки, всё-равно некоторые игрушки гонял на ПМК (очень "Битва" из "Техники молодежи" нравилась), да и задачки в школи, а потом и в универе удобно было решать. В 96-м появился 286 и ПМК постепенно отошел на второй план.
Тем не менее, машинка оставила очень теплые воспоминания.
Уже позже (в 2000-х) купил Ситизен SRP-325G, который благодаря малому весу и очень большой автономности прописался на ПМЖ в рабочем портфеле, несмотря на разные КПК, телефоны, ноуты и т.п. Для него была адаптирована "Охота на лис", что весьма помогает коротать время на различных заседаниях и совещаниях, коих в ВУЗе, где я нынче работаю, немало. К тому же лично для меня калькулятор с настоящими кнопками, возможностью сохранения результатов и кучей функций всё-равно удобнее софтовых средств.
Еще позже на ebay был куплен монструозный TI-92plus Однако этот экземпляр как-то в повседневности не прижился и теперь пылится тихонько на полочке, принося лишь радость обладания. Интересно конечно было бы освоить программирование на нем, но как-то всё недосуг.
Насчет МК-152, МК-161 все почему-то забывают про изначальное назначение этих устройств - служить промышленными контроллерами. То что для них выбрали систему команд советских ПМК объясняется не более чем желанием разработчиков обеспечить удобство пользования устройствами.

Ал-р
14.04.2013, 19:06
Ну про МК-90 лучше скромно промолчать (в смысле калькуляторности и дебил-ПО которое там в 32К ... - БК-шников на них не было :):):)
МК-152, МК-161 пром-контроллеры? Вы што про их идиотскую рекламу обчитались ...
За 10 баксоФ купите БУ-Пись-системник и будет вам супер-шчасте ... (если сильНО крутые за 100-150 баксоф купитЁ плату пром-контроллера типа хх86-совместимого.

Raydac
14.04.2013, 19:15
имхо, было бы очень клева если бы школьников начинали программированию на калькуляторах обучать, а старшекласников на советских кувтах.. но конечно данное уже невозможно :(

BYTEMAN
14.04.2013, 23:55
школьников начинали программированию на калькуляторах обучать
какой смысл в этом?

skyther
15.04.2013, 00:00
offtop:
В очередной раз задам вопрос: может кто-то привести пример удачного внедрения МК-152 / 161 в техпроцесс? Хоть простейшее управление вибростендом?
Сначала хотел сам купить, но кроме последовательности "поигрался - на полку" не увидел :(

skyther
15.04.2013, 00:07
"Специализация удел насекомых!" (ц)
Давайте тогда и от инженеров с врачами откажемся!

---------- Post added at 23:07 ---------- Previous post was at 23:06 ----------


Почему не спросить не у fun любителей, а у производителей?
Да-да. В прошлый раз меня тоже послали читать рекламу на сайт изготовителя.

Raydac
15.04.2013, 00:07
какой смысл в этом?
больший упор на алгоритмы и почти нет шоу + развивает умение работать с очень ограниченными ресурсами.. имхо в 90-х российские программеры и были сильно конкурентноспособными что от запада отстали лет на 10-20, за счет отсталости алгоритмические и оптимизационные направления были сильнее развиты

skyther
15.04.2013, 00:19
Еще скажите, что от менеджеров нужно отказаться...

profAleks
21.05.2013, 22:18
от "эффективных" в особенности :)
Не получится.
У меня в городе есть завод, так вот тамошние слесаря проклинают эффективных менеджеров, но тем не менее идут на работу.
А знаете почему ?
Без эффективных менеджеров им придется пахать от зари до зари за 300 $.
Вывод - каждый на своем месте должен делать свое дело:
Врач - лечить, учитель - учить, менеджер - управлять процессом, а слесарь - чинить железяки.
Если же все будут заниматься всем - наступит хаос.

skyther
21.05.2013, 22:40
на доступных природных средствах бороться с недугами
вы предлагаете переломы подорожником лечить что ли?

profAleks
21.05.2013, 23:13
вы предлагаете переломы подорожником лечить что ли?
Он предлагает всем делать все самостоятельно.
Это как в 80-ые было - школьники и студенты ездили убирать картошку, учителя делали в школе ремонт, а все остальное население, не имея возможности купить какой-либо товар производило его для себя из полуфабрикатов.
Помнишь те книги "Как самому построить дачу", "как самому спаять спектрум", вот он еще хочет книгу "как самому себе вылечить перелом".
Метод развития социалистической Кампучии. Там помнится во имя всеобщего равенства и братства 30 процентов населения тяпками перебили.

Бука
22.05.2013, 00:03
А что-то в том есть, раньше же как-то обходились без врачей

Ога, и в сорок лет человек старик. Массовые эпидемии регулярно, и в любом возрасте от любой царапины откинуть копыта никто не помешает.

Всем нелюбителям прогресса простой тест. На неделю не пользуйтесь туалетной бумагой или любым техногенным заменителем. :)))))))))

Viktor2312
22.05.2013, 06:52
Что толку Богу от "протухших" яиц разбросанных по галактикам.

Никакого, учитывая, что его нет. А эта тема о калькуляторах? Или эта тема из раздела флейм, под названием положение дел в галактике?

Astrolux
23.09.2013, 20:32
Мне кажется, ключевой вопрос не в том, нужен ли портативный программируемый микрокалькулятор. И не в том, какая модель лучше. И не в том, какие устройства могут его заменить.
МК-161 - нормальная машинка. Если есть желание его использовать, подключить к различным датчикам, написать программы, то калькулятор вполне достойный.
Ключевой вопрос в другом. Программируемый микрокалькулятор должен быть востребован в реальной работе, в технических проектах. Он не должен работать ради самого себя, просто для того, что он есть. Машинка должна быть востребована для вычислений, сбора информации, управления чем-то. Вот с этим большие проблемы. Областей приложения толком нет, поскольку соответствующие отрасли усохли. А вместе с отраслями усохли их артефакты.
Количество потребителей микрокалькулятора - мизерное. Много ли инженеров, проектировщиков, конструкторов, математиков, физиков и других специалистов, занятых программированием и расчетами?
В то же время сколько потребителей планшетов и смартфонов для развлечений в интернете, скайпе, интернет-играх, просмотра клипов и так далее?

Slesar
27.09.2013, 11:27
Отбрасываешь ключевой вопрос

Мне кажется, ключевой вопрос не в том, нужен ли портативный программируемый микрокалькулятор.
и тут же сам его задаешь:

Ключевой вопрос в другом. Программируемый микрокалькулятор должен быть востребован в реальной работе, в технических проектах.

Количество потребителей микрокалькулятора - мизерное.
Калькулятор как выделенное устройство только для математики появился на безрыбье. Тогда просто невозможно было впихнуть больший функционал в маленькую коробочку. Настольные калькуляторы стали более доступным заменителем тогдашних дорогущих ЭВМ. А потом пошла миниатюризация, и появились КПК, которые были калькулятором плюс еще что-то. Но калькулятором это уже не называли - просто в КПК была такая программа. Для серьезных задач инженеры сейчас используют маткады и прочие СКМ. Так что объективная необходимость в отдельном устройстве "калькулятор" просто отпала. Он слился с другой вычислительной техникой, что вполне ожидаемо. Можно продавать "инженерные КПК и смартфоны" с нумпадом (хотя тот же нумпад запросто приделывается к айфону). Но это все равно уже не калькулятор. Определяющий признак калькулятора - его принципиальная ограниченность математикой. А это сейчас никому не надо, потому что можно лучше.

Raydac
27.09.2013, 11:35
Определяющий признак калькулятора - его принципиальная ограниченность математикой
да, на фоне доступности интернета и wolfram alfa юзание калькулятора в целом это для ностальгии

Raydac
12.12.2013, 20:20
может боян, но вышел кульный эмуль мк-61 для андроида (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cax.pmk)

perestoronin
19.01.2014, 17:20
"Реплика" калькулятора МК-54 http://ramlamyammambam.livejournal.com/266692.html

костя
19.01.2014, 18:51
Вот бы реплику мк90 сделать...

Sergei Frolov
19.01.2014, 21:00
Только это не реплика, а эмулятор.

perestoronin
23.01.2014, 13:10
Прошивка переделана на МК-61. Это ее немного замедлило, так как приходится моделировать три микросхемы ИК13 вместо двух. Впрочем можно собрать и МК-54, добавив флаг -DMK_54 в Makefile.
http://ramlamyammambam.livejournal.com/267234.html
http://ic.pics.livejournal.com/ramlamyammambam/4839059/59933/59933_original.png

perestoronin
04.02.2014, 13:35
Первая демонстрационная программа с использованием графики и музыкальных возможностей ЭКВМ (Небольшая демо от Данила Баймухаметова. Графика и звук имеются):
http://vk.com/topic-10838600_29335116?offset=last&scroll=1
http://cs413330.vk.me/v413330861/79b7/sdDxfA4uYgw.jpg
скачать программку-демо: MK161.zip (http://vk.com/doc16887861_267192242?hash=a68de3686471c0f856&dl=3ddf2485b9ff9e0d5a)

Sergei Frolov
04.02.2014, 13:47
А видовс на ютубе?

perestoronin
04.02.2014, 14:01
А видовс на ютубе?
Обещают, как выложат, размещу здесь ссылку. Я пока на своём еще не успел посмотреть, так как не дома, может даже сам сниму сегодня видео после 22ч.

gdv2002
04.02.2014, 14:17
Я не фанат, но со школьных времен имею в наличии МК-52. Уже больше 20-лет он у меня работает, наклеена "защитная пленка" на дисплей, под крышкой, почти выцвели уже, наклеены примеры решения сложных уравнений и задач. Частенько достаю и считаю на нем, вот как-то так.

sergey2b
11.03.2016, 23:48
примерно с 86года владелец МК61, год назад купил новый МК61 (на ebay часто бывают из старых запасов выпуска 92-94 года но качество хуже чем собранных до 91го)
в детстве прочел несколько книг и активно играл в игры с Техники молодежи и Наука и Жизнь, любимые посадка на Луну и посадка по глиссаде
осталось пару книг с справочниками программ но они все уже есть отсканированные
у моего отца была издана книжка по математическим методам для одной из прикладной областей (примерно 88-89 год), я написал все программы для этой книги

Sergei Frolov
11.03.2016, 23:58
А как книжка называлась?

Ewgeny7
12.03.2016, 00:11
Я тоже "приплыл" в клуб любителей калькуляторов.
Имею на руках Б3-34 без аккумуляторов, но с блоком питания.
МК-61, кошерный, 85 года выпуска с мембранной клавиатурой.
МК-90 с Бейсиком v2.0.
Ожидаю прибытия по почте МК-85 (попутно ищу микросхемы ОЗУ Т36РУ1-2), договорился о пересылке МК-52 с полным фаршем и БРП из глубин России. Цены на МК-52 в Питере - конские, за 9000 вон продается...
На машинках МК-61 и МК-90 переделал питание на современные мини-USB. Стало удобно. Диоды Шоттки прекрасно выполняют роль коммутатора, вместо вечнодохнущих контактов на штатных разъемах калькуляторов.
На досуге размышляю, что бы такого засунуть в корпус от МК-92, чтобы расширить возможности МК-90. Порт чтоли вывести, для управления ВУ? Пока лениво думаю...

sergey2b
12.03.2016, 04:29
Сергей

Микрокалькуляторы в бурении [Текст] / В.Г.Григулецкий,В.Т.Лукьяно ,Е.В.Погорелов,В.А.Бойченко. - М. : Недра, 1992. - 125 с. : ил. - 1270 экз. - ISBN 5-247-02673-X : Б. ц.
Авт. указаны на обороте тит. л.

Ewgeny7 можно попробовать придумать и реализовать схему порта для MK
те что бы управлять внешними устройствами
в Радио была одна такая схема но она была странная насколько я помню подключалась к индикатору, а вот скажем если реализовать порт который можно было читать и писать означало что в то время можно было бы использовать МК как микроконтролер

или придумать как сохранять программу из памяти на что нибудь
то можно считать что был шанс стать героем страны в 85-92 когда народ массово использовал эти калькуляторы
(все же после 92го все кто хотел мог иметь синклер)

кстати в Ленинграде было 2 мастерских по ремонту программируемых калькуляторов я ездил в них пообщаться в 89-90 году

krotan
13.03.2016, 16:57
Диоды Шоттки прекрасно выполняют роль коммутатора, вместо вечнодохнущих контактов на штатных разъемах калькуляторов. Нельзя ли поподробнее?

Ewgeny7
13.03.2016, 17:23
Нельзя ли поподробнее?
А что там непонятного? Два диода Шоттки (с малым падением напряжения), анодами к источникам напряжения, катоды вместе и на питание схемы (выключатель).
Напряжение на элементах питания чуть ниже (4.8< 5.0), чем подводимое через разъем, поэтому диод на батарейках заперт и энергия с них не тратится. отсоединили шнур - пошел ток с батареек.

krotan
13.03.2016, 17:45
А какие именно диоды Шотки использовали и где приобретали, если не секрет?

Ewgeny7
13.03.2016, 18:47
В Петербурге мне этот магазинчик (http://www.radetali.ru/catalog/product/diod-1a-20v-1n5817-shottki/) приглянулся.
Диоды по 4 рубля, вполне достойно :)

Stepanych
01.06.2016, 09:32
А я стал адептом советских ПМК благодаря рубрике "Клуб электронных игр" в журнале "Техника молодежи". Да и в школе информатика проходила на МК-61.
В 91-м стал обладателем собственного МК-52, а пару лет назад приобрел МК-61.
Оба до сих пор живы и периодически используются (есть что-то притягивающее в светящихся зеленых цифирках по сравнению с "мертвыми" ЖК).

Ewgeny7
01.06.2016, 18:42
Я тоже с детских пор очень люблю люминесцентные советские циферки.
И так же иногда беру в руки МК-52 или МК-61 :)

weiv
01.06.2016, 20:47
Я начал изучать программирование с ПМК (хотя не, вру, программирование я начал изучать ещё с непрограммируемого МК-60, исполняя программы вручную :) ). Знакомый отца пришел, похвастался своим только что купленным МК-52, я ничего не понял, но впечатлился. Позже мы такой как-то купили, несмотря на довольно высокую цену (115 рублей). И я резво стал изучать, что куда и как. Поначалу просто вбивал и играл в игры из журналов "Техника молодежи", "Наука и жизнь", и какого-то подросткового журнала. Потом разобрался, как пишутся программы, писал свои динамические игры, работающие в режиме программного счёта с мельканием цифр на экране и управлением переключателем Р-ГРД-Г :) - Гонки, Звёздные войны и т.п. Сейчас он у меня по-прежнему, включаю редко, конечно. Разболтался разъём питания, да в евророзетке БП болтается, а так вроде работает.

Кстати, отличий в программировании МК-52 и МК-61 никаких. Я почему-то думал, что у МК-61 98 шагов программы, но мануал говорит, что те же 105, что и у МК-52. Сейчас это всё неактуально, конечно, чуть менее, чем полностью. Ностальгия) Кстати, вот демки на них писать никому вроде бы в голову не приходило, а ведь тема благодатная :v2_dizzy_roll:.

- - - Добавлено - - -


Участвую в переписи, т.к. в далеком прошлом калькулятор числился за лабораторией в которой работала мама, а хранился он какое-то время у нас дома. Испахал я его, тогда школьником, вдоль и поперёк...
Собранная подборка вырезок из журналов хранится до сих пор. Позже обзавелся своими МК-61 и МК-52 с БРП-шками.
А суть вопроса вот в чем: В каком-то из популярных юношеских журналов (но это точно не ТМ, Наука и Жизнь и т.п.) была статья с кодами для такой игры на МК-61:
http://savepic.org/2959872.jpg
(рисовал сам, просто для облегчения описания игрового процесса если кто-то не играл в именно такую)
Называется как-то "проведи мостик", Ваш оппонент - калькулятор.
Координаты кодируются или двумя числами XY или кодом клетки, не помню. Пусть Вы, синий вводите ваш ход, в ответ получаем код хода калькулятора (красный), пытающегося перекрыть вам возможность соединить линию, на бумажке отмечать надо самому. Выиграл тот кто проведет мостик соединив противоположные стороны (в этом примере победил - красный).

Не помню ни точного названия ни где искать. Кто-то может встречал такую?

Ещё надо? :) Как оказалось, я похерил только собственные игры, и даже помню как - дал листы с ними однокласснику, он их благополучно замутил. Листы с играми для ПМК из журналов лежат. Эта игра была опубликована (вместе с рядом других) в журнале "Пионерия". Могу отсканить, если актуально.

hal99
03.11.2016, 23:27
Это игра Бридж-ит из книги "От МК к ПК", Очков В.Ф., Хмелюк В.А., 1990 год
Вот я эту книжку тебе тут выложил: https://yadi.sk/d/2T1XhbAoy4EVV

- - - Добавлено - - -

Меня на вычислительную технику подсадил двоюродный брат, когда в 1986 году купил МК-61.
Сначала я каждые выходные ездил к брату в гости, потом купил свой МК-52, живой и поныне.
Потом по случаю приобрёл МК-85, но у него периодически переставала работать клава из-за шлейфа, я его отдал знакомому в ремонт, но вскоре он внезапно заболел и умер. Беспокоить его убитых горем родственников я постеснялся, поэтому машинки лишился.
Сейчас кроме МК-52 есть живой МК-61 и Б3-21 с дохлым блоком питания, никак руки не дойдут починить.
Ещё в коллекции есть импортные Casio 4800 и TI nspire.
Ещё есть украинский Assistant, аналог знаменитого Casio 3600, я для него даже написал пару игр - посадка на луну и катание на яхте (исходники на форуме любителей микрокалькуляторов, я там под ником Санта)

PATHNK
04.11.2016, 09:03
Нашел фирменную инструкцию к микрокалькулятору Электроника МК-54 (http://my-files.ru/fu5x7c)

VituZz
13.02.2018, 22:18
Я тоже поклонник ПМК, много раньше ими пользовался, хотя своего никогда не было и нет. Не совсем верно, что калькуляторы больше не нужны. Я регулярно пользуюсь своим МК-35, затёр его уже чуть ли не до дыр. Всё время лежит у меня на работе в ящике стола и используется для мелких инженерных расчётов. А ещё больше мне нравятся настольные сетевые с большими люминесцентными индикаторами. Нужно тебе посчитать - протянул руку, включил - и считай. А вытаскивать телефон и тыкать 20 раз пальцем, только чтобы добраться до калькулятора, меня напрягает. Инструмент должен делать одно дело, но делать это хорошо. Я так считаю. В приложении к калькуляторам это - программируемость и множество реализованных математических функций и операций.

Sergei Frolov
14.02.2018, 16:53
А ещё больше мне нравятся настольные сетевые с большими люминесцентными индикаторами. Нужно тебе посчитать - протянул руку, включил - и считай.

Такой?

http://storage8.static.itmages.ru/i/18/0214/h_1518616374_4011075_e5e45f5c4f.jpg

VituZz
15.02.2018, 09:01
Да, такого типа. На старой работе у меня на столе вообще стояла "Искра-111". Сейчас на работе есть неисправный МК-59 (ещё не смотрел, что с ним), а дома - С3-22, которому требуется замена К145ИП8. Что интересно, есть модели настольных программируемых калькуляторов.

Pluto
16.02.2018, 18:29
Тоже отмечусь.
Со школьных времен храню МК-61 и МК-52 с 2-мя БРП. На них осваивал программирование.
Играл в игры из "ТМ" и "Наука и жизнь". Все в рабочем состоянии. С них пересел на "Дельту-С", которая тоже до сих пор жива.
Недавно обзавелся рабочим Б3-21 и новеньким настольным МК-56, очень удобный аппарат с большим индикатором, кнопки еще были бы поприличней..
Есть еще МК-54, но у него мертвый индикатор. Ищу новый на замену, надеюсь оживить.
Вообще, чисто эргономически, мне больше нравился Б3-34, с большими клавишами и до сих пор так и не отвык от обозначения П1, ИП1 и т.д., мысленно приходится переводить на обозначение принятое на МК-61 и т.п.

sergey2b
27.07.2018, 07:53
Примерно с 86 года владелец МК61
учился на нем программировать, примерно в 88 году мой папа издал книжку по численным методам, все программы для калькулятора в книжки написаны мной

на данный момент мой МК61 не работает, но я купил на ebay рабочий (правда инструкция какая то упрашенная с ним)
есть книжке 5 по программированию на калькуляторах

krotan
27.07.2018, 15:56
примерно в 88 году мой папа издал книжку по численным методам... Что за книжка? В электронном виде доступна?

zx_
27.07.2018, 16:18
лучше всего и быстрее всего я считал на логарифмической линейке
число в дробную степень за пару движений возводил

и батарейки не нужны

калькулятора у меня не было, больно дорогой программируемый
в тм только рассказы читал ‘об этом’

а потом пришел ленин первый , и калькуляторы вместе с линейкой кудато канули

Hakuna
13.06.2020, 18:02
Подрастает новое поколение :)

http://motoroller.su/modules/gallery/albums/userpics/10002/normal_P6124198-sm.jpg (http://motoroller.su/modules/gallery/displayimage.php?pid=8095&fullsize=1)

Sergei Frolov
13.06.2020, 20:07
Подрастает новое поколение :)

И как?

andrews
13.06.2020, 21:49
Мама покойная принесла с работы в 1981 году Б3-21. Я на нем писал программки для курсовиков, считал себе и всем сокурсникам, у кого похожие были варианты с другими начальными данными. Потом с приятелем играли в войнушку на разлинованной на 6 направлений карте на ватмане, которую сами рисовали. Там каждый мог строить танчики с секретными ТТХ по броне и бронебойности снарядов. Была сделана программка, чтобы определять результаты артиллерийской дуэли. Вводили расстояние и тот кто стрелял данные по своей пушке, а тот в кого стреляли по своей броне. А программка выдавала результат: полностью уничтожен, требует ремонта, без ущерба. А чтобы нельзя было вычислить характеристики по серии дуэлей, использовалась генерация случайного числа в заданных пределах мультипликативного коэффициента. После окончания института через 3 года, калькулятор в 1983 году вернул в институт, где мама работала.

AlexG
13.06.2020, 23:56
Подрастает новое поколение :)

МК-52 Посадка на Луну.
:v2_dizzy_champagne: