Просмотр полной версии : Поздравляю всех с Днём космонавтики!!!
Viktor2312
12.04.2013, 10:52
С праздником всех!
12 апреля 1961 года советский космонавт Ю. А. Гагарин на космическом корабле «Восток» стартовал с космодрома «Байконур» и впервые в мире совершил орбитальный облёт планеты Земля. Полёт в околоземном космическом пространстве продлился 108 минут.
В Советском Союзе праздник установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 апреля 1962 года. Отмечается под названием День космонавтики. Этот праздник установлен по предложению второго Лётчика-космонавта СССР Германа Титова, который обратился в ЦК КПСС с соответствующим предложением 26 марта 1962 года.
В этот же день отмечается Всемирный день авиации и космонавтики согласно протоколу (п. 17) 61-й Генеральной конференции Международной авиационной федерации, состоявшейся в ноябре 1968 г. и решению Совета Международной авиационной федерации, принятому 30 апреля 1969 г. по представлению Федерации авиационного спорта СССР.
В Российской Федерации День космонавтики отмечается в соответствии со статьёй 1.1 Федерального закона от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России».
:v2_dizzy_roll:
абсолютно беспалезная тратта наших денег.
Vladimir_S
12.04.2013, 11:47
абсолютно беспалезная тратта наших денег.
Самая абсолютно бесполезная трата наших денег была смена милиции на полицию.
Очередной speedpaint ко дню космонавтики.
http://i.minus.com/ibpUooa8TY0dSg.jpg
Самая абсолютно бесполезная трата наших денег была смена милиции на полицию.
В маей жизни ничего не изменилось. И рубля лысого на наше развитие не получено. Формы новой до сих пор не выдано. Поменяли токма ксиву сделаную на принтере с цветной краской.
Viktor2312
12.04.2013, 18:31
В маей жизни ничего не изменилось. И рубля лысого на наше развитие не получено. Формы новой до сих пор не выдано. Поменяли токма ксиву сделаную на принтере с цветной краской.
В этот день нужно говорить о космосе, о межпланетных перелётах. А не о реформе милиции и смене названия.
Ещё раз всех с праздником!!! Человек покорил космос - это прекрасно.
Небольшая конверсия
http://s07.radikal.ru/i180/1304/72/36c40802c63d.bmp
Viktor2312
12.04.2014, 11:55
С праздником!
http://s020.radikal.ru/i715/1404/03/76b3c9f9980a.gifhttp://s020.radikal.ru/i715/1404/03/76b3c9f9980a.gif
http://i016.radikal.ru/1404/18/55e433796c15.jpg
http://i021.radikal.ru/1404/c9/936eacf3888f.gif
Поздравляю всех с праздником!
http://aviawarworld.ru/WOP/novosti/gagarin.png
Viktor2312
12.04.2014, 13:25
http://img-fotki.yandex.ru/get/9810/48644933.19/0_d43ad_902ccc72_XL.jpg
SAM style
12.04.2014, 13:57
Как тут не вспомнить enjoykin (http://www.youtube.com/watch?v=n-AdoTkXwbc)
12 апреля (Юра, мы все просрали...) день космонавтики.
http://imgs.su/tmp/2014-04-12/1397314195-332.jpg
perestoronin
12.04.2014, 20:12
о межпланетных перелётах
А о Марсе и Луне оказывается серьёзно помышляют в России и Китае. (Поехали! Кто куда, а русские – в Космос! http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/4704-lets-go-who-is-where-and-russian-in-space)
Как сказал один хороший человек - "Луну стоит колонизировать - в том числе потому, что люди там смогут летать".
В смысле под куполом в атмосфере. Но без всякой механики, лишь прицепив к рукам крылья. Признайтесь - кто в детстве мечтал о таком? :rolleyes_std:
gurfunkel
12.04.2014, 21:59
А о Марсе и Луне оказывается серьёзно помышляют в России и Китае. (Поехали! Кто куда, а русские – в Космос! http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/4704-lets-go-who-is-where-and-russian-in-space)
И опять та же самая ерунда в стиле Рентв что американцы не были на Луне.
Andrew771
16.04.2014, 12:27
Предлагаю присоединить Луну и Марс к России
Viktor2312
16.04.2014, 13:11
Предлагаю присоединить Луну и Марс к России
Я не против.
Луну и Марс
А почему Венеру забыл?
http://s.uvlist.net/l/y2009/02/56745.jpg
Там тоже базу ССА закладывать нужно!
ну а то, что там +500° и 100атм, то нам не привыкать к суровым климатическим условиям.:wink:
З.Ы. Эх, давненько я в Battlezone не играл...:rolleyes_std:
Viktor2312
12.04.2015, 01:42
Поздравляю всех с праздником!!!
Пора лететь на Луну и на Марс, хватит уже кружить вокруг Земли.
denpopov
12.04.2015, 08:48
Пасха же, неучи:v2_dizzy_facepalm:
Viktor2312
12.04.2015, 09:10
Пасха же, неучи
Это к шизобогомолам, а для всего прогрессивного человечества, для людей науки, или интересующихся ею, сегодня светлый и прекрасный праздник. День космонавтики!!!
Человек смог выйти в открытый космос! Великое достижение всего человечества, для которого потребовалось 4000 лет. как минимум для изучения окружающей нас природы.
Человек смог выйти в открытый космос! Великое достижение всего человечества, для которого потребовалось 4000 лет. как минимум для изучения окружающей нас природы.
Опять скажу гадость, но скажу. Что толку-то от выхода в открытый космос? Леонов чудом и своей смекалкой жив остался, ибо он не мог обратно в люк залезть. Но я вот просто хочу узнать, это помогло кому-то, вот выход в открытый космос? Могу поспорить, что нихрена. Просто надо было американцам доказать, что мы можем это сделать. Вот и всё. А толку, на самом деле, ноль.
Насчёт пасхи. Тут надо обратиться к муслимам. Они тоже сидят и смотрят сойдёт огонь или нет. И пасху они тоже вроде отмечают, хотя это не ихний праздник. А праздники свои они отмечают стабильно, не то что мы. Так что, с Пасхой. ХВ! Это главный христианский праздник.
balu_dark
12.04.2015, 10:27
Всех с днем космонавтики!
Viktor2312
12.04.2015, 10:34
Опять скажу гадость, но скажу.
Да ты в каждом своём посте, только гадости говоришь. Это печально, но... не буду.
Что толку-то от выхода в открытый космос?
Глупый вопрос, но отвечу. Это позволило, после первого выхода, многое понять, изучить и усовершенствовать скафандры, благодаря чему, сейчас это не вызывает особых трудностей. Опять же благодаря чему, стало возможным, ремонтировать, усовершенствовать, дополнять новыми модулями, космические корабли прямо в открытом космосе. Это громадный + , до этого что сделал на земле, то сделал, ни винтик подкрутить, ни вообще ничего нельзя было сделать, а иногда из-за вот таких мелочей, могут быть миллионы быть выброшенными на ветер, так как выйти нельзя было и подправить тоже, а теперь космонавт, вышел подправил, подремонтировал или заменил какой нибудь узел и всё система за много миллионов рублей продолжает работать и приносить пользу.
Леонов чудом и своей смекалкой жив остался, ибо он не мог обратно в люк залезть.
Первый опыт всегда труден, и хорошо, что "первый блин не оказался комом".
Но я вот просто хочу узнать, это помогло кому-то, вот выход в открытый космос.
Очень многие современные технологии, притом которые уже стали обыденностью, и нормой, получены благодаря космосу, без него их либо не было бы, либо они бы были на зародышевой стадии.
Если ты этого не понимаешь, то я могу тебе только посочувствовать.
Насчёт пасхи. Тут надо обратиться к муслимам. Они тоже сидят и смотрят сойдёт огонь или нет. И пасху они тоже вроде отмечают, хотя это не ихний праздник. А праздники свои они отмечают стабильно.
А тут шизобогомольским праздникам не место. Тут тема "День космонавтики!!!".
Глупый вопрос, но отвечу. Это позволило, после первого выхода, многое понять, изучить и усовершенствовать скафандры, благодаря чему, сейчас это не вызывает особых трудностей. Опять же благодаря чему, стало возможным, ремонтировать, усовершенствовать, дополнять новыми модулями, космические корабли прямо в открытом космосе. Это громадный + , до этого что сделал на земле, то сделал, ни винтик подкрутить, ни вообще ничего нельзя было сделать, а иногда из-за вот таких мелочей, могут быть миллионы быть выброшенными на ветер, так как выйти нельзя было и подправить тоже, а теперь космонавт, вышел подправил, подремонтировал или заменил какой нибудь узел и всё система за много миллионов рублей продолжает работать и приносить пользу.
Вот...
Очень многие современные технологии, притом которые уже стали обыденностью, и нормой, получены благодаря космосу, без него их либо не было бы, либо они бы были на зародышевой стадии.
Если ты этого не понимаешь, то я могу тебе только посочувствовать.
Ну какие? Ну хоть одну назови. Да бесполезен космос. Даже Луну и ту толком не освоили. А если там есть, как говорят, Гелий-3, то давно там уже обосноваться надо было. Однако и этого нет.
Viktor2312
12.04.2015, 10:56
Ну какие? Ну хоть одну назови. Да бесполезен космос. Даже Луну и ту толком не освоили. А если там есть, как говорят, Гелий-3, то давно там уже обосноваться надо было. Однако и этого нет.
Не я тебе, уже вчера, всё сказал, читай на распев.
Если ты не видишь явного, окружающего тебя, то я бессилен, успокойся уже, пойди накати стольник, закусон возьми нормальный и отметь праздник, тот который ты празднушь, сходи на кладбище в конце концов. И не парь людям мозг.
Ну какие? Ну хоть одну назови. Да бесполезен космос.
GPS.
Что толку-то от выхода в открытый космос? Так что, с Пасхой. ХВ! Это главный христианский праздник.
Что толку от твоей пасхи и от мифа о воскресшем еврее?
Существа, не способные развить космонавтику, ничем не отличаются от животных.
(с) Ларри Нивен.
Viktor2312
12.04.2015, 11:20
Ларри Нивен.
Вот и я ему, примерно об этом талдычу, что она не только полезна, как сама по себе, но и даёт кучу новых научных данных. А всё, "что в лоб, что по лбу".
GPS.
А это сложно было сделать раньше? И разве помогла космонавтика с людьми на орбите? Да и люди там не работают, на этом GPS, только спутники. Космонавтика поможет, если люди хотя бы на Луну сядут, и осядут там без возвращения на Землю. Но даже на это пойти никто не может. Так что, в задницу такую космонавтику. Бесполезное проедание бюджетных денег. Раньше хоть с США соревновались. А теперь вообще не с кем.
---------- Post added at 11:45 ---------- Previous post was at 11:34 ----------
А если вы скажите, что американцы там были, на Луне. Я отвечу. Если были, чего тогда гелий-3 не нашли? Или всё таки нашли? Ну не флаг поставить же они туда летать ездили. И все первые американские космонавты, что там типа были, умерли не своей смертью. Это вот почему? Чтобы не рассказали, что их там не было?
И разве помогла космонавтика с людьми на орбите? Да и люди там не работают, на этом GPS, только спутники.
Космонавтика - теория и практика навигации за пределами атмосферы Земли для исследования космического пространства при помощи автоматических и пилотируемых космических аппаратов. Другими словами, это наука и технология космических полётов.
Так какой нафиг GPS без космонавтики?
Бесполезное проедание бюджетных денег. Раньше хоть с США соревновались. А теперь вообще не с кем.
Одна сочинская олимпиада проела примерно 20-летний бюджет Роскосмоса, то есть все те средства, что РФ вложила в космонавтику после развала СССР. И какой прок от этой олимпиады?
А на счет соревнования с США, раньше это было реально, сейчас же они нас на порядок обгоняют, потому и соревноваться нет смысла, мы же отстающие.
Но и в США на космос тратят в 40 раз меньше, чем на армию. Да это сущие копейки для их экономики.
Чтобы не рассказали, что их там не было?
Ясно, очередной параноик, свято верующий в теории заговора. Иди пасху отмечай, пора уже накатить за здоровье Христа.
умерли не своей смертью.
Гагарин умер весьма странно. Тоже не летал?
denpopov
12.04.2015, 11:55
Это к шизобогомолам, а для всего прогрессивного человечества, для людей науки, или интересующихся ею, сегодня светлый и прекрасный праздник
небось, забыл, как в совецкие времена накануне тайком яйца красил?:)
Космонавтика - теория и практика навигации за пределами атмосферы Земли для исследования космического пространства при помощи автоматических и пилотируемых космических аппаратов. Другими словами, это наука и технология космических полётов.
О как. Какие умные слова. А что не летим на Марс? Ракеты такой нет? За столько времени не придумали? А если лететь не с Земли, а с МКС? Так короче и проще, разгонный блок нужен не такой, чтобы от Земли оторваться. Но корабля такого не придумали? А что мешало?
Так какой нафиг GPS без космонавтики?
В 1957 году можно было сделать ваш GPS. К спутнику прилепили бы и всё. И болтался бы он на орбите.
---------- Post added at 12:06 ---------- Previous post was at 12:03 ----------
Космонавтика конечно нужна. Но люди там лишние. Пиндосы молодцы, свернули все свои шаттлы и всё. А наши всё запускают и запускают людей на орбиту. Для чего? Не понимаю. Дальше МКС они всё равно не летят.
Viktor2312
12.04.2015, 12:16
небось, забыл, как в совецкие времена накануне тайком яйца красил?
Не было такого.
Космонавтика конечно нужна. Но люди там лишние. Пиндосы молодцы, свернули все свои шаттлы и всё. А наши всё запускают и запускают людей на орбиту. Для чего? Не понимаю. Дальше МКС они всё равно не летят.
Писимист, не видящий очевидных вещей.
---------- Post added at 12:16 ---------- Previous post was at 12:14 ----------
А на счет соревнования с США, раньше это было реально, сейчас же они нас на порядок обгоняют, потому и соревноваться нет смысла, мы же отстающие.
Всё наизнанку перевернул, были они отстающими и остаются.
А что не летим на Марс? Ракеты такой нет?
Давно успешно отправляют зонды на Марс, ты отстал от жизни. Хотя да, мы не летим, технологий у нас нет.
В 1957 году можно было сделать ваш GPS.
Без космонавтики нельзя сделать GPS.
А наши всё запускают и запускают людей на орбиту. Для чего? Не понимаю.
Согласен, что мы застряли на орбите, уже речь ведут о новой станции, действительно нафиг не надо. Вся проблема, что мы технологии растеряли. Американцы нас всегда обходили в дальнем космосе, СССР сильно в этом плане уступала, а Россия так вообще в ноль скатилась. Потому и запускает туда, куда умеем - на низкую околоземную орбиту.
По поводу пилотируемых полетов дальше. Будут они, в США целая серия пилотируемых кораблей разрабатывается. Хотя я бы тоже предпочел пока что ставку на беспилотные миссии, много чего не изучено, что можно изучать зондами. Но рано или поздно человечество покорит хотя бы ближайшие космические тела.
Писимист, не видящий очевидных вещей.
Давай, оптимист, скажи мне очевидную вещь. Хоть одну, зачем там люди нужны? Ну вот одну хотя бы. Придумай что-нибудь, в конце концов.
Viktor2312
12.04.2015, 12:25
Давай, оптимист, скажи мне очевидную вещь. Хоть одну, зачем там люди нужны? Ну вот одну хотя бы. Придумай что-нибудь, в конце концов.
Болезнь прогрессирует, печально, читай выше мои посты, подробно описал.
Болезнь прогрессирует, печально, читай выше мои посты, подробно описал.
Где? Пальцем ткни. Твои пространственные идеи из головы я за аргумент не принимаю.
Viktor2312
12.04.2015, 12:33
На почитай, пендосская версия:
10 КОСМИЧЕСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ: ОНИ БЛИЖЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ.
Какие из устройств, которые мы используем повседневно, пришли к нам из космоса?
1. Линзы, устойчивые к царапинам
Пыль и частицы, витающие в космическом пространстве и способные повредить стекла обзора в шлемах астронавтов, заставили специалистов NASA взяться за разработку линз, устойчивых к царапинам. Оптическая индустрия быстро переняла данную технологию для изготовления стекол для очков, в десять раз более устойчивых к царапинам, чем до космической эры.
2. Ушные термометры
Температуру звезд невозможно измерить при помощи обычного термометра. По этой причине NASA попытались использовать для этой задачи технологию инфракрасного излучения. Взяв за основу эту идею, компания выпустила инфракрасный датчик, который помещается в ушной канал человека для измерения количества тепловой энергии, которое выделяет барабанная перепонка. Модели термометров, используемые в системе здравоохранения, способны измерить температуру вашего тела за две секунды.
3. Стельки для обуви
Космический скафандр, разработанный для миссий серии "Аполлон", включал обувь с пружинной подошвой. Многочисленные компании, специализирующиеся на производстве спортивных товаров, заимствовали эту технологию, чтобы изготовить специальную беговую обувь. Энергия шага абсорбируется подошвой, чтобы дать спортсмену дополнительный толчок при отрыве ноги от земли. Нил Армстронг и не знал, насколько верна была его фраза об "огромном прыжке в истории человечества".
4. Невидимые скобы для зубов
Том Круз знал, что не сможет покорить кинозрителей улыбкой, сверкающей блеском металлических скоб для выравнивания зубов. Он предпочитал использовать невидимые скобы, ставшие настоящим прорывом на рынке зубной техники в 1987 г. Они изготовлены из вещества, носящего название прозрачный поликристаллиновый оксид алюминия (англ. аббревиатура "TPA"). Данное вещество было разработано, чтобы защитить антенну инфракрасного сигнала от теплонаводящихся ракет. Удивлены? А ведь это действительно так.
5. Беспроводные электроинструменты
Только представьте: вы прибыли на Луну для того, чтобы взять пробы горных пород, но вам не к чему подключить свой сверлильный аппарат. Чтобы избежать подобного промаха, специалисты NASA участвовали в разработках мощной дрели с мотором на основе электромагнита, обеспечивающего максимальный срок службы на аккумуляторе. Рабочие всего мира по сей день восхищаются этим изобретением.
6. Фильтры для водопроводной воды
Эти простые приспособления также появились на свет благодаря технологиям NASA, которые служили для очищения воды в ходе долгих космических путешествий. Зачем очищать воду в космосе? Разумеется, там нет водопроводных кранов. Вода, которую пьют астронавты, получается путем очищения из той жидкости, которую астронавты выпили ранее. Да, именно так, как вы подумали.
7. Спутниковая навигация
Задолго до того, как в космос впервые отправили человека, специалисты NASA изготавливали спутники, способные выходить на связь с операторами на земле. Современные более совершенные технологии позволяют нам совершать телефонные звонки на большие расстояния, а также водить автомобили при помощи навигаторов, не прибегая к устаревшим бумажным картам.
8. Пеноматериал с памятью формы
Полиуретан-силиконовый пластик с открытыми порами был разработан NASA для сидений в космических кораблях, чтобы уменьшить нагрузку в процессе посадки. Этот материал равномерно распределяет вес и давление, а также поглощает удар. Он принимает свою изначальную форму даже после сжатия на 10 % от своего объема. В настоящее время его часто используют для изготовления матрасов.
9. Детекторы дыма
Если пожар начался в условиях космоса или же в атмосфере корабля присутствуют токсичные газы, лучше узнать об этом как можно скорее. С этой целью специалисты NASA помогли разработать первый настраиваемый детектор дыма с разными уровнями чувствительности для предотвращения ложного срабатывания. Детекторы дыма, которые вы, возможно, используете и у себя дома, были разработаны на основе датчиков, применявшихся на первой американской орбитальной станции "Скайлэб".
10. Бороздки безопасности
Можем поспорить, что об этом вы никогда бы не догадались. Данный процесс, простой, но способный спасти вам жизнь, сводится к пробуравливанию длинных узких каналов в бетоне на взлетно-посадочной полосе и дорожном полотне. Это отводит с поверхности излишнюю влагу, обеспечивая шинам лучшее сцепление с дорогой. Со времен первых экспериментов в исследовательском центре NASA в 1960-х годах это изобретение получило широкое распространение, вплоть до пешеходных дорожек, бассейнов и даже загонов для скота.
Давай, оптимист, скажи мне очевидную вещь. Хоть одну, зачем там люди нужны? Ну вот одну хотя бы. Придумай что-нибудь, в конце концов.
А зачем люди на Земле нужны? Может ну их, а то только природу портят.
Всё наизнанку перевернул, были они отстающими и остаются.
Американцы не были отстающими. Единственное, в чем мы их обошли (я не говорю о всяких типа "мы первые", речь о результатах), так это в орбитальных станциях. У них была одна, у нас серия. Хотя их Скайлэб весьма крутая штука. Ну и в Венере можно поспорить, кто больше достиг. Все, в остальном проигрывали, СССР не мог запускать аппараты дальше ближайших тел (Луна, Венера, Марс), потому что там уже иные технологии, гравитационные маневры и прочее. С Марсом тоже тотально не везло. Меркурий, Юпитер, Сатурн, границы солнечной системы - все это США.
На счет сейчас, так вообще смешно сравнивать. За 25 лет ничего дальше околоземной орбиты не запустили и один полунаш космический телескоп. У США порядка трех десятков дальних миссий и пара десятков космических обсерваторий. Практически все, что мы знаем о дальнем космосе - заслуга США.
Viktor2312
12.04.2015, 12:40
Где? Пальцем ткни. Твои пространственные идеи из головы я за аргумент не принимаю.
Читай внимательно.
Глупый вопрос, но отвечу. Это позволило, после первого выхода, многое понять, изучить и усовершенствовать скафандры, благодаря чему, сейчас это не вызывает особых трудностей. Опять же благодаря чему, стало возможным, ремонтировать, усовершенствовать, дополнять новыми модулями, космические корабли прямо в открытом космосе. Это громадный + , до этого что сделал на земле, то сделал, ни винтик подкрутить, ни вообще ничего нельзя было сделать, а иногда из-за вот таких мелочей, могут быть миллионы быть выброшенными на ветер, так как выйти нельзя было и подправить тоже, а теперь космонавт, вышел подправил, подремонтировал или заменил какой нибудь узел и всё система за много миллионов рублей продолжает работать и приносить пользу.
Кстати, еще одно оправдание пилотируемой космонавтики - ремонт телескопа Хаббл, без полета к нему Шаттлов, не было бы тех грандиозных результатов, которые были получены. Отслужил бы свой небольшой срок и сошел бы с орбиты. А благодаря экспедициям к нему, провели не только ремонт, но и серьезную модернизацию, существенно расширившую возможности телескопа.
А зачем люди на Земле нужны? Может ну их, а то только природу портят.
Хороший вопрос. На счёт космоса ты похоже не ответишь. ;) На счёт Земли, отвечу я. Люди не нужны. У людей снесло крышу и пошли войны. И чем больше там народу сдохнет, тем лучше. На Земле должно быть ~5 миллиардов людей. Сейчас уже более семи. Земля не выдерживает столько народу. Мы как муравьи по соотношении с Землёй. Только у них всё покруче сделано. Там чётко всё, армия, рабочие и т.д. Расшевелите муравейник, что первым делом они делают?
На счёт космоса ты похоже не ответишь.
Запасной аэродром для человечества, как минимум.
Люди не нужны. У людей снесло крышу и пошли войны. И чем больше там народу сдохнет, тем лучше. На Земле должно быть ~5 миллиардов людей.
Начни с себя, ты можешь принести пользу Земли, уменьшив численность населения на одного ненужного человека. Ну или хотя бы не нарожать новых никчемных.
Запасной аэродром для человечества, как минимум.
Ну где? Хоть что-то строить начали? Пока только слышу слова от балаболов. Где дело?
Начни с себя, ты можешь принести пользу Земли, уменьшив численность населения на одного ненужного человека. Ну или хотя бы не нарожать новых никчемных.
Я ожидал такого ответа. Не обижаюсь. Но численность населения Земли реально уже перешла границы. В конце-концов мы друг друга не прокормим.
Я ожидал такого ответа. Не обижаюсь. Но численность населения Земли реально уже перешла границы. В конце-концов мы друг друга не прокормим.
Поэтому мы запланировали еще несколько кровавых войн )) Риндекс не ссы! Мы регулируем вашу численность. Постоянно следим, то чурбанов подробвняем то хохлов. Как бы все в поряде. Русских не трожем, вы сами от водяры дохнете ))
Viktor2312
12.04.2015, 12:57
Хороший вопрос. На счёт космоса ты похоже не ответишь. На счёт Земли, отвечу я. Люди не нужны. У людей снесло крышу и пошли войны. И чем больше там народу сдохнет, тем лучше. На Земле должно быть ~5 миллиардов людей. Сейчас уже более семи. Земля не выдерживает столько народу. Мы как муравьи по соотношении с Землёй. Только у них всё покруче сделано. Там чётко всё, армия, рабочие и т.д. Расшевелите муравейник, что первым делом они делают?
Начни с себя, освободи планету, от непосильной ноши.
Американцы не были отстающими. Единственное, в чем мы их обошли (я не говорю о всяких типа "мы первые", речь о результатах), так это в орбитальных станциях. У них была одна, у нас серия. Хотя их Скайлэб весьма крутая штука. Ну и в Венере можно поспорить, кто больше достиг. Все, в остальном проигрывали, СССР не мог запускать аппараты дальше ближайших тел (Луна, Венера, Марс), потому что там уже иные технологии, гравитационные маневры и прочее. С Марсом тоже тотально не везло. Меркурий, Юпитер, Сатурн, границы солнечной системы - все это США.
На счет сейчас, так вообще смешно сравнивать. За 25 лет ничего дальше околоземной орбиты не запустили и один полунаш космический телескоп. У США порядка трех десятков дальних миссий и пара десятков космических обсерваторий. Практически все, что мы знаем о дальнем космосе - заслуга США.
Ну я так не считаю, наши впереди и на много десятилетий.
У людей снесло крышу и пошли войны.
Не надо наивно пологать что люди ваабще что то решают! Вы просто населяете нашу планету. Мы, инопланетяне решаем кого утопить цунамем, кого завалить снежной лавиной, кого погубить радиацией и кого истербить гшражданской войной. Все процессы запрограммированы. Нам от вас нужен выхлоп. Например мне ААА, поручено выдавливать из вашего отродия Демо.
http://l.j-factor.com/gifs/AirGallet-Intro2.gif http://l.j-factor.com/gifs/DariusGaiden-PricklyAngler.gif http://l.j-factor.com/gifs/DariusGaiden-PricklyAngler2.gif
Начни с себя, освободи планету, от непосильной ноши.
Дубль два. Ты хоть читаешь, что пишут?
---------- Post added at 13:01 ---------- Previous post was at 13:00 ----------
А на счёт муравейника так никто и не ответил... :)
Ну где? Хоть что-то строить начали? Пока только слышу слова от балаболов. Где дело?
Начали, пока что на низкой околоземной орбите. В планах или орбитальная станция у Луны, или на самой Луне. Разрабатываются и новые пилотируемые корабли. Или вы хотели, чтобы уже завтра на Марсе яблони зацвели? Так не бывает.
Я ожидал такого ответа. Не обижаюсь. Но численность населения Земли реально уже перешла границы. В конце-концов мы друг друга не прокормим.
У вас есть дети? Если да, то как вы это допустили?
А на счет перенаселения, то вполне возможно, что переселение людей на другие планеты решит эту проблему.
Viktor2312
12.04.2015, 13:05
Дубль два. Ты хоть читаешь, что пишут?
А ты? Походу дела нет. Я тебе высказал своё мнение, насчёт того, что я думаю, о том что пишешь ты.
Эту игру испохабили на спектруме... Вот как она выглядила вживую
http://l.j-factor.com/gifs/DariusGaiden-GoldenOgre.gif http://l.j-factor.com/gifs/DariusGaiden-GoldenOgre2.gif http://l.j-factor.com/gifs/DariusGaiden-GoldenOgre3.gif
http://38.media.tumblr.com/26470439f9917253097159072fd33e95/tumblr_n84qcf9oXw1r6trtgo1_400.gif
Кто испохабил?
Такие как Витя 2312!
Ну я так не считаю, наши впереди и на много десятилетий.
К чему этот популизм? Можно не любить США или еще чего-то в этом духе, но против фактов не попрешь. В целом они и в пилотируемой космонавтики нас обошли. А в беспилотной так вообще далеко впереди, особенно сейчас. СССР хоть как-то соперничал, а РФ что? Приведи факты, вот мы на Марсе, вот мы на Луне или на астероиде? Ну так что там?
Начали, пока что на низкой околоземной орбите. В планах или орбитальная станция у Луны, или на самой Луне. Разрабатываются и новые пилотируемые корабли. Или вы хотели, чтобы уже завтра на Марсе яблони зацвели? Так не бывает.
Ну чего начали-то? Где? Вместо МИРа МКС построили? Ну на Луну хотя бы слетали бы что-ли? Только реально, а не непойми как. Про Марс пока молчу, туда только спутники летают.
Начали, пока что на низкой околоземной орбите. В планах или орбитальная станция у Луны, или на самой Луне. Разрабатываются и новые пилотируемые корабли. Или вы хотели, чтобы уже завтра на Марсе яблони зацвели? Так не бывает.
У вас есть дети? Если да, то как вы это допустили?
А на счет перенаселения, то вполне возможно, что переселение людей на другие планеты решит эту проблему.
проблему перенаселения решаем мы. Это:
1. наличие разной веры на континентах, поволяет вести постоянные войны между странами (Афганистан, Израиль, Суиты, Шиниты)
2. Болезни, чума, СПИД, наркотики, спиртное
3. Катастрофы
4. гражданские войны
Не надо вас везти на какие то другие планеты, вы много итысячелетий справляетесь сами с перенаселением. Эта планета задувывалась как овонченное изделие, не требуешее зарядного устройства.
А ты? Походу дела нет. Я тебе высказал своё мнение, насчёт того, что я думаю, о том что пишешь ты.
Давай Вить, покороче и по делу. А то ты пишешь так, что читать невозможно.
Ну чего начали-то? Где? Вместо МИРа МКС построили? Ну на Луну хотя бы слетали бы что-ли? Только реально, а не непойми как. Про Марс пока молчу, туда только спутники летают.
В планах есть. А без зондов никак (кстати, значение слова "спутник" вы знаете? Потому как ввернули его совсем ни к месту, тот же МКС тоже спутник, а марсоход никакой не спутник). МКС покруче мира, хотя я тоже здесь против очередной станции, надо делать упор на беспилотные миссии, пока. На Луне были, собираются вернуться.
Не надо вас везти на какие то другие планеты, вы много итысячелетий справляетесь сами с перенаселением. Эта планета задувывалась как овонченное изделие, не требуешее зарядного устройства.
Эта планета на задворках галактики. Что ты тут забыл? Сородичи выгнали? :)
Эта планета на задворках галактики. Что ты тут забыл? :)
ААА - космическая жандармерия с демоспекоционным уклоном)
Viktor2312
12.04.2015, 13:15
Давай Вить, покороче и по делу. А то ты пишешь так, что читать невозможно.
А покороче и по делу, а всё сказал, если у тебя проблемы с чтением, это не ко мне.
Вот:
Поздравляю всех с праздником!!!
Пора лететь на Луну и на Марс, хватит уже кружить вокруг Земли.
.
В планах есть. А без зондов никак (кстати, значение слова "спутник" вы знаете? Потому как ввернули его совсем ни к месту, тот же МКС тоже спутник, а марсоход никакой не спутник). МКС покруче мира, хотя я тоже здесь против очередной станции, надо делать упор на беспилотные миссии, пока.
Ну МКС всё же ну никак не спутник, хотя тоже на орбите болтается. Марсоходы, луноходы спутниками уж точно не являются. Роботы. Ну, или изделие № такой-то, как скорее всего и есть.
На Луне были, собираются вернуться.
Вернуться когда? Я это слышу уже лет 10-ть. Всё никак не взаходит. Уж, если были, могли бы копию старого аппарата сделать, раз летали не один раз на таком. Нет же, не делают. А это наводит на мысли, что даже до Луны и то не долетели. Про космонавтов я написал, что с ними случилось. Вот это жизненно, и в традиции англосаксов.
Ну МКС всё же ну никак не спутник, хотя тоже на орбите болтается.
Искусственный спутник Земли (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D 0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1 %82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0% B8) — космический летательный аппарат, вращающийся вокруг Земли по геоцентрической орбите.
Вернуться когда? Я это слышу уже лет 10-ть. Всё никак не взаходит.
Когда надо будет, тогда и вернутся. Во всяком случае, корабль для этих целей клепают.
Уж, если были, могли бы копию старого аппарата сделать, раз летали не один раз на таком. Нет же, не делают.
Зачем делать копию корабля полувековой давности? Делают новый корабль. А почему мы не делаем копии луноходов, тоже их не было? Логика у тебя явно хромает.
Про космонавтов я написал, что с ними случилось. Вот это жизненно, и в традиции англосаксов.
А что с Гагариным случилось? Тоже в традициях Советской России? Опять логика ниже плинтуса.
Искусственный спутник Земли — космический летательный аппарат, вращающийся вокруг Земли по геоцентрической орбите.
Что за хрень? Первый раз слышу. Точнее, я это слышал, но в глубоком детстве. Спутник 57-го года сдох вроде через три дня. Срок работы сегодняшних спутников от трёх лет до десяти (это самые крутые :) )
Когда надо будет, тогда и вернутся. Во всяком случае, корабль для этих целей клепают.
Ну а чего не сделать "на раз". Союзы вон, до сих пор летают, хотя разработаны чёрти когда. И ничего, всё нормально, сбоев нет. Где там американская разработка тех лет, ракета и сам корабль? ГДЕ? Засекречено? А какого хрена она засекречена, это не военная линия? Так что, не было на Луне никого. Железо, в виде луноходов, наши их пораньше запускали, но людей нет. Если бы были, давно бы туда летали. Туда и обратно. Однако, сейчас как будто всё начинается с нуля.
Что за хрень? Первый раз слышу.
Всегда что-то бывает в первый раз, даже секс ;)
Спутник 57-го года сдох вроде через три дня. Срок работы сегодняшних спутников от трёх лет до десяти (это самые крутые )
Срок службы спутников не зависит от их размеров.
Ну а чего не сделать "на раз". Союзы вон, до сих пор летают, хотя разработаны чёрти когда. И ничего, всё нормально, сбоев нет. Где там американская разработка тех лет, ракета и сам корабль?
Много чего тех лет уже ушло в историю. И при всем уважении к Союзам, те же Шаттлы летали больше и чаще.
Так что, не было на Луне никого.
Невежество позволяет человеку верить в любую ересь. Свое невежество ты уже доказал, так что верь во что хочешь, от твоего мнения ничего не зависит, и оно мало кому интересно.
Железо, в виде луноходов, наши их пораньше запускали, но людей нет. Если бы были, давно бы туда летали. Туда и обратно. Однако, сейчас как будто всё начинается с нуля.
Докажи, что луноходы были на Луне? А если были, то чего это их почти полвека не запускают? И России сейчас все почти с нуля по Луне надо будет начинать, если все же решатся заняться.
Срок службы спутников не зависит от их размеров.
Из того, какие там детали стоят. А делают их все из аллюминия.
Много чего тех лет уже ушло в историю. И при всем уважении к Союзам, те же Шаттлы летали больше и чаще.
У нас Буран тоже полетел. Но решили, что это слишком дорого, проще Союзы запускать. Вот здесь просто нашим пять, хотя на Буране дохрена новых технологий успели проверить. А шаттлы стали ломаться. Игрушка на один-два запуска. Далее капремонт, который наверняка стоит как новый шаттл. Только кто тебе такое скажет. НАСА впитает любой бюджет, и не поперхнётся.
---------- Post added at 14:58 ---------- Previous post was at 14:49 ----------
Невежество позволяет человеку верить в любую ересь. Свое невежество ты уже доказал, так что верь во что хочешь, от твоего мнения ничего не зависит, и оно мало кому интересно.
Почему сразу слышу оскорбления, когда человека прижимаешь до того, что ответить ему уже нечем? Это привычка что-ли такая?
Я повторяю. Если на Луне были американцы, то почему им не расконсервировать бы свою лунную программу? Ведь так проще, а главное дешевле, чем начинать всё с нуля. Вывод прост как 2х2 - не было их там. Вот железо может и было, но не люди.
У нас Буран тоже полетел. Но решили, что это слишком дорого, проще Союзы запускать.
Решили, что проще Союз развалить :D
А шаттлы стали ломаться. Игрушка на один-два запуска. Далее капремонт, который наверняка стоит как новый шаттл.
Если использовать возможности Шаттла по полной, то он дешевле прочих кораблей. Но даже не смотря на то, что задач соразмерных его возможностям было немного, он умудрился отлетать больше наших Союзов.
Почему сразу слышу оскорбления, когда человека прижимаешь до того, что ответить ему уже нечем? Это привычка что-ли такая?
И где кого ты прижимаешь? Не смеши. Свое невежество ты доказал - это не оскорбление, а факт. В теме космоса ты ничего не понимаешь. Про другие вопросы я не говорю, потому как не знаю. Просто непонятно мне желание лезть в ту область, где ничего не смыслишь, еще и выставлять себя не очень умно. Докажи для начала, что луноходы летали, потому уже за человека на Луне говори.
Если на Луне были американцы, то почему им не расконсервировать бы свою лунную программу? Ведь так проще, а главное дешевле, чем начинать всё с нуля. Вывод прост как 2х2 - не было их там.
Потому что за полвека технологии далеко изменились. Подозреваю, что уже давным давно нет тех производств, на которых клепали те ракеты и корабли, а создавать производство под полувековое старье - верх тупости. И на счет луноходов все симметрично. Почему Россия не может сейчас луноход запустить? Значит их не было?
http://s016.radikal.ru/i337/1504/7d/5125e09d0997.jpg
http://sderni.ru/269884
Если использовать возможности Шаттла по полной, то он дешевле прочих кораблей. Но даже не смотря на то, что задач соразмерных его возможностям было немного, он умудрился отлетать больше наших Союзов.
Повторяю. Шаттлы, как и Бураны, после полёта требуют хорошего ремонта. Наши решили, что проще одноразовые Союзы запускать. Американцы решили выпендрится со своими шаттлами. Потребовалось два шаттла развалить при запуске, чтобы понять, б/у в космос не летает, или летает после капремонта, который стоит как новый. А так да, груза он брал больше, чем Союз. Но и тут наши извернулись, и отправляют туда чисто грузовики Прогресс. Он там больше пару шаттлов на борт принять может. И опять, это дешевле.
---------- Post added at 15:15 ---------- Previous post was at 15:13 ----------
И где кого ты прижимаешь? Не смеши. Свое невежество ты доказал - это не оскорбление, а факт. В теме космоса ты ничего не понимаешь.
Аминь, космонавт не реализованный ты наш. Не сбылась твоя мечта.
---------- Post added at 15:18 ---------- Previous post was at 15:15 ----------
И на счет луноходов все симметрично. Почему Россия не может сейчас луноход запустить? Значит их не было?
Вот луноходы как раз были. И даже лунный грунт на Землю отправляли с их помощью. А сейчас... ну наши же на Марс хотят полететь, даже людей вон испытывали на полёт к Марсу. Но толку от этого... как я и говорил - ноль.
1. Шаттлы, как и Бураны, после полёта требуют хорошего ремонта. Наши решили, что проще одноразовые Союзы запускать. Американцы решили выпендрится со своими шаттлами.
2. Потребовалось два шаттла развалить при запуске, чтобы понять, б/у в космос не летает, или летает после капремонта, который стоит как новый.
3. А так да, груза он брал больше, чем Союз. Но и тут наши извернулись, и отправляют туда чисто грузовики Прогресс. Он там больше пару шаттлов на борт принять может. И опять, это дешевле.
1. Неверно. Дальнейшая судьба Буранов неизвестна, если бы совок не рухнул. В него вбухали огромные ресурсы с нулевым выхлопом, даже технологии от Бурана канули, в отличии от Шаттлов, их технологии используются в новых ракетах.
2. Очередной бред. Потеряли 2 Шаттла, а мы потеряли 2 Союза. И это при том, что общее количество запусков Шаттлов было больше Союзов. Так что паритет. По цене, стоимость запуска Шаттла со всеми ремонтами 450 млн $. Сейчас американцы запускают астронавтов на наших Союзах и платят 70 млн $ за одно место. На Шаттле может улететь 8 человек * 70 = 560 млн $, но кроме людей Шаттл может взять еще и 25 тонн груза, а вернуть на Землю до 15 тонн.
3. Опять ваше невежество. Прогресс берет всего 2 с небольшим тонны, Шаттл - 25 тонн. Прогресс вообще не может вернуть груз на Землю, Шаттл мог. Сейчас единственный грузовик, который способен вернуть груз обратно - Dragon SpaceX.
Вот луноходы как раз были. И даже лунный грунт на Землю отправляли с их помощью.
Не вижу доказательств. Астронавты тоже грунт с собой брали.
1. Неверно. Дальнейшая судьба Буранов неизвестна, если бы совок не рухнул. В него вбухали огромные ресурсы с нулевым выхлопом, даже технологии от Бурана канули, в отличии от Шаттлов, их технологии используются в новых ракетах.
Верно. Слишком дорого. Какой ресурс вот для людей остался? Мрия? Так её сейчас угрохали до упора сами украинцы. И я даже могу сказать точно - всё, нет такого самолёта.
Очередной бред. Потеряли 2 Шаттла, а мы потеряли 2 Союза. И это при том, что общее количество запусков Шаттлов было больше Союзов.
Чего? Ты в своём уме? Где ты такое вычитал, дай почитать.
Прогресс берет всего 2 с небольшим тонны, Шаттл - 25 тонн. Прогресс вообще не может вернуть груз на Землю, Шаттл мог. Сейчас единственный грузовик, который способен вернуть груз обратно - Dragon SpaceX.
Прогресс жив, а шаттлы загнулись. А твой Dragon SpaceX может к МКС прилипнуть? То, что он летать на околоземной орбите я слышал, а вот состыковаться, как может, или это просто самолёт? Только летает высоко.
---------- Post added at 16:08 ---------- Previous post was at 15:38 ----------
Arigato,ты мне вот на какой вопрос ответь. Зачем надо было убивать с разным сроком астронавтов? Они похоже знали то, что слышать сейчас никто не хочет. У нас Гагарин погиб сам, если вдруг приведёшь пример, он был испытателем, просто хотел высший пилотаж на самолёте показать перед начальством, но не взошло. Железо сыграло в свою игру. А вот американцы... Вот ведь им явно помогли умереть. Для чего, такое было сделано? У нас вон, первый человек, который вышел в космос - Леонов, до сих пор живой. Поскольку вышел, и повезло, что обратно влез. А эти чего? Решили рассказать, как было на самом деле. Человеку такую информацию сложно в себе держать. Это роботом надо быть. Сломались похоже, ну и спецслужбы похоже быстро всё урегулировали.
Viktor2312
12.04.2015, 16:32
Сколько же вы тут понаписали, а толку 0.
1. Пендосы на луну не летали.
2. Пендосы отстали от наших космических технологий на десятилетия.
3. Космическая эра человечества, ещё в переди, если раньше какой нибудь камушек, не уничтожит, само человечество.
Данные три пункта не оспариваются, это истина в последней инстанции.
Все попытки их оспорить, считаются глупыми и не достойными серьёзного, взрослого, разумного человека. Посему не уподобляйтесь, бабуинам и шимпанзе.
Сформулирую.
1. Пендосы на луну не летали.
Не летали, иначе ещё полетели бы. Но они не могут, и начинают всё разрабатывать с нуля. Вот сейчас, вполне возможно, они это сделают. Ну или опять ничего не сделают, но деньги освоят. Как у нас...
2. Пендосы отстали от наших космических технологий на десятилетия.
Не согласен. Они не дураки, и тоже там что-то делают. Вот типа новые шаттлы. Но они меньше, и они с Земли не улетят, только ракетой в космос пульнуть. И как это приземлятся будет? Шасси же у него нет.
3. Космическая эра человечества, ещё в переди, если раньше какой нибудь камушек, не уничтожит, само человечество.
Человечеству тут жить нечего. Оно само себя гробит. Тут или потоп, если он был, или вообще всех дружно отправлять в другой мир. Иначе Землю просто угробят. Но быстрее она людей всех убьёт.
Viktor2312
12.04.2015, 17:06
Не согласен.
Там же чётко написано:
Данные три пункта не оспариваются, это истина в последней инстанции.
Все попытки их оспорить, считаются глупыми и не достойными...
Поэтому не уподобляйся, а начинай потихоньку менять точку зрения.
Там же чётко написано:
Где? Я не понимаю. Если говорите ТАМ, то в это слово ссылку кладите. Почему я так делаю? Мне это не лениво, и человек понимает о чём речь идёт. Другим что, образ жизни/религия/или что-то ещё не позволяет? Телепатов тут нет, чтобы ссылки угадывать.
Давай ещё раз. Где там?
Splinter
12.04.2015, 17:40
Ничоничо. Отстроят наши с китайцами космодром амурский, тогда и поглядим какие у кого технологии ). Кстати, слыхали, что при этом проекте учереждена премия в миллион за новаторскую идею космического корабля ?
Ничоничо. Отстроят наши с китайцами космодром амурский, тогда и поглядим какие у кого технологии ). Кстати, слыхали, что при этом проекте учереждена премия в миллион за новаторскую идею космического корабля ?
Не, я слышал, что денег оттуда неплохо хапнули. Некоторых даже вроде судить хотят. Я бы посадил всех. Вот всё начальство и приближённых вплоть до последнего бухгалтера. Если воруете... а с любой стройки воруют, и не говорите что это не так. ...то воруйте аккуратно, а не так, как будто завтра конец света, и надо всё урвать сегодня.
Viktor2312
12.04.2015, 17:52
Давай ещё раз. Где там?
Чё глупый, тебе внизу текст прямо написан, не надо никуда идти по ссылке, тупо читай его:
Данные три пункта не оспариваются, это истина в последней инстанции.
Все попытки их оспорить, считаются глупыми и не достойными...
Данные три пункта не оспариваются, это истина в последней инстанции.
Все попытки их оспорить, считаются глупыми и не достойными...
Это я видел. Просто посчитал за шутку. Я привёл реальность, вот вы с ней попробуйте поспорить. Так что фанаты, которые думают, что американцы были на Луне, идут лесом строем в шаг. Разговоры, что всё устарело, что там летало не влетают. Это мимо. Если устарело, то новое уж точно должно полететь. Так вот, где это новое? Или, в конце концов, пускай будет старое, но летающее. Сколько десятилетий это новое можно делать? 50-т? У НАСА буджет побольше нашего Роскосмоса будет в несколько раз. На выходе что? Ничего не вижу. Хоть проанонсировали что-ли что-то новое. Просто нет там ничего. Мозгов не хватает.
Viktor2312
12.04.2015, 18:42
Так что фанаты, которые думают, что американцы были на Луне, идут лесом строем в шаг.
Да пусть идут, туда им и дорога.
Да пусть идут, туда им и дорога.
Они не могут просто так идти, надо обязательно вонять при ходьбе. Если это не так, я жду ваши аргументы.
Вот луноходы как раз были. И даже лунный грунт на Землю отправляли с их помощью.
Вам же не очень далеко доехать до
г. Москва, просп. Мира, 111
там находится "Мемориальный музей космонавтики" открытый в 81 году.
и спросить у экскурсоводов их мнение про лунный грунт, кто когда и сколько его привёз.
думаю Виктора даже эта экскурсия не убедит.
http://content.foto.mail.ru/list/alray/1938/s-2068.JPG
Доставка реголита с Луны
Первое инструментальное определение плотности и прочности поверхностного слоя реголита было осуществлено советской автоматической станцией «Луна-13» 24-31 декабря 1966 года[5].
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта[7].
Автоматическая станция «Луна-16» доставила 101 г. грунта 24 сентября 1970 года (уже после экспедиций Аполлон-11 и Аполлон-12).
«Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» доставили грунт из трёх районов Луны: Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г., и он был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.[8]
Лунная программа Китая планирует доставить до 2 кг реголита космическим аппаратом «Чанъэ-5[en]» в 2017 году..
101 г. VS 21.7 кг.
Чего? Ты в своём уме? Где ты такое вычитал, дай почитать.
Что конкретно дать почитать, что у Союзов было 2 катастрофы или что у Шаттлов, или что Шаттлов летало больше, чем Союзов? И сколько буков для вас будет нормально в чтиве?
А твой Dragon SpaceX может к МКС прилипнуть? То, что он летать на околоземной орбите я слышал, а вот состыковаться, как может, или это просто самолёт? Только летает высоко.
Гугл не работает что ли у вас? Прекрасно он стыкуется, иначе зачем вообще грузовик? В отличии от Прогресса он еще может вернуть груз обратно на Землю.
Arigato,ты мне вот на какой вопрос ответь. Зачем надо было убивать с разным сроком астронавтов? Они похоже знали то, что слышать сейчас никто не хочет.
Ну от куда вы такой бред черпаете, я понять не могу? РенТВ смотрите что ли? Нил Армстронг умер 25 августа 2012 года в возрасте 82 года. Кто его убил?
У нас Гагарин погиб сам, если вдруг приведёшь пример, он был испытателем, просто хотел высший пилотаж на самолёте показать перед начальством, но не взошло.
Они все были испытателями. Не существует штатных лунных космонавтов.
На счет гибели Гагарина как раз много вопросов, потому как отчет расследования его гибели был засекречен. Стопудово по вашей логике Гагарин не летал и ему заткнули рот. Жгите дальше :D
---------- Post added at 20:22 ---------- Previous post was at 20:18 ----------
1. Пендосы на луну не летали.
2. Пендосы отстали от наших космических технологий на десятилетия.
3. Космическая эра человечества, ещё в переди, если раньше какой нибудь камушек, не уничтожит, само человечество.
Данные три пункта не оспариваются, это истина в последней инстанции.
Это не истина, а вера, на уровне секты какой-то. Тут даже и оспаривать нечего, факты говорят об обратном. Но чего верующему факты, он же их в упор не виде? Все создал Бох за 7 дней, и миру всего 6000 лет, и американцы на Луне не были, потому что они не могли пробиться через небесную твердь :D
---------- Post added at 20:24 ---------- Previous post was at 20:22 ----------
Все попытки их оспорить, считаются глупыми и не достойными серьёзного, взрослого, разумного человека. Посему не уподобляйтесь, бабуинам и шимпанзе.
Бывают ли фанатичные верующие разумными? Очень сомневаюсь, для фанатичной веры разум и факты надо отключать и создавать для себя альтернативную вселенную.
---------- Post added at 20:27 ---------- Previous post was at 20:24 ----------
Не летали, иначе ещё полетели бы.
Мы луноход не отправляли, иначе бы отправили еще. Опять логики ноль. Доказать слабо свое утверждение, подкрепив доказательство фактами?
Они не дураки, и тоже там что-то делают.
Это мы что-то делаем, а они исследуют космос, не сбавляя темпов. Обидно за нас, но факт есть факт.
---------- Post added at 20:30 ---------- Previous post was at 20:27 ----------
У НАСА буджет побольше нашего Роскосмоса будет в несколько раз. На выходе что? Ничего не вижу.
Бюджет больше Роскосмоса в 3 раза. А то, что вы на выходе ничего не видите, так ведь вы читать не умеете, как вам донести информацию тогда? Картинками? А на выходе за последние четверть века у них 30 зондов, исследующих СС и 20 космических обсерваторий. У нас 0 зондов и половинка обсерватории. Хотя раз бюджет меньше в 3 раза, то следовало бы ожидать с десяток зондов, но не судьба.
---------- Post added at 20:31 ---------- Previous post was at 20:30 ----------
Да пусть идут, туда им и дорога.
Христос воскресе, накатим за Христа :v2_dizzy_vodka2: Везде одни веруны.
http://www.youtube.com
Вот так иностранцы утирают нос хайпу, пока они там мечтают, ребята тупо делают. И делают так что я третий раз смотрю!
Экзочет ваще художник никакой, всю жизнь на Орике рисовал. А тут выдал, молодчина. Забутом, бесплатно даже ссать не ходил, а тут куплет написал. И Дальтон молодца, скодил орика ваще класс.
Вам же не очень далеко доехать до
esl, мне не сложно доехать там до музея и т.д. Только стоит ли ехать?
Мы луноход не отправляли, иначе бы отправили еще. Опять логики ноль. Доказать слабо свое утверждение, подкрепив доказательство фактами?
Приехали... Где там Витя со своим фимозом головного мозга. Вот оно, налицо. Новое поколение, которое я говорю, которое в этой жизни нафиг не нужно никому. Их только будут использовать. Это дебилы. У них мозг должен быть таким, ибо умнеть им не рекомендуется. Ну не лечатся они никак, проще пулю в лоб отправить, чем мозги у этих деятелей выпрямить. И вот так сейчас учат ваших детей. Дебилами. Не удивлюсь, если прыгать скоро начнут, как обезьяны. В соседней стране такое налицо уже. Ну вот и у нас похоже пришло.
А луноход там был и не один. Только тебе это похоже не сказали.
---------- Post added at 20:54 ---------- Previous post was at 20:45 ----------
Бюджет больше Роскосмоса в 3 раза. А то, что вы на выходе ничего не видите, так ведь вы читать не умеете, как вам донести информацию тогда? Картинками? А на выходе за последние четверть века у них 30 зондов, исследующих СС и 20 космических обсерваторий. У нас 0 зондов и половинка обсерватории. Хотя раз бюджет меньше в 3 раза, то следовало бы ожидать с десяток зондов, но не судьба.
Ты реально думаешь, что у нас спутники не болтаются на орбите? Давай разочарую, болтаются. А уж военные там сидят как надо. Это вот по ТВ про Глонасс показывали. Естественно деньги упёрли. Это элементарно - посади офисного человека на руководящий пост. Первое, что он сделает, это растеряется. Потом он вникнет во все дела и будет переделывать всё под себя. Но это ахтунг, поскольку только он поймёт. И на последок, когда поймёт, что прибыль у него была больше, когда он сидел за своим офисном столом, он всё разрушит и продаст. Поскольку сидя за офисным столом и проблем меньше, да и денег больше особо не напрягаясь. Если не совсем уж дурак.
Приехали... Где там Витя со своим фимозом головного мозга. Вот оно, налицо. Новое поколение, которое я говорю, которое в этой жизни нафиг не нужно никому. Их только будут использовать. Это дебилы. У них мозг должен быть таким, ибо умнеть им не рекомендуется. Ну не лечатся они никак, проще пулю в лоб отправить, чем мозги у этих деятелей выпрямить. И вот так сейчас учат ваших детей. Дебилами. Не удивлюсь, если прыгать скоро начнут, как обезьяны. В соседней стране такое налицо уже. Ну вот и у нас похоже пришло.
Ну тебя и понесло. Похоже, именно тебя так отучили, как пишешь, что даже читать не научили, ну а знания получать, так это вообще темный лес. Только смотри телеящик и жри водяру за Христа, больше ничего не требуется.
А луноход там был и не один. Только тебе это похоже не сказали.
По твоей логике их на Луне не было. Потому что сколько американцы астронавтов на Луну не запускают, столько же мы луноходы не запускаем.
Ты реально думаешь, что у нас спутники не болтаются на орбите? Давай разочарую, болтаются.
При чем тут орбита, если речь как раз за пределами околоземной орбиты? Где наши зонды на Марсе, Юпитере, Сатурне, Меркурии, Плутоне, кометах, астероидах?
Ну тебя и понесло. Похоже, именно тебя так отучили, как пишешь, что даже читать не научили, ну а знания получать, так это вообще темный лес. Только смотри телеящик и жри водяру за Христа, больше ничего не требуется.
Ага, человек начинает злиться, это нормально. Это я люблю. Во-во, сейчас ***** из него будет вылезать. Вон уже про водку сказано, хотя со мной этот клиент не пил ни разу (даже по скайпу). Но зато всё знает. Давай жги дальше. Тебя весело читать.
По твоей логике их на Луне не было. Потому что сколько американцы астронавтов на Луну не запускают, столько же мы луноходы не запускаем.
Это он про луноходы говорит. А речь-то уже не связная. Чего милок, перепил? Иди спи, и забудь как страшный наш разговор. Я не обижаюсь, мне пофигу.
Ага, человек начинает злиться, это нормально. Это я люблю
Кто же тебе виноват, что ты злишься? Чтобы не злиться, надо оперировать фактами а не домыслами. Если ты не знаешь, что это такое, то я покажу на примере:
"Нил Армстронг умер 25 августа 2012 года в возрасте 82 года" - это факт.
"Зачем надо было убивать с разным сроком астронавтов? Они похоже знали то, что слышать сейчас никто не хочет" - это домысел.
Логически думающий человек никогда не будет жить в мире иллюзий и домыслов, это удел верующих.
Viktor2312
12.04.2015, 21:29
Где там Витя со своим фимозом головного мозга.
Я тут, только с твоим фимозом головного мозга, рассматриваю сейчас пристальнее нового пациента, читаю его бредни и бредовые идеи, смотрю какие он при этом делает умозаключительные кульбиты. Пока окончательный диагноз не поставлен, тяжёлый случай. Возможно уже не излечимый, поздравляет воинствующих атеистов с шизобогомольской пасхой, отрицает истину, в общим очень сложная форма, мозг явно больной и воспалённый.
"Зачем надо было убивать с разным сроком астронавтов? Они похоже знали то, что слышать сейчас никто не хочет" - это домысел.
Ну вот так вот... Ответить мне тут нечем, или я сейчас разворошу такое, что политика вам детским садом покажется. У меня такого желания нет. Да и об этом особо не говорят. Просто тупо не живут, как и астронавты.
---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:37 ----------
Я тут, только с твоим фимозом головного мозга, рассматриваю сейчас пристальнее нового пациента, читаю его бредни и бредовые идеи, смотрю какие он при этом делает умозаключительные кульбиты. Пока окончательный диагноз не поставлен, тяжёлый случай. Возможно уже не излечимый, поздравляет воинствующих атеистов с шизобогомольской пасхой, отрицает истину, в общим очень сложная форма, мозг явно больной и воспалённый.
Ты дыши там глубже своей Пятигорской вундервафлей. Она тебе там воздух водой насыщает. Но если фильтров нема, или они уже не фильтры по сроку годности и времени использования, то тогда да. Шанхай тебе раем покажется. Только там песок. А у тебя чего?
---------- Post added at 23:22 ---------- Previous post was at 22:43 ----------
А вообще я устал что либо доказывать. Поехали-ка в скайп товарищь Arigato. Я тебе там быстро скажу, в чём ты не прав и как надо поступать. Только не говори, что у меня камеры нет и всё такое. Это не проходит, или сиди на жопе ровно. Раз для другого ты не способен без камеры там, да и вообще...
В личку жду сообщение. Мне скайп включить - меньше минуты.
Viktor2312
12.04.2015, 23:30
А вообще я устал что либо доказывать. Поехали-ка в скайп товарищь Arigato. Я тебе там быстро скажу, в чём ты не прав и как надо поступать. Только не говори, что у меня камеры нет и всё такое. Это не проходит, или сиди на жопе ровно. Раз для другого ты не способен без камеры там, да и вообще...
В личку жду сообщение. Мне скайп включить - меньше минуты.
Всё, заключительная стадия...
Всё, заключительная стадия...
Для тебя да. Ты просто нафиг не нужен. Иди вон, на вундервафлю смотри. Но если хочешь, я даже с тобой поговорю. Но для разговора явно что-то как всегда не хватает? Ведь так? :)
Viktor2312
12.04.2015, 23:44
Я промолчу лучше, а то буйные очень легко возбуждаются. Да и день можно считать закончился, тема на этот год исчерпала себя.
До встречи тут в следующем году, если доживёшь...
Я промолчу лучше, а то буйные очень легко возбуждаются. Да и день можно считать закончился, тема на этот год исчерпала себя.
До встречи тут в следующем году, если доживёшь...
Слился засранец? Вот по этому и говорю, на жопу ровно присели, и нечего высовываться, если нечего сказать.
---------- Post added 13.04.2015 at 00:10 ---------- Previous post was 12.04.2015 at 23:50 ----------
Дохтур Витя, я себя нормально чувствую, или вы поцыэнта решили потерять? :)
Был клон, выгнали потом пришёл компонент тот же клон, опять недавно изжили... Казалось бы)) Вот оно счастье! И на тебе, появляется Виктор2312 причём клон отдыхает. Этот во всех темах))
Я так понял пора смирится, что сиськи маленькие)))
Был клон, выгнали потом пришёл компонент тот же клон, опять недавно изжили...
Клон квартиру себе купил в новом доме. Я ему сказал, в чём может быть проблема. Ну вот он и пропал. Он мне не поверил, но похоже проблема нахлынула на него с головой. Если живой, то должен скоро проявиться. Квартира хорошая, но требует капремонта. Ибо там просто бетонные стены. Отделки нет вообще никакой.
Viktor2312
13.04.2015, 00:22
потом пришёл компонент тот же клон, опять недавно изжили... Казалось бы)) Вот оно счастье! И на тебе, появляется Виктор2312
Путаешься в последовательностях, я давно пришёл и видел компоненра, зека, хорошиста, много их тут было, есть и ещё будет, Риндекса ещё похоронить нужно будет, он же долго не протянет на водке, ему препараты посильнее нужны.
День космонавтики закончился.
КОНЕЦ
.
Путаешься в последовательностях, я давно пришёл и видел компоненра, зека, хорошиста, много их тут было, есть и ещё будет, Риндекса ещё похоронить нужно будет, он же долго не протянет на водке, ему препараты посильнее нужны.
Враньё. Не люблю такое. Ты меня и фрицев даже не видел. Однако я их навёл на твой телефон, и когда ты там растерянный даже не знал, что ответить, что-то мямлил в трубку. Вот это я слышал, и очень даже хорошо. Скажешь сука я? Да, я не спорю. Но заметь, дальше этот телефон не пошёл гулять. Позвонили разок, и достаточно.
И он сказал поехали!!! Хотя может и говорил уже,я все страницы не читал...Это про Гагарина если что)
И он сказал поехали!!! Хотя может и говорил уже,я все страницы не читал...Это про Гагарина если что)
Почитай. Там есть чего почитать. Вторая тема где-то во флейме скрылась. И там тоже не прогадаешь, если читать начнёшь.
---------- Post added at 00:44 ---------- Previous post was at 00:41 ----------
Воть - http://zx-pk.ru/showthread.php?t=25009
esl, мне не сложно доехать там до музея и т.д. Только стоит ли ехать?
конечно стоит, там специалисты в этой области
расскажут Вам кто привёз лунный грунт, когда, в каких кол-вах
ответят на ваши вопросы о "теории заговора",
например почему в СССР в музее космонавтики пошли на махинацию
(если верить вашей версии)
напомню Вас с чего я начал это писать
(а то вы в горячке наверное забыли)
Вы написали что
Сообщение от Rindex (http://zx-pk.ru/showthread.php?p=797013#post797013)
Вот луноходы как раз были. И даже лунный грунт на Землю отправляли с их помощью.
т.е. вы тут говорите что кроме луноходов которые и привезли все 324 грамма лунного грунта на больше его не привозили
Вы обвиняете газету Правда в фальсификации ?
http://bolshoyforum.com/wiki/images/b/b7/Image005.jpg
В космонавтике самые большие достижения это полет гагарина,выход леонова в открытый космос,станция мир и полет бурана!
Жаль конечно что луну просрали,но и амерам я не верю что они там были,темболее к тому времени голливуд и не на такое видео был способен!
А что если создать отдельную ветку
Виктор 2312
Пусть он там только пишет и больше нигде. Захотелось с ним поговорить, поспорить, на любую тему, зашёл потроллил и ушёл. И другие темы отдохнут от тупости.
а фсякие там
Voyager 2 - в полете 37 years, 7 months and 23 days
at a distance of 106.65 AU (1.595×1010 km) from the Sun as of December 11, 2014,
при наличии связи с ним ...
Hubble Space Telescope
результаты работ доступны http://asd.gsfc.nasa.gov/archive/hubble/multimedia/astronomy.html
http://hubblesite.org/gallery/album/
Curiosity (& ko)
всё еще жив курилка
GPS доступен в гражданском секторе с 85?? года ?
etc, etc
Один момент. Давайте подробнее расшарим это дело.
конечно стоит, там специалисты в этой области
расскажут Вам кто привёз лунный грунт, когда, в каких кол-вах
В музеях расскажут? Ну вот самому-то не смешно?
ответят на ваши вопросы о "теории заговора",
например почему в СССР в музее космонавтики пошли на махинацию
(если верить вашей версии)
А какая махинация насчёт наших? У нас человек первым в космос полетел. Приземлялся тяжело, но это же в первый раз было. Приземлился то живым.
т.е. вы тут говорите что кроме луноходов которые и привезли все 324 грамма лунного грунта на больше его не привозили
Ооо, это ты в викепедии прочитал? На самом деле килограмм 10 оттуда привезли. А может и больше. А вот американский грунт где? Ведь там люди вроде как были, не говорите мне, что грамм 100 привезли. Ну не поверю.
denpopov
13.04.2015, 04:51
скодил орика ваще класс
какого орика? это gbc.
Ага, человек начинает злиться, это нормально. Это я люблю. Во-во, сейчас ***** из него будет вылезать
***** в тебе, потому что ты провокатор - развел срач в сесть праздника и продемонстрировал свое огромное ОБВМ.
***** в тебе, потому что ты провокатор - развел срач в сесть праздника и продемонстрировал свое огромное ОБВМ.
Я не развёл срачь, а лишь привёл некоторые факты. Такие факты нравятся не всем, но и возразить люди толком мне так и не могут. Значит факты верны. Я согласен, такое нравится не всем, но... так оно похоже и есть.
Viktor2312
13.04.2015, 10:01
Я не развёл срачь, а лишь привёл некоторые факты. Такие факты нравятся не всем, но и возразить люди толком мне так и не могут. Значит факты верны. Я согласен, такое нравится не всем, но... так оно похоже и есть.
Пора бы уже и успокоиться. И праздник уже кончился, и факты кончились, надеюсь и водка у тебя кончилась...
Пора бы уже и успокоиться. И праздник уже кончился, и факты кончились, надеюсь и водка у тебя кончилась...
Ты, мил человек запомни. Факты у меня не кончились, но толкового ответа на них я так и не услышал, разве что, технологии устарели, сейчас такого не сделают. Если бы надо было, то повторили, раз новое сделать не могут. Или цель - освоить деньги? Ну это как у нас. Тогда вопросов больше нет. Кстати, я не уверен, что что-то там взлетит при таком раскладе.
А водка нет, не кончилась. У меня полный бар разнообразных напитков. И вискарики там, и тот же ром, который в принципе муть натуральная. Хотя говорят ром хороший. Но я это не понимаю. Так что, успокойся. Всё есть, что надо. И что надо, тоже есть. :)
Viktor2312
13.04.2015, 10:16
Ты, мил человек запомни. Факты у меня не кончились, но толкового ответа на них я так и не услышал, разве что, технологии устарели, сейчас такого не сделают. Если бы надо было, то повторили, раз новое сделать не могут.
И пошёл по кругу без остановки, это уже вызывает лёгкую улыбку.
А водка нет. У меня полный бар разнообразных напитков. И вискарики там, и тот же ром, который в принципе муть натуральная. Хотя говорят ром хороший. Но я это не понимаю. Так что, успокойся. Всё есть, что надо. И что надо, тоже есть.
Главное, чтобы это не затмевало сознание, до неприемлемых значений...
И пошёл по кругу без остановки, это уже вызывает лёгкую улыбку.
Да надо будет, десять кругов сделаю, пока толкового ответа не дождусь. А я его похоже не дождусь. Нет ответа. Так что, кто там думал, что американцы были на Луне, идите прямой наводкой в лес, белок пугать. :) Повторяю в последний раз. Если бы были, то не начинали всё делать с нуля, как сейчас. Достаточно было поднять архивы и всё сделать как было раньше. Ведь считается, что он летал? Я вот не верю, что летал. Ну, а новый модуль можно приукрасить там новыми технологиями.
denpopov
13.04.2015, 10:45
Я не развёл срачь, а лишь привёл некоторые факты
Ага, человек начинает злиться, это нормально. Это я люблю. Во-во, сейчас ***** из него будет вылезать
Твои слова? Как бывшая теща любит повторять - "говорите и вы". Найди себе бабу и с ней соревнуйся, кто кому мозги перелюбит.
Твои слова? Как бывшая теща любит повторять - "говорите и вы". Найди себе бабу и с ней соревнуйся, кто кому мозги перелюбит.
А чего ты так волнуешься? Я тебя чем-то обидел что-ли? Успокойся, и дыши глубже. Впитывай кислород, если он ещё в Арзамасе остался. Если нет, то впитывай СО2, как я. :)
Viktor2312
13.04.2015, 10:50
"говорите и вы".
"И Вы говорите" - так будет в классике жанра, чётко по анекдоту.
denpopov
13.04.2015, 13:45
чётко по анекдоту
расскажи:)
В музеях расскажут? Ну вот самому-то не смешно?
абсолютно нет,
я уверен что работники музея несколько больше нас в теме.
а расскажут Вам надеюсь про экспонат фото которого я приводил
в котором образец лунного грунта которые передали СССР амеренканцы.
и у вас будет возможность задать вопросы по этому поводу.
или вы обвиняете работников музея космонавтики в непрофессионализме
и подтасовке фактов ???
работников науки СССР в сговоре с US Goverment ?
в самый разгар холодной войны ?
---------- Post added at 20:00 ---------- Previous post was at 19:58 ----------
А какая махинация насчёт наших? У нас человек первым в космос полетел. Приземлялся тяжело, но это же в первый раз было. Приземлился то живым.
вы передергиваете, вы утверждаете что музейный работники
и научные сотрудники СССР участвовали в махинации по сокрытию неполета US на луну.
---------- Post added at 20:03 ---------- Previous post was at 20:00 ----------
Ооо, это ты в викепедии прочитал? На самом деле килограмм 10 оттуда привезли. А может и больше. А вот американский грунт где? Ведь там люди вроде как были, не говорите мне, что грамм 100 привезли. Ну не поверю.
к сожалению для вас, не только,
есть еще печатные книги времен СССР, и они противоречат вам
и пожалуйста дайте пруфы про 10 КГ ?
Вы опять обвинили науку и технику СССР в фальсификации
вы обвинили ВСЮ литературу которая была выпущена в то время и сейчас
и всю литература по этому поводу выпущенная КБ
в подтасовке фактов ?
еще вы проигнорировав ссылку на газету Правда - обвинили советсвкие газеты во лжи ?
Viktor2312
13.04.2015, 20:14
расскажи
Да я уже толком и не помню.
суть что один пенсионер всегда довольный приходит на лавку посидеть и говорит что с женой классно покувыркался.
А другой пошёл к дохтору по писькам, чтобы тот ему помог
Ну доктор сказал, что сделать ничего нельзя, но посоветовал.
Когда тот снова придёт и будет говорить про классный трах.
И вы говорите.
Anubis_OD
13.04.2015, 20:16
А кто знает как на этом форуме фильтр поставить.. чтобы вся ветка Флейм не попадала в "новые сообщения".. ?
Viktor2312
13.04.2015, 21:16
А кто знает как на этом форуме фильтр поставить.. чтобы вся ветка Флейм не попадала в "новые сообщения".. ?
Темой не ошибся? Мы тут про космос вообще-то...
абсолютно нет,
я уверен что работники музея несколько больше нас в теме.
а расскажут Вам надеюсь про экспонат фото которого я приводил
в котором образец лунного грунта которые передали СССР амеренканцы
Охх. Устал я, если честно. Начнём опять с конца. Да нифига я не уренен в грунте, что там американцы насобирали. Вот в нашем уверен, ибо хоть туда железки отправили. Эти же вроде людей. Где? Повторите ещё раз такое. Результата нету.
---------- Post added at 21:34 ---------- Previous post was at 21:32 ----------
А кто знает как на этом форуме фильтр поставить.. чтобы вся ветка Флейм не попадала в "новые сообщения".. ?
Что, не нравится, что говорю? Так свободен нафиг.
Охх. Устал я, если честно. Начнём опять с конца. Да нифига я не уренен в грунте, что там американцы насобирали. Вот в нашем уверен, ибо хоть туда железки отправили. Эти же вроде людей. Где? Повторите ещё раз такое. Результата нету.[COLOR="Silver"]
т.е. научные работы по анализу предоставленного грунта
сравнение его с привезенными автоматами
сделанными в СССР
вы объявляете обманом ??????????
и ок, тщательно отвечаем только на удобные вопросы.
будем их тщательно повторять с цитированием ваших же фраз.
т.е. научные работы по анализу предоставленного грунта
сравнение его с привезенными автоматами
сделанными в СССР
вы объявляете обманом ??????????
Распечатку этих работ и наших приложи. И я не говорил, что что-то американское не было на Луне. Я про людей, их похоже не было. Роботы точно были, но не люди.
продолжаем игнорировать прямые вопросы
---------- Post added at 22:21 ---------- Previous post was at 22:20 ----------
Распечатку этих работ и наших приложи. И я не говорил, что что-то американское не было на Луне. Я про людей, их похоже не было. Роботы точно были, но не люди.
каких "ЭТИХ"
и каких "НАШИХ" ?
каких "ЭТИХ"
и каких "НАШИХ" ?
Опа. Вот и понеслось. Этих - это американских. Наших - это наших. Что не так?
Anubis_OD
13.04.2015, 22:43
Темой не ошибся? Мы тут про космос вообще-то...
Та про космос есть наверно другие форумы ... может космические? А тут (посмотрите название - ZX главное)
---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:41 ----------
Опа. Вот и понеслось. Этих - это американских. Наших - это наших. Что не так?
Прошу вмешаться админов. .Политика..
Viktor2312
13.04.2015, 22:46
Та про космос есть наверно другие форумы ... может космические? А тут (посмотрите название - ZX главное)
Не согласен, тут главное поздравление.
А то что Риндекс хочет тут обсудить, для этого во флейме есть тема.
Модераторов тоже прошу закрыть тему временно, а в следующем году за пару дней до 12 апреля, я попрошу её снова открыть.
3. Могучая советская наука, которой мы до сих пор обязаны существованием нашего государства, оказалась идеологически и методически не готовой к исследованию лунного вещества. Например, в нашей геологии в то время только-только начинало зарождаться понимание существенной роли ударного кратерообразования (этот процесс определяет облик материковых лунных пород и образование лунного реголита), тогда как в США такое понимание уже сложилось и даже тренировки американских астронавтов проходили в Аризонском метеоритном кратере. Это означает, что на первых шагах советские исследователи слабо ориентировались в возникающих проблемах. Более того, научное оборудование, имеющееся в наших научных учреждениях, значительно уступало западному, и мы не в состоянии были конкурировать ни в качестве, ни в производительности аналитических работ, требующихся для исследования лунного грунта. Советский исследователь, интересующийся лунным веществом и прочитавший зарубежные публикации, понимал, что с его аппаратурой получить принципиально новую информацию трудно.
М.А.Назаров
Доктор геолого-минералогических наук
Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН
А то что Риндекс хочет тут обсудить, для этого во флейме есть тема.
Да вас, идиотов, просто разводят на раз-два. Я вам лишь небольшие доказательства привёл, так сразу уже жалобы модераторам пошли. Блин, просто браво. Вот вас валить надо. Вы вот не нужны в этом мире. Я говорю, это новое поколение будет *****м оно и вышло таким. Что, не так что-ли? Или мир скатится в *****. Я вот этого не хочу. Для меня это не нормально.
Опа. Вот и понеслось. Этих - это американских. Наших - это наших. Что не так?
всё не так, просто похоже кроме того что ты не отвечаешь на прямо заданные тебе вопросы
ты еще и не читаешь их.
во всех моих сообщениях к тебе речь шла только про то что ты обвиняешь во лжи науку и технику СССР.
Viktor2312
14.04.2015, 00:08
Да вас, идиотов, просто разводят на раз-два. Я вам лишь небольшие доказательства привёл, так сразу уже жалобы модераторам пошли. Блин, просто браво. Вот вас валить надо. Вы вот не нужны в этом мире. Я говорю, это новое поколение будет *****м оно и вышло таким. Что, не так что-ли? Или мир скатится в *****. Я вот этого не хочу. Для меня это не нормально.
Ну по поводу идиотов модераторы разберутся.
Ещё раз объясняю. Зачем засирать эту тему, предназначенную для поздравлений и писать оффтоп, когда можно это же самое обсудить в такой же теме, и она там есть, во флейме. Что тут не понятного.
Вот вас валить надо. Вы вот не нужны в этом мире.
Ну тут я ничего не пишу. Думаю всем и так всё понятно.
Я говорю, это новое поколение будет *****м оно и вышло таким. Что, не так что-ли?
Ты про себя что ли? Мы из одного поколения, если чо.
Модераторы:
...прошу закрыть тему временно, а в следующем году за пару дней до 12 апреля, я попрошу её снова открыть.
всё не так, просто похоже кроме того что ты не отвечаешь на прямо заданные тебе вопросы
ты еще и не читаешь их.
во всех моих сообщениях к тебе речь шла только про то что ты обвиняешь во лжи науку и технику СССР.
А где я обвинял технику СССР? Там то техника была что надо, в отличии от американской. Это ты чего-то там попутал.
---------- Post added at 00:18 ---------- Previous post was at 00:15 ----------
Ты про себя что ли? Мы из одного поколения, если чо.
Только похоже мозги твои где-то потерялись по дороге. Хочешь это обсудить, давай, включай скайп. Или что, не осиливаем? Интернета не хватает? У меня вот на даче со свистка 3G конференции элементарно делались.
даже тренировки американских астронавтов проходили в Аризонском метеоритном кратере
Бред и ложь. И в основном весь текст тоже.
А как делали полигон и как это было - нагуглить легко.
http://payload125.cargocollective.com/1/7/236146/4814084/CinderAstronauts.jpg
Были американцы на луне или нет. Был ли гагарин или нет. Это ничего не меняет, ибо!
Доллар 60, а рубль 1 рубль. Тут хоть ты ААА, но Code Busters круче.
Люди живут курсом валюты, а не полетами в космос.
Поехали-ка в скайп товарищь Arigato. Я тебе там быстро скажу, в чём ты не прав и как надо поступать. Только не говори, что у меня камеры нет и всё такое. Это не проходит, или сиди на жопе ровно. Раз для другого ты не способен без камеры там, да и вообще...
В личку жду сообщение. Мне скайп включить - меньше минуты.
Товарищ, ты скатываешься в оскорбления. На жопе сам сиди, и скайп мне твой не нужен, тут публичный форум, хотел бы в личке перетереть, написал бы в личку. Все, что хочешь доказать, доказывай тут. Только учти, что вся написанная тобой глупость будет публично доступна.
---------- Post added at 02:09 ---------- Previous post was at 02:06 ----------
В космонавтике самые большие достижения это полет гагарина,выход леонова в открытый космос,станция мир и полет бурана!
Годный вброс :v2_thumb:
Товарищ, ты скатываешься в оскорбления. На жопе сам сиди, и скайп мне твой не нужен, тут публичный форум, хотел бы в личке перетереть, написал бы в личку. Все, что хочешь доказать, доказывай тут. Только учти, что вся написанная тобой глупость будет публично доступна.
Как всегда... Где глупость, аргументируй? На буквы, я надеюсь, у тебя денег хватит.
Где глупость, аргументируй?
Глупость в том, что ты пишешь, в том, что читать не умеешь и в том, что на прямые вопросы не отвечаешь. Короче, очень толстый троллинг с твоей стороны и ноль конструктива.
Но я дам тебе шанс исправиться. Чтобы не загружать тебя многобуквием, задам один простейший вопрос: когда умер Нил Армстронг?
Всего один вопрос.
Всего один вопрос.
В субботу. Следующий вопрос.
http://zx-pk.ru/showthread.php?p=797496#post797496
В субботу. Следующий вопрос.
А больше смысла задавать вопросов нет, потому как ты смешон. Умер он в 2012 году в возрасте 82 лет. И все твои домыслы про убитых астронавтов отправляются на помойку:
И все первые американские космонавты, что там типа были, умерли не своей смертью. Это вот почему? Чтобы не рассказали, что их там не было?
Зачем надо было убивать с разным сроком астронавтов? Они похоже знали то, что слышать сейчас никто не хочет. Вот ведь им явно помогли умереть.
А больше смысла задавать вопросов нет, потому как ты смешон. Умер он в 2012 году в возрасте 82 лет. И все твои домыслы про убитых астронавтов отправляются на помойку
Какой смертью? Поинтересуйся хотя бы. Хотя может гугл всё и вычестил. Это же ихний герой.
Какой смертью обычно умирают в 82 года? Явно не столь загадочной, как погиб Гагарин, а отчет о расследовании его гибели был засекречен.
А вот второй участник первого пилотируемого полета на Луну - Базз Олдрин, жив до сих пор, ему 85 лет.
Жги дальше! :)
Какой смертью обычно умирают в 82 года? Явно не столь загадочной, как погиб Гагарин, а отчет о расследовании его гибели был засекречен.
А какой? Не от сердечного приступа же. У него эдоровье было круче, чем у меня сейчас. А Гагарин я сказал. Решил высший пилотаж над рекой под мостом показать. Но не взошло. Откуда знаю? Да от деда. Он вообще для всего ПВО и авиации Москвы погоду прогнозировал. Их там целый отдел был. И это покруче было всякого Метео-ТВ.
Rindex, очухайся, второй лунный астронавт Базз Олдрин жив до сих пор.
А на счет Гагарина. Я же говорю, доклад был засекречен. Но если бы ты хоть чуть-чуть проявил бы смекалку, то догадался бы, что за столько времени доклад могли уже рассекретить, и его рассекретили:
В 2013 году Алексей Леонов сообщил, что в результате рассекречивания документов следственной комиссии эта версия полностью подтвердилась: в зоне полёта Гагарина и Серёгина несанкционированно оказался самолёт Су-15, который на форсаже ушёл на свой эшелон, пройдя на расстоянии 10-15 метров от самолёта Гагарина и тем самым вогнав последний в спираль, выйти из которой лётчики не успели.
Вот тут как раз пахнет специально спланированной катастрофой, чтобы угробить Гагарина. А американские лунные астронавты спокойно дожили до 80 лет, а некоторые и поныне живы.
Жги дальше про дедов и свои домыслы! :)
Arigato, если бы хотели угробить Гагарина, то сделали бы в месяц, максимум два. Из-за чего помер, я написал. Хорошо, пусть будет официальная версия.
Насчёт астронавтов... просто пример. Чарльз Гибсон. Чего там с ним случилось то? Не напомнишь? Давай вот, как можно отправить человека 1963 году и принять в 1991-м? Вот мозг тут мой что-то выдвигает такие мысли, что лучше не слышать. Рассужу прямо. Или враньё, и в это я больше поверю. Или что-то не так, а именно внеземное.
Я понятия не имею, кто такой Гибсон.
Вот тебе список всех лунных астронавтов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D1%81% D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0 %B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%E2%80%94_%D1%83%D1%87%D0%B 0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BB %D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D0%BA%D1%81% D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9
Пощелкай и посмотри, кто когда умер, а кто еще жив. Им почти всем под 90 лет, и многие еще живы. Надеюсь, поймешь наконец, что твои фантазии на счет ликвидации астронавтов лишь домыслы.
Надеюсь, поймешь наконец, что твои фантазии на счет ликвидации астронавтов лишь домыслы.
Вообще-то факты. Тут спорить можно до бесконечности. Что мешает вот взлететь на более продвинутой современной версии вот этого модуля, что там типа садился? Денег там не хватает, или мозгов?
Вообще-то факты. Тут спорить можно до бесконечности.
А смысл спорить, если ты факты отвергаешь. Или не понимаешь слова "факт"? То, что никто лунных астронавтов не ликвидировал - вот это факт, доказанный и очевидный. Остальное - домыслы.
Что мешает вот взлететь на более продвинутой современной версии вот этого модуля, что там типа садился? Денег там не хватает, или мозгов?
Что за детский сад. Еще раз: а что мешает нам запустить новый более продвинутый луноход? Сколько астронавты на Луну не летали, столько и луноходы мы не запускаем. Лунная гонка закончилась, интерес к полетам на Луну остыл. Сейчас опять возвращаются. Но никто не будет лететь туда на старых технологиях, да и для производства этих кораблей уже просто нет компонентов, сейчас их уже не выпускают. А вот новый корабль делают. Спешки, как тогда, уже нет, никто задачи быть первыми не ставит, тем более что на Луне уже нельзя быть первым. Вот на Марсе да, но до полета человека на Марс технологии еще не созрели. Да и особой гонки за первенство сейчас нет. Что за гонка с одним участником? Вот Китай подтянется, может будет новая гонка. А пока США опережает в космосе все остальные страны вместе взятые.
Arigato, ладно, День космонавтики закончился. Но если с Луны на Землю как нибудь лоставят этот гелий-3, то вот кто первый это сделает, тот и прав, если он там вообще есть. А то у нас даже термоядерный реактор никак построить не могут. На счёт США опережают в космосе я бы поспорил. Они новый корабль до сих пор сделать не могут, вместо шаттлов. И почему-то американские астронавты любят летать на наших Союзах. Вот в них они уверены больше, чем в те же шаттлы.
Рассказывают, что 26 марта 1991 года в Атлантике приводнилась спускаемая капсула с американским астронавтом Чарльзом Гибсоном, который якобы полетел в космос ещё в 1963 году. После того как радиосвязь НАСА с ним прервалась, а его космический корабль «Джемени» исчез с орбиты, Гибсона считали погибшим при невыясненных обстоятельствах. Когда же капсулу выловили и открыли, то оказалось, что астронавт жив! Как он просуществовал 28 лет на корабле с запасом кислорода и пищи всего на полгода и куда девался с орбиты «Джемини», по сей день остаётся загадкой.
только это явный уход от тему про `лунатиков` - они-то в-большинстве живы-здоровы.
goodboy, я уже писал про это. Или это сказка, или это непонятно, если действительно так и было. Что-то не особо это рапространено и известно.
На счёт США опережают в космосе я бы поспорил. Они новый корабль до сих пор сделать не могут, вместо шаттлов. И почему-то американские астронавты любят летать на наших Союзах. Вот в них они уверены больше, чем в те же шаттлы.
Последний раз Шаттл летал в 2011 году, еще и 4-х лет не прошло, а тебе уже корабль подавай. Делается корабль у них, а временно летают на Союзах. Ну а Шаттлы отлетали свое, общее количество запусков Шаттлов больше, чем наших Союзов.
Спорить смысла нет, достаточно посмотреть на результаты. Мы катастрофически отстали от США. И временные полеты на Союзах и использование наших двигателей на некоторых коммерческих ракетах не сильно сокращают это отставание. Если и говорить о том, кто что у кого закупает, так наша космонавтика вообще невозможна без иностранных комплектующих, а современные спутники связи мы целиком у Европы закупаем.
Роскосмос вынужден откладывать проекты из-за курса валют и санкций (http://izvestia.ru/news/580088)
Роскосмос начал откладывать проекты из-за колебания курсов валют и неопределенности с поставками комплектующих для космических аппаратов. Большая часть деталей для российских спутников по-прежнему импортируется и оплачивается валютой, соответственно, запланировать проекты, предусматривающие использование импортных комплектующих, невозможно, особенно если планировать нужно на десятилетие вперед.
Также без ответа остался вопрос о смете проекта. В проект Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, который Роскосмос должен внести в правительство в ближайшие недели, заносятся цены в рублях по состоянию на 2014 год.
— Но что понимать под ценами 2014 года, если стоит задача подсчитать стоимость аппарата, на 90% состоящего из деталей, покупаемых за евро? — недоумевают в Роскосмосе. — В феврале евро стоил 48 рублей, в конце ноября — 60 рублей. Каким будет курс того же евро через год, через два — мы не представляем и прогнозировать не можем. Следовательно, цифры в рублях в проект ФКП сейчас можно вписывать только от фонаря.
— 90% импортных комплектующих — это нормально, — поясняет источник в Роскосмосе. — Это указывает, что проектируются современные, даже передовые космические аппараты. Среднее по отрасли содержание импортных комплектующих в спутниках — 70%. В серийных, давно отработанных космических аппаратах импортных комплектующих 50–60%.
Зависимость российских производителей от западных поставщиков микроэлектроники — не новость. И в этом плане пока ничего не меняется. В России пока не удается реализовать проекты по производству современной компонентной базы даже в тех случаях, когда деньги на эти проекты выделяются из бюджета.
---------- Post added at 12:57 ---------- Previous post was at 12:49 ----------
Рассказывают, что 26 марта 1991 года в Атлантике приводнилась спускаемая капсула с американским астронавтом Чарльзом Гибсоном, который якобы полетел в космос ещё в 1963 году. После того как радиосвязь НАСА с ним прервалась, а его космический корабль «Джемени» исчез с орбиты, Гибсона считали погибшим при невыясненных обстоятельствах. Когда же капсулу выловили и открыли, то оказалось, что астронавт жив! Как он просуществовал 28 лет на корабле с запасом кислорода и пищи всего на полгода и куда девался с орбиты «Джемини», по сей день остаётся загадкой.
Это какой-то уфологический бред. Первый пилотируемый запуск КК "Джемини" был осуществлен в 1965 году. Но никакого Чарльза Гибсона на нем не было. Более того, астронавта с таким именем вообще не существует.
Вот о чем можно говорить с человеком, который откапывает подобный бред и пытается рассуждать по поводы лунной программы? Если человек не способен фильтровать информацию, отсеивая подобный мусор, то весь мусор окажется у него в голове, что мы и наблюдаем.
Последний раз Шаттл летал в 2011 году, еще и 4-х лет не прошло, а тебе уже корабль подавай. Делается корабль у них, а временно летают на Союзах. Ну а Шаттлы отлетали свое, общее количество запусков Шаттлов больше, чем наших Союзов.
Ну сделали бы больше шаттлов. Один там отлетел пять раз, и под списание. Однако же нет, закрыли программу. Новое делают, не спорю. Но пока чего-то похоже не выходит.
Спорить смысла нет, достаточно посмотреть на результаты. Мы катастрофически отстали от США. И временные полеты на Союзах и использование наших двигателей на некоторых коммерческих ракетах не сильно сокращают это отставание. Если и говорить о том, кто что у кого закупает, так наша космонавтика вообще невозможна без иностранных комплектующих, а современные спутники связи мы целиком у Европы закупаем.
Наши двигатели покупаются вот рядом со мной, на Энергомаше. Они его не могут даже повторить. Открою тебе секрет, что по ТВ не показывали. Они его сделали и не один, вот точно таким же. Но он не взлетел. Не могут сплав сопла подобрать. И всё, покупают вон. Лет на десять вперёд проплатили эти движки, РД-170. Погугли, посмотри, прав я или нет.
---------- Post added at 12:10 ---------- Previous post was at 12:03 ----------
Зависимость российских производителей от западных поставщиков микроэлектроники — не новость. И в этом плане пока ничего не меняется. В России пока не удается реализовать проекты по производству современной компонентной базы даже в тех случаях, когда деньги на эти проекты выделяются из бюджета.
Согласен. Микросхемы серии SPACE у нас не делают, пока не делают. Однако и на старых всё прекрасно летает. Не летает то, что макеты. Денежку украли, но надо что-то запустить. И вот тут авария будет в самый раз. Следы преступления просто сгорают. С той же библиотекой ИНИОН так же было. Нет доказательств, нет дела. Остальное домыслы.
Это какой-то уфологический бред. Первый пилотируемый запуск КК "Джемини" был осуществлен в 1965 году. Но никакого Чарльза Гибсона на нем не было. Более того, астронавта с таким именем вообще не существует.
Вот о чем можно говорить с человеком, который откапывает подобный бред и пытается рассуждать по поводы лунной программы? Если человек не способен фильтровать информацию, отсеивая подобный мусор, то весь мусор окажется у него в голове, что мы и наблюдаем.
полностью с тобой согласен.
(в космос летали два Гибсона (и вроде оба - живы), а этот Чарльз появился в бульварных газетках)
Ну сделали бы больше шаттлов. Один там отлетел пять раз, и под списание. Однако же нет, закрыли программу. Новое делают, не спорю. Но пока чего-то похоже не выходит.
Как-нибудь сами разберутся, сколько и чего им делать. И какой конкретно Шаттл 5 раз отлетал? Ну-ка, ну-ка...
На счет не выходит. Ты следишь за программой? Что конкретно не выходит?
Опять вижу от тебя одни домыслы без фактов...
Как-нибудь сами разберутся, сколько и чего им делать. И какой конкретно Шаттл 5 раз отлетал? Ну-ка, ну-ка...
Да хрен его знает? Тут надо спрашивать у них, сколько и чего, и сколько раз у них там летало. Challenger не взлетел вроде на десятом разе, а Columbia? Она вроде новая была. Но после этого, израильтян вы точно больше в космосе не увидите. Вот почему американцы на наших Союзах и не боятся летать, а на ихних шаттлах видать что-то между ног сужается. Сколько они шаттлов на орбите ремонтировали? Штуки три-четыре? Один раз аж вообще хотели всех на запасной пересадить, а шаттл угробить. Но починили, за что уважение просто. Медаль героя там американскую выдать надо. Может и выдали. Повторяю, космос б/у не терпит.
Так на счет 5 раз слетал значит очередной твой слив?
тот самый бред про чарльза гибсона, если кому интересно :)
тык (http://noterror.ru/gde-naxoditsya-ad-kosmonavt-charlz-ginson-znaet-eto-navernyaka/)
denpopov
14.04.2015, 14:43
Так на счет 5 раз слетал значит очередной твой слив
не слив, лишь бы пукнуть:) или показать себя:)
мда, поведение так предсказуемо
цепляемся к одной фразе и начинаем новый флейм не ответив на прямо заданные вопросы
причем похоже даже енг википедию осилить не можем
т.е цифру 5 в табличке увидели. а прочитать что она обозначает - силов не хватило ....
Shuttle Atmospheric
test flights Flight days Longest flight First flight Last flight
ALT Date ALT Date
Enterprise 5 00d 00h 19m 00d 00h 05m ALT-12 Aug 12, 1977 ALT-16 Oct 26, 1977
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Enterprise
The Space Shuttle Enterprise (NASA Orbiter Vehicle Designation: OV-101)
was the first Space Shuttle.
It was built for NASA as part of the Space Shuttle program to perform
test flights in the atmosphere, aided by a modified Boeing 747.[1]
It was constructed without engines or a functional heat shield,
and was therefore not capable of spaceflight.
It was unveiled on September 17, 1976
Time spent in space: Never flew in space
P.s. троля больше не кормлю, не кормлю, не кормлю, не кормлю
Error404
16.04.2015, 16:46
3. Могучая советская наука, которой мы до сих пор обязаны существованием нашего государства, оказалась идеологически и методически не готовой к исследованию лунного вещества. Например, в нашей геологии в то время только-только начинало зарождаться понимание существенной роли ударного кратерообразования (этот процесс определяет облик материковых лунных пород и образование лунного реголита), тогда как в США такое понимание уже сложилось и даже тренировки американских астронавтов проходили в Аризонском метеоритном кратере. Это означает, что на первых шагах советские исследователи слабо ориентировались в возникающих проблемах. Более того, научное оборудование, имеющееся в наших научных учреждениях, значительно уступало западному, и мы не в состоянии были конкурировать ни в качестве, ни в производительности аналитических работ, требующихся для исследования лунного грунта. Советский исследователь, интересующийся лунным веществом и прочитавший зарубежные публикации, понимал, что с его аппаратурой получить принципиально новую информацию трудно.
М.А.Назаров
Доктор геолого-минералогических наук
Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН
ыыыы... жесть какая... это типа в порядке анекдота процитировано?
что за ученый псих не готов кусок базальта исследовать по идеологическим причинам?
https://worldoftanks.ru/dcont/fb/uncommon_images/sfhhfd.jpg
Совсем забыл за это замечательное видео от Роскосмоса.
https://www.youtube.com/watch?v=ZYhvRlie8MM
Ходил в кинотеатр на фильм "Время первых (https://www.youtube.com/watch?v=SGFJi04rWs0)". Фильм понравился, снято хорошо, Миронов как всегда на высоте, рекомендую.
Посмотрел фильм Салют-7 (https://ria.ru/culture/20171016/1506886274.html) в 3D. В принципе фильм хороший. Рекомендую.
С праздником!
http://2017god.org/wp-content/uploads/2016/05/den-kosmonavtiki-2017.jpg
CodeMaster
12.04.2018, 15:29
Посмотрел фильм Салют-7 в 3D. В принципе фильм хороший. Рекомендую.
Норм кинчик, но в кинотеатр не пошёл бы.
С праздником!
Интересно, что не одной официальной новости по этому поводу сегодня не видел и не слышал :-( Осознал, что сегодня именно 12 апреля только когда увидел эту тему.
Это праздник, да.
Но скоро он будет со слезами на глазах. В системе творится неописуемое цензурными словами.
https://pp.userapi.com/c847018/v847018531/23f03/XYwDWOEncFw.jpg
http://i104.fastpic.ru/big/2018/0412/5b/4edaeb66e1dc29b7e1db96dfef2db25b.jpg
С праздником!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTiYLQnWyI0VeKXWF9SOySVkDF9Bn8_h f3743wPjBtfZqWMZoDV
Enigmatic
12.04.2021, 11:14
С праздником!
https://www.youtube.com/watch?v=MzzBr65ZFwM&feature=emb_logo&ab_channel=Da nBeaumontSpaceMuseum
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot