PDA

Просмотр полной версии : Что такое "ТЕРЕК-31"?



Sergei Frolov
07.07.2013, 11:31
http://img-fotki.yandex.ru/get/9307/119103609.5a/0_9b7af_ad5aa740_orig.jpg

проф
07.07.2013, 13:51
Всерьёз подозреваю что IBM совместимое....

Sergei Frolov
07.07.2013, 14:08
Всерьёз подозреваю что IBM совместимое....

Особенно в совокупности с КН1831ВМ1?

MM
10.08.2013, 00:31
Вот бы узнать, как эта одноплатка называлась, и шла ли она в серию ?

b2m
10.08.2013, 08:41
Отставали на такое время, которое нужно было, чтобы скопировать микросхему. Этим занимался в основном завод Альфа в Риге. Они делали срезы с микросхемы, а потом выдавали доку, как ее воспроизводить. Почему-то, после эпохи транзисторов, а на них были собраны истинно советские ЭВМ, это серия Минск и БЭСМ (П416БВП!!!!!), а на БЭСМе я диплом считал, это ураган был по сравнению с вражьими PDP и IBM360, наши умники решили, что свое больше не будут разрабатывать, а будут воровать буржуйские. Собственно с момента принятия этого решения наступил пиздец советской кибернетике. Советских микросхем нет ВООБЩЕ! Все они или полные аналоги, или адаптированные аналоги буржуйских. Как ни обидно это признавать, тут мы просрали, но не потому что сами дураки, а потому что дураки руководили этой отраслью, хотя себя они величали академиками. В армии до смешного доходило, у нас на вооружении было: расчетный блок комплекса радиоразведки "Терек" - американский, пиженый, у РЛС "Рамона" израильский эти на микросхемах, а наши, советские - на ЛАМПАХ!!!! Вообще, распиздяйство во многих отраслях перехлестывало все допустимые пределы, Андропов было взялся, да жалко прожил руководителем недолго, а МеченыйУрод просто сдал страну за убежище в ландоне(((
Источник (http://samolet73.livejournal.com/175217.html).

esl
10.08.2013, 09:15
Имхо человек там не очень в теме
Одни рассуждения про z80/8080 чего стоят

b2m
10.08.2013, 12:25
Зря, кстати, ссылку на источник фотографии не дали, интересные фотки там: http://vmulder.livejournal.com/71077.html

MM
10.08.2013, 14:20
А почему "Процессор" и большинство других предприятий МЭП перестало работать
после 1992-1993 г. -
так больше 80% продукции было - компоненты вооружения или компоненты оснастки
по производству вооружения. Бытовуха - она не больше 10% в объеме выпуска была.
А насчет отсталости совковых ИС - так зарплата инженера была поменьше на треть,
чем у самого захудалого цехового сборщика - по этому инженера категорически
отказывались хоть как-то напрягаться по работе - ну самый максимум, усилок
для домашних колонок соберут себе из казенных компонентов. Программеры
тоже бедствовали - если самым лизоблюдам и доставался котракт на разработку
софта для мурования в ПЗУ ( с практически 3-х кратной оплатой ! ), то обычным кодерам надо было думать о том, на что купить батон сырокопченой по 9 р. 10 коп. за кг - кстати, качество его было лучше или идентично нынешнему Велкому.
На П-Посадском Э. в конце 1980-х была вышеописанная ситуация, и разработкой
той же БК100 вообще никто не занимался несколько лет - типа на теме нет денег -
бесплатно думаем по полчаса в неделю о ней, не больше. А в 1990-м стало понятненько, что надо думать о выживании предприятия - посадили пару лиц
некотрой национальности на тему - разумеется, они за 2 года только макет и подготовили - и грянул 1993 - практически финал массового производства ИС на
Руси. В основном, в номенклатуре Э. тогда были примитивнейшие гибридки - 217,
218, 252, да и 201-204-й не пренебрегали. Даже цех микромодулей был - потом,
в 2005-м, заказчик требовал восстановить ИХ ( ! ) производство - названивали
моему начальству. Кстати, если бы в 2003-м заказали - восстановление производства было еще возможно, пусть и за нешуточные бабки.
Сам видел, как из недоразграбленных цехов в 2004-м господа с Юга СССР выкидывали целиком, с кабелями , ПМХТ и осциллоскопы в КАМАЗ-мусорницу со 2-го этажа по железному желобу.
Вопрос - кто виноват - лично я считаю, что Борис виноват - не продал с молотка
Э. в 1993 г. - а оставил разворовывать красному директорату, что и было с успехом сделано - на 70% приблизительно. Сейчас, кстати, весь Э. работает -и автомобильчики производят, и колбасочку, и лечо, и пирожки. Самое интересное -
564-ю с 9-й и 765-й с 5-й приемкой тоже во всю гонят ! Как писал господин Голубев в книге о Э. - "производство на
заводе всегда отличалось непостоянством и компанейщиной " - приблизительно так писал о Э. бывший редактор многотиражки
Э. в своей книге "Взлет и крушение Экситона", 2003.

anasana
05.09.2013, 13:33
терек31 это КЛ1848ВГ63 (адбк.431295.002-05 ту), аналог чипа DC 363 от машин DEC PRO/380.

Взято из спецификации перечня элементов пгщм3.858.пэ3 ("J11 видеоконтроллер 21.08.90 г.").
разраб.: шаров
пров.: лопырев
нач.лаб: гостев
н.контр: шапкина
утв.: токмаков
28.09.90

"В состав PC380 входили матрицы. Они отличались по количеству элементов. Самая насыщенная (если не ошибаюсь - для видеоконтроллера, может быть и для процессора).
Матрицы использовались в MicroVAXе. Уже топология была. Математика для изменения схемы то же была."

"... прикладные пакеты топологического проектирования: “ТЕРЕК” (для про-
ектирования топологии коммутационных слоев БИС на БМК, проектируемых
по КМОП-технологии)", стр. 92 ( Управление сложными проектами в интегрированных САПР (http://window.edu.ru/resource/234/60234/files/vglta12.pdf) )

dk_spb
05.09.2013, 14:41
anasana, А не сканировали упомянутую документацию?

MM
05.09.2013, 17:00
Есть мнение, что здесь обсуждается проект 1-платной урезанной Э85, который делали в 1991 г. на "Процессоре". Была только ОП этого дела в 1992 или 1993г, которая была не доведена до серии. Вероятно, могут быть экземпляры в Воронеже у разработчиков ( ? ).
( Эскиз ТО 20-летней давности припоминет один из ветеранов ОКБ Э.)

anasana
06.09.2013, 19:09
В общем, это получается да, нами обсуждается (по фотке стенда):
"... бутафория до разработки.
Потом следом был НИИР (как называлась эта тема пока ещё не вспомнено) по разработке 16-разрядного компа не более 70-ти что-ли микросхем.
После разработки и изготовления этого образца она так и осталась в единственном экземпляре на стеллаже.
Модуль - НС3.
Матрица для контроллера флопа вообще не была сделана. /* */
Если остальные кристаллы ехали, были образцы с ошибками, то для флопа (если не ошибаюсь) не было даже хромого образца."

Ещё дополнил по ТЕРЕК-у_вообще свой пост с первой странички этого топика (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=21550&page=1#9), это рабочая версия истории, нужно причесывать.

Т.е. пока собралась такая картинка по материнкам:
НС1 - Персональная ЭВМ Электроника МС 0585 (она же Электроника 85, аналог PRO/325);
НС2 - Персональная ЭВМ Электроника МС 0585.1 (аналог PRO/380);
НС3 - Персональная ЭВМ __________ (не было прямого аналога у DEC'a)
НС4 - Персональная ЭВМ Электроника МС 0515 (она же УПБК)

Babasha
06.09.2013, 20:33
Матрица для контроллера флопа вообще не была сделана. /* */
Если остальные кристаллы ехали, были образцы с ошибками, то для флопа (если не ошибаюсь) не было даже хромого образца."
в смысле обвес мелкой логики КНГМД? потому как ВГ93 и русский КОЧАН присутствуют

anasana
06.09.2013, 21:51
в смысле обвес мелкой логики КНГМД? потому как ВГ93 и русский КОЧАН присутствуют
Плакат вроде доразработочный, я попробую разузнать, что именно и сколько всего пытались переместить и уместить по матрицам, в т.ч. и по контроллеру накопителя.

"Изготавливалась уже 85-я, тестировалась 380-я, и задача производства была уменьшить число микросхем, приходил человек и говорил, что мы её не сделаем, пока в ней не будет всего 70 микросхем, тогда давайте.
Провели НИР и сделали машину на основе 380-й, где их таки было 70 м/с. Но из-за того что в это время уже всё ёк, она и не поехала. От неё только корпус остался перешел в УПБК, её даже начальство не пришло смотреть, не знало что она работает.
Т.е. она по сути 380-я (всё перенесено на матрицы), но под видеоконтроллер использовалась память ЦП, совмещенная память была; соответственно машинка была монохромная."