PDA

Просмотр полной версии : Буреев. Простейшая микроЭВМ



Случайность
04.08.2014, 21:30
Скорее всего кто то да видел книгу Буреев Простейшая микроэвм

Схема в книге нарисована по кусочкам. Попытался собрать ее воедино для лучшего потребления.
Но когда то мне сказали что в книге есть ошибки в схеме.
я смог найти только две ошибки касаемо ног ГФ24 и ВМ80.
в остальном я ошибок не заметил,
может кто то глянет схему на правильность если не сложно

ссылка на книгу http://www.reid.ru/books/Техническая%20и%20специальная/spec.lit/spechran/51-55/spec55/Bureev%20L.N.%20Prostejshaya%20mikro-E'VM.Proektirovanie.Naladka.Ispol'zovanie.%20(1989 ).pdf

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2014/08/d32fb6e7e4cf88b7c3eda3bf83924b76.png (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=d32fb6e7e4cf88b7c3eda3bf83924b76)

ссылка на файл
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/08/d32fb6e7e4cf88b7c3eda3bf83924b76.jpg

костя
04.08.2014, 21:49
вы будете ее собирать?

Случайность
04.08.2014, 21:50
да, из за этого и интерес

костя
05.08.2014, 00:23
может тогда лучше начать на монтажке и по ходу дела выявлять косяки или вы хотите сразу плату(ы) на заводе заказать? Я давно начал собирать по книге "микроЭВМ своими руками",вытравил и спаял 2 платы,процессорную и памяти,а дальше дело стало из-за нехватки времени и т.п.

Viktor2312
05.08.2014, 14:56
Выводы 13 и 14 микропроцессора нужно соединить с общим проводом.

---------- Post added at 15:56 ---------- Previous post was at 15:52 ----------

Микросхемы D9 и D10 сильно сомниваюсь, что ни серии К585, скорее К589.

костя
05.08.2014, 16:31
в книге по ссылке сверху они 589 серии.

Случайность
05.08.2014, 22:47
589 это гражданская пластиковая ДИП,
585 это керамическая военная планарная,

Одно и тоже как и 133 и 155 серия. только корпус разный, но по ногам совпадает

Viktor2312
05.08.2014, 23:53
589 это гражданская пластиковая ДИП,
585 это керамическая военная планарная,

Одно и тоже как и 133 и 155 серия. только корпус разный, но по ногам совпадает

Я не сильно в этом разбираюсь, может так оно и есть, я просто с Viktor2312 общаюсь, живёт рядом, у него консультируюсь, хотелось чем-то помочь, сам сейчас хочу дособирать плату Ленинград-1, но дальше БП не продвинулся, учу пока, теорию...

Случайность
06.08.2014, 22:09
кто нибудь еще заметил какие либо ошибки в схеме? а то как то мало их кажется.

Ал-р
06.08.2014, 23:06
Ссылка на схему в виде файла тоже не была бы лишней, у меня например при попытке просмотра картинки(схемы) из первого сообщения выскакивает ошибка из-за какой-то их рекламной фигни

rw6hrm
07.08.2014, 07:50
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/08/de194454811dfc4f71852f38739ef4ca.jpg как-то так...

Случайность
07.08.2014, 18:16
выложил ссылку на файл в первом сообщении.

сегодня внесу изменения.

rw6hrm
07.08.2014, 19:08
...немного подытожив опыт сборки таких малышей и некоторое положительное отношение к этой книге (затрёпанной, кстати, донельзя), позволю себе высказать скромное мнение...
Выкинуть все "буферы", ибо корпусов-потребителей мало, и если использовать серию 555/1533, то нагрузка на шины процессора будет вполне себе в паспортных пределах.
Заменить ПЗУ хотя бы на РФ2 а ОЗУ хотя бы на РУ10 (хотя в последнее время некоторые жалуются, что их достать трудновато). Или на флеш-пзу (с переключением страниц памяти, этакий РОМ-диск получится) и на статическое ОЗУ из кэша старых мамок. На совместимость с оригиналом это не повлияет, а вот возможности применения даже очень расширит.
Вместо ТМ7 поставить ТМ5 - меньше ног. Ну или исходя из того, что проще достать ;). Сделать ещё один порт вывода для управления чем-либо (реле или просто "пинами подёргать") - полезность схемы ещё возрастёт.
Кстати, не вижу на схеме описанных в книге схем подключения к магнитофону.

Всё высказанное выше чистое имхо без претензий на оригинальность. :v2_dizzy_vodka3:
А вообще узел на ТМ7 из этой книги собирал как-то для замены тупого и нескоростного ВВ55, чтобы была индикация на шине выше 5 МГц...

костя
07.08.2014, 20:13
буферы я бы оставил,вдруг в дальнейшем модули или микросхемы цеплять придется,а в остальном если не требуется один в один собирать,то можно и поменять на аналоги все вышесказанное.

Случайность
07.08.2014, 20:36
вообще хочется собрать сначала один в один, а потом уже что то менять, добавлять убавлять.

Случайность
16.08.2014, 20:53
вот сижу туплю но никак немогу понять зачем нужен выключатель К18.2 ? какой у него функционал. зачем отключать индикацию в порту 002Q

светодиоды в порту 000Q VD1-VD8 какой из них какой разряд? VD1-0, VD2-1, VD3-3 и тд или VD1-7, VD2-6, VD3-5 и тд.

Viktor2312
17.08.2014, 08:06
светодиоды в порту 000Q VD1-VD8 какой из них какой разряд? VD1-0, VD2-1, VD3-3 и тд или VD1-7, VD2-6, VD3-5 и тд.

Странно, что вызывает такой вопрос, они же просто соединены через регистр хранения информации, напрямую, можно сказать. Естественно VD1-0, VD2-1, VD3-3 и т. д...

---------- Post added at 08:32 ---------- Previous post was at 07:58 ----------


вот сижу туплю но никак немогу понять зачем нужен выключатель К18.2 ? какой у него функционал. зачем отключать индикацию в порту 002Q

Функционал-то понятен, если не поступает сигнал, то соответственно не будет происходить перезапись информации, на выходе будет отображаться либо то, что записано в D-триггеры, либо повторяться информация на входах, зависит от того, что будет на входах С.

А вот тут немного странно, так как входы оставлять висящими в воздухе нельзя, после отключения К18.2 входы С могут оказаться в неопределённом состоянии, если установится лог.0 то будет индицироваться, то что запомнили D-триггеры, а если лог. 1 то будет индицироваться то, что на входах. Притом если подтянуть через резистор к +5В то именно последнее и будет происходить.
Кстати, может и не отключать, а наоборот, включать, судя по схеме. Хотя учитывая как он обозначен в СПИП К18, может и наоборот, он там обозначен разомкнутым, то есть включён режим пошагового исполнения программы.
Может порт 002Q постоянно отключён, а подключается именно в пошаговом режиме.

---------- Post added at 09:06 ---------- Previous post was at 08:32 ----------

В общим поразмышляв пришёл к выводу, что функционал её такой, когда она замкнута, индикация осуществляется следующим образом, при записи в порт в момент спада импульса информация на выходе порта защёлкивается и постоянно отображается, вне зависимости от того, что происходит на входе порта. А при разомкнутой К18, но желательно подтянуть её через резистор 1 кОм к +5В, порт постоянно отображает, что происходит на шине данных. В книге в 8.1 можно почитать, там как раз 000 и 001 отображают в пошаговом режиме, что выведено по OUT, а для этого как раз информацию нужно защёлкивать, а 002 просто отображает информацию на шине данных.

Jimmy Falcon
17.08.2014, 22:04
буферы я бы оставил,вдруг в дальнейшем модули или микросхемы цеплять придется,а в остальном если не требуется один в один собирать,то можно и поменять на аналоги все вышесказанное.

Буферы - не проще ИР22\ИР23 поставить? Все 8 разрядов на одной м\сх.

Случайность
18.08.2014, 20:03
ну так вообще можно с экономить вообще, если на ШД поставить ВК38/ВК28
но ведь сейчас речь не об этом. конечно же.

Случайность
21.08.2014, 18:07
да что то затупил с индикаторами

по какой схеме лучше всего использовать формирователь ввода с магнитофона? взять схемку на ОУ из ЮТ-88

или существует решение получше?

Ewgeny7
21.08.2014, 19:20
Ну, по крайней мере, схема с ЮТ грузит. Шнур в колонки ПЦ, громкость 75% и всё залетает исправно.

rw6hrm
21.08.2014, 20:42
По загрузке с ленты - просто надо определиться, что выбрать: программная, как на всех советских компах, или аппаратная, как на первых зарубежных (или на моём "Аюше"). Программная съест и без того маленький объём памяти, а аппаратная потребует хоть простейшего, но последовательного порта.
Вместо ОУ лучше на 1006ВИ1 (но НЕ на 555, хоть аналог, но не замена) или на 561 серии. Ещё один хороший вариант - по схеме из "Ореля-БК08". Но это личное имхо

Случайность
21.08.2014, 21:33
вообще лучше пока что программная, чтоб оставить основную схему как есть в виде авторского варианта.

схему Орель-БК08 нашел только в крайне убогом виде, и как всегда это был двгу.

получается самая примитивная схема формирователя в ЮТ-88. тогда ее надо использовать.

насчет ВИ1 Обнаружил у себя М1006ВИ1 в керамическом 14 ногом корпусе. Первый раз такие вижу. интересно где у них какие ноги? и если есть схемка формирователя на ВИ1 то ткните носом. У меня сегодня и гугл что то забанен. Ни в одном браузере не показыватется

rw6hrm
22.08.2014, 06:57
http://www.alfarzpp.lv/rus/sc/1106vi1.pdf даташит на 14 ножек.

http://zx-pk.ru/showpost.php?p=672139&postcount=14 схема из Ореля.

Далее по прицепам. Схема на 561ЛА7 из "Аюши", навеяно "Пентагоном".
Схемы на ВИ1 (ни в коем случае не 555, на крайняк белорусский IL555): с одним резистором чаще всего встречается, в том числе и на этом сайте, а с тремя деталями - это из глубоких 80-х, использовалась мною на первоспеке.

Случайность
22.08.2014, 11:41
в чем причина того что нежелательно использовать 555?
Из жизненного опыта почему то импорт оказывался лучше в работе чем отечественные ИС. Хотя я и являюсь приверженцем отечественной элементной базы.

хотя схемы на 1006ВИ1 проще, хочется всеже схему на 561ЛА7, из за того что прекрасно меняется на 564ЛА7

забаненость гугла оказалась в то что яндекс добавлял два дополнительных слеша после http

rw6hrm
22.08.2014, 13:36
Проблема в том, что 555 и ВИ1 хоть и выполняют одну и ту же функцию и совместимы по ногам, внутренняя структура кардинально различается, что и позволяет использовать ВИ1 как усилитель-компаратор, чего 555 сделать не в силах. Где-то на этом форуме это обсуждалось.

ЛА7 можно запросто заменить на ЛН2 или ЛЕ5

Случайность
22.09.2014, 21:57
самое главное чтоб с ногами у ИК80 в 48 ногом корпусе все было правильно

roma
24.09.2014, 13:59
Я как раз для таких целей плату АОН на 580ВМ80 и собрал (смотри топик чуть пониже), чтобы просто немного повозиться. На плате собрал только цифровую часть.
Детали ГФ24, ВМ80, две ИД4 (дешифратор адреса и управление разрядами интикатора), одна ВВ55 (порт клавиатуры и управление сегментами индикатора, один порт ещё остаётся свободным), одна РФ2 и две 541РУ2. И всё. Никаких РТ4 или РЕ3. По мне так как раз минимальный компьютер на ВМ80 ... Намного проще чем здесь предлагаемая.

rw6hrm
24.09.2014, 14:03
Необходимо только соблюсти карту памяти, тогда без переборки кода железка будет совместима программно с книжным софтом.

Случайность
24.09.2014, 14:12
смысл критиковать железку? как автор назвал, так и написано.

вообще ее можно упростить, Но смысл? это уже будет что то другое, реплика чтоли, или как оно сейчас называется.

Hakuna
25.06.2015, 14:07
Как дела со сборкой?
Тоже давно хочу сделать эту машинку. Детали есть уже давно, но нужно что-то придумать с платами.
По схеме обратите внимание, что в книге дана цоколевка процессора в корпусе ДИП (КР580ИК80 или ВМ80А), а у вас цоколевка керамической планарной версии, гораздо более редкой. И цоколевки эти сильно отличаются.

Случайность
25.06.2015, 16:52
по некотрым личным причинам многое приостановлено.

плату надо заказать. когда все будкт оттестировано то и будет выложено в общий доступ.

на днях если опять ничего не помешает. то перерисую схему под ДИП.

Я использовал планарный потому что у меня они есть и не один. ходя и дип есть пачкой. но интересен больше пларный.