PDA

Просмотр полной версии : Тест различных эмуляторов AY



Vitamin
09.04.2015, 11:38
Предлагаю поучаствовать в слепом тесте различных движков (http://hype.retroscene.org/blog/173.html) для эмуляции AY, включающем как плееры, так и эмуляторы.



Условия тестирования.

Поскольку все движки весьма разнокалиберные, приходилось подбирать некий общий знаменатель параметров, при котором их можно было бы сравнить. В частности 44100Гц/16бит/PCM/стерео для звуковых параметров и 1.75МГц/AY/ABC для AY. Микшер по возможности выставлялся в режим максимальной стереопанорамы (100-0,66-66,0-100). DC фильтр (при его наличии) отключался. Регулятор уровня (при его наличии) выставлялся на максимум, если в результате не было перегрузки. В противном случае оставлялся в состоянии по умолчанию. Если какой-то конкретный движок поддерживает несколько режимов работы, различающихся звуком, в тесте содержатся образцы всех режимов. По возможности, использовался встроенный механизм создания wav файла. При его недоступности, производился перехват цифрового аудиопотока системы. Каждый образец обрезан до длительности в 30 секунд и нормализован по 0dB (для некоторых тестов пришлось вручную отредактировать нулевой уровень для корректной нормализации).

Как тестировать

По этой ссылке (https://yadi.sk/d/bVl_dQyAfjPJL) скачиваете архив (48Мб) и распаковываете. Внутри находятся два набора тестов- «среднестатистическая» музыка для AY и «суровый хардкор», который я обычно использую для выявления косяков эмуляции.
Каждый набор тестов необходимо прослушивать отдельно в любимом плеере (например, добавив в разные плейлисты). Убедитесь, что отключены эквалайзеры и всякие прочие «улучшатели» звука.
В процессе долгого и нудного прослушивания отранжируйте треки по мере убывания субъективного качества звука. После этого каждый трек нужно оценить по шкале от 1 до 10 баллов. Можно (но не обязательно) считать, что первый трек имеет максимальную оценку, а последний- минимальную.
Если имеют место разные способы отранжировать (например, вы аудиофил и можете отранжировать треки по приятности звука и по его точности), можно сообщить несколько рейтингов.

После этого напишите в комментариях свои рейтинги, например:


Binary Love 2:
aa1 — 10
bb1 — 9
cc1 — 7

ff1 — 3

Speccy2:
aa2 — 10
bb2 — 8
cc2 — 5

ff2 — 2

Вместо длинного и матерного имени файла (которое является его md5 суммой) можно указать только первые 3 символа- этого хватит для идентификации.

Если вдруг вы решили пересмотреть свою оценку, пишите исправленную версию (желательно, полную) в ответе на свой комментарий. Для итоговой оценки будет браться самая последняя по дате.

gurfunkel
10.04.2015, 09:04
Binary Love 2:

d87 - 6
766 - 5
877 - 4
eaf - 4
000 - 4
25e - 4
791 - 3
da4 - 3
dbd - 3
636 - 2
671 - 2

Speccy2:

1ff - 10
63c - 8
500 - 7
c21 - 7
3c6 - 6
1fe - 6
107 - 6
c25 - 6
ad6 - 5
ceb - 5
d59 - 4

ZXMAK
11.04.2015, 12:39
877 - 10
dbd - 10
eaf - 9
d87 - 8
766 - 7
25e - 6
000 - 5
da4 - 4
791 - 3
636 - 2
671 - 1

d59 - 10
ceb - 9
63c - 9
1ff - 8
1fe - 7
3c6 - 6
c21 - 5
500 - 4
ad6 - 3
c25 - 2
107 - 1

Speccy2 сравнивать было сложно - звучат похоже )

Vitamin
11.04.2015, 17:58
Speccy2 сравнивать было сложно - звучат похоже )
В том и соль!