печатные платы на фрезерном станке ЧПУ из Китая (PCB CNC Engraving)

[bigral]

Всем привет, на youtube довольно много всяких видео про то как на китайских станках народ делает платы дома (шото типа https://www.youtube.com/watch?v=agj9l8zjeJo). Берут двухсторонний текстолит, сверлят отверстия, гравируют обе стороны рисунком дорожек. Интересует на сколько это актуальная тема для 2-х сторонних прототипов плат со сверлением но без металлизации. Расскажите кто знает:

1 какой станок на данный момент самый популярный ?
2 какие есть проблемы с этим методом ?
3 сколько это будет стоить в конечном итоге ?
4 какого уровня платы можно делать ?
5 сравнение с другими методами по цене \ качеству \ скорости

[Vslav]

Постараюсь ответить что помню. Заказывали такие платы пару раз несколько лет назад, VD-MAIS, ЕМНИП. В итоге:
- быстро, 1-2 дня
- очень дорого (в разы дороже, партия маленькая 1-2-3 шт, цена за штуку, скидок на количестве не будет)
- требует лужения (получили только фрезерованную медь)
- встречаются заусенцы
- нет металлизации отверстий (по факту однослойки только делать)
- нормы зазор/проводник - минимум 0.25 мм, а лучше больше

Заказывали для быстрого прототипирования, в целом технологию для себя признали не особо качественной, больше не пользуемся. Хотя, время идет, может чего улучшили/продвинули. Я бы посмотрел в сторону лазерного выжигания, там качество и нормы могут быть получше.

[JV-Soft]

bigral, Использую 4 осевой CNC, правда не для ПП.
Станок с точностью 0.15мм, полностью металл, вес станка около 70кг, если на таком платы будете резать 0.15 будет минимум между дорожками.
Покупался для постоянного использования, практически 24 часа в сутки, для резки по пластмассе, цена почти 5000$ если убрать поворотную ось будет может около 4000$
На счет скорости все зависит от того на сколько аккуратное хотите изделие, чем ниже скорость тем более высокое качество, но думаю ПП 10x10см две стороны это часов 5 не меньше.
Важный момент, текстолит должен быть очень ровный, иначе неизбежны провалы/непрорезы на очень тонких дорожках/зазорах.
Имея такой станок ни разу не приходило в голову резать на нем плату. Фоторезист - час делов и плата с хорошим качеством готова.
А на китайских станках до 1000$ через несколько месяцев если не месяц будете менять ШВП, подшипники фрезы или вообще ее целиком, ну это если ПП будете потоком резать, а для потокового производства фрезу необходимо брать с жидкостным охлаждением и это уже не 1000$ за станок. И не уверен что китайский даст такую точность, для точности важна очень жесткая конструкция, и прикиньте сколько будет стоить доставки 70кг станка ?
Мое субъективное мнение.

[zebest]

Я бы посмотрел в сторону лазерного выжигания, там качество и нормы могут быть получше.

http://savepic.net/6327555.jpg
Разрешение 500 DPI вроде как, режим резки есть, но я его не пробовал, а в обычном режиме мощи на медь не хватает :)
Зато несколько раз делали обратный фокус - фольгу лаком из пульверизатора и лишнюю краску выжигали. Потом травить как обычно. Размер ПП хоть пол-на-пол-метра можно делать)

[UA3MQJ]

Было на хабре. Но там тоже свои нюансы есть. Краска испаряется и оседает. Испарениями краски загрязняется линза лазера.
https://geektimes.ru/post/244185/

Хотя, я извиняюсь, там снятие краски с последующим травлением. Лучше уж тогда плоттер построить.

[JV-Soft]

Вот попался пример того, как делать не надо, самоделка имеет не жесткую металлическую конструкцию, и передачи сделаны не на ШВП, а на винтах.

http://xavierstechno.blogspot.com/

[UA3MQJ]

Да, совсем забыл. Попадался еще электроэрозионный способ
https://geektimes.ru/post/258684/


https://www.youtube.com/watch?v=VOAk_1BJrlk