Просмотр полной версии : ZX128 альтернативная прошивка от Derby
https://zx.itch.io/derbypro собсно.
...думаю, что фраза "Use of this software in unlicensed hardware is prohibited." в свете контрсанкций нас не касается :D
Архив с сорцами и прошивками скачивается бесплатно, но донат не отменён.
...думаю, что фраза "Use of this software in unlicensed hardware is prohibited." в свете контрсанкций нас не касается :D Не понятно, что автор имел в виду. К примеру, Scorpion или Pentagon это "unlicensed hardware" или нет? По закону об авторском праве и о патентном праве они не требуют никакого лицензирования (тк не содержат патентов или объектов авторского права).
Даже если вы сделаете точную копию оригинального ZX Spectrum, вы не нарушаете никаких законов, пока на нём не появится надпись "ZX Spectrum"...
P.S. Далее в тексте говорится о поддержке TurboSound. Интересно, в каком, по их мнению, лицензионном компе авторы разглядели ТурбоСаунд?
Клапауций68
22.01.2019, 15:48
Не понятно, что автор имел в виду.
это имеется в виду, что существует такой вид лицензирования, когда софт бесплатен... вот - совсем бесплатен.
но разрешается юзать софт только на определённой железке. Эпл, например. о_О
И конечно просят денег за непонятно что, шли бы они лесом со своей прошивкой, таких прошивок вагон и маленькая тележка притом даром.
конечно просят денег за непонятно что
...если внимательно читать текст, то архив с прошивкой скачивается абсолютно бесплатно, о чём было в первом посте. Там серым по белому на чистом аглицком об этом замечено.
А вообще, как погуглил, теме сто лет в обед, первый вар прошивки был выкачен ещё в мае прошлого года и только сейчас немного обновлён (см. к примеру, https://zx-pk.ru/threads/28509-derby-novaya-proshivka-dlya-zx-spectrum-128.html ).
А стоит ли поюзать эту паршивку? trdos уместен как никогда.
Я подумал, дело видимо в том, что в этой прошивке остались остатки кода, которые были в 128 бейсике. Таким образом, она является лицензионно не чистой, и пользоваться ей могут только те, кто уже приобрёл 128 прошивку в составе какого-либо из ZX Spectrum-ов...
Alex Rider , лесник ,сделай тему профильной:)
----
А по теме , так понимаю басик 48 не трогали в ней, значит совместимость с старым софтом хорошая ,должна быть.
А кеш там ни как не определяет ?,а то по NMI можно не туда уйти.
Alex Rider
22.01.2019, 22:47
@Alex Rider , лесник ,сделай тему профильной
Чудотворная некромантия практически, год меня тут не было, и вот дошло воззвание... Я уж даже забыл как тут рулить контентом.
Короче, оффтоп почистил, за политоту ай-ай-ай, Клапауций68 - я тебя не знаю, но ты мне уже не нравишься. Грусть печаль будет - вот вернусь я вдруг, а у тебя уже карма испорченная.
Но не, пока возвращаться не планирую, тему читать не буду, @АлексРайдер тоже вряд ли сработает. Обид ни на кого нет, душу изливать не буду, просто период охлаждения у меня, хочется все делать в удовольствие: и творчество пилить, и порядки наводить, а душа пока не просит Спектрума.
Рад, что в целом тут все более-менее спокойно.
SaintTurnip
24.01.2019, 16:44
думаю, что фраза "Use of this software in unlicensed hardware is prohibited." в свете контрсанкций нас не касается
Нас она касается не меньше, чем их.
Правами на ZX Spectrum ROM владеет компания AMSTRAD, инкарнация которой вполне дееспособна, а их позиция по поводу фирмвари была неоднократно человеческим языком описана (http://www.worldofspectrum.org/permits/amstrad-roms.txt).
Пункт 8:
- Как вы относитесь к использованию фирмварь в нелицензионном железе?
- За пиратство надо вышибать мозги. Впрочем, это недостаточно сурово. Возможно, забить им ржавых гвоздей в яйца было бы лучше.
Пункт 3:
- Можно ли модифицировать фирмварь [для использования в эмуляторе]?
- Пусть делают что хотят, если это поможет эмулятору быть лучше.
Пункт 4:
- Можно ли распространять модифицированные фирмвари?
- Если хотите (но не забудьте указать (c))
Авторы Derby делают реверансы в сторону хищных юристов, а юристы не такие дураки, чтобы не понимать финансовых перспектив от суда с тощим радиолюбителем или форумом бездельников - суда из-за мертвого продукта. Тут даже об острастке не идёт речи.
И будет совсем другая история, если ты начнешь выпускать VEGA или C64DTV c этими байтиками.
(UPD: лицензионное железо - это когда ты делаешь функциональный аналог чего-то, но не просто сварганил и выбросил на рынок, а спросил благословения у автора - и тот благословил)
Правами на ZX Spectrum ROM владеет компания AMSTRAD... AMSTRAD не обладают правами на ZX Spectrum ROM, они обладают только правами на торговую марку "ZX Spectrum".
Spectramine
24.01.2019, 23:55
Насколько я знаю, правами на оригинальное спектрумовское ПЗУ обладают его разработчики, включая Стива Викерса, потому что фирма Синклера даже не урегулировала этот вопрос, когда разорвала с ним отношения.
А мне эта ситуация не очень понятна. Имхо, Стива Виккерса наняли наёмным работником на зарплату для написания прошивки. Работай, негр! Чего там урегулировать ещё надо? Я шибко сомневаюсь, что там ситация была как например здесь (https://bash.ru.net/quote/453032).
А мне эта ситуация не очень понятна. Имхо, Стива Виккерса наняли наёмным работником на зарплату для написания прошивки. Работай, негр! Чего там урегулировать ещё надо? Я шибко сомневаюсь, что там ситация была как например здесь (https://bash.im/quote/453032).
Ничего удивительного Клайв Синклер всегда отличался импульсивным характером разорвать контракт с разработчиками за несколько месецев до выхода компютера на рынак , это ещё повезло что спектрум так выстрелил ,сейчас правами интеллектуальной собственности на компьютеры ZX Spectrum обладает Sky In-Home Service Ltd которая выпускает домашние мультимедийное оборудование которая приобрела их у компании Amstrad. У Sky In была попытка выпустить ресивер с эмулятором ZX но он не получил коммерческого успеха.
Spectramine
26.01.2019, 08:01
А мне эта ситуация не очень понятна. Имхо, Стива Виккерса наняли наёмным работником на зарплату для написания прошивки. Работай, негр! Чего там урегулировать ещё надо? Я шибко сомневаюсь, что там ситация была как например здесь (https://bash.im/quote/453032).
Если Викерс был наемным работником фирмы, это одно. А если сторонним разработчиком, нанятым сдельно, это другое.
- - - Добавлено - - -
С сайта Неизвестный Синклер:
В отличие от предыдущих проектов, работа над ZX Spectrum не была завершена в духе единства и сотрудничества. Созданием аппаратной части занимался Ричард Альтвассер (Richard Altwasser). Разработка встроенного программного обеспечения ZX Spectrum, как и его предшественников, проводилась компанией Nine Tiles Information Handling Ltd по заказу Sinclair Research. Такая схема работы позволяла не раздувать штат сотрудников Sinclair Research и сокращать налоги. Компанией Nine Tiles руководил Джон Грант (John Grant). Согласно Стиву Викерсу (Steven Vickers), работавшему в Nine Tiles, еще в самом начале работ по ZX Spectrum возникли разногласия. Синклер хотел максимально использовать код, уже имеющийся в ZX81, при этом значительно расширить его функции без переработки. Стив Викерс считал, что код, написанный с учетом ограниченной памяти ZX81, требует переработки. Бюджет работ был крайне ограничен; по сути, разработкой Бейсика для ZX Spectrum занимался только Викерс. Скорость работ оказалась явно недостаточной, требовались дополнительные ресурсы. Синклер же не желал ничего слышать об увеличении расходов. Многие проблемы решались исключительно благодаря дружбе Викерса и Альтвассера, выполнявшего роль промежуточного звена между Nine Tiles и Sinclair Research. Печальная развязка наступила в начале 1982 года, когда Клайв Синклер решил не выплачивать премию по итогам разработки ZX Spectrum, а дождаться начала выпуска и выплачивать деньги с прибыли от продаж. Это совершенно не устраивало двух ключевых разработчиков программного и аппаратного обеспечения — Стива Викерса и Ричарда Альтвассера. В феврале 1982 года они порвали отношения с Синклером и ушли из Nine Tiles и Sinclair Research. Последствия ухода Викерса и Альтвассера оказались очень неприятными: сроки проекта начали съезжать, и стало очевидным, что к запланированному на апрель 1982 года официальному выпуску ZX Spectrum работы завершены не будут. Это в первую очередь касалось накопителя на ленте Microdrive и его программной поддержки. Первоначально считалось, что ее встроят в ПЗУ (ROM) ZX Spectrum, однако задержки в разработке аппаратного обеспечения сделали невозможным отладку этого кода. В апреле 1982 года ПЗУ так и не было закончено, но на ежегодной компьютерной выставке в Лондоне было объявлено о начале выпуска ZX Spectrum.
- - - Добавлено - - -
Т.е. Викерс был наемным работником сторонней фирмы.
А если сторонним разработчиком, нанятым сдельно, это другое.
Вот только он бросил работу, не доделав.
Разработка встроенного программного обеспечения ZX Spectrum, как и его предшественников, проводилась компанией Nine Tiles Information Handling Ltd по заказу Sinclair Research.
Что предполагает договор с конкретным бюджетом.
Бюджет работ был крайне ограничен; по сути, разработкой Бейсика для ZX Spectrum занимался только Викерс.
Хоть Вася Пупкин, договор с Nine Tiles Information Handling Ltd.
Многие проблемы решались исключительно благодаря дружбе Викерса и Альтвассера, выполнявшего роль промежуточного звена между Nine Tiles и Sinclair Research.
Инициатива наказуема, на лохах ездят.
Печальная развязка наступила в начале 1982 года, когда Клайв Синклер решил не выплачивать премию по итогам разработки ZX Spectrum
Какие нафиг "итоги разработки", если ПЗУ не закончено? Ах да, речь о том, что Синклер "решил", что когда разработки будут закончены, то он не станет сразу выплачивать премию. Эти "решения" вилами по воде писаны, придерживайтесь условий договора, выполняйте свои обязательства и при не выполнении условий договора заказчиком, обращайтесь в суд.
В феврале 1982 года они порвали отношения с Синклером и ушли из Nine Tiles и Sinclair Research.
В апреле 1982 года ПЗУ так и не было закончено
Nine Tiles Information Handling Ltd не выполнила свои обязательства, грустно посетовав на то, что уволился программист.
Синклер сказал — "Хрен вам, а не деньги. А неустойку по срыву планов не желаете заплатить? Ладно, прощаю, но ПЗУ моё!" :v2_devil:
P.S. Я не защищаю Синклера, просто логически размышляю. :v2_dizzy_biggrin2:
SaintTurnip
26.01.2019, 13:52
Я не защищаю Синклера, просто логически размышляю.
После недавней истории с Сапковским (https://www.eurogamer.net/articles/2018-10-02-witcher-author-andrzej-sapkowski-unsuccessfully-demands-more-money-from-cd-projekt) логическое размышление не работает.
Сапковский: Они (https://en.cdprojektred.com/) предлагали мне процент от прибылей, но я отказался. "Там нихрена не будет прибылей, давайте мне деньги прямо сейчас! Всю сумму!". Было глупо рисковать, поскольку я не верил в успех. Но кто может предвидеть? Я лично не могу.
They offered me a percentage of their profits. I said, 'No, there will be no profit at all - give me all my money right now! The whole amount. It was stupid. I was stupid enough to leave everything in their hands because I didn't believe in their success. But who could foresee their success? I couldn't.
Таким образом, автор отказался от предложенных условий, взял по своему настоянию фиксированную сумму, но через двадцать лет решил переиграть правила и требует теперь 16 млн
Не следил за историей, но вроде суд занял сторону автора.
sergio78
26.01.2019, 14:36
о вроде суд занял сторону автора.
пожалели обиженного сироту. Уж больно много денег, разрабам игрушечки люди натоскали.
https://www.youtube.com/watch?v=301SXWut6Dk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot