Собираю некоторую информацию по ДВК и УКНЦ

[litwr]

Благодаря уважаемому MiX, здесь (https://zx-pk.ru/threads/24844-rt-11-dlya-chajnikov.html?p=1038501&viewfull=1#post1038501) представлены данные для проекта оценки быстродействия по затворному алгоритму расчета числа π. Это первые данные по ДВК в этом проекте. MiX, большое вам спасибо.
Однако, швед BQT своей активностью вынудил меня опять поработать с кодом и сделать ещё одну оптимизацию версии 9. 3аменил последовательность DEC R1; BNE на SOB R1 и убрал один переход. Подозреваю, что замена DEC+BNE на SOB не на всех PDP11 даст прирост скорости. Кто-нибудь знает как с этим на BM2, BM3? На J11 скорость скорее не изменилась или даже стала чуть хуже. На современных x86 DEC CX;BNE гораздо быстрее LOOP. Поэтому большая просьба к уважаемому MiX прогнать тесты ещё раз для PIEISO (из пакета №32 или с гитхаба (https://github.com/litwr2/rosetta-pi-spigot/tree/master/pdp-11/rt-11) - бинарники есть только в пакете). В уже опубликованной таблице (http://litwr2.atspace.eu/pi/pi-spigot-benchmark.html) привел оценочные значения для новой версии программы, они должны быть близки к данным от аппаратуры, но настоящие данные с железа всегда лучше. Ещё просьба прогнать тесты для не EIS версии. Для обоих версий, пожалуйста, укажите максимальное число поддерживаемое цифр - оно печатается в запросе. Очень хотелось бы ещё узнать некоторую дополнительную информацию по используемому железу. Это ДВК-3 и ДВК-3М? Какая там тактовая частота? Пока считаю её равной 8 МГц - ДВК показал результаты очень близкие к УКНЦ.
Также просьба к уважаемому Arseny прогнать тесты для обновленной EIS-версии (PIEISO v9) на УКНЦ ещё раз - был бы рад данным и от других УКНЦ.
К сожалению не получается найти общую информацию по ДВК. :( Когда начали производить модели ДВК-3, ДВК-3М, ... ? Помню встречал у знакомого дома ДВК-3 в 1988 - производила очень хорошее впечатление. Осмелюсь предположить, что её начали выпускать в 1986.
В википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D 1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0 %B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0% BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81) написано, что в 1990 было произведено 200000 ДВК. Это это без ссылки на источник информации, поэтому сомнительно. Может там имели в виду до 1990 включительно? Знает ли кто-нибудь о том, сколько всего ДВК было произведено? Спасибо

[MM]

Знает ли кто-нибудь о том, сколько всего ДВК было произведено?
О корпусных - не скажу.
А вот по МС1201.02 - никак не меньше 1 млн + МС1201.01 - еще не меньше 100.000, МС1201.03 - в районе 100.000, МС1201.04 - порядка 1000 шт.на Кванте + столько же в др. заводах .
МС1201.02 выпускались порядка 10 заводами, в т.ч. на Украине + самодельные топологии.

Почему МС1201.04 так мало - а РУ7 были Страшнейшим дефицитом ( 1987...1989 г.), а в 1990 г. уже разрешили покупать ИБМ ЭВМ - они были в 2...4 раза дороже, но зато реально передовой край прогресса, а ДВК по Западным меркам - это ведь Терак, никак не прогрессивнее ~1983 г.

[dk_spb]

Когда начали производить модели ДВК-3, ДВК-3М, ... ?
Ориентировочно дату производства можно понять по году ТУ

[Arseny]

УКНЦ (Квант) RT-11SJ v.5.02 (с охлаждением)
PIEISO v9
3000 - 305.46 306.20 306.40 306.22
1000 - 34.72 34.76 34.78 34.78
100 - 0.46 0.46 0.46 0.46

3000 (без охл.) - 304.00 304.90 308.12 309.56 310.18
Цифры без охлаждения - верные, но почему они такие - ума не приложу. Я, вообще-то, хотел глянуть какова разница С/БЕЗ охлаждения, а оно вон как вышло ...
Повторный эксперимент выдал значение 304.68. Вернул охлаждение - 302.66, 301.92 и 301.96 Дальше считать не стал. Значения выберите сами.

[litwr]

Ориентировочно дату производства можно понять по году ТУ
Смотрел паспорт и ТО МС 1201.02 - не нашёл ни одной даты. :(


УКНЦ (Квант) RT-11SJ v.5.02 (с охлаждением)
PIEISO v9
3000 - 305.46 306.20 306.40 306.22
1000 - 34.72 34.76 34.78 34.78
100 - 0.46 0.46 0.46 0.46

3000 (без охл.) - 304.00 304.90 308.12 309.56 310.18
Цифры без охлаждения - верные, но почему они такие - ума не приложу. Я, вообще-то, хотел глянуть какова разница С/БЕЗ охлаждения, а оно вон как вышло ...
Повторный эксперимент выдал значение 304.68. Вернул охлаждение - 302.66, 301.92 и 301.96 Дальше считать не стал. Значения выберите сами.

Благодарю вас. Однако, ну и разброс - УКНЦ наверное рекордсмен по таким разбросам в таймингах. Там что кварца нет вообще? Даже думаю, а не были ли технические проблемы с УКНЦ причиной преждевременной кончины известного академика Андрея Ершова, который был причастен к запуску УКНЦ в серию?
Вписал 304, хотя надо бы 302, но от такого разброса теряешься.

[MM]

Смотрел паспорт
МС1201 ( тогда - НМС1100, на РУ3 ) - 1982
МС1201.01 ( на РУ6 ) - 1983
МС1201.02 - 1985 г. серия
МС1201.03 - 1986, 1987 г. - серия
МС1201.04 - 1987 - семплы на ДПП ( может даже не Зеленоград ), 1988 - семплы 4СПП, 1989 г. - серия
Производство всего прекращено в начале 1993 г, но штучные экз. кооператоры выпускали до ~2017 г, в т.ч. на ПЛИС ( МС1201.02 для ЧПУ ).

[dk_spb]

Смотрел паспорт и ТО МС 1201.02 - не нашёл ни одной даты.
Ээээ... Я же писал про ТУ, а Вы смотрели ТО и ПС. Не видите разницы?

[siemensC35]

А могжно где-то посмотреть информацию по количеству корпусированых изделий , т.е Э60, ДВК 1/2/3/ и модификации Квант, Славутич в т.ч ?

[MM]

Квант
Квант-4С , годы 1989...1993 ( январь ), порядка 10т. Сначала были на комбинированных БП типа ~~МС9002 ( сплющенных ) ( на самом деле без присвоенного обозначения, прото децимал ), затем МС9028 - года с 1990 ( лето ).


Славутич
Все вопросы к Вслав г. Киев - он в курсе. Ну не меньше нескольких т. шт., МС0502 и др. специализированные.


Э60
Это вообще не к А. относится - Воронеж и несколько др. заводов, у меня нет данных, кроме разве к-ва - более 100т.
*
По милитарисским ДВК в конструктиве, близком к КАМАК - на начало 21-го века их делали. Но вот как-то не довелось вообще с этим зваводом общаться. Лучше Отрохова Ю.Л. спросите.

[Arseny]

Предположил что на быстродействие влияет питание УКНЦ. У меня УКНЦ и все что "рядом с ней" навешано питается от АТ БП. Включая вентиляторы. Получил еще более странные цифры. Перевел питание вентиляторов на другой БП. Запускаю тест PIEISO на 3000 с О-охлаждением, БО-без охлаждения:
О 306.34, БО 307.30 308.86, О 304.82 304.64 304.46
Т.е. первый расчет с охлаждением дает больше чем после нагрева и охлаждения. Попробовал проверить - запускаю УКНЦ без охлаждения, делаю несколько расчетов на 100 знаков (для прогрева), даю УКНЦ постоять и включаю охлаждение - 304.38

[MM]

с охлаждением
Смените К10-17-1в в цепи AR ВМ2 на КМ5 зеленый с самой лучшей ( меньшей ) ТКЕ.

[AFZ]

Квант-4С , годы 1989...1993 ( январь ), порядка 10т. Сначала были на комбинированных БП типа ~~МС9002 ( сплющенных ) ( на самом деле без присвоенного обозначения, прото децимал ), затем МС9028 - года с 1990 ( лето ).Странно, у меня чуть другие данные. Видел пару Квантов с БП 9028 и вентиляторами ВВФ-112 на 220В, году, так, в 90-91, один из них достался мне, именно его я подарил СуперМаксу. Потом, в 93-м, мы получили несколько штук прямо с Кванта, вот у них были блочки 9002.01 и вентиляторы на 12В, марку не помню. Вентиляторы, кстати, жутко гремели и те, и те.


( на самом деле без присвоенного обозначения, прото децимал )МС 9002.01, у меня и паспорт есть, со схемой.

[Titus]

Предположил что на быстродействие влияет питание УКНЦ
На сколько я помню, Alex_K говорил, что на быстродействие влияет времязадающая цепочка на конденсаторе.
А конденсатор - это такая вещь - там и температура, и питание, и разброс параметров.

[Arseny]

Смените К10-17-1в в цепи AR ВМ2 на КМ5 зеленый с самой лучшей ( меньшей ) ТКЕ.
Я так понимаю речь идет про ЦП? Что-то не смог найти на цепи AR конденсаторов - ни у ЦП, ни у ПП.

[MM]

в 93-м, мы получили несколько штук прямо с Кванта
Летом 1993 завод "Квант" был уже зачищен от советских ПК - проверял лично.
( И загробастал этих ПК чуток, с БП , но без корзинок и дисководов, за $20 ( черметом ) + набор бухла шофёру, что бы до П-Посада довёз ).
В БП были РППМки !!!
*
А с каким пафосом весь Зеленоград гордился разработкой МС9028 году так в 1989 - это просто надо было видеть !
"Первый ШИМ в НЦ ! УРА товарищи !!!" Поставить 494 никак нильльльзя было - Брянск никак его не сколол, либо боялись ОП ставить. А скорее всего, как это принято в головешке НЦ - "в провинции алкаши и уроды ! Мы одни такие хорошие !"
*
Куда я дел кучу Квантов - на Миллениум дети у меня во дворе на них с горочки катались, и вообще у населения чермет тогда не принимали.

[Alex_K]

На сколько я помню, Alex_K говорил, что на быстродействие влияет времязадающая цепочка на конденсаторе.
А конденсатор - это такая вещь - там и температура, и питание, и разброс параметров.
Они только есть в ПП, там с помощью логических элементов и конденсаторов тормозится сигнал SYNC, т.к. часть устройств расположена за буфером 1801ВП1-055. Соответственно тормозится и поступление SYNC на AR. В магистрали ЦП SYNC идет на AR только через один логический элемент ЛП9.

[MM]

логических элементов
Если есть 8-проволочный ЛА, можно запротоколировать работу ЦП на холоде и нормальные режимы, примерные точки измерений :
1.CLC ВМ2
2.CLCO
3.SYNC
4.AR
5.DIN
6.DOUT
7.RPLY
8.CAS 16-битного банка, можно мл.байт.
При сравнении холодных и горячих результатов должна быть заметна разница. Изучать длительность между сигналами SYNC и между DIN и RPLY.

[AFZ]

Летом 1993 завод "Квант" был уже зачищен от советских ПКНу, мы получили их в январе-феврале, а сделали их в 92...


А с каким пафосом весь Зеленоград гордился разработкой МС9028 году так в 1989 - это просто надо было видеть !Я же и говорю, что первые Кванты шли с МС9028. Они еще, кстати, не имели лейбы "Квант" - что-то, вроде "Электроника МС 0507-04", цифры почти не помню, посмотрел у СуперМакса - у него тоже нет фотки. А потом, несмотря на весь пафос, что-то не сошлось и их заменили на МС 9002.01...


"Первый ШИМ в НЦ ! УРА товарищи !!!" Поставить 494 никак нильльльзя было - Брянск никак его не сколол, либо боялись ОП ставить. Так что там за ШИМ? Я смотрел (не очень внимательно), мне показалось, похоже на 494... Зато силовая часть - супер! Вспомни, как часто на писюшных блочках встречается ОДИН выгоревший транзистор полумоста? Да ни разу в жизни: летит и весь полумост, и окрестные диоды-резисторы, а иногда и мелкие литики прихватывает. А в этом блочке - запросто! Вылетает один транзистор, и больше ничего! Лично свидетельствую. Как-то вечером включаю этот самый МС0507, не работает, БП "цыкает". Полез внутрь, обнаружил дохлый КТ841. Дома нового не нашлось, поставил туда КТ812. Включил, все заработало, я и забыл про него. Пока СуперМакс не напомнил - он включил его без вентиляторов, блочок и грюкнулся, вылетел тот самый 812-й. Он бы и двльше работал, не захоти Макс от него странного!.. :)

[MiX]

PIEISO V9 (EIS-of) (up to 6348)
ДВК ВМ3. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 0.42
1000- 31.98
3000- 283.80

PIEIS V9 (EIS) (up to 6344)
ДВК ВМ3. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 0.44
1000- 34.76
3000- 312.42


PIEISO V9 (EIS-of) (up to 6348)
ДВК ВМ2. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 0.44
1000- 33.82
3000- 299.20

PIEIS V9 (EIS) (up to 6344)
ДВК ВМ2. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 0.48
1000- 37.10
3000- 328.74

[litwr]

PIEISO V9 (EIS-of) (up to 6348)
ДВК ВМ3. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 0.42
1000- 31.98
3000- 283.80

PIEIS V9 (EIS) (up to 6344)
ДВК ВМ3. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 0.44
1000- 34.76
3000- 312.42

...

Огромная Вам благодарность. Таблицы (http://litwr2.atspace.eu/pi/pi-spigot-benchmark.html) обновлены. Данные по EIS без of (overflow flag) можно было не собирать, так как известно, что ВМ2 и ВМ3 сохраняют регистры при переполнении деления. Но просил данные по no-EIS - помогите с этим тоже, если возможно. Ещё, если возможно, то сообщите какие-нибудь детали про свои ДВК.

Интересно, что по скорости ВМ2 и ВМ3 соотносятся друг к другу примерно как и мотороловские 68020 и 68030 - ещё одна неожиданная связь между этими архитектурами. Могу предположить, что если бы мотороловцы более последовательно заимствовали архитектуру DEC и не переворачивали подобно мейнфреймам IBM порядка байт, то у них дела пошли бы лучше. А так получилась наглядная иллюстрация к пословицам про двух непойманных зайцев или два неотсиженных стула. :)

[MiX]

PINOEI V6 (no EIS) (up to 6260)
ДВК ВМ2. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 1.24
1000- 110.92
3000- 990.70


PINOEI V6 (no EIS) (up to 6260)
ДВК ВМ3. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 1.02
1000- 89.92
3000- 841.28



Ещё, если возможно, то сообщите какие-нибудь детали про свои ДВК.
Ну уж точно не 8МГц ВМ3. ВМ3 максимум 6. Да и PDP11/70 не 16,7 а 6,7.
В общем читайте описания к компьютерам и архитектуре, а то так можно и 80МГц ВМ3 приписать, чего уж мелочится. :)



и не переворачивали подобно мейнфреймам IBM порядка байт
Да это как посмотреть, одним так удобно, другим иначе.

[Hunta]

ВМ3 максимум 6
В ДВК - возможно. А в принципе может и чуть быстрее (и без водяного охлаждения) :)

[MM]

ВМ3 максимум 6
Редко какая МС1201.04 потянет долговременно 6 мгц, из-за звона. МС1201.03 - 5.50 крайний максимум, по этой же причине.

Сами М1801ВМ3 на минимальных стендах с СОЗУ и нормированными емкостями на МПИ долговременно при +5.05 в под RT-11 SJ :
А - 7.4 мгц
Б - 6.7 мгц
Резисторы подтяжки к +5в. - 1 ком.

[hobot]

из-за звона. рецепт "как победить" есть?
хотя для стандартного ПО ДВК лишние герцы особо и не нужны...

[AFZ]

Могу предположить, что если бы мотороловцы более последовательно заимствовали архитектуру DEC и не переворачивали подобно мейнфреймам IBM порядка байт, то у них дела пошли бы лучше.Не думаю. 680х0 не состоялись потому, что миру оказались не нужны два различных микропроцессора для компьютеров, а конкуренцию с i386 они не выдержали по вполне понятным причинам - писюк победил всех конкурентов. Интеля, кстати, тоже облажались - когда назрел переход на 64 разряда, могли бы подсуетиться и предложить свой IA-64, всего-то и делов, что доработать этому IA-64 совместимость с i386, так нет, дождались, что AMD предложили свой 64-разрядный вариант, и он стал основным. И все. Пройдет еще 5-10 лет и архитектура IA-64 будет забыта так же, как и 860х0 и iAPX432.

[MM]

рецепт "как победить" есть?
Есть !
На проце на МПИ монтируются СМД кондюки ~~30 пф на общий, прямо на все линии, Одинаковые, строго с палладием ( он волшебным образом делает из хлама с мусорки настоящий "антиквариат" ) . И после усилителей ( в МС1201.03 и -04 ) тоже. Подтяжки с 2.2 ком сменить на 1 ком. Это и для МС1201.02 подойдет частично, со сменой М1801ВМ2 на 1806ВМ2 и подбором частоты ( 6...7.5 мгц )

[AFZ]

Редко какая МС1201.04 потянет долговременно 6 мгц, из-за звона. МС1201.03 - 5.50 крайний максимум, по этой же причине. СуперМакс разгонял свою 1201.03 до 6.3 МГц, часами, конечно, не гонял (а что, кстати, нужно гонять?), но работа с виду была стабильной, Т4 нормально, с AZ грузится нормально. Потом он еще ее разогнал, до 6.98 МГц, Т4 проходит, с AZ грузится нормально, но после 5-минутного прогрева начинает гнать КЦГД, конкретно - тот ВП1-065, который сидит на шине ЦП. AZ, кстати, продолжает работать. Мы планировали пофиксить это дело с КЦГД и еще позаниматься разгоном, но потом оно как-то забылось, Макс занялся своими делами, у меня тоже были проблемы...

[ra3qdp]

Сами М1801ВМ3 на минимальных стендах с СОЗУ и нормированными емкостями на МПИ
не пойму - а зачем вообще МПИ для того что бы "гонять" тесты ? (ведь достаточно только этой одной платы)

[litwr]

PINOEI V6 (no EIS) (up to 6260)
ДВК ВМ2. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 1.24
1000- 110.92
3000- 990.70

...

Ну уж точно не 8МГц ВМ3. ВМ3 максимум 6. Да и PDP11/70 не 16,7 а 6,7.
В общем читайте описания к компьютерам и архитектуре, а то так можно и 80МГц ВМ3 приписать, чего уж мелочится. :)


Так и спрашивал, какие частоты на Вашей аппаратуре. И объяснял про 8 МГц - просил поправить. Поэтому очень вам признателен, но точные цифры были бы ещё интереснее. Пока вписал 6 МГц по ВМ2 и ВМ3. В последний раз с ДВК встречался более 30 лет назад - знаю про эту систему мало и информации в сети (в частности, в википедии) также мало.

Таблицы обновил, очень вам благодарен за предоставленные данные по прогонам.

В 11/70 кварц на 33.5 МГц и 5 тактовые циклы (60нс), 6.7 МГц - это частота циклов. J11 на 18 МГц в целом побыстрее KB-11 на 16.7 МГц, но из-за более быстрого деления на КВ-11 11/70 на пи-затворе обгоняет 11/93.


680х0 не состоялись потому, что миру оказались не нужны два различных микропроцессора для компьютеров, а конкуренцию с i386 они не выдержали по вполне понятным причинам - писюк победил всех конкурентов.

https://zx-pk.ru/threads/31307-pro-motorola-ibm-dec.html

[hobot]

i386
и где они теперь?
а ВМ-ки (ДВК и УК-НЦ , БКашки всякоразные) вот и не подешевели кстати ...
это я так - лирика на тему, что считать победой ? )))

- - - Добавлено - - -


В последний раз с ДВК встречался более 30 лет назад - знаю про эту систему мало и информации в сети (в частности, в википедии) также мало.

https://www.ispras.ru/

[litwr]

https://www.ispras.ru/

Извините, но ничего не понял. Это ссылка на сайт института...

[litwr]

Со шведской помощью удалось сделать программку пи-затвора для RSX-11. Пока есть данные только по 11/70. Если кто может помочь с замерами на старом железе с RSX-11, то помогите с этим, пожалуйста. Весь архив как обычно можно взять отсюда (http://litwr2.atspace.eu/pi/pi-spigot-benchmark.html). Бинарников для RSX-11 нет, так как они непереносимые. Спасибо.


Про БК надо спрашивать в разделе БК.
Спросил (https://zx-pk.ru/threads/31291-pomogite-pozhalujsta-zhelezom-dlya-testa-%CF%80-zatvora.html), но без успеха. Как-то парадоксально: американцы и англичане помогают с дорогими Ваксами, редкими и ценныит PDP-11 из 70-х, а с БК всё никак. :(


PINOEI V6 (no EIS) (up to 6260)
ДВК ВМ3. RT11SJ (Y) 05.04 G
100- 1.02
1000- 89.92
3000- 841.28

Не могли бы вы прогнать тесты на ВМ3 ещё раз? Тайминги для 1000 и 3000 цифр не согласуются. Там квадратичная зависимость и второе число должно быть примерно в 9 раз большим, а в приведенных данных для 3000 цифр время больше в 9.4 раза - это слишком много. Заранее благодарю вас.


Да и PDP11/70 не 16,7 а 6,7.
После обсуждения этого вопроса с BQT решили, что лучше прописать 33.3 МГц - это частота исполнения микрокода.


и где они теперь?
а ВМ-ки (ДВК и УК-НЦ , БКашки всякоразные) вот и не подешевели кстати ...
это я так - лирика на тему, что считать победой ? )))

Полагаете, что Интел должна была бы продолжать выпуск 80386 вместо развития новых процессоров? Новые процессоры сохраняют пока совместимость с 80386.

[MiX]

Спросил, но без успеха.
Ну так в ДВК тоже есть ВМ1. Смотря что тестируется, процессор или машинка в целом.

По таблице.
Я не говорил что на ВМ2 6МГц.Там ~8,3МГц примерно. Да и не к ДВК3 это относится, а к ДВК2М. В моё случае я просто меняю плату.



Не могли бы вы прогнать тесты на ВМ3 ещё раз? Тайминги для 1000 и 3000 цифр не согласуются. Там квадратичная зависимость и второе число должно быть примерно в 9 раз большим, а в приведенных данных для 3000 цифр время больше в 9.4 раза - это слишком много. Заранее благодарю вас.
На платах нет кварца, и частота по мере прогрева падает.


После обсуждения этого вопроса с BQT решили, что лучше прописать 33.3 МГц - это частота исполнения микрокода.
Время выборки 556РТ5- 70нс, вряд ли оригиналы работали быстрее.

[Hunta]

На платах нет кварца, и частота по мере прогрева падает.
На моей .2018 кварц стоит, так что частота для ВМ3 - 5 МГц

[litwr]

Ну так в ДВК тоже есть ВМ1. Смотря что тестируется, процессор или машинка в целом.

По таблице.
Я не говорил что на ВМ2 6МГц.Там ~8,3МГц примерно. Да и не к ДВК3 это относится, а к ДВК2М. В моё случае я просто меняю плату.



На платах нет кварца, и частота по мере прогрева падает.


Время выборки 556РТ5- 70нс, вряд ли оригиналы работали быстрее.

Благодарю вас за ценную информацию, всё подправил. Оказывается ВМ3 существенно быстрее ВМ2. Осмелюсь порекомендовать поставить на процессор радиатор и вентилятор - работать будет стабильнее, а главное поможет дольше сохранить технику в рабочем состоянии.
По 11/70 если считать доступ к памяти, то будет всё очень неспешно, поэтому берем только случаи, когда всё в кэше. Получаеи 10 тактов на MOV R1,R2 - как и на ВМ1. :) А подсчитать частоту на 11/34А ещё сложнее, написал 16.7 МГц, так как циклы процессора там на 180 нс или иногда 240 нс, что даёт 60 нс как внутрипроцессорный минимум, хотя там и 30 нс сигналы есть.
Очень хорошо было бы если кто смог прогнать тест на ДВК с ВМ1. Уважаемый Vslav как-то прогнал тест на стендовом ВМ1 на полной скорости - интересные данные, но это было очень давно. Заранее спасибо.

- - - Добавлено - - -


На моей .2018 кварц стоит, так что частота для ВМ3 - 5 МГц

Это для вашей платы или вообще и для ДВК, в частности?

[Vslav]

Очень хорошо было бы если кто смог прогнать тест на ДВК с ВМ1. Уважаемый Vslav как-то прогнал тест на стендовом ВМ1 на полной скорости - интересные данные, но это было очень давно. Заранее спасибо.

Я могу прогнать тест на стендах ВМ1АГ/ВМ2/ВМ3, но там память статическая, с нулевым ожиданием, не совсем БК/ДВК, скорее синтетический тест.
3000 знаков может не получится - на хватит 16К ОЗУ.

[litwr]

Я могу прогнать тест на стендах ВМ1АГ/ВМ2/ВМ3, но там память статическая, с нулевым ожиданием, не совсем БК/ДВК, скорее синтетический тест.
3000 знаков может не получится - на хватит 16К ОЗУ.

Благодарю вас. Хорошо бы, если получится. Будет тогда некий максимум. Программки должны были стать гораздо быстрее, интересно было бы сравнить с прежними давними данными. Жаль, что так мало памяти. Неужели нельзя наростить хотя бы до 32 КБ? 16 КБ - это максимум 2200 цифр. Поэтому только 100, 1000 и 2200. Для ВМ1Г коды есть только для БК, для EIS (BM2, BM3) только для RT-11 или RSX-11. Получается три кода для прогонов: noeis, eis и noies-BM1Г. А как на стенде с выводом данных, UART наверное?

[MiX]

Осмелюсь порекомендовать поставить на процессор радиатор и вентилятор - работать будет стабильнее, а главное поможет дольше сохранить технику в рабочем состоянии.
Частота падает из-за прогрева конденсатора генератора. По поводу охлаждения, два штатных вентилятора охлаждают все платы в корзине. Этого вполне достаточно.

[Vslav]

Жаль, что так мало памяти. Неужели нельзя наростить хотя бы до 32 КБ?
Попробую увеличить. Память ограничена наличием ресурсов в FPGA, часть используется под логический анализатор для захвата диаграмм на процессорной шине.



А как на стенде с выводом данных, UART наверное?

Да, обычный 065 пофиксенный на 115200.

[AFZ]

Очень хорошо было бы если кто смог прогнать тест на ДВК с ВМ1.Где взять программу? URL ?

[hobot]

Где взять программу? URL ?
неужели есть живая самая первая?

[AFZ]

Не уверен, что самая первая. Электроника МС 1201.01, год выпуска неизвестен, но микросхемы, максимум, 04.86. Одна КР565РУ6 выпуска 10.86, но ее явно меняли, не знаю где - на заводе, или уже у потребителя. Есть ПЗУ-ха с Бейсиком, подписана К1801РЕ1-012, но, на самом деле это К573РФ3, которой залили кварцевое окно черной эпоксидкой, ей же замазали надпись с оригинальным названием (из-под нее выглядывает только первая буква - "К") и напечатали заводским способом название. Дата этой м/с 0286. А процессор вообще никак не подписан - голая сиреневая керамика. Вроде-бы я уже публиковал фото этой платы...

[SuperMax]

Не уверен, что самая первая. Электроника МС 1201.01, год выпуска неизвестен, но микросхемы, максимум, 04.86. Одна КР565РУ6 выпуска 10.86, но ее явно меняли, не знаю где - на заводе, или уже у потребителя. Есть ПЗУ-ха с Бейсиком, подписана К1801РЕ1-012, но, на самом деле это К573РФ3, которой залили кварцевое окно черной эпоксидкой, ей же замазали надпись с оригинальным названием (из-под нее выглядывает только первая буква - "К") и напечатали заводским способом название. Дата этой м/с 0286. А процессор вообще никак не подписан - голая сиреневая керамика. Вроде-бы я уже публиковал фото этой платы...

посмотрел свои запасы - есть 1201.01 и 1201.02 и обе 1986ого, но проблема в том, что обе платки без КМ-ок - надо оживлять, а времени совсем нет
внимательно изучая плату 1201.01 пришел к выводу что собрали ее таки в 87м судя по датам микросхем
а вот 1201.02 - точно 86ого тк микросхемы 84-85ого годов и зав номер 0863

[Hunta]

http://www.kpxx.ru/KBAHT4C/Hardware/MS1201.01/MS1201.01.jpg
Живая
Надо добраться, фото переделать

[AFZ]

посмотрел свои запасы - есть 1201.01 и 1201.02 и обе 1986ого, но проблема в том, что обе платки без КМ-окМои все живые - и 1201.01, и .02, и .04. Я на них AZ тестил, по очереди.

[svinka]

Хунта тут бредил что в 1987 году купил Квант-4С, Максимум в то время мог украсть на работе ДВК-3М.
ну или перекупить краденную плату МС1201.03 что тоже преступление...

Вот фоты экспериментальной платы МС1201.04 не пошедшей в серию. начало 1988г
https://drive.google.com/open?id=1FEm75PmkJ6fYouZ2TxB8KpiZ5gOvg5NT
https://drive.google.com/open?id=1F5MTHHGAP2U0zYb5Cv5-FHHAJD2dDe34
https://drive.google.com/open?id=1ExXc8_Z_h28capZxxmkH7o5iWm-XlFx-
https://drive.google.com/open?id=1Es-q71vFbYNv5oKAzH6_17IEQIz7u4F2

[MM]

не пошедшей в серию
Была в серии.
На фото - это уже трекинг ДПП А. под МС0507 ( ОНП-КГ-56-40 ).
Был вариант с Юга СССР - с разъемом СНО53-60, для установки в МС0502 ( ДВК-2 ). ( Искра ??? ).
Я как раз южный вариант в 1991 г. пробил принтером Роб 6329 - пришлось менять ВП1-034 и ЛП9 - запомнилось надолго.
С тех пор сначала соединяю общий провод ( корпус ) проволочкой, затем вся остальная коммутация.

Разгоняется плата отвратительно, макс. 4 мгц, 5 мгц - сплошные трапы.

На моей Э3 Южный вариант пририсован карандашиком.
Паялом как раз при замене 034 прожег...

[Hunta]

Хунта тут бредил что в 1987 году купил Квант-4С
Бред пока ты у нас обычно несешь.


DWDRV.TSK;1 (240,1) 5./5. C 1993-12-08 22:17 [1,54] [RWED,RWED,R,R] 1993-12-11 23:32(2.)
DWDRV.STB;1 (241,1) 1./1. 1993-12-08 22:17 [1,54] [RWED,RWED,R,R] 1993-12-11 23:32(2.)

Так что примерно лето 93-ого

[BlaireCas]

Переделал слегка чтобы код был перемещаемым и попробовал алгоритм который с EIS в ПП УКНЦ. (на реальной машинке)
Получилось 55.48сек на 1000 цифр. Учитывая 34.7 у ЦП - получилось в 1.59 раз больше. Что-то он вообще тормозной.

[BlaireCas]

Еще раз пересмотрел и попытался понять оптимизацию алгоритма. Что можно сказать - ООХ ЧИТЕРСКО :) Голова отвалилась почти сразу. Но реально читерско заделано именно для этого числа PI (деление ненормальное, умножение последнее через "чит" сделано :). Но это кто-то очень умный написал. Поэтому возможно ВМ2 проц и выиграл у X86, код которого так не оптимизировали.

Сама ХТ должна по демкам выигрывать у того-ж УКНЦ. Если ее оптимизировать. Например https://trixter.oldskool.org/2014/06/19/8088-domination-post-mortem-part-1/
(и да, я видел Good Apple от участника Manwe на БК)

[litwr]

Частота падает из-за прогрева конденсатора генератора. По поводу охлаждения, два штатных вентилятора охлаждают все платы в корзине. Этого вполне достаточно.
Уже лет 15-20 как народ ставит радиаторы на все в своём ретрожелезе, что мало-мальски греется. Может и этот конденсатор нужно иметь более прохладным? Наверное уже приходилось его заменять? И всё-таки 5 МГц или 6?
А так получается путаница для результатов по пи-затвору. Хорошо бы прогнать тесты на разогретом железе или при охлаждаемом конденсаторе.
Не пробовали на ВМ3 RSX-11 запускать? Уважаемый Hunta пишет, что RSX-11 была очень популярна у нас в 80-е, а я сомневаюсь.

Попробую увеличить. Память ограничена наличием ресурсов в FPGA, часть используется под логический анализатор для захвата диаграмм на процессорной шине.
Да, обычный 065 пофиксенный на 115200.
Даёшь 3000! :) На 115200 - PDP11 отдыхают. BQT (и любой желающий может) со своей 11/70 в Уппсале общается из Швейцарии на 9600. Только, пожалуста, не скидывайте код печати знаков. Надо же иметь что там именно пи напечаталось? И таймер желательно прикрутить и распечатать. Наверное слишком много всего делать получается для чистоты эксперимента... Хотя по простому можно и только с секундомером по 1000 и 3000 и без всяких распечаток - данные не для публикуемых таблиц, а для проверок.

Где взять программу? URL ?
Так в начале темы и ещё были ссылки по ходу, а вот ещё одна (http://litwr2.atspace.eu/pi/pi-spigot-benchmark.html).

Так что примерно лето 93-ого
И почем Кванты тогда были? В 80-е цены были не для граждан.

Переделал слегка чтобы код был перемещаемым и попробовал алгоритм который с EIS в ПП УКНЦ. (на реальной машинке)
Получилось 55.48сек на 1000 цифр. Учитывая 34.7 у ЦП - получилось в 1.59 раз больше. Что-то он вообще тормозной.

Еще раз пересмотрел и попытался понять оптимизацию алгоритма. Что можно сказать - ООХ ЧИТЕРСКО :) Голова отвалилась почти сразу. Но реально читерско заделано именно для этого числа PI (деление ненормальное, умножение последнее через "чит" сделано :). Но это кто-то очень умный написал. Поэтому возможно ВМ2 проц и выиграл у X86, код которого так не оптимизировали.

Сама ХТ должна по демкам выигрывать у того-ж УКНЦ. Если ее оптимизировать. Например https://trixter.oldskool.org/2014/06/19/8088-domination-post-mortem-part-1/
(и да, я видел Good Apple от участника Manwe на БК)

Ну и разбросы по УКНЦ - реальная была панама! :) Только не понял зачем было код трогать, у вас что даже RT11 не идёт? Деление там легко трансформируется в универсальное, а умножение вообще стандартное беззнаковое. С кодом пи-затвора реально хорошо поработали - благодарю вас за оценку. Упертый BQT попробовал его улучшить, но добился только 0.001% ускорения - в моем EIS-коде для RSX-11 есть ссылка на его программу, в которой основной алгоритм взят из моего кода, но Джонни смог чуть улучшить распределение регистров и получить свои тысячные, которые таймерами не фиксируются.
Не понял, почему это ВМ2 обогнал 8088? У меня в табличке ER для BM2 2432, а для 8088 - 1827. Вот ВМ3 с ER=1704 немного обошёл 8088, но это для данных от уважаемого MiX, аппроксимированных на холодный конденсатор. Реальный ДВК с ВМ3 без усиленного охлаждения скорее всего будет работать примерно с той же скоростью, что и Писи на той же частоте.
Оптимизировать коды для 8086 (а также Z80, 6502, 6809 и некоторых других) не рекомендую, может оказаться очень утомительным делом - там тоже хорошо поработали. Даже сам Trixter, демку которого упомянули, пытался код поулучшать, но ничего кроме типа невидимых 0.001% получить не смог. Классные у него демки, но лучшая всё таки эта (https://trixter.oldskool.org/2015/04/07/8088-mph-we-break-all-your-emulators/). Интересно бы такие эффекты и на БК - видео-железо там похоже на CGA и, что можно ещё иметь в виду, BBC Micro. Благодарю за ссылку на новую демку про яблоки. Хорошо, что на настоящем железе, а не как Insult с кривого эмулятора. Только 6 Мгц это какое-то новейшее турбо - не совсем кошерно. Видеостриминг уже довольно давно почти для всего старого железа сделали. У меня был коммодор и там самое лучшее среди бюджетных компьютеров типа Спека потоковое видео (https://www.youtube.com/watch?v=9cSbjXAFvDg&t=16s) - уже давал ссылку в другой теме.

[Hunta]

Не пробовали на ВМ3 RSX-11 запускать?
О, только проснулся. Зима 93-94 годов.


а я сомневаюсь.
Не мои проблемы.

[litwr]

О, только проснулся. Зима 93-94 годов.

Спросили не у Вас.

[Hunta]

Спросили не у Вас
Ответил не тебе

[MiX]

Может и этот конденсатор нужно иметь более прохладным?
Там скорее всего так и задумано. При прогреве конденсатора снижается частота чтоб снизить нагрузку и дать частично остыть плате.


Не пробовали на ВМ3 RSX-11 запускать?
Не пробовал.

[SuperMax]

И почем Кванты тогда были? В 80-е цены были не для граждан.

в 93ем я собрал ДВК на промышленной 12ти слотовой корзине с доп слотами под какой-то другой стандарт
к сожалению корзинка не дожила до нынешних времен Ж(
так вот цены 93его
1201.02 - 10тыр
1201.03 - 20тыр
1201.04 - 35тыр
были платки вирутального диска с 512КБ - тоже если не ошибаюсь обошлись в 15тыр
в 94ом уже начал собирать 486ую, помню что хороший 14" монитор обошелся мне в 296$ что было 1,396тыс рублями (может чуть ошибаюсь в единицах)

[Hunta]

Я не помню, сколько стоил тогда Квант и персоналки, могу только сказать, что мог позволить себе на мою зарплату полтора Кванта (половинку - потому, что мне из неё не всё нужно было) и не мог позволить себе PC. Единственное но - я покупал с рук. У продавца в комнате стояло на момент покупки 4 здоровых коробки с Квант-ами

[litwr]

Там скорее всего так и задумано. При прогреве конденсатора снижается частота чтоб снизить нагрузку и дать частично остыть плате.

Может быть, получается частота сначала максимальная, потом понижается и потом идут затухающие колебания. Но тогда позвольте повторить просьбу, прогнать пи-затвор на прогретом железе, когда колебания почти затихнут, например, после рассчета пи на 8000 знаков раза 3.
В Википедии есть информация, что сейчас ВМ3 делают до 8 Мгц - ВМ3У. А у вас ВМ3А, ВМ3Б, ВМ3В?


О, только проснулся. Зима 93-94 годов.

И почему-то всеми уважаемый Hunta ставит только старые тормозные процы на свою плату. Есть же ВМ5У нга 16 МГц.
И как же он там RSX-11 запускает, если написано, что у ВМ3 ММУ не совместимо с фирменным? Только 256К используется? И ещё пишет, что кто-то запускал RSX-11 на отечественной технике в 80-е, - охотничьи рассказы?

[Hunta]

Есть же ВМ5У нга 16 МГц.
Пришли мне этот проц, поставлю


как же он там RSX-11 запускает, если написано, что у ВМ3 ММУ не совместимо с фирменным?
Жаль, что RSX об это не догадывается - и просто работает


Только 256К используется?
Представляешь, весь мегабайт на Кванте использовал, а теперь когда доступно четыре - и все четыре.


И ещё пишет, что кто-то запускал RSX-11 на отечественной технике в 80-е
Видимо, RSX не догадывалось, что оно на отечественной технике работало.

- - - Добавлено - - -


Решил вынести в отдельную тему так как по названию предыдущей трудно догадаться, что среди прочего там идет речь и об этом

Краткая история: существует миф, что RSX-11 системы не будут работать на ВМ3 процессоре без серьезной переделки. Попытка найти вразумительный ответ почему успехом не увенчалась. Единственная, найденная в интернете информация, оказалась повторением чьих-то слов где в качестве причины нерабочести указывается полная чепуха. Возникло желание просто взять и проверить. Взяли и проверили. Результат оказался предсказуемым: RSX-11S, RSX-11M и даже RSX-11M-PLUS прекрасно работают на ДВК-4 без каких либо переделок в системе. Единственное, что требуется - это наличие соответствующих драйверов (для 11S собственно не обязательно).

В настоящее время написан драйвер дисковода MY и модуль загрузки-сохранения для него.

Предыдущее обсуждение вопроса и файлы по теме находятся в этой теме.
Последнее сообщение в теме по поводу RSX-11 на ВМ3 247е.

Последующие наработки будут выкладываться здесь.

Если что - это сообщение от 11 марта 2012 года. Но если бы я зарегился на этом сайте раньше - то и миф развеялся бы раньше.

Ещё раз. В районе ноября-декабря 1993 года я не знал, что существуют какие то мифы о неработоспособности RSX на ВМ3 - и поэтому просто взял и перенёс RSX-11M-Plus 4.0 на свой Квант. Ибо и RT и даже TSX для Кванта значит - использование возможности компа на 10 процентов.

И уж тем более сейчас, когда на плате с процом (да да, тот же 1801ВМ3) для Кванта стоит 4 мб и CF карта на 8 гигов.

[MM]

что сейчас ВМ3 делают до 8 Мгц - ВМ3У
Серия 1806, делают с 1987 г.
https://www.chipfind.ru/search/?part=1806%D0%B2%D0%BC5

При наличии военпреда можно заказывать прямо с А., цена в районе $100, поставка в течении 3 мес., перепроверенные.

[BlaireCas]

Только не понял зачем было код трогать, у вас что даже RT11 не идёт?
Код там ну почти не тронут был (пара мест, не влияющих на скорость, там есть особенности запуска кода в периферийном проце).
В УКНЦ два ВМ2 процессора, второй на меньшей частоте. Было интересно - замедлится-ли кратно разнице в частотах или нет? Замедлилось сильнее чем разница в частотах.

[Alex_K]

Замедлилось сильнее чем разница в частотах.
Естественно сильнее. На магистрали ЦП ОЗУ 16-разрядное, т.е. его организация 64К*16. Чтение слова идёт за один раз. А в магистрали ПП организация ОЗУ 64К*8. Таким образом контроллер читает слово за два раза, при этом между двумя чтениями вклинивается цикл видеоадаптера. Из-за этого минимальное время чтения составляет 960 нс, максимальное 1600 нс.

[litwr]

Видимо, RSX не догадывалось, что оно на отечественной технике работало.

Если что - это сообщение от 11 марта 2012 года. Но если бы я зарегился на этом сайте раньше - то и миф развеялся бы раньше.

Ещё раз. В районе ноября-декабря 1993 года я не знал, что существуют какие то мифы о неработоспособности RSX на ВМ3 - и поэтому просто взял и перенёс RSX-11M-Plus 4.0 на свой Квант. Ибо и RT и даже TSX для Кванта значит - использование возможности компа на 10 процентов.

И уж тем более сейчас, когда на плате с процом (да да, тот же 1801ВМ3) для Кванта стоит 4 мб и CF карта на 8 гигов.

В статье (https://ru.wikipedia.org/wiki/1801BMx#%D0%9A%D0%9C1801%D0%92%D0%9C3) про ВМ3 ясно написано

Менеджер памяти не полностью совместим с аналогом от DEC. В случае использования лишь 18-разрядной адресной шины (до 256 кБ) совместимость диспетчера памяти была достаточна для использования программного обеспечения без переделок, но при использовании полной, 22-разрядной адресной шины (4 МБ) требовалась адаптация программного кода.
Почему-то именно так написано.

Кстати, информация по МС1201.2018 по приведенной ссылке (https://zx-pk.ru/threads/30345-ms1201-2018.html) совершенно недостаточная. Куда эта плата втыкается? Нет никаких технических деталей. :(

[Hunta]

Почему-то именно так написано.
Видимо, RSX не читала эту статью. И просто работает.

[litwr]

Видимо, RSX не читала эту статью. И просто работает.

Подправили бы тогда, если уверены. Только потестировали бы тщательнее и с документацией поразбирались поаккуратнее - в Википедию кто-то знакомый с темой написал. В профильной ветке мало данных (скорее их нет) о том, насколько тщательно это протестировано. Реально ли вы гоняли фирменные программы, например, Oracle, которые активно используют диспетчер памяти?

- - - Updated - - -

Вопрос к администраторам форума. Сегодня изменился вид интерфейса и из сообщений пропали подписи - как их сейчас найти?

[Hunta]

Подправили бы тогда, если уверены.
Википедия - крайне надежный политизированный ресурс. Мне он не интересен.


Только потестировали бы тщательнее и с документацией поразбирались поаккуратнее
А ничё, блин, что она уже 27 лет как работает? И срать хотела на "экспертов"? Кому надо удостоверится - пусть и тестирует - у меня сомнений в работоспособности нет


в Википедию кто-то знакомый с темой написал
Идиот, который не в теме. И скорее всего - любитель unix, которая написана так, что да - или заработает на ВМ3 (если не использует разделения код-данные) или ПРИНЦИПАЛЬНО, БЕЗ ГРОМАДНОЙ ПЕРЕДЕЛКИ, НЕ ЗАРАБОТАЕТ на ВМ3, (если использует разделение код-данные, потому что на ВМ3 ЕГО НЕТ В ПРИНЦИПЕ)


Реально ли вы гоняли фирменные программы, например, Oracle, которые активно используют диспетчер памяти?
Мальчик - программы, работающие под RSX - не имеют прямого доступа к железу и ДП. Они используют драйвера и директивы ядра. Есть привилегированные программы, которые да - могу добраться до железа и ДП, но если они не хотят нахрен грохнуть систему - им придётся столько моментов соблюсти, что проще написать свою ОС. Так что правильно написанные программы - или работают под RSX или нет. И дело им нет, как и RSX - до неправильно читаемых битов одного из регистра ДП

[litwr]

А ничё, блин, что она уже 27 лет как работает? И срать хотела на "экспертов"? Кому надо удостоверится - пусть и тестирует - у меня сомнений в работоспособности нет

Идиот, который не в теме. И скорее всего - любитель unix, которая написана так, что да - или заработает на ВМ3 (если не использует разделения код-данные) или ПРИНЦИПАЛЬНО, БЕЗ ГРОМАДНОЙ ПЕРЕДЕЛКИ, НЕ ЗАРАБОТАЕТ на ВМ3, (если использует разделение код-данные, потому что на ВМ3 ЕГО НЕТ В ПРИНЦИПЕ)

Мальчик - программы, работающие под RSX - не имеют прямого доступа к железу и ДП. Они используют драйвера и директивы ядра. Есть привилегированные программы, которые да - могу добраться до железа и ДП, но если они не хотят нахрен грохнуть систему - им придётся столько моментов соблюсти, что проще написать свою ОС. Так что правильно написанные программы - или работают под RSX или нет. И дело им нет, как и RSX - до неправильно читаемых битов одного из регистра ДП

Признаюсь, даже и не знаю мальчик вы или девочка или что-то другое, например, типа диковенного бота, которые сейчас по сети бродят и обладают интеллектом слегка выше среднего. Если вы девочка, то тогда понятно, почему так много эмоциональности, переходящей иногда в что-то похожее на истеричность, в некоторых Ваших сообщениях. Даже не знаю, что и думать. Может лучше как-то все делать политкорректнее? Типа "голубые ели", ну пусть и ели и пили, а какое это отношение имеет к RSX11? :)
И ничего в википедии нет про разделение кода и данных. RSX-11M+ работает на 11/23, на которой такое разделение тоже не поддерживается. В RSX-11 есть даже специальная функция для прикладных программ, узнать есть ли поддержка этого разделения. Похоже Вы этого не знаете. :(
Отсутствие Ваших персональных сомнений, этого недостаточно. Все-таки там акцентируют именно на отсутствие полностью совместимого с фирменным способа работать с памятью, которой более 256 К. Возможно, те кто делали ВМ3 ориентировались прежде всего на 11/34, а доделка до 22-битного адреса происходила как-то аврально. Проверить такую совместимость непросто. Програм, которым нужно более 256 КБ, почти нет. Поэтому и писал про Оракл, который должен интенсивно работать с памятью.
Такие системы как Оракл могли себе позволить залазить в систему. Но даже если такого не было, то сам факт интенсивной работы с большим объёмом памяти и использование всех трюков с системными вызовами, мог бы подтвердить, что ВМ3 реально умеет всегда работать с большим объемом памяти также как и фирменная техника. Конечно, если Вы проанализируете коды ОС для работы с памятью и не обнаружите там использования сбойных битов, то это тоже будет веский довод.

[Hunta]

В RSX-11 есть даже специальная функция для прикладных программ, узнать есть ли поддержка этого разделения. Похоже Вы этого не знаете.
Если проц не поддерживает разделение кода-данных, то RSX-11M-Plus, для которой при генерации была выбрана эта поддержка - на нем просто не запуститься. А если при генерации поддержка разделения кода-данных не была выбрана - то и системе и программам глубоко фиолетово - поддерживает ли проц это или нет - функционал НЕ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ и НЕ БУДЕТ ДОСТУПЕН никому.


Все-таки там акцентируют именно на отсутствие полностью совместимого с фирменным способа работать с памятью, которой более 256 К
Ни хера там не акцентируется. Повторяется бред, который бродит по сети.


использование всех трюков с системными вызовами
Какие нахрен трюки? Всё документировано


Проверить такую совместимость непросто.
Людям, которые не знают ни PDP-11, ни RSX - да, непросто.


Конечно, если Вы проанализируете коды ОС для работы с памятью и не обнаружите там использования сбойных битов, то это тоже будет веский довод.
Тексты доступны - вперёд. Лично у меня сомнений нет. За сим - больше ничего доказывать не буду. У меня система отлично чувствует себя на ВМ3 и использует всю память без проблем. Прощай, мальчик.

[ra3qdp]

неправильно читаемых битов одного из регистра ДП

какие именно биты ? и что именно не правильно читается ?

[Hunta]

какие именно биты ? и что именно не правильно читается ?
https://zx-pk.ru/threads/18184-osobennosti-protsessorov-i-ustrojstv-arkhitektury-pdp-11-testy-diagnostika.html
https://zx-pk.ru/threads/18420-rsx-11-na-dvk-4-i-drugikh-kompakh-s-vm3-protsessorom.html
Читайте

[Vslav]

какие именно биты ? и что именно не правильно читается ?
Есть версия что существует ранняя ревизия 1801ВМ3 (выпуска до 1989 года) которая содержала несовместимость.
На имеющихся у меня процессорах 1989+ проблема не обнаруживается.
Ниже цитаты надерганные из разных обсуждений.

Дополнения от Полетаева из стаpых постингов:

1. Процессоры выпуска до середины 1989 года (приблизительно - дату точно не
помню) имели ошибку в командах MFPD/MTPD - они отрабатывались как байтовые.
Из-за них не работал TSX. Ошибка обходилась заменой на команды MTPI/MFPI.

Следующие ошибки, насколько мне известно, остались неустраненными.

2. Ошибка в реализации команд MTPI/MTPD. Согласно PDP11 processor handbook
эти команды должны выполняться следующим образом:
(temp) <- (SP)+; (dst) <- (temp).
В 1801ВМ3 команда выполняется без использования промежуточного регистра.
Проявляется в случае выполнения команды MTPI SP при совпадении текущего и
предыдущего режимов работы процессора - значение указателя стека оказывается
на 2 большим. Влияние на программное обеспечение не отмечено.

3. Ошибка в реализации диспетчера памяти. В каком-то из регистров ДП (к
сожалению, сейчас уже не помню - давно это было) зарезервированные биты

>> 017772516 - MMU SR3

читались единицами, а не нулями. Из-за этого не запускался UNIX (ДЕМОС),
обошли корректировкой исходных текстов.

>> в Ultrix достаточно попpавить загpyзчик. Код, пеpедающий тип пpоцессоpа
>> ядpy.

4. Ошибка в реализации диспетчера памяти. При возникновении прерывания от ДП
в регистрах диспетчера фиксировался неправильный адрес команды. Hе шли родные
тесты ДП. Подробности не помню.

>> пpи пpавильно заданном типе пpоцессоpа - это не ошибка!
>> y 11/23 (М6) или pro-3x0 (Э-85) yказатели (УС, СК, pегистpы пpи
>> автоинкpементной/автодекpементной адpесации) остаются в состоянии
>> на момент возникновения ошибки, а y 11/34 - сохpаняются в состоянии,
>> пpедшествyющем выполнению команды - вот так и с ДП постyпили.
>> Лечится пpавкой кода обpаботки соотв. пpеpывания.
>> ЕСЛИ МHЕ HЕ ИЗМЕHЯЕТ ПАМЯТЬ - ПРОВЕРЯТЬ ЛЕHИВО. Только по особым
>> пpосьбам тpyдящихся поднимy вопpос и пpотестиpyю pеальнyю 11/34,
>> может она тоже именно так себя и ведет.

Анонимус (bk0010.org)
Все регистры ВМ3, кроме MMSR3, полностью соответствуют регистрам процессора PDP11/34,
MMSR3, отсутствующий в 34, однако имеет ошибку при чтении зарезервированных бит,
они должны читаться как "0", а читаются "1", из-за этого на ВМ3 без пропатчивания
не работают Ultrix, Unix v5-v7 и RSX11, они неверно определяют тип процессора
и пытаются использовать моду супервизора, за включение которой отвечает установка
в "1" трех младших бит MMSR3. Бит переключения MMU с 18 на 22-разрядную адресацию
и бит включения UnibusMapping в MMSR3 ВМ3 функционируют, как им и положено.

UMAP включает отображение 18-разрядного адресного пространства процессора окнами
по 256кб на физическое адресное пространство при помощи внешнего дополнительного набора PAR.

[litwr]

Если проц не поддерживает разделение кода-данных, то RSX-11M-Plus, для которой при генерации была выбрана эта поддержка - на нем просто не запуститься. А если при генерации поддержка разделения кода-данных не была выбрана - то и системе и программам глубоко фиолетово - поддерживает ли проц это или нет - функционал НЕ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ и НЕ БУДЕТ ДОСТУПЕН никому.

Ни хера там не акцентируется. Повторяется бред, который бродит по сети.

Какие нахрен трюки? Всё документировано

Людям, которые не знают ни PDP-11, ни RSX - да, непросто.

Тексты доступны - вперёд. Лично у меня сомнений нет. За сим - больше ничего доказывать не буду. У меня система отлично чувствует себя на ВМ3 и использует всю память без проблем. Прощай, мальчик.
Уважаемая девочка, непонимающая даже простейших вещей связанных с RSX-11, попробую объяснить ещё раз. Прикладная программа не знает, что там у вас за генерация, она спрашивает систему, есть поддержка или нет.
К сожалению, опыт человека, самокопающего систему очень ограничен. Как правило, он обнаруживает только то, что считает нужным для своих маленькмх проектов. То, что вы удовлетворены тем, как система работает для вас лично с ВМ3 - это очень скромный довод.
Сложные системы, как правило, используют всякие хитрости. Они могут быть даже документированы, но большенству пользователей они не нужны.

- - - Добавлено - - -

Вот вам и написали про фирменные тесты ДП. Гоняли их?

[Hunta]

из-за этого на ВМ3 без пропатчивания
не работают Ultrix, Unix v5-v7 и RSX11, они неверно определяют тип процессора
и пытаются использовать моду супервизора, за включение которой отвечает установка
в "1" трех младших бит MMSR3.
В отношении RSX - полная хрень.

Если речь идёт об RSX-11M, то она вообще не поддерживает режим супервизора и разделение кода-данных, поэтому её без разницы - чего там читается 0 или 1. Даже если проц поддерживает - она просто не будет использовать эти режимы, какой бы тип процессора не наопределяла.

Если речь идёт об RSX-11M-Plus - то будет ли поддерживать система режим супервизора и разделение кода-данных - выбирается при ГЕНЕРАЦИИ СИСТЕМЫ. И если система СГЕНЕРИРОВАНА С ПОДДЕРЖКОЙ, то на проце, который это не поддерживает, она просто НЕ ЗАПУСТИТСЯ. С ЛЮБЫМИ ТАНЦАМИ С БУБНОМ. Если же система СГЕНЕРИРОВАНА БЕЗ ПОДДЕРЖКИ, то ей наплевать - поддерживает ли проц или не поддерживает и чего там читается из регистров MMU - она просто не будет использовать соответствующие режимы, какой бы тип процессора не наопределяла.

Дальше.


моду супервизора, за включение которой отвечает установка
в "1" трех младших бит MMSR3
Ещё одна хрень. Младшие 3 бита НЕ ВКЛЮЧАЮТ РЕЖИМ СУПЕРВИЗОРА. Они ВКЛЮЧАЮТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗДЕЛЕНИЯ КОД-ДАННЫХ СООТВЕТСТВЕННО В РЕЖИМЕ ЯДРА, СУПЕРВИЗОРА И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Режим супервизора ВООБЩЕ НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ. Он ЗАДАЕТСЯ как режим работы процесссора битами 15-14 в PSW (насколько мне не изменяет память - 01). И опять же, насколько мне не изменяет память, если попытаться его задать на проце, который режим супервизора не поддерживает - будет прерывание. Вот только RSX-11M-Plus опять всё это - по барабану. Исходно режим работы процессора задаёт ядро - а оно НЕ БУДЕТ ПЫТАТЬСЯ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ, если сгенерирована без поддержки, а если сгенерирована с ПОДДЕРЖКОЙ, то не загрузится на процессоре, который НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ РАЗДЕЛЕНИЕ КОД-ДАННЫЕ

Так что если при генерации выбрать ПРАВИЛЬНО возможности RSX-11M-Plus, она без всяких танцев с бубном загрузится и будет работать.

А для RSX-11M всё это вообще по барабану

- - - Добавлено - - -


при помощи внешнего дополнительного набора PAR.
Правильно название - Unibus Mapping Registers

- - - Добавлено - - -


непонимающая даже простейших вещей связанных с RSX-11, попробую объяснить ещё раз.
Ты то вообще её не знаешь


Прикладная программа не знает, что там у вас за генерация, она спрашивает систему, есть поддержка или нет
Такого запроса вообще нет. Программа собрана или с поддержкой режима супервизора-и-или-разделения или нет. Если да - просто не запустится системой, которая СГЕНЕРИРОВАНА БЕЗ ПОДДЕРЖКИ.


К сожалению, опыт человека, самокопающего систему очень ограничен.
У тебя вообще его нет


Вот вам и написали про фирменные тесты ДП
Ещё один вопрос человека, который не в курсах. Фирменные тесты (процессора и ДП) писали под определённый процессор. И они проверяли только ЭТОТ ТИП процессора и работу его ДП. Вопрос - в DEC знали про ВМ3 и его ДП??

- - - Добавлено - - -

Ну и как вишенка. У меня есть Oracale и КАРС под RSX.


>MOU VF2:/OVR/VI

Volume Information
Class: Files-11
Device: VF02
Volume label:ORACLE
Pack serial: 00000001237
Owner: [1,1]
Protection: [RWCD,RWCD,RWCD,RWCD]
Default: [RWED,RWED,RWED,R]
Processor: F11ACP

>PIP VF2:[0,0]/FU

Directory VF2:[0,0]

INDEXF.SYS;1 (1,1) 608./608. 11-JUL-99 07:27 [1,1] [RWED,RWED,RWED,R]
BITMAP.SYS;1 (2,2) 6./6. 11-JUL-99 07:27 [1,1] [RWED,RWED,RWED,R]
BADBLK.SYS;1 (3,3) 1./1. 11-JUL-99 07:27 [1,1] [RWED,RWED,RWED,R]
000000.DIR;1 (4,4) 1./1. C 11-JUL-99 07:27 [1,1] [RWED,RWED,RWED,R]
CORIMG.SYS;1 (5,5) 0./0. 11-JUL-99 07:27 [1,1] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPCDOC.DIR;1 (6,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
KAPCLB.DIR;1 (24,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORALIB.DIR;1 (37,1) 3./3. C 11-JUL-99 07:28 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ROOT.DIR;1 (141,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
001001.DIR;1 (143,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [1,1] [RWED,RWED,R,R]
001004.DIR;1 (152,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [1,4] [RWED,RWED,R,R]
001020.DIR;1 (166,1) 2./2. C 11-JUL-99 07:28 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
001024.DIR;1 (234,1) 2./2. C 11-JUL-99 07:28 [1,24] [RWED,RWED,R,R]
001034.DIR;1 (301,1) 0./0. C 11-JUL-99 07:28 [1,34] [RWED,RWED,R,R]
001054.DIR;1 (302,1) 0./0. C 11-JUL-99 07:28 [1,54] [RWED,RWED,R,R]
002001.DIR;1 (303,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R]
002002.DIR;1 (320,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [2,2] [RWED,RWED,RWED,R]
002007.DIR;1 (322,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]
002010.DIR;1 (334,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [2,10] [RWED,RWED,RWED,R]
002020.DIR;1 (341,1) 2./2. C 11-JUL-99 07:28 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
002024.DIR;1 (405,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R]
002054.DIR;1 (440,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
004004.DIR;1 (467,1) 2./2. C 11-JUL-99 07:28 [4,4] [RWE,RWE,R,R]
005001.DIR;1 (537,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [5,1] [RWED,RWED,RWED,R]
005002.DIR;1 (550,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [5,2] [RWED,RWED,RWED,R]
011010.DIR;1 (553,1) 2./2. C 11-JUL-99 07:28 [11,10] [RWED,RWED,R,R]
300002.DIR;1 (631,1) 2./2. C 11-JUL-99 07:28 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
301002.DIR;1 (677,1) 4./4. C 11-JUL-99 07:28 [301,2] [RWED,RWED,R,R]
310001.DIR;1 (1070,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [310,1] [RWED,RWED,RWED,R]
310002.DIR;1 (1100,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [310,2] [RWED,RWED,RWED,R]
310003.DIR;1 (1110,1) 1./1. C 11-JUL-99 07:28 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R]

Total of 651./651. blocks in 31. files

>PIP VF2:[*,*]/FU

Directory VF2:[KAPCDOC]

DBF.DOC;1 (7,1) 1./1. 27-APR-90 15:31 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 03-OCT-91 16:53(4.)
MICROS.DIR;1 (10,1) 2./2. 02-APR-93 08:48 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
O1.DPR;1 (11,1) 373./373. 15-NOV-88 14:53 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 13-SEP-90 09:28(3.)
O2.DPR;1 (12,1) 257./257. 15-NOV-88 14:53 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 13-SEP-90 09:28(3.)
O3.DPR;1 (13,1) 611./611. 18-OCT-91 08:14 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 29-NOV-91 10:30(2.)
T9001.;1 (14,1) 123./123. 09-OCT-91 13:14 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
T9201.;1 (15,1) 425./425. 09-OCT-91 14:00 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
T9202.;1 (16,1) 68./68. 09-OCT-91 14:02 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
T9203.;1 (17,1) 221./221. 09-OCT-91 13:17 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
T9204.;1 (20,1) 453./453. 09-OCT-91 14:10 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
T9205.;1 (21,1) 268./268. 09-OCT-91 13:24 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
T9206.;1 (22,1) 132./132. 09-OCT-91 13:30 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
T9207.;1 (23,1) 72./72. 09-OCT-91 14:07 [10,1] [RWED,RWED,R,R]

Total of 3006./3006. blocks in 13. files

Directory VF2:[KAPCLB]

KAPCLB.CMD;1 (25,1) 3./3. 19-APR-93 13:33 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OCHECK.MAC;1 (26,1) 4./4. 19-APR-93 13:16 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIBIN.MAC;1 (27,1) 25./25. 19-APR-93 13:16 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIDBG.MAC;1 (30,1) 3./3. 19-APR-93 13:17 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIFEC.MAC;1 (31,1) 14./14. 19-APR-93 13:17 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIUS2.MAC;1 (32,1) 35./35. 19-APR-93 13:18 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORAGEM.MAC;1 (33,1) 10./10. 19-APR-93 13:18 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORAGOS.MAC;1 (34,1) 1./1. 19-APR-93 13:19 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORAUID.MAC;1 (35,1) 2./2. 19-APR-93 13:19 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORSNAM.MAC;1 (36,1) 2./2. 19-APR-93 13:19 [10,1] [RWED,RWED,R,R]

Total of 99./99. blocks in 10. files

Directory VF2:[ORALIB]

KDGSFN.MAC;1 (40,1) 3./3. 14-APR-93 15:59 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
LOCNUL.MAC;1 (41,1) 2./2. 14-APR-93 15:59 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
LSV.LSV;1 (42,1) 2./2. 14-APR-93 17:16 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
MICROS.DIR;1 (43,1) 7./7. 15-APR-93 10:57 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARADD.MAC;1 (44,1) 2./2. 14-APR-93 15:59 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARAOS.MAC;1 (45,1) 20./20. 14-APR-93 15:59 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARCHN.MAC;1 (46,1) 23./23. 14-APR-93 15:59 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARDIV.MAC;1 (47,1) 20./20. 14-APR-93 16:00 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARGFS.MAC;1 (50,1) 2./2. 14-APR-93 16:00 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARGNM.MAC;1 (51,1) 6./6. 14-APR-93 16:00 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARINN.MAC;1 (52,1) 7./7. 14-APR-93 16:00 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARMFN.MAC;1 (53,1) 1./1. 14-APR-93 16:00 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARMUL.MAC;1 (54,1) 10./10. 14-APR-93 16:00 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARNEG.MAC;1 (55,1) 3./3. 14-APR-93 16:00 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARNFN.MAC;1 (56,1) 15./15. 14-APR-93 16:00 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARNNU.MAC;1 (57,1) 2./2. 14-APR-93 16:01 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARNRM.MAC;1 (60,1) 7./7. 14-APR-93 16:01 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARNUC.MAC;1 (61,1) 23./23. 14-APR-93 16:01 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARNUF.MAC;1 (62,1) 11./11. 14-APR-93 16:01 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARNUI.MAC;1 (63,1) 7./7. 14-APR-93 16:01 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARNUR.MAC;1 (64,1) 13./13. 14-APR-93 16:01 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OAROTN.MAC;1 (65,1) 13./13. 14-APR-93 16:02 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARPNF.MAC;1 (66,1) 9./9. 14-APR-93 16:02 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARPRS.MAC;1 (67,1) 5./5. 14-APR-93 16:02 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARREN.MAC;1 (70,1) 5./5. 14-APR-93 16:02 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARRUP.MAC;1 (71,1) 4./4. 14-APR-93 16:02 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARSHR.MAC;1 (72,1) 3./3. 14-APR-93 16:02 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OARSUB.MAC;1 (73,1) 2./2. 14-APR-93 16:02 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OCHACT.MAC;2 (74,1) 3./3. 19-APR-93 13:32 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OCHACT.SRM;1 (75,1) 3./3. 23-OCT-84 17:36 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 14-APR-93 16:51(3.)
OCHECK.MAC;2 (76,1) 4./4. 19-APR-93 13:32 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OCHECK.SRM;1 (77,1) 9./9. 23-OCT-84 17:36 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 14-APR-93 16:51(3.)
OPIBIN.MAC;1 (100,1) 25./25. 14-APR-93 16:03 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIDBG.MAC;1 (101,1) 3./3. 14-APR-93 16:03 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIDSP.MAC;1 (102,1) 5./5. 14-APR-93 16:03 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIFEC.MAC;1 (103,1) 13./13. 14-APR-93 16:03 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPILOG.MAC;1 (104,1) 1./1. 14-APR-93 16:03 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIPDF.MAC;1 (105,1) 12./12. 14-APR-93 16:03 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIPGM.MAC;1 (106,1) 16./16. 14-APR-93 16:04 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIRCR.MAC;1 (107,1) 1./1. 14-APR-93 16:04 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPISDS.MAC;1 (110,1) 5./5. 14-APR-93 16:04 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIUS1.MAC;2 (111,1) 25./25. 19-APR-93 13:32 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIUS1.SRM;1 (112,1) 25./25. 23-OCT-84 17:36 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 14-APR-93 16:52(3.)
OPIUS2.MAC;1 (113,1) 35./35. 14-APR-93 16:04 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
OPIWHO.MAC;1 (114,1) 1./1. 14-APR-93 16:05 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORACE1.MAC;1 (115,1) 8./8. 14-APR-93 16:05 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORACE2.MAC;1 (116,1) 8./8. 14-APR-93 16:05 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORAGEM.MAC;1 (117,1) 10./10. 14-APR-93 16:05 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORAGOS.MAC;2 (120,1) 1./1. 19-APR-93 13:33 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORAGOS.SRM;1 (121,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 14-APR-93 16:53(3.)
ORALIB.CMD;1 (122,1) 3./3. 19-APR-93 13:32 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORANOC.MAC;1 (123,1) 1./1. 14-APR-93 16:05 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORANOF.MAC;1 (124,1) 1./1. 14-APR-93 16:05 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORANOI.MAC;1 (125,1) 1./1. 14-APR-93 16:06 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORAUID.MAC;1 (126,1) 2./2. 14-APR-93 16:06 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORSNAM.MAC;2 (127,1) 2./2. 19-APR-93 13:33 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
ORSNAM.SRM;1 (130,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 14-APR-93 16:54(3.)
RSXASN.MAC;2 (131,1) 1./1. 19-APR-93 13:33 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
RSXASN.SRM;1 (132,1) 2./2. 23-OCT-84 17:36 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 14-APR-93 16:54(3.)
RSXDEF.MAC;1 (133,1) 2./2. 14-APR-93 16:06 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
SDGLBL.MAC;1 (134,1) 4./4. 14-APR-93 16:06 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
SUICID.MAC;1 (135,1) 1./1. 14-APR-93 16:06 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
TCOAST.MAC;2 (136,1) 4./4. 19-APR-93 13:33 [10,1] [RWED,RWED,R,R]
TCOAST.SRM;1 (137,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [10,1] [RWED,RWED,R,R] 14-APR-93 16:55(3.)
TSKFLG.MAC;1 (140,1) 1./1. 14-APR-93 16:06 [10,1] [RWED,RWED,R,R]

Total of 471./471. blocks in 65. files

Directory VF2:[ROOT]

MICROS.DIR;1 (142,1) 3./3. 05-APR-93 08:37 [10,1] [RWED,RWED,R,R]

Total of 3./3. blocks in 1. file

Directory VF2:[1,1]

DBFOST.;1 (144,1) 14./14. 23-OCT-84 14:33 [1,1] [RWED,RWED,R,R]
DEFAULT.CRT;1 (145,1) 2./2. 08-APR-93 17:35 [1,1] [RWED,RWED,R,R] 08-APR-93 17:36(2.)
MICROS.DIR;1 (146,1) 1./1. 02-APR-93 08:45 [1,1] [RWED,RWED,R,R]
ORAERR.MSG;1 (147,1) 13./13. 23-OCT-84 14:33 [1,1] [RWED,RWED,R,R]
PARAM.JNL;1 (150,1) 1./1. C 23-OCT-84 14:51 [1,1] [RWED,RWED,R,R] 09-APR-93 15:25(16.)
VT52.CRT;1 (151,1) 2./5. 08-APR-93 17:35 [1,1] [RWED,RWED,R,R]

Total of 33./36. blocks in 6. files

Directory VF2:[1,4]

ABORT.ORA;1 (153,1) 4./4. 23-OCT-84 14:44 [1,4] [RWED,RWED,R,R] 15-OCT-91 16:16(2.)
GO.ORA;1 (154,1) 2./2. 14-OCT-91 13:42 [1,4] [RWED,RWED,R,R] 15-OCT-91 16:16(2.)
INSTALL.ORA;1 (155,1) 5./5. 15-OCT-91 08:19 [1,4] [RWED,RWED,R,R] 15-OCT-91 16:17(2.)
LSV.LSV;1 (156,1) 1./1. 09-APR-93 15:27 [1,4] [RWED,RWED,R,R]
MICROS.DIR;1 (157,1) 2./2. 02-APR-93 09:05 [1,4] [RWED,RWED,R,R]
ORACLE.CMD;1 (160,1) 4./4. 14-OCT-91 10:17 [1,4] [RWED,RWED,R,R] 15-OCT-91 16:17(2.)
PARCREATE.ORA;1 (161,1) 3./3. 14-OCT-91 10:22 [1,4] [RWED,RWED,R,R] 15-OCT-91 16:17(2.)
PARKILL.ORA;1 (162,1) 1./1. 14-OCT-91 10:21 [1,4] [RWED,RWED,R,R] 15-OCT-91 16:17(2.)
REMOVE.ORA;1 (163,1) 2./2. 23-OCT-84 14:44 [1,4] [RWED,RWED,R,R] 15-OCT-91 16:17(2.)
SLOW.ORA;1 (164,1) 2./2. 23-OCT-84 14:44 [1,4] [RWED,RWED,R,R] 15-OCT-91 16:17(2.)
STOP.ORA;1 (165,1) 2./2. 14-OCT-91 10:19 [1,4] [RWED,RWED,R,R] 15-OCT-91 16:17(2.)

Total of 28./28. blocks in 11. files

Directory VF2:[1,20]

CRT.BLD;1 (167,1) 1./1. 07-APR-93 12:28 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
CRT.ODL;1 (170,1) 2./2. 06-APR-93 08:38 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
DBF.ODL;1 (171,1) 4./4. 06-APR-93 08:45 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
DBFTKB.BLD;1 (172,1) 1./1. 06-APR-93 10:57 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
DICTUPGR.BLD;1 (173,1) 1./1. 06-APR-93 15:49 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
EXP.BLD;1 (174,1) 1./1. 07-APR-93 14:20 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
EXP.ODL;1 (175,1) 3./3. 05-APR-93 16:54 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
IAG.BLD;1 (176,1) 1./1. 07-APR-93 12:49 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
IAG.ODL;1 (177,1) 3./3. 05-APR-93 17:00 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
IAGUPGRD.BLD;1 (200,1) 1./1. 06-APR-93 15:48 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
IAP.BLD;1 (201,1) 1./1. 09-APR-93 08:38 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
IAP.ODL;1 (202,1) 5./5. 06-APR-93 15:08 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
IAPDSK.BLD;1 (203,1) 1./1. 06-APR-93 15:18 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
IAPDSK.ODL;1 (204,1) 5./5. 06-APR-93 08:27 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
IMP.BLD;1 (205,1) 1./1. 07-APR-93 13:46 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
IMP.ODL;1 (206,1) 3./3. 06-APR-93 14:49 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
JNUTKB.BLD;1 (207,1) 1./1. 06-APR-93 14:43 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
JTSTKB.BLD;1 (210,1) 1./1. 06-APR-93 13:07 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
MICROS.DIR;1 (211,1) 5./5. 08-APR-93 17:34 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
OCHTKB.BLD;1 (212,1) 1./1. 06-APR-93 13:02 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
OCLBUF.BLD;1 (213,1) 1./1. 06-APR-93 10:56 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
OCLCTX.BLD;1 (214,1) 1./1. 06-APR-93 10:55 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
OCLCTX.ODL;1 (215,1) 1./1. 05-APR-93 09:46 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
OCLKDA.BLD;1 (216,1) 1./1. 06-APR-93 10:55 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
ODL.BLD;1 (217,1) 1./1. 06-APR-93 15:48 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
ODL.ODL;1 (220,1) 2./2. 06-APR-93 08:40 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
OIM.BLD;1 (221,1) 1./1. 06-APR-93 14:58 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
OIM.ODL;1 (222,1) 3./3. 05-APR-93 16:58 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
ORACLE.ODL;1 (223,1) 7./7. 06-APR-93 13:30 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
RESTKB.BLD;1 (224,1) 2./2. 06-APR-93 13:48 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
RPFTKB.BLD;1 (225,1) 1./1. 06-APR-93 15:39 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
RPT.BLD;1 (226,1) 1./1. 06-APR-93 15:29 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
RPT.ODL;1 (227,1) 4./4. 06-APR-93 15:32 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
UFI.ODL;1 (230,1) 4./4. 05-APR-93 10:15 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
UFITKB.BLD;1 (231,1) 1./1. 06-APR-93 14:38 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
14DBFTKB.BLD;1 (232,1) 1./1. 06-APR-93 10:57 [1,20] [RWED,RWED,R,R]
14UFITKB.BLD;1 (233,1) 1./1. 06-APR-93 10:57 [1,20] [RWED,RWED,R,R]

Total of 75./75. blocks in 37. files

Directory VF2:[1,24]

CLIB.OLB;1 (235,1) 120./120. C 26-APR-90 08:07 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 06-APR-93 16:09(4.)
CRT.OLB;1 (236,1) 59./59. C 26-APR-90 08:08 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:09(2.)
DBFLIB.OLB;1 (237,1) 87./87. C 26-APR-90 08:08 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:09(2.)
DICTUPGR.OBJ;1 (240,1) 12./12. 23-OCT-84 17:36 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:50(2.)
EXP.OLB;1 (241,1) 49./49. C 26-APR-90 08:08 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:10(2.)
GEN.OLB;1 (242,1) 77./77. C 26-APR-90 08:09 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:10(2.)
IAG.OLB;1 (243,1) 83./83. C 26-APR-90 08:09 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:10(2.)
IAGUPLIB.OLB;1 (244,1) 18./18. C 26-APR-90 08:09 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:10(2.)
IAP.OLB;1 (245,1) 205./205. C 26-APR-90 08:09 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
IMP.OLB;1 (246,1) 33./33. C 26-APR-90 08:10 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
JNULIB.OLB;1 (247,1) 56./56. C 26-APR-90 08:10 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
JTSLIB.OLB;1 (250,1) 41./41. C 26-APR-90 08:10 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
KDA.OBJ;1 (251,1) 19./19. 23-OCT-84 17:38 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:50(2.)
KDALIB.OLB;1 (252,1) 32./32. C 26-APR-90 08:10 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
MICROS.DIR;1 (253,1) 5./5. 02-APR-93 08:50 [1,24] [RWED,RWED,R,R]
NOANSLIB.OLB;1 (254,1) 271./271. C 04-SEP-87 10:10 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 07-APR-93 12:25(2.)
NOANS32.OLB;1 (255,1) 182./182. C 26-APR-90 08:18 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 07-APR-93 09:39(3.)
NOANS40.OLB;1 (256,1) 224./224. C 26-APR-90 08:18 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 07-APR-93 09:39(3.)
NOANS41A.OLB;1 (257,1) 231./231. C 04-OCT-91 08:50 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 07-APR-93 09:39(3.)
NOANS41B.OLB;1 (260,1) 236./236. C 26-APR-90 08:10 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 07-APR-93 09:39(3.)
NOANS42.OLB;1 (261,1) 240./240. C 04-OCT-91 08:42 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 07-APR-93 09:39(3.)
OCELIB.OLB;1 (262,1) 16./16. C 26-APR-90 08:19 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
OCLBUF.OBJ;1 (263,1) 1./1. 23-OCT-84 17:38 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:50(2.)
OCLCTX.OBJ;1 (264,1) 1./1. 23-OCT-84 17:38 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:50(2.)
OCLCT1.OBJ;1 (265,1) 1./1. 23-OCT-84 17:38 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:50(2.)
ODLLIB.OLB;1 (266,1) 68./68. C 26-APR-90 08:19 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
OFOLIB.OLB;1 (267,1) 14./14. C 26-APR-90 08:19 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
OIM.OLB;1 (270,1) 33./33. C 26-APR-90 08:19 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
ORALIB.OLB;1 (271,1) 78./78. C 26-APR-90 08:20 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
OVL.OLB;1 (272,1) 15./15. C 26-APR-90 08:20 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
RESLIB.OLB;1 (273,1) 404./404. C 26-APR-90 08:20 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
RPFLIB.OLB;1 (274,1) 80./80. C 26-APR-90 08:21 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
RPT.OLB;1 (275,1) 89./89. C 26-APR-90 08:21 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
TSKLIB.OLB;1 (276,1) 16./16. C 26-APR-90 08:22 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
TYP.OLB;1 (277,1) 39./39. C 26-APR-90 08:22 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)
UFILIB.OLB;1 (300,1) 87./87. C 26-APR-90 08:22 [1,24] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:25(2.)

Total of 3222./3222. blocks in 36. files

Directory VF2:[1,34]


Total of 0./0. blocks in 0. files

Directory VF2:[1,54]


Total of 0./0. blocks in 0. files

Directory VF2:[2,1]

CTDPRM.DAT;1 (304,1) 2./2. 23-AUG-88 17:33 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 15:51(2.)
DBFOST.;1 (305,1) 14./14. 10-AUG-88 19:26 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R]
DEFAULT.CRT;1 (306,1) 2./2. 23-OCT-84 15:49 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R]
DEFAULT.CRT;2 (307,1) 2./2. 10-AUG-88 20:37 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R]
DEFAULT.CRT;3 (310,1) 2./2. 10-AUG-88 10:41 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPERR.MSG;1 (311,1) 15./15. 02-MAR-88 12:58 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:30(2.)
MCT.C;1 (312,1) 1./1. 26-AUG-88 18:52 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R]
ORAERR.MSG;1 (313,1) 13./13. 23-OCT-84 14:33 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R]
OWL.CRT;1 (314,1) 1./1. 23-OCT-84 15:47 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 15:51(2.)
PARAM.JNL;1 (315,1) 1./1. C 23-OCT-84 14:51 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R] 16-APR-93 10:36(10.)
VT100.CRT;1 (316,1) 2./2. 23-OCT-84 15:44 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 15:51(2.)
VT52.CRT;1 (317,1) 2./2. 23-OCT-84 15:45 [2,1] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 15:51(2.)

Total of 57./57. blocks in 12. files

Directory VF2:[2,2]

ORACLE.HLP;1 (321,1) 5./5. 12-MAY-86 19:01 [2,2] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 13:58(2.)

Total of 5./5. blocks in 1. file

Directory VF2:[2,7]

BTA15.CRT;1 (323,1) 2./2. 02-MAR-88 12:58 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]
DEFAULT.CRT;1 (324,1) 2./2. 02-MAR-88 12:58 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]
DEFAULT.CRT;2 (325,1) 2./2. 10-AUG-88 10:36 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]
DEFAULT.CRT;3 (326,1) 2./2. 10-AUG-88 10:38 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPERR.MSG;1 (327,1) 15./15. 02-MAR-88 12:58 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]
KVT52.CRT;1 (330,1) 2./2. 02-MAR-88 12:58 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]
OWL.CRT;1 (331,1) 1./1. 02-MAR-88 12:58 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]
VT100.CRT;1 (332,1) 2./2. 02-MAR-88 12:58 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]
VT52.CRT;1 (333,1) 2./2. 02-MAR-88 12:58 [2,7] [RWED,RWED,RWED,R]

Total of 30./30. blocks in 9. files

Directory VF2:[2,10]

KDA.MAC;1 (335,1) 10./10. 02-MAR-88 12:38 [2,10] [RWED,RWED,RWED,R]
OPARAM.MAC;1 (336,1) 2./2. 02-MAR-88 12:38 [2,10] [RWED,RWED,RWED,R]
OPARAM2.MAC;1 (337,1) 3./3. 19-APR-90 16:05 [2,10] [RWED,RWED,RWED,R]
SPOOL.MAC;1 (340,1) 5./5. 22-FEB-88 18:55 [2,10] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)

Total of 20./20. blocks in 4. files

Directory VF2:[2,20]

CRT.CMD;1 (342,1) 1./1. 20-APR-90 14:07 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
CRT.ODL;1 (343,1) 2./2. 21-OCT-87 18:59 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
DBF.CMD;1 (344,1) 1./1. 06-AUG-87 20:53 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:43(2.)
DBF.ODL;1 (345,1) 3./3. 06-AUG-87 20:52 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
EXP.CMD;1 (346,1) 1./1. 02-NOV-87 19:21 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:43(2.)
EXP.ODL;1 (347,1) 3./3. 14-NOV-87 20:16 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
GDP.CMD;1 (350,1) 1./1. 10-OCT-87 20:30 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:43(2.)
GDP.ODL;1 (351,1) 2./2. 10-NOV-87 13:36 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
GOT.CMD;1 (352,1) 1./1. 24-OCT-87 17:34 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:43(2.)
GOT.ODL;1 (353,1) 3./3. 24-OCT-87 17:40 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
GOTBIG.CMD;1 (354,1) 1./1. 24-OCT-87 18:16 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:43(2.)
GOTBIG.ODL;1 (355,1) 3./3. 24-OCT-87 18:18 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
IMP.CMD;1 (356,1) 1./1. 20-APR-90 14:17 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
IMP.ODL;1 (357,1) 2./2. 03-NOV-87 11:58 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
IPT.CMD;1 (360,1) 1./1. 19-AUG-87 20:23 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:43(2.)
IPT.ODL;1 (361,1) 3./3. 19-AUG-87 20:23 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
JNLTKB.CMD;1 (362,1) 1./1. 02-MAR-88 12:36 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
JTSTKB.CMD;1 (363,1) 1./1. 13-AUG-87 13:28 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:43(2.)
KAPBUF.CMD;1 (364,1) 1./1. 20-APR-90 15:34 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPCBLD.CMD;1 (365,1) 1./1. 02-MAR-88 12:38 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPCCM.ODL;1 (366,1) 6./6. 02-MAR-88 12:36 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPCCTX.CMD;1 (367,1) 1./1. 15-JUN-87 18:32 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:43(2.)
KAPCTX.CMD;1 (370,1) 1./1. 15-JUN-87 18:36 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:44(2.)
KAPCTX.ODL;1 (371,1) 1./1. 15-JUN-87 18:29 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
KAPKDA.CMD;1 (372,1) 1./1. 20-APR-90 15:36 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
KSQL.CMD;1 (373,1) 1./1. 11-AUG-87 20:15 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:44(2.)
MICROS.DIR;1 (374,1) 7./7. 20-APR-90 15:25 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
OCH.CMD;1 (375,1) 1./1. 13-AUG-87 13:29 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:44(2.)
ODL.CMD;1 (376,1) 1./1. 21-OCT-87 19:04 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:44(2.)
ODL.ODL;1 (377,1) 2./2. 21-OCT-87 17:52 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
PDP.CMD;1 (400,1) 1./1. 11-SEP-87 18:28 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:44(2.)
PDP.ODL;1 (401,1) 4./4. 22-FEB-88 17:42 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
PDPBIG.CMD;1 (402,1) 1./1. 02-MAR-88 12:37 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]
PDPBIG.ODL;1 (403,1) 4./4. 22-FEB-88 17:40 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 16:02(2.)
RESTKB.CMD;1 (404,1) 1./1. 20-APR-90 15:37 [2,20] [RWED,RWED,RWED,R]

Total of 66./66. blocks in 35. files

Directory VF2:[2,24]

CLIB.OLB;1 (406,1) 122./122. C 06-APR-90 15:14 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:15(2.)
CRT.OLB;1 (407,1) 59./59. C 06-APR-90 15:04 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:24(3.)
DBFLIB.OLB;1 (410,1) 89./89. C 06-APR-90 15:04 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:24(3.)
EXP.OLB;1 (411,1) 49./49. C 06-APR-90 15:08 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:24(3.)
GDP.OLB;1 (412,1) 84./84. C 06-APR-90 15:08 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
GEN.OLB;1 (413,1) 80./80. C 06-APR-90 15:08 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
GOT.OLB;1 (414,1) 89./89. C 06-APR-90 15:09 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
IMP.OLB;1 (415,1) 33./33. C 06-APR-90 15:09 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
IPTLIB.OLB;1 (416,1) 87./87. C 06-APR-90 15:09 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
JNLLIB.OLB;1 (417,1) 51./51. C 06-APR-90 15:10 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
JTSLIB.OLB;1 (420,1) 41./41. C 06-APR-90 15:10 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
KAPCC.OLB;1 (421,1) 16./16. C 06-APR-90 15:16 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:16(2.)
KAPCKDA.OLB;1 (422,1) 33./33. C 06-APR-90 15:01 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:01(2.)
KAPCLB.MLB;1 (423,1) 121./121. C 19-APR-90 15:38 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 15:39(2.)
KAPCLB.OLB;1 (424,1) 78./78. C 19-APR-93 13:04 [2,24] [RWED,RWED,R,R]
KAPFOR.OLB;1 (425,1) 15./15. C 06-APR-90 15:17 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:18(2.)
NOANSLIB.OLB;1 (426,1) 224./224. C 06-APR-90 15:18 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:19(2.)
OCELIB.OLB;1 (427,1) 16./16. C 06-APR-90 15:19 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:19(2.)
ODL.OLB;1 (430,1) 69./69. C 06-APR-90 15:11 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
OFOLIB.OLB;1 (431,1) 14./14. C 06-APR-90 15:11 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
OVL.OLB;1 (432,1) 15./15. C 06-APR-90 15:19 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:20(2.)
PDP.OLB;1 (433,1) 203./203. C 06-APR-90 15:12 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
RESLIB.OLB;1 (434,1) 403./403. C 06-APR-90 15:20 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:23(2.)
SDLLIB.MLB;1 (435,1) 157./157. C 19-APR-90 15:39 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 15:40(2.)
TSKLIB.OLB;1 (436,1) 16./16. C 06-APR-90 15:24 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:24(2.)
TYP.OLB;1 (437,1) 39./39. C 06-APR-90 15:14 [2,24] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)

Total of 2203./2203. blocks in 26. files

Directory VF2:[2,54]

CRT.TSK;1 (441,1) 96./96. C 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
DBF.TSK;1 (442,1) 255./255. C 02-MAR-88 12:36 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
EXP.TSK;1 (443,1) 129./129. C 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
GDP.TSK;1 (444,1) 126./126. C 02-MAR-88 12:36 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
GOTBIG.TSK;1 (445,1) 173./173. C 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
IMP.TSK;1 (446,1) 121./121. C 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
IPT.TSK;1 (447,1) 127./127. C 02-MAR-88 12:36 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
JNL.TSK;1 (450,1) 98./98. C 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
JTS.TSK;1 (451,1) 49./49. C 02-MAR-88 12:36 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPBUF.TSK;1 (452,1) 65./65. C 02-MAR-88 12:36 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPCCM.STB;1 (453,1) 13./13. 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPCCM.TSK;1 (454,1) 204./204. C 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPCTX.TSK;1 (455,1) 39./39. C 02-MAR-88 12:36 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPKDA.BAK;1 (456,1) 18./18. C 02-MAR-88 12:56 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPKDA.STB;1 (457,1) 3./3. 02-MAR-88 12:35 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPKDA.TSK;1 (460,1) 18./18. C 02-MAR-88 12:56 [2,54] [RWED,RWED,R,R] 16-APR-93 09:30(2.)
KAPTSK.STB;1 (461,1) 1./1. 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
KAPTSK.TSK;1 (462,1) 14./14. C 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
OCHECK.TSK;1 (463,1) 3./3. C 02-MAR-88 12:36 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
ODL.TSK;1 (464,1) 117./117. C 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
PDP.TSK;1 (465,1) 199./199. 02-MAR-88 12:37 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]
PDPBIG.TSK;1 (466,1) 195./195. C 02-MAR-88 12:36 [2,54] [RWED,RWED,RWED,R]

Total of 2063./2063. blocks in 22. files

Directory VF2:[4,4]

CATALOG.UFI;1 (470,1) 10./10. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
CLEANUP.UFI;1 (471,1) 1./1. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
CLUSTER.UFI;1 (472,1) 18./18. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
DATE.UFI;1 (473,1) 24./24. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
DEMO.UFI;1 (474,1) 2./2. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
DEMOTERM.UFI;1 (475,1) 2./2. 11-MAY-85 08:19 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
DICTVAL.UFI;1 (476,1) 2./2. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
DROP.UFI;1 (477,1) 1./1. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
EXPRESS.UFI;1 (500,1) 22./22. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
EXTENTS.UFI;1 (501,1) 1./1. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
FORMAT.UFI;1 (502,1) 6./6. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
GROUPBY.UFI;1 (503,1) 20./20. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
HELPINDX.UFI;1 (504,1) 2./2. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
HELPTBL.UFI;1 (505,1) 1./1. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
INDEX.UFI;1 (506,1) 14./14. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
INTRO.UFI;1 (507,1) 21./21. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
JOIN.UFI;1 (510,1) 20./20. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
LOGIN.UFI;1 (511,1) 1./1. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
MANIP.UFI;1 (512,1) 33./33. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
MICROS.DIR;1 (513,1) 5./5. 02-APR-93 08:51 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
NULL.UFI;1 (514,1) 6./6. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
ORDER.UFI;1 (515,1) 6./6. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
PERFORM.UFI;1 (516,1) 18./18. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
REPORT.UFI;1 (517,1) 16./16. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
SECURITY.UFI;1 (520,1) 34./34. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
SELECT.UFI;1 (521,1) 6./6. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
SPACE.UFI;1 (522,1) 36./36. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
SQLBLD.UFI;1 (523,1) 5./5. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
SUBQUERY.UFI;1 (524,1) 18./18. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
TABLES.UFI;1 (525,1) 14./14. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
TOC.UFI;1 (526,1) 13./13. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
TREES.UFI;1 (527,1) 25./25. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
UFI.UFI;1 (530,1) 9./9. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
VIEWS.UFI;1 (531,1) 19./19. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
V3IAF.UFI;1 (532,1) 11./11. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
V3RPT.UFI;1 (533,1) 9./9. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
V4CRT.UFI;1 (534,1) 74./74. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
V4EXP.UFI;1 (535,1) 6./6. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]
WHERE.UFI;1 (536,1) 22./22. 27-JUL-84 00:00 [4,4] [RWED,RWED,R,R]

Total of 553./553. blocks in 39. files

Directory VF2:[5,1]

ABORT.KPC;1 (540,1) 4./4. 02-MAR-88 12:38 [5,1] [RWED,RWED,R,R] 14-OCT-91 09:36(2.)
INSTALL.KPC;1 (541,1) 3./3. 09-APR-93 15:29 [5,1] [RWED,RWED,R,R]
KAPCCM.CMD;1 (542,1) 4./4. 09-APR-93 15:06 [5,1] [RWED,RWED,R,R]
PARCREATE.KPC;1 (543,1) 3./3. 11-OCT-91 08:12 [5,1] [RWED,RWED,R,R] 14-OCT-91 09:36(2.)
PARKILL.KPC;1 (544,1) 1./1. 11-OCT-91 09:21 [5,1] [RWED,RWED,R,R] 14-OCT-91 09:36(2.)
REMOVE.KPC;1 (545,1) 3./3. 11-OCT-91 09:17 [5,1] [RWED,RWED,R,R] 14-OCT-91 09:36(2.)
START.KPC;1 (546,1) 1./1. 11-OCT-91 12:33 [5,1] [RWED,RWED,R,R] 14-OCT-91 09:36(2.)
STOP.KPC;1 (547,1) 1./1. 09-APR-93 15:29 [5,1] [RWED,RWED,R,R]

Total of 20./20. blocks in 8. files

Directory VF2:[5,2]

GO.ORA;1 (551,1) 2./2. 23-OCT-84 14:44 [5,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARCREATE.ORA;1 (552,1) 3./3. 23-OCT-84 14:44 [5,2] [RWED,RWED,RWED,R]

Total of 5./5. blocks in 2. files

Directory VF2:[11,10]

CRTTAB.SRC;1 (554,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
DBFOS.SRM;1 (555,1) 13./13. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
EXPTAB.SRC;1 (556,1) 5./5. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
FILOPN.SRM;1 (557,1) 7./7. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
FILROP.SRM;1 (560,1) 2./2. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
IAGTAB.SRC;1 (561,1) 5./5. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
IAPTAB.SRC;1 (562,1) 9./9. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
IMPTAB.SRC;1 (563,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
JNUOS.SRM;1 (564,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
JTSOS.SRM;1 (565,1) 20./20. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
KDA.SRC;1 (566,1) 20./20. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
LSV.LSV;1 (567,1) 1./1. 16-APR-93 16:50 [11,10] [RWED,RWED,R,R]
MICROS.DIR;1 (570,1) 7./7. 16-APR-93 16:37 [11,10] [RWED,RWED,R,R]
OCANCL.SRM;1 (571,1) 2./2. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
OCHACT.SRM;1 (572,1) 3./3. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
OCHECK.SRM;1 (573,1) 9./9. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
OCLBUF.SRC;1 (574,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
OCLCTX.SRC;1 (575,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
OCLCT1.SRC;1 (576,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
OIMTAB.SRC;1 (577,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
OOILUB.SRM;1 (600,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
OPARAM.MAC;1 (601,1) 2./2. 23-OCT-84 17:37 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:50(2.)
OPIUS1.SRM;1 (602,1) 25./25. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
ORA.MAC;1 (603,1) 13./13. 23-OCT-84 17:37 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:50(2.)
ORAAST.SRM;1 (604,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
ORAGOS.SRM;1 (605,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
ORATSK.SRC;1 (606,1) 13./13. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
OROSIF.SRM;1 (607,1) 10./10. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
ORSIN1.SRM;1 (610,1) 9./9. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
ORSIN2.SRM;1 (611,1) 7./7. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
ORSNAM.SRM;1 (612,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
ORTIME.SRM;1 (613,1) 3./3. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
ORUSR1.SRM;1 (614,1) 22./22. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
OVLMAP.SRC;1 (615,1) 8./8. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
RECEIV.SRM;1 (616,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
RPTTAB.SRC;1 (617,1) 6./6. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
RSX.SRC;1 (620,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
RSXASN.SRM;1 (621,1) 2./2. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
RSXENQ.SRM;1 (622,1) 7./7. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
SDLLIB.MLB;1 (623,1) 157./157. C 26-APR-90 08:30 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:49(3.)
SPOOL.SRM;1 (624,1) 2./2. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
SPROM.SRM;1 (625,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
SPWORK.SRC;1 (626,1) 7./7. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:48(2.)
TCOAST.SRM;1 (627,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)
UFIOS.SRM;1 (630,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [11,10] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 08:47(2.)

Total of 436./436. blocks in 45. files

Directory VF2:[300,2]

CRT.FRM;1 (632,1) 9./10. 09-APR-93 10:50 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
CRT.INP;1 (633,1) 38./38. 09-APR-93 10:46 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
CRT.SQL;1 (634,1) 27./27. 23-OCT-84 17:35 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
CRT0.FRM;1 (635,1) 7./7. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,R,R,R] 08-APR-93 10:37(5.)
DEMO.FRM;1 (636,1) 5./5. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,RWED,R,R] 08-APR-93 11:47(5.)
DEMO.INP;1 (637,1) 21./21. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
DEMO.RPF;1 (640,1) 4./4. 23-OCT-84 17:02 [300,2] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 09:13(2.)
DEMO.RPT;1 (641,1) 5./5. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
DEMO.VAL;1 (642,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
EXP.LST;1 (643,1) 1./1. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
EXP.VAL;1 (644,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
EXPIMP.SQL;1 (645,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
EXPIMP.VAL;1 (646,1) 11./11. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
FILCLO.C;1 (647,1) 1./1. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
H.CMD;1 (650,1) 1./1. 23-OCT-84 17:38 [300,2] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 09:10(3.)
HUGO.INP;1 (651,1) 2./2. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
IAFDEMO.SQL;1 (652,1) 5./5. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
IMP.LST;1 (653,1) 1./1. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
IMP.VAL;1 (654,1) 2./2. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
M.INP;1 (655,1) 1./1. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
MICROS.DIR;1 (656,1) 8./8. 07-APR-93 09:44 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
OCLCTX.11M;1 (657,1) 1./1. 05-APR-93 09:47 [300,2] [RWED,RWED,R,R] 07-APR-93 10:09(3.)
OPR.RPF;1 (660,1) 5./5. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
ORBLD.11M;1 (661,1) 4./4. 07-APR-93 09:46 [300,2] [RWED,RWED,R,R] 07-APR-93 09:51(2.)
ORINS.11M;1 (662,1) 4./4. 07-APR-93 10:30 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
ORSTOP.11M;1 (663,1) 5./5. 07-APR-93 09:46 [300,2] [RWED,RWED,R,R] 07-APR-93 09:52(2.)
PERSONNEL.EXP;1 (664,1) 8./8. 23-OCT-84 16:32 [300,2] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 09:13(2.)
RPTDEMO.SQL;1 (665,1) 8./8. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
SAMPLE3.C;1 (666,1) 16./16. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
SAMPL3.FTN;1 (667,1) 18./18. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
SQLBLD.SQL;1 (670,1) 4./4. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
SQLBLD.VAL;1 (671,1) 5./5. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
SQLDOC.COM;1 (672,1) 123./123. 23-OCT-84 17:37 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
SQLDOC.SQL;1 (673,1) 30./30. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
SQLDOC.VAL;1 (674,1) 119./119. 23-OCT-84 17:36 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
START.CMD;1 (675,1) 14./14. 06-APR-93 17:11 [300,2] [RWED,RWED,R,R]
VALINS.CMD;1 (676,1) 6./6. 23-OCT-84 17:35 [300,2] [RWED,RWED,R,R] 26-APR-90 09:10(3.)

Total of 525./526. blocks in 37. files

Directory VF2:[301,2]

A.FRM;1 (700,1) 5./5. 21-JUL-88 20:34 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
A.INP;1 (701,1) 5./5. 10-MAR-88 22:24 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
A.INP;2 (702,1) 3./3. 10-FEB-88 19:54 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:52(3.)
AA.FRM;1 (703,1) 2./2. 19-SEP-87 13:16 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:45(2.)
AA.INP;1 (704,1) 4./4. 19-SEP-87 13:15 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:48(2.)
AAA.FRM;1 (705,1) 1./1. 13-JAN-88 13:50 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:45(2.)
AB.FRM;1 (706,1) 2./2. 18-SEP-87 20:50 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:45(4.)
ASN.CMD;1 (707,1) 1./1. 02-MAR-88 12:35 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
B.;1 (710,1) 1./1. 29-JAN-88 14:05 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:36(2.)
B.CMD;1 (711,1) 1./1. 21-AUG-87 14:10 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:42(2.)
B.FRM;1 (712,1) 2./2. 16-NOV-88 18:39 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:45(3.)
B.INP;1 (713,1) 6./6. 16-NOV-88 18:39 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
BAZA.IPP;1 (714,1) 3./3. 18-AUG-88 17:35 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:23(2.)
BAZA1.IPP;1 (715,1) 3./3. 16-SEP-88 21:13 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
BB.FRM;1 (716,1) 2./2. 12-NOV-87 17:17 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:45(2.)
BB.INP;1 (717,1) 6./6. 12-NOV-87 17:15 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
BLD.CET;1 (720,1) 5./5. 02-MAR-88 12:37 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
B1.FRM;1 (721,1) 1./1. 17-NOV-87 21:09 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:45(2.)
B1.INP;1 (722,1) 4./4. 17-NOV-87 21:09 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
C.FRM;1 (723,1) 1./1. 24-OCT-87 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:45(2.)
C.INP;1 (724,1) 5./5. 24-OCT-87 10:45 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
CETBLDN.CET;1 (725,1) 5./5. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:39(2.)
CETDOCN.CET;1 (726,1) 8./8. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:39(2.)
CETDOC1.LS;1 (727,1) 6./6. 20-JUN-88 20:51 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:24(2.)
CETDOC1.SQL;1 (730,1) 3./3. 22-JUN-88 17:56 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
CETDOC10.CET;1 (731,1) 4./4. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:40(2.)
CETDOC2.CET;1 (732,1) 4./4. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:40(2.)
CETDOC3.CET;1 (733,1) 6./6. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:40(2.)
CETDOC4.CET;1 (734,1) 10./10. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:40(2.)
CETDOC5.CET;1 (735,1) 6./6. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:40(2.)
CETDOC6.CET;1 (736,1) 9./9. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:41(2.)
CETDOC7.CET;1 (737,1) 8./8. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:41(2.)
CETDOC8.CET;1 (740,1) 3./3. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:41(2.)
CETDOC9.CET;1 (741,1) 3./3. 10-FEB-88 10:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:42(2.)
CETPDP.CET;1 (742,1) 3./3. 10-AUG-88 20:13 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:24(2.)
CRT.CET;1 (743,1) 31./31. 09-MAR-88 14:55 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
CRT.INP;1 (744,1) 38./38. 09-MAR-88 14:55 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
D.FUN;1 (745,1) 3./3. 10-MAR-88 22:04 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:24(2.)
DBF.REI;1 (746,1) 1./1. 18-JUL-88 20:35 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:26(2.)
DBF.TXT;1 (747,1) 9./9. 16-SEP-88 21:13 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
DBFOST.;1 (750,1) 14./14. 02-MAR-88 12:36 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
DD.FRM;1 (751,1) 5./5. 21-OCT-87 11:36 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:47(2.)
DD.INP;1 (752,1) 21./21. 21-OCT-87 11:32 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
DEMO.FRM;1 (753,1) 6./6. 13-AUG-88 19:10 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:24(2.)
DEMO.INP;1 (754,1) 27./27. 13-AUG-88 19:08 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:24(2.)
DEMO1.FRM;1 (755,1) 6./6. 13-AUG-88 19:13 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:24(2.)
DEMO1.INP;1 (756,1) 28./28. 13-AUG-88 19:10 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:24(2.)
EI.FRM;1 (757,1) 1./1. 18-NOV-87 12:02 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:47(2.)
EI.INP;1 (760,1) 4./4. 18-NOV-87 12:01 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
EI2.FRM;1 (761,1) 1./1. 17-NOV-87 20:00 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:47(2.)
FF.CMD;1 (762,1) 1./1. 18-AUG-88 17:11 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
FILE.ODL;1 (763,1) 1./1. 06-AUG-88 17:22 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:24(2.)
FILED.ODL;1 (764,1) 1./1. 20-AUG-88 14:05 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:24(2.)
FILE1.ODL;1 (765,1) 1./1. 08-AUG-88 18:54 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
FORM.LST;1 (766,1) 1./1. 12-AUG-88 18:07 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:26(2.)
FORMA.LST;1 (767,1) 5./5. 12-AUG-88 17:05 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
GOT.GOT;1 (770,1) 5./5. 27-JUL-88 18:38 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
GOT.PIS;1 (771,1) 6./6. 04-AUG-88 21:21 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
GOT.VLO;1 (772,1) 13./13. 28-JUL-88 19:54 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:25(2.)
INS.CMD;1 (773,1) 1./1. 07-SEP-87 18:14 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:43(2.)
KDA.OBJ;1 (774,1) 20./20. 02-MAR-88 12:50 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 02-MAR-88 12:50(2.)
KPCET.CMD;1 (775,1) 1./1. 02-MAR-88 12:38 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
KPR.LST;1 (776,1) 11./11. 13-AUG-88 18:24 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:26(2.)
MAK.LST;1 (777,1) 4./4. 16-SEP-88 21:13 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
OGL.LST;1 (1000,1) 2./2. 03-AUG-88 18:50 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
OLG.LST;1 (1001,1) 8./8. 03-AUG-88 18:44 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;2 (1002,1) 6./6. 25-FEB-88 20:25 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:12(2.)
PARM.INP;3 (1003,1) 5./5. 25-FEB-88 20:30 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;4 (1004,1) 5./5. 25-FEB-88 20:33 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;5 (1005,1) 5./5. 25-FEB-88 20:33 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;6 (1006,1) 5./5. 25-FEB-88 20:35 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;7 (1007,1) 5./5. 25-FEB-88 20:36 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;8 (1010,1) 5./5. 25-FEB-88 20:38 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;9 (1011,1) 5./5. 25-FEB-88 20:40 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;10 (1012,1) 5./5. 25-FEB-88 20:41 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;11 (1013,1) 5./5. 25-FEB-88 20:45 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARM.INP;12 (1014,1) 5./5. 25-FEB-88 20:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PARMM.FRM;1 (1015,1) 1./1. 25-FEB-88 20:36 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:47(2.)
PARMM.INP;1 (1016,1) 1./1. 25-FEB-88 20:35 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
PECH.LST;1 (1017,1) 6./6. 13-AUG-88 19:18 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:06(3.)
PEC1.LST;1 (1020,1) 1./1. 13-AUG-88 19:19 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:06(3.)
PEC2.LST;1 (1021,1) 1./1. 13-AUG-88 19:19 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:06(3.)
PEC3.LST;1 (1022,1) 1./1. 13-AUG-88 19:20 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:06(3.)
PEC4.LST;1 (1023,1) 1./1. 13-AUG-88 19:21 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:07(3.)
PEC5.LST;1 (1024,1) 1./1. 13-AUG-88 19:21 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:07(3.)
PEC6.LST;1 (1025,1) 1./1. 13-AUG-88 19:22 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:07(3.)
PEC7.LST;1 (1026,1) 1./1. 13-AUG-88 19:23 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:07(3.)
PEC8.LST;1 (1027,1) 1./1. 13-AUG-88 19:23 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:07(3.)
PEC9.LST;1 (1030,1) 1./1. 13-AUG-88 19:25 [301,2] [RWED,RWED,R,R] 09-OCT-91 13:07(3.)
PER01001.;1 (1031,1) 0./5. C 18-JUL-88 19:19 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
PR.FRM;1 (1032,1) 1./1. 21-SEP-87 20:47 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:47(4.)
PR.INP;1 (1033,1) 4./4. 15-OCT-87 18:11 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
PRIM.;1 (1034,1) 1./1. 21-OCT-87 18:37 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:39(3.)
PRIM.CTL;1 (1035,1) 1./1. 21-OCT-87 18:42 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:44(2.)
PRIM.FRM;1 (1036,1) 2./2. 04-NOV-87 19:37 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:48(3.)
PRIM.INP;1 (1037,1) 6./6. 04-NOV-87 19:37 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(3.)
PRIM.LOG;1 (1040,1) 1./1. 21-OCT-87 18:43 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
PROT.ODL;1 (1041,1) 5./5. 20-AUG-88 14:01 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
P72.ODL;1 (1042,1) 2./2. 06-AUG-88 17:26 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:25(2.)
P73.ODL;1 (1043,1) 1./1. 08-AUG-88 18:46 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
P74.ODL;1 (1044,1) 2./2. 20-AUG-88 13:42 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:23(2.)
P75.DAN;1 (1045,1) 1./1. 10-AUG-88 19:45 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:27(2.)
P77.ODL;1 (1046,1) 1./1. 04-AUG-88 20:16 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
RR.FRM;1 (1047,1) 5./5. 11-SEP-87 18:24 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:48(3.)
RRR.FRM;1 (1050,1) 2./2. 23-JAN-88 15:32 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:48(2.)
RRR.INP;1 (1051,1) 8./8. 23-JAN-88 15:31 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:49(2.)
R72.ODL;1 (1052,1) 2./2. 06-AUG-88 17:26 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:27(2.)
SLUJ72.ODL;1 (1053,1) 1./1. 04-AUG-88 20:29 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
SLUJ73.ODL;1 (1054,1) 1./1. 04-AUG-88 20:50 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
SLUJ74.ODL;1 (1055,1) 1./1. 04-AUG-88 20:58 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
SQLBLD.SQL;1 (1056,1) 4./4. 19-AUG-88 20:31 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
TT.CMD;1 (1057,1) 1./1. 18-AUG-88 17:11 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
T3.RPT;1 (1060,1) 8./8. 24-OCT-87 18:30 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:50(2.)
U.CMD;1 (1061,1) 1./1. 18-AUG-88 17:11 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
VALDEMO.CMD;1 (1062,1) 13./13. 09-MAR-88 14:55 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R]
VIVOD.CMD;1 (1063,1) 1./1. 18-JUL-88 21:29 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:55(3.)
VIVOD.CMD;3 (1064,1) 1./1. 10-AUG-88 10:16 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:27(3.)
VVOD.FRM;1 (1065,1) 15./15. 21-SEP-87 17:47 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 19-APR-90 16:48(3.)
ZAG.CET;1 (1066,1) 1./1. 15-JUL-88 20:26 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:27(2.)
ZAG.CMD;1 (1067,1) 1./1. 15-JUL-88 20:22 [301,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:27(2.)

Total of 584./589. blocks in 120. files

Directory VF2:[310,1]

NOFPPC.O;1 (1071,1) 1./1. 18-AUG-88 17:13 [310,1] [RWED,RWED,RWED,R]
NO1.FTB;1 (1072,1) 1./1. 23-AUG-88 17:03 [310,1] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:26(2.)
NO1.TKB;1 (1073,1) 1./1. 30-AUG-88 17:38 [310,1] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:25(2.)
SAM.C;1 (1074,1) 18./18. 30-AUG-88 18:39 [310,1] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 15:50(2.)
SAM.FTB;1 (1075,1) 1./1. 20-AUG-88 15:39 [310,1] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 15:50(2.)
SAMPLE3.C;1 (1076,1) 17./17. 17-AUG-88 20:53 [310,1] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:25(2.)
SAM2.FTB;1 (1077,1) 1./1. 20-AUG-88 15:39 [310,1] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:25(2.)

Total of 40./40. blocks in 7. files

Directory VF2:[310,2]

POT.CMD;1 (1101,1) 1./1. 26-OCT-87 21:31 [310,2] [RWED,RWED,R,R] 03-OCT-91 12:16(2.)
POT.MAP;1 (1102,1) 18./18. 26-OCT-87 21:36 [310,2] [RWED,RWED,R,R] 03-OCT-91 12:16(2.)
POT.OLB;1 (1103,1) 80./80. C 06-APR-90 15:13 [310,2] [RWED,RWED,RWED,R] 06-APR-90 15:25(3.)
POT.PIS;1 (1104,1) 2./2. 04-AUG-88 21:21 [310,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:25(2.)
POT.POT;1 (1105,1) 4./4. 27-JUL-88 18:38 [310,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:25(2.)
POT.TSK;1 (1106,1) 98./98. C 02-MAR-88 12:37 [310,2] [RWED,RWED,RWED,R]
POT.VLO;1 (1107,1) 11./11. 28-JUL-88 19:55 [310,2] [RWED,RWED,RWED,R] 17-NOV-88 12:25(2.)

Total of 214./214. blocks in 7. files

Directory VF2:[310,3]

A.BLD;1 (1111,1) 1./1. 19-APR-90 17:07 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
A.CMD;1 (1112,1) 1./1. 19-APR-90 17:07 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
A.MAC;1 (1113,1) 12./12. 09-MAR-88 14:52 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
EXAMPL.BLD;1 (1114,1) 1./1. 09-MAR-88 14:52 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
EXAMPL.MAC;1 (1115,1) 12./12. 09-MAR-88 14:52 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
FILE2.DAT;1 (1116,1) 1./1. 09-MAR-88 14:52 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
MICROS.DIR;1 (1117,1) 3./3. 09-OCT-91 08:28 [310,3] [RWED,RWED,R,R]
PRINT.BLD;1 (1120,1) 1./1. 19-APR-90 17:09 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
SAMPL1.BLD;1 (1121,1) 1./1. 09-MAR-88 14:52 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
SAMPL1.FTN;1 (1122,1) 12./12. 09-MAR-88 14:52 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
SAMPL2.BLD;1 (1123,1) 1./1. 19-APR-90 17:09 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)
TK.CMD;1 (1124,1) 1./1. 09-MAR-88 14:52 [310,3] [RWED,RWED,RWED,R] 20-APR-90 16:47(2.)

Total of 47./47. blocks in 12. files

Grand total of 13805./13814. blocks in 565. files in 26. directories

>

Так что я немножко в курсе - работают ли они на ВМ3

[litwr]

Такого запроса вообще нет. Программа собрана или с поддержкой режима супервизора-и-или-разделения или нет. Если да - просто не запустится системой, которая СГЕНЕРИРОВАНА БЕЗ ПОДДЕРЖКИ.

Так что я немножко в курсе - работают ли они на ВМ3

Плохо вы знаете RSX-11 для знатока, которым себя объявили. Есть вызов FEAT$ с аргументом HF$DSP.
А с Оракл реально какую-нибудь неигрушечную базу пробовали?
И вопрос не в том знали ли в ДЕК про ВМ3, а про его совместимость с фирменными процами.

[Hunta]

Есть вызов FEAT$ с аргументом HF$DSP.
Аха. Вот только доберётся ли до него программа, которая была собрана как /ID. И какой толк от него программе, которая собрана как /-ID, так ка использовать эти возможности она всё равно не сможет. От него польза только программам, которые показывают возможности системы - то есть чуть больше, чем никакой


А с Оракл реально какую-нибудь неигрушечную базу пробовали?
И как это связано с работоспособностью на ВМ3?


И вопрос не в том знали ли в ДЕК про ВМ3, а про его совместимость с фирменными процами.
Вопрос про то - работает ли RSX на ВМ3. Потому что у той же DEC считай все процессоры совместимы между собой только общей архитекторой и BIS.

[litwr]

Аха. Вот только доберётся ли до него программа, которая была собрана как /ID. И какой толк от него программе, которая собрана как /-ID, так ка использовать эти возможности она всё равно не сможет. От него польза только программам, которые показывают возможности системы - то есть чуть больше, чем никакой

И как это связано с работоспособностью на ВМ3?

Вопрос про то - работает ли RSX на ВМ3. Потому что у той же DEC считай все процессоры совместимы между собой только общей архитекторой и BIS.

Есть реальные программы, которые делают этот вызов и если поддержка есть, то используют преимущества от этого, а если нет, то работают более неспешно. Работа с большой базой, которую можно, например, взять готовой в сети, подтвердила бы ваше предположение о полной совместимости RSX и ВМ3.
Кстати, если не секрет, то чем КАРС отличается от Оракл? Неужели русификаций?

[Hunta]

Есть реальные программы, которые делают этот вызов и если поддержка есть, то используют преимущества от этого, а если нет, то работают более неспешно.
Пример в студию.


Работа с большой базой, которую можно, например, взять готовой в сети
Ссылку на базу, совместимую с версией Oracle под RSX - в студию.


Кстати, если не секрет, то чем КАРС отличается от Оракл? Неужели русификаций?
Сами посмотрите.

- - - Добавлено - - -


Есть реальные программы, которые делают этот вызов и если поддержка есть
Аха, щаз. Что бы программа использовала эти возможности (кстати, это какие??), она должна быть собрана соответствующим образом, но тогда она просто не запуститься на системе, которая их не поддерживает -

то
есть - не

работают
вообще полностью

[litwr]

Кстати, для тех, кто интересуется темой Оракл на пдп - реальная систем (http://www.pdp11.nl/index1.html), хотя и на эмуляторе.

[litwr]

Пример в студию.
Повторю ваши слова. Ищите сами. Вам показали несколько раз, что вы многого не знаете. Надоело.


Ссылку на базу, совместимую с версией Oracle под RSX - в студию.
Там же SQL. Сдампите любую базу, уберите что-то лишнее сценарием и вперед.

[Hunta]

Повторю ваши слова. Ищите сами.
То есть примеров нет от слова совсем.


Там же SQL
Аха. SQL. Почитайте историю SQL.

В общем, смысла что то рассказывать и/или убеждать данного "эксперта" больше не вижу. От его веры или не веры - RSX у меня на ВМ3 работать не перестанет. Так что все его заблуждения - глубоко лесом.

[litwr]

Аха. SQL. Почитайте историю SQL.

В общем, смысла что то рассказывать и/или убеждать данного "эксперта" больше не вижу. От его веры или не веры - RSX у меня на ВМ3 работать не перестанет. Так что все его заблуждения - глубоко лесом.
Базовые команды везде одинаковые.

[litwr]

Мне американец прислал данные по π-затвору с РDP11/Hack (http://madrona.ca/e/pdp11hack/index.html) - интересная платка: J11 на 18 МГц. J11 на ебей примерно $90.

[hobot]

Есть версия что существует ранняя ревизия
form и AK проверяли миф о невозможности работы RSX на ДВК\КВАНТЕ с ВМ3 процессором

https://zx-pk.ru/threads/18420-rsx-11-na-dvk-4-i-drugikh-kompakh-s-vm3-protsessorom.html

https://zx-pk.ru/threads/20939-rsx-11-osrv-osrvm.html?p=583629&viewfull=1#post583629

[Vslav]

form и AK проверяли миф о невозможности работы RSX на ДВК\КВАНТЕ с ВМ3 процессором

Эта проверка под сомнение не ставится, вопрос с какой датировкой проверялись процессоры.
У меня самый старый 1801ВМ3 маркирован как 8806 и к нему вопросов нет.

[Hunta]

Эта проверка под сомнение не ставится, вопрос с какой датировкой проверялись процессоры.
Я прогнал все свои ВМ3, но у меня только два 89 года, все остальные новее.
И да - никаких проблем

[Alex_K]

У меня самый старый 1801ВМ3 маркирован как 8806 и к нему вопросов нет.
В том числе к командам MTPD/MFPD? А то в ранних 1801ВМ3 говорилось, что они выполняются как байтовые.

[Vslav]

В том числе к командам MTPD/MFPD? А то в ранних 1801ВМ3 говорилось, что они выполняются как байтовые.
Хорошее замечание, я проверял только дамп регистров диспетчера, надо будет потестить MTPD/MFPD.

[hobot]

И да - никаких проблем

вот тут кое что о проблемах
https://zx-pk.ru/threads/18420-rsx-11-na-dvk-4-i-drugikh-kompakh-s-vm3-protsessorom.html?p=796948&viewfull=1#post796948


Кстати, в схеме контроллера MY имеет место ошибка, конкретный ляп разработчиков. Все внешние устройства для доступа к своим регистрам обязаны дешифровать 12 битов адреса и сигнал К ВУ Н (не знаю, как его зовут по-ангельски, подскажите, где взять табличку соответствия), а MY дешифрует все 16-18-22 адресных бита, сколько там задано перемычками. Из-за этого контроллер нелзья запихнуть в любую машинку, не перепаяв перемычки.

[Hunta]

вот тут кое что о проблемах
Это не проблем ни ВМ3, ни плат .03-.04

- - - Добавлено - - -


В том числе к командам MTPD/MFPD?
Фокус в том, что они должны быть на процессоре, который поддерживает разделение код-данные. То есть по крайне мере RSX не будет их использовать - если не сгенерирован с этой поддержкой, то ему фиолетово, а если сгенерерирован - то на ВМ3 он просто не загрузится и тоже не будет использовать :D

[Alex_K]

Фокус в том, что они должны быть на процессоре, который поддерживает разделение код-данные. То есть по крайне мере RSX не будет их использовать, если не сгенерирован с этой поддержкой, то ему фиолетово, а если сгенерерирован - то на ВМ3 он просто не загрузится.
На процессорах, которые не поддерживают разделение код-данные, команды MTPD/MFPD исполняются также, как MTPI/MFPI. Но команды MTPD/MFPD в своём коде содержат установленный старший бит, и из-за этого ранние 1801ВМ3 исполняли их как байтовые, приходилось патчить на MTPI/MFPI.

[Hunta]

На процессорах, которые не поддерживают разделение код-данные, команды MTPD/MFPD исполняются также, как MTPI/MFPI.
Они может и исполняются, только вот RSX их не будет использовать, по крайне мере в ядре M+ 4.6 (подозреваю, что и в других) используются такие макросы вместо самих команд и если нет поддержки режима супервизора и/или код-данные, то и MTPD/MFPD не будет:



.MACRO MFPD$ X
.IF DF S$$LIB!U$$DAS
MFPD X
.IFF
MFPI X
.ENDC
.ENDM

.MACRO MTPD$ X
.IF DF S$$LIB!U$$DAS
MTPD X
.IFF
MTPI X
.ENDC
.ENDM

[litwr]

Где взять программу? URL ?
Наверное уже позно надеяться. :( И Vslav пропал. :(

...
В ответ на Вашу агрессивную критику внёс правки в материалы своего хабр-блога - https://habr.com/ru/post/514096/ - надеюсь на дополнительные подсказки.

[Hunta]

внёс правки в материалы своего хабр-блога
Я чёт не понял, как связана IBM/370 и PDP-11?

- - - Добавлено - - -


И Vslav пропал
Интересно, кто тогда на форуме пишет?

[litwr]

Я чёт не понял, как связана IBM/370 и PDP-11?

Интересно, кто тогда на форуме пишет?

Он говорил, что собирается прогнать тесты на своем стенде...
А материл про IBM/370 начинается со ссылки на первую часть, где есть раздел DEC PDP-11 - такое сочетание слов там встречается один раз - легко найти. Кроме того, в материале про IBM/370 и другие системы про особенности PDP-11 не раз упоминается - это второстепенно, но при желании быстро находится.

[Hunta]

Арифметика десятичных чисел также опциональна – это так называемая коммерческая арифметика по терминологии DEC.
Это не коммерческая арифметика, это набор команд для коммерции - там не только арифметика, но и работа со строками


Другая курьёзная команда – это уникальная команда MARK, код которой нужно класть в стек и никогда нельзя использовать явно.
Если ПОНИМАТЬ, как она работает - можно делать что угодно


но одной программе при этом может выделяться обычно не более 64 КБ.
ВЫДЕЛЯТЬСЯ может хоть вся свободная память, 64 кб - это ПРЯМО АДДРЕСУЕМАЯ память


Лучшие процессоры DEC, например, J-11 могут использовать раздельное адресное пространство для инструкций и данных, что увеличивает размер адресного пространства вдвое и никак не замедляет исполнения. Отечественные процессоры такого не умели.

Вы это 1831ВМ1 расскажите


Работа с оверляеми PDP-11 требует очень основательной поддержки со стороны ОС
Фигня. Поддержки может вообще не быть, но минимальная поддержка обычно есть


и компиляторов
Дважды фигня - вообще не требуется

[litwr]

Это не коммерческая арифметика, это набор команд для коммерции - там не только арифметика, но и работа со строками
Согласен, "коммерческая арифметика" - это не отбреднированное название. Но если использовать логику, то вполне корректное. Типа "Все люди смертны. Сократ - человек...". У нас "Строки и десятичные числа - это коммерческий набор инструкций. Десятичная арифметика часть этого набора..."
У вас опять тон абсолютного авторитета, а вы, уверен, никогда и не имели возможности поработать с CIS.


Если ПОНИМАТЬ, как она работает - можно делать что угодно
Типа использовать умножения не для умножения? Может вам хватит авторитета Леонида Брухиса - http://www.mailcom.com/bk0010/mark.shtml ? Или вы реально смогли использовать MARK для чего-то кроме выхода из пп?!


ВЫДЕЛЯТЬСЯ может хоть вся свободная память, 64 кб - это ПРЯМО АДДРЕСУЕМАЯ память
Написано "обычно". Помните, вы так и не нашли фирменной программы, которой бы выделялось более 64 кб?


Вы это 1831ВМ1 расскажите
Написано В СССР выпускались процессоры К1801ВМ1, К1801ВМ2, К1801ВМ3, ... близкие процессорам DEC, а также точные копии процессоров DEC. 1831ВМ1 - это точная копия. Насколько знаю, такие копии делали по снимкам с микроскопов. Кроме того, 1831ВМ1 - это наверное последний скопированный процессор в СССР. Насколько удалось нагуглить, его пробовали использовать в системах только с 1991... Но не уверен в дате.

Наверное для 100% точности стоит добавить "кроме точных копий", но оно как бы подразумевается. Не пишут же нажмите клавишу мышки ПАЛЬЦЕМ. :)


Фигня. Поддержки может вообще не быть, но минимальная поддержка обычно есть
Не понял? Вы знаете программу с оверлеями для PDP-11 для ОС, где такой поддержки нет?! В RT-11 есть специальный XM-монитор для подобных штучек.


Дважды фигня - вообще не требуется
Ну это вы круто! Сделать виртуальные массивы вручную?! Тогда можно и столовой ложкой море выкопать.

Благодарю вас за комментарии.

EDIT. Компоновщик считаю частью системы компилятора.

[Hunta]

Может вам хватит авторитета Леонида Брухиса

Другая курьёзная команда – это уникальная команда MARK, код которой нужно класть в стек и никогда нельзя использовать явно.
И что он там сообщил из того, чего нет в документации?
И ещё раз - если понимать, КАК она работает - её можно использовать как угодно - класть в стек ИЛИ использовать ЯВНО.


вы так и не нашли фирменной программы, которой бы выделялось более 64 кб?
Вот прям с ходу:


GEN 110034 00651500 07126300 MAIN
.....
026770 01537600 00200100 TASK <BRUT0 >



Лучшие процессоры DEC, например, J-11 могут использовать раздельное адресное пространство для инструкций и данных, что увеличивает размер адресного пространства вдвое и никак не замедляет исполнения. Отечественные процессоры такого не умели.



а также точные копии процессоров DEC. Последние были гораздо дороже и выпускались в маленьких количествах.

1831ВМ1 был отечественным процессором, который мог использовать раздельные пространства кода и данных. Какое отношение к этому имело то, что он был точной копией?


Сделать виртуальные массивы вручную?!
Какое отношение имеют оверлеи, резидентные на диске или в памяти - к виртуальным массивам и/или компиляторам?
И ещё раз - для работы с оверлеями поддержки ОС не требуется. Вся поддержка оверлеев, например, в RT заключалась в том, что на определённом номере канала был открыт файл .SAV, дальше всё делала программа.


Компоновщик считаю частью системы компилятора.
Аха, конечно.


а вы, уверен, никогда и не имели возможности поработать с CIS.
Правда? https://zx-pk.ru/threads/32126-commercial-instruction-set-(cis)-na-pdp-11-i-ya.html

- - - Добавлено - - -


это не отбреднированное название
Да да, вы правы - это полный бред, а не название

- - - Добавлено - - -

И вдогонку, что бы вы ещё раз не опозорились с громогласными заявлениями типа заявление про CIS - с FPA я тоже поигрался.

[Alex]

С
Написано "обычно". Помните, вы так и не нашли фирменной программы, которой бы выделялось более 64 кб?

Не понял? Вы знаете программу с оверлеями для PDP-11 для ОС, где такой поддержки нет?! В RT-11 есть специальный XM-монитор для подобных штучек.

Ну это вы круто! Сделать виртуальные массивы вручную?! Тогда можно и столовой ложкой море выкопать.

EDIT. Компоновщик считаю частью системы компилятора.

Программа коя использует более 64К??? легко - массивы в фортране от DEC задекларированные через VIRTUAL :)
Что прикольно, работают даже без XM-монитора, под SJ - FB :) Но надо учитывать возможный конфликт с драйвером VM:
Под XM-монитором оно конечно правильней. И доступны виртуальные оверлеи...
Если речь идёт про программу от туда, коя более 64К, то в пример могу показать на компилятор фортрана собранный при генерации с ключом /V:
Я полагаю, что я не самый умный и за рубежом люди поступали аналогично ;)
Работает сильно быстрее :)
Народ был в шоке на кафедре, когда я монструзную счётную фортран-программу запускаемую на больших ЕС, запустил на ДВК. Считала правильно. Но медленно конечно... а ВМ4 не было :(
Компоновщик в RT-11 всё же системная программа. Сидит на SY: и используется всеми компиляторами и ещё есть специальная библиотека SYSLIB где собраны системные вызовы ;)
Его иногда отделяли от системы, но делали, только когда с местом на дисках беда. Например два диска на 40 дорожек MX: и увсё ... А если ещё и с дефектными блоками... :(

Я понимаю, почему возмущён глубоко уважаемый Hunta :)
Но отношусь к сему спокойнее.

Кстати, оверлейщик находится не в системе, а в самой программе(для RT11). И вписывает его туда компоновщик LINK.

[Hunta]

Компоновщик в RT-11 всё же системная программа.
Товарищ просто не в курсе, что вся поддержка поддержка оверлеев, резидентных на диске, сидит в SYSLIB, а для оверлеев, резидентных в памяти, используются вызовы системы, которые предназначены для работы с расширенной памятью (плюс поддержка из SYSLIB) и НЕ ЗАТОЧЕНЫ под оверлеи, они же, кстати, используются в XM и RSX для виртуальных массивов. Вот где ещё действительно идёт поддержка оверлеев - это как раз в линкерах, но суть поддержки - не зависит от системы.
Навскидку по RSX не помню, надо смотреть, а в RT, насколько мне подсказывает память, использует предопределённый номер канала (не то 0, не то 15), на котором система открывает файл .SAV для чтение. Все, дальше идёт обычное чтение файлы с определённого блока по определённому адресу в памяти

[Alex]

Это всё так для ключа /O:
С ключом /V: немного иначе... идут вызовы специфичные для XM, читаются в расширенную память. Но я уже не помню точно :(

[Hunta]

С ключом /V: немного иначе... идут вызовы специфичные для XM, читаются в расширенную память.
Ты внимательно прочитал то, что я написал?

а для оверлеев, резидентных в памяти, используются вызовы системы, которые предназначены для работы с расширенной памятью (плюс поддержка из SYSLIB)

идут вызовы специфичные для XM
И ещё раз - эти вызовы (работа с расширенной памяти), естественно специфичны для ОС, но, ЕЩЁ РАЗ, они НЕ ЗАТОЧЕНЫ на работу с оверлеями, резидентными в памяти (в терминах RT - ключ /V), они просто организуют работу с расширенной памятью, а для чего это дело использует программа (оверлеи, виртуальные массивы, чёрт лысый) - это её личное дело. Более того, даже логика работы подпрограмм поддержки оверлеев не сильно меняется - в нужном месте - отобразить другой участок расширенной памяти на АП программы, прочитать, если надо, с диска оверлей, передать управление. При втором вызове подпрограммы из уже считанного оверлей шаг - прочитать - уже пропускается.
И ещё - мне приходилось работать с директивами работы с расширенной памяти и в RSX и в RT - идеи там, можно сказать, одинаковые. Есть отличия в деталях (ну это понятно), но сами идеи - мне даже не пришлось особо вникать в логику для моих действий - всё было практически как в RSX

[litwr]

Компоновщик в RT-11 всё же системная программа.
Буквоедство какое-то. Речь о том, что компоновщик - это приложение к компиляторам. И что меняет факт, что он идёт вместе с системой?


И что он там сообщил из того, чего нет в документации?
И ещё раз - если понимать, КАК она работает - её можно использовать как угодно - класть в стек ИЛИ использовать ЯВНО.
Эту команду можно использовать, ТОЛЬКО положив в стек и затем при выходе передав её управление. И никак иначе. Никакие знания этого не изменят. Также как и умножение используют только для умножения.

А что CIS у вас есть - реально круто.

Не могу понять, чем словосочетания коммерческая арифметика вас раздражает - это элементарная логика.

[litwr]

1831ВМ1 был отечественным процессором, который мог использовать раздельные пространства кода и данных. Какое отношение к этому имело то, что он был точной копией?

Написал Массовые отечественные процессоры такого не умели - так получается лучше - благодарю за подсказку.

[Hunta]

KDJ11-B, 24 МГц



.RUN HX7:PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 7252)? 100
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
98628034825342117067 0.12
.RUN HX7:PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 7252)? 1000
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
...
2171226806613001927876611195909216420198 9.02
.RUN HX7:PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 7252)? 3000
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
....
1956181467514269123974894090718649423196 81.54
.

[litwr]

KDJ11-B, 24 МГц

Благодарю Вас. А какая там ОС? Осмелюсь предположить, что RSX-11M+ v4.6 - так?

А можно ещё помочь с данными по PDP 11/23 PLUS?

[Hunta]

Благодарю Вас. А какая там ОС? Осмелюсь предположить, что RSX-11M+ v4.6 - так?
Нет, я гонял под RT


А можно ещё помочь с данными по PDP 11/23 PLUS?
Как-нибудь прогоню

- - - Добавлено - - -


Нет, я гонял под RT
В смысле - PIEIS гонял под RT. А так там ещё два варианта RSX-11M-Plus 4.6

[Hunta]

M8189 F11 (??, рядом с микросборками кварц на 5.0688 МГц)



.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5340)? 100
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
98628034825342117067 0.70
.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5340)? 1000
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
............
38142061717766914730359825349042875546873115956286 388235378759375195778185778053
2171226806613001927876611195909216420198 58.44
.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5340)? 3000
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
............
10053706146806749192781911979399520614196634287544 406437451237181921799983910159
1956181467514269123974894090718649423196 519.12
.





M7554-PB DCJ11-07 18 МГц



.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5464)? 100
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
98628034825342117067 0.20
.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5464)? 1000
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
............
98628034825342117067982148086513282306647093844609 550582231725359408128481117450
38142061717766914730359825349042875546873115956286 388235378759375195778185778053
2171226806613001927876611195909216420198 15.90
.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5464)? 3000
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
............
10053706146806749192781911979399520614196634287544 406437451237181921799983910159
1956181467514269123974894090718649423196 140.68
.

[litwr]

M8189 F11 (??, рядом с микросборками кварц на 5.0688 МГц)

Благодарю за очень ценные результаты. У меня данных по F11 раньше не было. Если правильно понял то у вас KDF11-BA? Подскажите ещё, пожалуйста, какой с RT11 использовался монитор? Предполагаю XM, так как на SJ/SB вроде могло быть чуть быстрее. У меня с известным шведом дискуссия была на этот счет. Он считает, что на RSX-11 и RT-11SJ скорости должны быть примерно одинаковыми. А мне на основании данных, довольно давно полученных от form, представляется, что разница должна быть заметная, процентов на 10-15. Было бы очень ценно получить ваши результаты по RSX-11. Хорошо бы ещё получать версии системы, хотя это момент второстепенный.

[Hunta]

Если правильно понял то у вас KDF11-BA
Поскольку стоит CIS, то KDF11-BD. На подходе KDJ11-A и KDF11-A, но ничего не могу сказать про их работоспособность. И даже если они работоспособны - на них ещё надо запустить систему, хотя это не самое сложное.


какой с RT11 использовался монитор?
RT-11SB 5.7


получить ваши результаты по RSX-11
Ссылка на .SAV файл для RT и на .TSK файл для RSX (чтобы версия была одинаковая)


Он считает, что на RSX-11 и RT-11SJ скорости должны быть примерно одинаковыми
Как показали мои копания с моей SPEED3, включённый MMU добавляет задержку, но какую, зависит от варианта MMU. Например, на J11 она очень маленькая. Кроме того, XM монитор - при обычном запуске программы - это по сути однопрограммный монитор, в то время как под RSX крутится куча всего всегда и если не предпринимать специальные меры, то запущенная программа будет одной из пользовательских программ, а значит, периодически (и с точки зрения человека) будет запускаться как минимум планировщик.

[litwr]

M8189 F11 (??, рядом с микросборками кварц на 5.0688 МГц)



.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
...


Знающие люди говорят, что кварц на 5 МГц - это для последовательного устройства, а для проца должен быть ещё кварц мегагерц на 13 или больше.
Интересно, что результаты по J11 у вас значительно медленнее, полученных от 11/83 и 11/93. Возможно, из-за того, что нет платы с кешем. Так? Form когда-то пробовал проверить эффект отключения кэша на своем 11/83 при вычислении π, замедлялось сильно.
Вы используете старую версию пи-затвора, используйте, пожалуйста, новую. Люди, которые выше помогли с прогоном на УКНЦ и ДВК, использовали новую. Вы вроде тоже её запускали, только почему-то результаты убрали. :(


Ссылка на .SAV файл для RT и на .TSK файл для RSX (чтобы версия была одинаковая)

Вот ещё ссылка на мой проект - https://litwr2.github.io/pi-spigot-benchmark/pi-spigot-benchmark.html - внизу страница ссылки на архив программ, гитхаб, ... Там есть готовые SAV-файлы, а TSK нет - они не переносятся просто так, нужно ещё как-то сохранять метаданные. Есть исходники для RSX-11 для MACRO-11...

[Hunta]

Сейчас мне не до выполнения сторонних просьб - свободного времени нет совсем - занимаюсь только своими делами и экспериментами.
Да и на платы для стендов много потратил, надо восстанавливать баланс.

- - - Добавлено - - -


они не переносятся просто так, нужно ещё как-то сохранять метаданные
Полная ерунда, я отлично всё переносил

[litwr]

Сейчас мне не до выполнения сторонних просьб - свободного времени нет совсем - занимаюсь только своими делами и экспериментами.
Да и на платы для стендов много потратил, надо восстанавливать баланс.

- - - Добавлено - - -


Полная ерунда, я отлично всё переносил

Может когда-нибудь...
А насчет переноса, вы зря. Переносил бинарники через ftp, а они не работали. Вам похоже просто повезло или переносили файлы прямо с RSX-11 на RSX-11. В любом случае, исходник не даёт никаких проблем.

[Hunta]

Вам похоже просто повезло или переносили файлы прямо с RSX-11 на RSX-11
Переносил из RSX через диск RT-11
Скачивал с FTP на диск NTFS, переносил через RT
Везение здесь не при чем, элементарное понимание - что делаешь

[litwr]

Переносил из RSX через диск RT-11
Скачивал с FTP на диск NTFS, переносил через RT
Везение здесь не при чем, элементарное понимание - что делаешь

Взял TSK-файл по ftp и затем, переимeновав, положил обратно. Не работает, печатает INS -- File not contiguous. :( FTP/TELNET-сервер Mim.Update.UU.SE - там есть доступ для guest с таким же паролем.
Попробовал туда-сюда позаписывать бинарный файл с 256 разными байтами - копируется без пробем и потери/искажения данных. Вывод один RSX-11+ использует метаданные при хранении файлов и они при копировании теряются. Может вы знаете трюки как их восстановливать? Но знающие люди мне говорили, что бинарные файлы лучше не переносить. Хотя скорее дело в том, что в RSX-11 исполнимый файл должен одним куском, а при копировании он фрагментируется.

И пару слов про баланс от известного американского поэта (возможно самого известного), и возможно любимого поэта Иосифа Сталина "Despise riches, give alms to every one that asks, stand up for the stupid and crazy, devote your income and labor to others." :)

[Hunta]

INS -- File not contiguous
Практически по русски написала система - файл не является непрерывным.

Но знающие люди мне говорили, что бинарные файлы лучше не переносить
Ну так поинтересуйтесь у "знающих" людей об их уровне знаний RSX


Хотя скорее дело в том, что в RSX-11 исполнимый файл должен одним куском, а при копировании он фрагментируется.
Да неужели. Беда-печаль, что ж с этим делать


Может вы знаете трюки как их восстановливать?
PIP /CO - почитайте описание в стандартной справке.


Despise riches, give alms to every one that asks, stand up for the stupid and crazy, devote your income and labor to others
"Не надо смешивать "долг" с тем, что от тебя ожидают люди; это совершенно различные понятия. Долг - это обязанность, которую ты сам взвалил на себя, обязанность перед самим собой. Выплатить долг ты можешь как угодно: годами терпеливого труда или же готовностью мгновенно умереть. Быть может, выполнить его тяжело, но наградой является самоуважение. А вот награды за то, что ожидают от тебя люди, не будет, и сделать это не просто трудно, а невозможно. Легче иметь дело с татем, чем с занудой, который просит "лишь несколько минуточек вашего времени, ну пожалуйста... на это много времени не потребуется". Время - весь твой капитал; минуты твоей жизни прискорбно немногочисленны. Если ты позволишь себе выполнять подобные просьбы, они быстро превратятся в снежный ком и паразиты будут пользоваться всем твоим временем и требовать еще больше! Поэтому научись говорить "нет" - и не бойся казаться грубым. Иначе у тебя не будет времени, чтобы выполнить свои обязанности, сделать свою работу, и, уж конечно, не останется времени для любви и счастья. Термиты сгрызут твою жизнь и тебе ничего не оставят. (Правило сие не означает, что нельзя сделать из него исключение в пользу друга и даже незнакомца. Но выбирать должен ты сам. Не делай ничего только потому, что "этого от тебя ожидают".)"

[litwr]

PIP /CO - почитайте описание в стандартной справке.

Вот-вот - полное шаманство, напрягать людей атавизмами древних странностей. Файл одним куском или нет: кому это сейчас интересно - древний отстой и недоделки. О том и говорили, используйте исходники, а не погружайтесь в бесполезные пережитки.

[Hunta]

полное шаманство, напрягать людей атавизмами древних странностей
Правда? Скажите это современным операционкам, у них, очевидно, все файлы непрерывные.

Файл одним куском или нет: кому это сейчас интересно - древний отстой и недоделки.
Я понял

используйте исходники, а не погружайтесь в бесполезные пережитки.
Флаг вам в руки, дальше - без меня

- - - Добавлено - - -

Точнее говоря, поскольку я трачу личное время и у меня есть, чем его занять и без вам, дальше - для вас - все ваши просьбы будут выполнятся только после компенсации трат моего личного времени

[litwr]

Правда? Скажите это современным операционкам, у них, очевидно, все файлы непрерывные.

О такой ерунде только в 70-х и ранее возможно и думали.Возможно предки людей миллионы лет назад также страдали от ненужных хвостов. :)
И никто на Ваше драгоценное время не покушается.

[Hunta]

И никто на Ваше драгоценное время не покушается.
Отлично.

[litwr]

Удалось получить данные с отечественной почти Амиги, компьютера Союз-Неон с процессором Н1806ВМ2 на частоте 8 МГц:
100: 0.55, 1000: 27.84, 3000: 232.83
Это существенно быстрее ДВК-2М с процессором К1801ВМ2 на частоте 8.3 Мгц. Может кто-нибудь знает, почему так? Данные по этому ДВК-2 были любезно предоставленны уважаемым MiX выше - https://zx-pk.ru/threads/31290-sobirayu-nekotoruyu-informatsiyu-po-dvk-i-uknts.html?p=1042971&viewfull=1#post1042971

[LeoN65816]

Может кто-нибудь знает, почему так?
Вероятно, потому, что 1801ВМ2 делит входную частоту пополам, а 1806ВМ2 - нет.

[litwr]

https://zx-pk.ru/threads/30345-ms1201-2018.html

Максимальное число цифр - 6596
100 - 0.38
1000 - 31.22
3000 - 276.44

M8189 F11 (??, рядом с микросборками кварц на 5.0688 МГц)



.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5340)? 100
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
98628034825342117067 0.70
.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5340)? 1000
............
38142061717766914730359825349042875546873115956286 388235378759375195778185778053
2171226806613001927876611195909216420198 58.44
.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5340)? 3000
............
10053706146806749192781911979399520614196634287544 406437451237181921799983910159
1956181467514269123974894090718649423196 519.12
.


M7554-PB DCJ11-07 18 МГц



.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5464)? 100
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
98628034825342117067 0.20
.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5464)? 1000
31415926535897932384626433832795028841971693993751 058209749445923078164062862089
............
98628034825342117067982148086513282306647093844609 550582231725359408128481117450
38142061717766914730359825349042875546873115956286 388235378759375195778185778053
2171226806613001927876611195909216420198 15.90
.RUN PIEIS
number pi calculator v5 (EIS)
number of digits (up to 5464)? 3000
............
10053706146806749192781911979399520614196634287544 406437451237181921799983910159
1956181467514269123974894090718649423196 140.68
.

Всем доброй субботы! К сожалению, только недавно получилось поразбираться с результатами, полученными от уважаемого Хунты. Огромная ему благодарность. Прежде всего, несмотря на некоторые проблемы, которые периодически между нами возникали, хочу подчеркнуть, что он, по моему скромному мнению, реально один из самых компетентных специалистов по PDP-11, доступных ныне для общения на русском языке. Должен признать, что в первых общениях, недооценивал степень его компетентности и энтузиазма. Об этом искренне сожалею. Однако, попытаюсь сказать несколько слов в своё оправдание. Некоторый мой скепсис в отношении полномасштабного использования RSX-11 на BM3 был вызван вполне объективными причинами. Извиняюсь, что некоторые факты вынужден повторить для полноты картины.
1) Судя по тому, что нигде не встречал информации об использовании RSX-11 на BM3, могу тут, например, сослаться на весьма респектабельный сайт (http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=242&lang=1&test=0) , естественно сделать вывод, что Хунта до недавнего времени был единственным человеком в мире, который запускал эту ОС на этом процессоре. А возможности любого человека весьма ограничены. Тщательно протестировать реально ли ОС всегда работает штатно с объёмом памяти, большим 256 КБ, не совсем тривиальная задача. Поэтому, никогда не сомневаясь в том, что Хунта эксперт по RSX-11, хотел лишь получить больше объективных данных, подтверждающих его утверждения. Возможно был несколько назойлив и в этой связи приношу свои самые искренние извинения. Но мне казалось, что подобные данные будут полезны всем энтузиастам, использующим ВМ3.
2) Сожалею, что не сделал TSK-файл и спорил из-за пустяка, где сам был неправ. Но объективно собрать TSK из MAC это гораздо проще, чем собрать файл на удаленной машине и передать его другому пользователю. Однако, сейчас понимаю, что в любом случае должен был согласиться со сделанным предложением, Хунта реально помогал. Действительно очень сожалею, просто тогда было туго с временем и тон дискуссии был непростым.
3) Ну и, конечно, опять тон дискуссии. Трудно удержаться, когда её подогревают иногда неуместными репликами. Хотя из уважения к собеседнику и его замечательной коллекции, мог бы быть и сдержаннее.
Хочу верить, что уважаемый Хунта примет мои сожаления к сведению и не будет далее вспоминать о неприятных моментах, которые случились.
А теперь к результатам. Их добавил к таблице (https://litwr2.github.io/pi-spigot-benchmark/pi-spigot-benchmark.html). Интересно, почему на вашем 1201.2018 5 МГц показанная скорость существенно выше, чем на ДВК-2M с ВМ3@6МГц? Привожу данные по 100, 1000 и 3000 цифр. Разница более трети.
Машина MiX - 0.42 32 284
Вычислитель Hunta - 0.32 24.46 211.65 (с поправкой на дополнительную оптимизацию кода в версии 13, она, конечно, неточная, но должна быть близка к реальной, хорошо бы получить реальные данные)
Будет интересно мнение всех компетентных читателей этого поста.
Можно ли M7554-PB DCJ11-07 назвать PDP-11/53? Результаты получились почему-то почти одинаковыми с 11/84.
Можно ли M8189 назвать PDP-11/23+? Хорошо бы тоже получить результаты для новой версии драйвера, у меня есть сомнения, что этот процессор потянет новый код для деления.

[form]

нигде не встречал информации об использовании RSX-11 на BM3
Целая тема на этом сайте (https://zx-pk.ru/threads/18420-rsx-11-na-dvk-4-i-drugikh-kompakh-s-vm3-protsessorom.html) посвящена этому вопросу.
Там же отчеты о запуске немодифициованной системы на живой машине.
В теме (https://zx-pk.ru/threads/28134-kontroller-psevdodiska-na-sd-karte-dlya-dvk-uknts-pdp-11-original-ethernet.html?p=1113574&viewfull=1#post1113574) про контроллер AZ есть ссылка на дистрибутив который в том числе допилен для ДВК (и его эмулятора).
Где-то есть такое же сообщение конкретно про эмулятор ДВК, но искать лень - это по сути то же самое, только образ загружаемый в эмуляторе ДВК.
Сами файлы для эмулятора ДВК здесь (https://pdp-11.online/~form/files/pdp-11/dvk/emul/).
Драйверы для DW нужно спрашивать у Hunta :)

- - - Добавлено - - -


реально ли ОС всегда работает штатно с объёмом памяти, большим 256 КБ
У самой системы не должно быть проблем с работой в 22bit (к слову, 256 Kb это уже 22бит режим, хотя память при этом не выходит за рамки 18-битного адреса).
Проблемы скорее вылезут у контроллеров которые не работают/работают криво с 22bit.
Что касается процессора, то мне так и не удалось найти ни одного довода почему RSX на нем не должен работать или должен работать криво :)

Все рассуждения на эту тему касались бита разрешения I&D который всегда взведен - якобы система при этом пытается работать с отсутствующим I&D - для RSX это невозможно в принципе: она либо генерится с поддержкой разделения I/D и тогда не работает на машинах без него, либо генерится без поддержки, и тогда не использует пространство данных.
Аналогично с команлами MxPD которые по слухам в каких-то вариантах процессора выполняли роль байтовых инструкций MxPI.

Впрочем все это в теме по ссылке разбиралось по косточкам.

У меня несколько лет без перерыва работал RSX на эмуляторе ДВК, даже виден был в HECnet, но сейчас того сервера где это крутилось нету.

[litwr]

Целая тема на этом сайте (https://zx-pk.ru/threads/18420-rsx-11-na-dvk-4-i-drugikh-kompakh-s-vm3-protsessorom.html) посвящена этому вопросу.

Hunta запускал RSX-11 на ВМ3 ещё в 90-е! И, кстати, не появилось ли у Вас железа, для тестирования с пи-калькулятором? Было бы классно добавить новые данные и обновить данные по 11/83.

[form]

RSX-11 на ВМ3 ещё в 90-е!
У нас ДВК не прижились в 80-90е - по нашим меркам это было как калькулятор с картинками :)


не появилось ли у Вас железа, для тестирования с пи-калькулятором?
Это какого?


обновить данные по 11/83
Пока времени нет - работы много. Боюсь доставать со шкафа PDP-11 - а то в него залипнешь, а потом очень трудно возвращаться к работе с современными операционками которые во многом не дотягивают даже до функционала RT-11 :D
Ковыряю PDP-11 урывками - сейчас вот немного времени выкроил для разболра завалов по TSX+.
Хочется RTEM довести до ума наконец, но времени нет :(

[litwr]

У нас ДВК не прижились в 80-90е - по нашим меркам это было как калькулятор с картинками :)

Это какого?

Пока времени нет - работы много. Боюсь доставать со шкафа PDP-11 - а то в него залипнешь, а потом очень трудно возвращаться к работе с современными операционками которые во многом не дотягивают даже до функционала RT-11 :D
Ковыряю PDP-11 урывками - сейчас вот немного времени выкроил для разболра завалов по TSX+.

Наши мeрки?! Звучит скорее как ненаши. :) ДВК звучало солидно до почти середины 90-х. Вроде на ВМ3 вполне сравним с DEC Pro.
Вы когда-то писали, что у вас могут возникнуть новые PDP-11 машинки... Но меня больше всего интересует именно 11/83, наш общий знакомый Джонни, не раз просил меня перепроверить данные. Мне пришлось заниматься аппроксимацией несколько раз и это вызывает его заслуженные сомнения. Поэтому большая просьба, если включите 11/83, то помогите с пи-затвором.

[form]

Звучит скорее как ненаши.
Ну не все же баловством занимались - кто-то и разработкой железа занимался (в том числе плат процессоров и терминалов [выкидывали внутренности из фрязинского 15ИЭ и набивали своей начинкой]), проектированием систем разводки плат и прочими полезными вещами.
А ДВК остался за бортом - вроде игрушки для детей :)


Вроде на ВМ3 вполне сравним с DEC Pro
Тут смотря что сравнивать и с каким DEC Pro.
Скорее уместно сравнение с 11/23+ (у Pro 350 такой же процессор) - с точки зрения организации всего что на нем делали когда-либо.
ВМ3 по сути своей - 11/34 на который натянули QBus (на самом деле еслим склероз не врет - там зарезервирован бит в MMR3 и нога у процессора для подключения UNIBUS, но судя по всему никто никогда не делал подобное) и 22 бита со всеми вытекающими (MxPS инструкций по сути не существует - они эмулируются, при том криво [работают не с реальным PSW, а с адресом 177776 как он отмаплен регистрами MMU] - в точности как на 11/34, например).
RT-11 из-за этого шизеет: видит - 11/34, ок, значит это UNIBUS; пробует таймер включить (у 11/34 он управляемый), а регистра нету - ок, значит нету таймера. :)
Ну а PRO 380 и вовсе поддерживает разделение I&D - с ним сравнивать нет смысла.


Но меня больше всего интересует именно 11/83,
Попробую выбрать время в мае.
Там надо пропаять плату стартера - где-то там плохой контакт, а далее можно будет выставить его в сеть и дать консоль через DECserver.

[Hunta]

там зарезервирован бит в MMR3 и нога у процессора для подключения UNIBUS, но судя по всему никто никогда не делал подобное
Не зарезервирован - а вполне работоспособен и не для подключения Unibus, а для связи с блоком UMR (он будет внешним по отношению к процессору) - включение/выключение оного.
Про Unibus не скажу, а вот подключение контроллеров RK11 и RL11 (правда, не натурных, а в FPGA) и включение UMR для их запросов ПДП как раз под ВМ3 я сделал и вполне себе работоспособно. На RSX-11M-Plus. Которая, как известно - "не работает на ВМ3".

[form]

"не работает на ВМ3"
Сколько я не искал информации по теме почему "не работает" так ничего вразумительного по теме не нашел :)

[Hunta]

так ничего вразумительного по теме не нашел
Потому что не у тех "экспертов" спрашивал ;)

[form]

Потому что не у тех "экспертов" спрашивал
Я не спрашивал - я просто слышал что "не работает", но поиск в интернете не дал вразумительного ответа на вопрос почему, и, как и предполагалось, все заработало даже без доделок :)

[Alex]

Однако, попытаюсь сказать несколько слов в своё оправдание. Некоторый мой скепсис в отношении полномасштабного использования RSX-11 на BM3 был вызван вполне объективными причинами. Извиняюсь, что некоторые факты вынужден повторить для полноты картины.
1) Судя по тому, что нигде не встречал информации об использовании RSX-11 на BM3, могу тут, например, сослаться на весьма респектабельный сайт (http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=242&lang=1&test=0) , естественно сделать вывод, что Хунта до недавнего времени был единственным человеком в мире, который запускал эту ОС на этом процессоре. А возможности любого человека весьма ограничены. Тщательно протестировать реально ли ОС всегда работает штатно с объёмом памяти, большим 256 КБ, не совсем тривиальная задача. Поэтому, никогда не сомневаясь в том, что Хунта эксперт по RSX-11, хотел лишь получить больше объективных данных, подтверждающих его утверждения. Возможно был несколько назойлив и в этой связи приношу свои самые искренние извинения. Но мне казалось, что подобные данные будут полезны всем энтузиастам, использующим ВМ3.
В начале 90-х на заводе "Квант" предлагали ДВК с ОСРВ, как чисто, так и варианты установки ОСРВ с RT11 на одном диске(10 мб), так смесь ОСРВ с RT11 плюс Демос на одном диске(20 мб).
Причём у особо желающих, как я подозреваю, всё могло оказаться раньше в наличии...

[Radon17]

смесь ОСРВ с RT11 плюс Демос на одном диске(20 мб).
Сохранились ли такие сборки или их дистрибутивы?
Я видел в архиве хобота только RT-11 + Демос.

[Alex]

Возможно, что у кого-то и есть...
Но очень многое кануло в лету :(

[litwr]

Попробую выбрать время в мае.
Там надо пропаять плату стартера - где-то там плохой контакт, а далее можно будет выставить его в сеть и дать консоль через DECserver.

C Первомаем! Как там с планами у нашей железной подружки 11/83? Не хочет ли она снова вычислить число π под RT-11? :) Недавно получил данные от её младшей сестры 11/73. :)

[form]

Как там с планами у нашей железной подружки 11/83?
Пока времени нет, но в ближайшие пару месяцев точно достану со шкафа :)

[litwr]

Пока времени нет, но в ближайшие пару месяцев точно достану со шкафа :)
:( Хотя наш шведский друг к теме охладел.