Непонятная ситуация с ошибкой

[Roger Wilco]

Доброго вечера всем.
Ситуация такая: недавно купил Львов ПК-01 и решил его включить и проверить.
Включился, как обычно, ничто не предвещало беды.
И тут я решил попробовать загрузиться с магнитофона, загружал программы те, что были на кассетах в комплекте.
Как только я запустил программу на бейсике, получил сообщение NF ERROR IN xxxxx.
Посмотрев эту строку, увидел там оператор NEXT.
Синтаксис правильный, FOR для него, с соответствующей переменной, присутствует. Но на операцию комп ругается.
Можно просто задать цикл типа:
10 FOR A=0 TO 10
20 NEXT A
Получаем то же самое.
В чем причина?

- - - Добавлено - - -

Запустил тест СУ+СБР, в динамике прерывистый звук. Неисправно ОЗУ? Выпаял все рушки, три из них оказались дефектными.
Впаял панельки и поставил все TMS4162-15NL.
Что интересно, ничего не изменилось. Рушки сдохли при выпайке? Вроде не перегревал. Феном не пользуюсь, только оловоотсос.
Жаль, пока нету возможности записать и проверить ПЗУ.
В новых компах нету LPT, придется запустить старую машину.

[ivagor]

Если встроенный тест выдает прерывистый звук (щелчки), значит обнаружил ошибку в пзу. При обнаружении ошибки в озу звук непрерывный (писк). Причем если самотест обнаруживает ошибку в озу, то тест пзу пропускается.

[Roger Wilco]

Ясно. Буду проверять ПЗУ.

[ivagor]

Стоит попробовать T+СБР. При этом должны напечататься контрольные суммы по отдельным микросхемам пзу и общая. Версий пзу несколько, поэтому надо со всеми сравнить (в эмуляторе).

[Roger Wilco]

Прочитал, печалька. В rom.zip правильное содержание.

- - - Добавлено - - -

Выпаивать позолоченные еще та работка. Они впаяны до упора, уступы ножек ложатся на площадку, чтобы плату не повредить, пришлось немного погреть. Это уже когда припой удален.

[oracleua]

Поставь одну 27256...
https://zx-pk.ru/threads/27016-vosstanovlenie-lvov-pk-01.html?p=888604&viewfull=1#post888604

[ivagor]

Это еще и разные версии пзу. "Плохая" (lviv.zip) ближе всего к rom01.bin. Отличаются: один байт в C0 и три фрагмента в E8, т.е. только 2 пзушки с ошибками. А rom.zip совпадает с rom02.bin

[Roger Wilco]

Так и есть, я тоже проверил.
А что касается 27256, пока надо изготовить переходную платку, чтобы не паяться к ножкам микросхемы.

- - - Добавлено - - -

http://pc01.lviv.ua/ лег почему-то. :(

[Roger Wilco]

Итоги подведем:
Заменил я РФ5 на M2716, поскольку из моих новых 58-ми РФ5, только 24 удалось записать без ошибок.
Вывод: совковые ПЗУ нафиг. Старые б/у 2716 не создали проблем, отлично стерлись и записались.
Также, совковые 565РУ5, которых у меня больше двухсот, тоже в утиль. Ибо тестились как исправные через 2-3, на сороковой тестируемой я устал, сгреб их назад, в коробочку.
TMS4164, которые я когда-то повынимал из плат станка ЧПУ 1984 года выпуска, все живы и здоровы. Технологии, как я понимаю, на несколько порядков чище, чем совок. Жаль, что их у меня осталось всего 32 штуки, буду искат, где еще пополнить запасы.
Купленные в Китае надежд не оправдали, ни одна не тестируется, скорее всего, перемаркировка непонятно чего.

В результате, мой Львів теперь работает. Спасибо всем за участие и подсказки, т.к. детально этот комп я не изучал и тупил над его ремонтом.
До контроллера руки пока не дойдут, т.к. приехало еще три машинки и все неисправные. Возможно, открою другую тему, где буду делиться своими впечатлениями от ремонта.

[Alex_LG]

Выпаивать позолоченные еще та работка. Они впаяны до упора, уступы ножек ложатся на площадку, чтобы плату не повредить, пришлось немного погреть. Это уже когда припой удален.

Это случаем не мой комп, проданный через скайлот? Если мой, то тест ПЗУ ставил - заменил одну РУшку, затем все было ок. Бейсик не проверял... (((

У меня тоже проблема с прошивкой новых РФ5 - много битых, плавающие биты. Как не странно, но РФ2 шьются более надежно, практически нет брака!

[ivagor]

проблема с прошивкой новых РФ5 - много битых, плавающие биты. Как не странно, но РФ2 шьются более надежно
В книге Гордонов, Дьяков "Полупроводниковые БИС запоминающих устройств" 1987
Время хранения информации:
РФ2 - не менее 25000 ч
РФ5 - не менее 15000 ч
Число циклов перепрограммирования:
РФ2 - не менее 100
РФ5 - не менее 25
Возможно это так проявляется в настоящее время.

[Alex_LG]

Возможно это так проявляется в настоящее время.
Я понимаю если Б. У., но это все новые микросхемы! Получается, что даже при хранении рф5 портятся быстрее чем рф2... :v2_confu:

[ivagor]

В другом справочнике другие данные, в этикетке РФ5 еще другие, в итоге надо найти достоверные характеристики, вышеприведенные под сомнением.

[NEO SPECTRUMAN]

но это все новые микросхемы! Получается, что даже при хранении рф5 портятся быстрее чем рф2
дык у них по документации 15 лет хранения
а дальше должно утекти...

хотя вот некоторые держут и 30

[ivagor]

Оказывается на форуме тема про РФ2 и РФ5 уже поднималась и есть разные свидетельства: 1 (https://zx-pk.ru/threads/15180-537rf2-vs-537rf5.html?p=364185&viewfull=1#post364185), 2 (https://zx-pk.ru/threads/15180-537rf2-vs-537rf5.html?p=364245&viewfull=1#post364245).

[Roger Wilco]

Это случаем не мой комп, проданный через скайлот? Если мой, то тест ПЗУ ставил - заменил одну РУшку, затем все было ок. Бейсик не проверял... (((

У меня тоже проблема с прошивкой новых РФ5 - много битых, плавающие биты. Как не странно, но РФ2 шьются более надежно, практически нет брака!

Именно он. Импортные 2716 рулят. ОЗУ все заменил, после выпайки почти все стали глючными, это по прибору.

[Pluto]

Я ставил 28С16 вместо РФ-ок

[Alex_LG]

Именно он. Импортные 2716 рулят. ОЗУ все заменил, после выпайки почти все стали глючными, это по прибору.
Странно, тест прогонял не раз и ошибок небыло...