nikolaykorneeff
14.11.2020, 12:36
Изучая схему Ленинграда заметил любопытный, как мне показалось, узел - D2.2-D11.3:
https://i.ibb.co/cFKnb59/D2-2-D11-3.png
Выход со второго триггера (выв.9) подтягивается резистором 680ом и подаётся на выв.6 ЦП, обозначается сигнлом nRAS. Для получения сигнала RAS используется "исключающее ИЛИ" в качестве инвертора. Отсюда вопрос - почему так? зачем D11.3, если у D2.2 есть инверсный выход на выв.8?
https://i.ibb.co/z8Tzn5k/TM2.png
Честно, я не ради "докопаться", просто стало интересно, это я что-то логичное упускаю или у авторов схемы была потребность задействовать свободные логические элементы, чтобы не висели в воздухе?
https://i.ibb.co/cFKnb59/D2-2-D11-3.png
Выход со второго триггера (выв.9) подтягивается резистором 680ом и подаётся на выв.6 ЦП, обозначается сигнлом nRAS. Для получения сигнала RAS используется "исключающее ИЛИ" в качестве инвертора. Отсюда вопрос - почему так? зачем D11.3, если у D2.2 есть инверсный выход на выв.8?
https://i.ibb.co/z8Tzn5k/TM2.png
Честно, я не ради "докопаться", просто стало интересно, это я что-то логичное упускаю или у авторов схемы была потребность задействовать свободные логические элементы, чтобы не висели в воздухе?