Вопросы по работе с жестким диском на УКНЦ

[eugene.karnygin]

Вопрос про жесткий диск. Какой количество разделов можно создать на жестком диске. 128?

Заранее спасибо

[Arseny]

Теоретически - может и 128, но как вы к ним обращаться собираетесь? При условии что к диску обращаемся WDx:, при восьмеричной системе счисления получится не более 8 дисков. В целом, можно рискнуть и обозвать драйвер WD драйвером WE, WF и т.д. - тогда будет больше. Одно непонятно - нафига? Для УКНЦ и на 8 дисков информации не набрать ...

[Hunta]

При условии что к диску обращаемся WDx:, при восьмеричной системе счисления получится не более 8 дисков.
Или 64, если сделать а) систему с поддержкой такого количества дисков б) драйвер, который будет поддерживать функционал.


В целом, можно рискнуть и обозвать драйвер WD драйвером WE, WF
Не думаю, что сработает, ибо - контроллер то физически один.

У меня даже вариант двух драйверов для master и slave каналов IDE не во всех сценариях работает.

Типа - скопировать с диска, физическое устройство которого на master канале на диск, физическое устройство которого на slave канале. А уже если грузануться с диска на одном из каналов.. Попытка обратиться ко другому - грохает или вешает систему.

Возможно, что то и как то можно придумать для такого сценария, но я пока не вижу пути.

Единственный рабочий сценарий - по типу драйвера DU - то есть - есть настроечные параметры для привязки диска к разделу. Тогда хоть сколько угодно разделов

[Arseny]

Нашел! Винчестер УКНЦ (https://zx-pk.ru/threads/12218-vinchester-uknts.html?p=262517&viewfull=1#post262517)

Кстати, имейте в виду, что моя разработка поддерживает до 24х разделов - WD/WE/WF. Должны быть где-то ещё драйвера WE/WF.
WE/WF - не bootable, только для данных...

[Hunta]

Только что то драйверов WE и WF не видно. А когда посмотрел исходник "драйвера" WD (по ссылке на архив на narod.ru), то вообще не понял - что это. Такое впечатление, что заготовка.

- - - Добавлено - - -

Пардон, WE увидел. WF по прежнему нет

Посмотрел WE. Ну, идея мне известна - была у меня такая же мысль для slave канала, но остановила зависимость драйвера - то есть без WD в памяти WE работать не будет.

- - - Добавлено - - -

Я так понимаю, что в качестве WF.SYS можно использовать переименованную копию WE.SYS, но утверждать не берусь - это надо смотреть внимательно текст WE, а у меня интереса как бы нет. Ну и для поддержки 64 устройств всё равно доработка требуется

[Arseny]

Пардон, WE увидел. WF по прежнему нет

Посмотрел WE. Ну, идея мне известна - была у меня такая же мысль для slave канала, но остановила зависимость драйвера - то есть без WD в памяти WE работать не будет.

- - - Добавлено - - -

Я так понимаю, что в качестве WF.SYS можно использовать переименованную копию WE.SYS, но утверждать не берусь - это надо смотреть внимательно текст WE, а у меня интереса как бы нет. Ну и для поддержки 64 устройств всё равно доработка требуется

Надо было чутка почитать по ссылке что я дал. Там написано: "По поводу WE/WF: есть исходники WE, но в нем для доступа к дополнительным разделам присутствует параметр SUBSET, т.е. SET WE SUBSET=1 обеспечивает доступ к разделам 8-15." Соответственно, "Чтоб сделать WF - надо просто переименовать и установить subset=2"

[eugene.karnygin]

Вообщем если я правильно понял, драйвер использует 3 бита на нумерацию разделов.

и правильно ли я понимаю, что один раздел это 16 мегабайт?

[Hunta]

драйвер использует 3 бита на нумерацию разделов.
Строго говоря, это не драйвер использует 3 бита на нумерацию. По правилам RT имя устройства состоит из двух букв и одной восьмеричной цифры. В более новых версиях добавление номеров 10-77 сделали за счёт того, что у устройств с поддержкой больше 8 устройств добавилось второе имя - буква плюс восьмеричное число в диапазоне 10-77 (первичное и вторичное имена устройств)


один раздел это 16 мегабайт?
Может где и попадалось по поводу того, как устройство WD бьётся на разделы, но не помню. С точки зрения же RT максимальный размер устройства - это 177777 (восьмеричное) блоков, то есть 65535 десятичное (технически 65536, но известные мне драйвера откусывают последний блок, так что 65535). А это 32 Мб-512б

[hobot]

и правильно ли я понимаю, что один раздел это 16 мегабайт?
при создании диска вы сами задаёте размер - больше макс. значения он не может быть по опред., от размера раздела зависит их общее кол-во на физ. устройстве.



→ ЛAТ
# Кaкoй cлoт иcпoльзoвaть [1:1÷2] ? > 1

?WDX-W-Macтep-блoк вaлиднoгo фopмaтa
# Cлeдyeт пpeкpaтить oпepaции. Дeлaть [N] ?

# Moжeм пpoчитaть мacтep-блoк из фaйлa. Дeлaть [N] ?

# Moжeм выпoлнить aвтoдeтeкт. Дeлaть [N] ?

Пpинятo:

Цилиндpoв : 980
Гoлoвoк : 10
Ceктopoв : 34
Paзм.диcкa: 333200 блoк(oв) (166600 K)

# Пapaмeтpы диcкa ycтaнoвлeны вepнo; пpoдoлжaeм. Дeлaть [Y] ?

# Bвeдитe кoличecтвo пapтиций [6:1÷24] > 6

Уcтaнaвливaeм paзмepы пapтиций:

Пapтиция # 00.: 55533 блoк(oв)? (B 6 ocтaвшиxcя: 333199 блoк(oв))
# Bвeдитe paзмep пapтиции [55534] >

[eugene.karnygin]

Спасибо, за ответы! Что-то я тупанул с размером. Действительно максимальный размер раздела получается 32 мегабайта и всего 16 разделов на WD устройстве и это 512Mb. Тогда конечно и половины за глаза на весь УКНЦ софт.