Редактирование собственных сообщений невозможно через некоторое время

[Wierzbowsky]

По какой-то причине теперь невозможно отредактировать собственные сообщения по истечении определённого времени (вроде 15 минут). Если в первом сообщении темы был "косяк", то теперь его никак без помощи модератора не поправить. Изменения в политике редактирования заметил только сегодня - очень нудобно стало писАть на форуме. Были ли причины для такого драконовского изменения политики редактирования?

[CodeMaster]

Отсюда (https://zx-pk.ru/threads/32620-sdelaem-forum-snova-velikim!.html?p=1100070&viewfull=1#post1100070) и далее по тексту.

[Wierzbowsky]

Понятно. Коллективное наказание. Жаль...

[Radon17]

А нельзя ли запретить редактирование всех сообщений кроме первых в теме? А то всякие FAQ и прочее пополняемое будет бессмысленно.
Это же одна из главных фишек форумов!

[NEO SPECTRUMAN]

кроме первых в теме?
что примечательно
уходящие удалятели
хранят полезную информацию ВНЕЗАПНО тоже в первых постах...

так что чирикание про обсуждение возможности возвращения редактирования первых постов это мудозвонство
оно апсолютно ничего не решает
но при этом всем продолжает создавать проблемы...
.

[Radon17]

невозможно отредактировать собственные сообщения по истечении определённого времени (вроде 15 минут)
Проверил. Один час

https://pic.maxiol.com/images2/1733777852.1401662205.unknown.png

- - - Добавлено - - -


что примечательно
уходящие удалятели
хранят полезную информацию ВНЕЗАПНО тоже в первых постах...
Почему из-за горстки этих самых удалятелей должны страдать адекватные пользователи форума?
Может ввести персональную ответственность для неблагонадёжных пользователей?
Мне например текущее положение дел здорово усложнит жизнь - для каждой правки придётся обращаться к модераторам.

[NEO SPECTRUMAN]

для каждой правки придётся обращаться к модераторам.
канечно можно было бы засыпать модераторов запросами на правки
замену единичных буковок, запятых
начать делать срачь по поводу "модератор отказывается исправить НЕХ на НЁХ"
и может от количества прибавленной работы это было бы и действенным...

но тут все ленивые :)
и никто ддосить модераторов не будет

[hobot]

и никто ддосить модераторов не будет
5.12 завуалированная ? ;-)

[NEO SPECTRUMAN]

5.12 завуалированная ? ;-)
а я смотрю ты за время бана
весь день читал правила форума

а так модераторы сами сказали
что теперь будут править сами лично вместо пользователя
так что все в рамках правил :)

[CodeMaster]

Почему из-за горстки этих самых удалятелей должны страдать адекватные пользователи форума?
А тема с удалённым первопостом, где вся ссуть это не страдания для ползователей?


Может ввести персональную ответственность для неблагонадёжных пользователей?
Какую? Находить и мочить в сортире?

[Spectramine]

А тема с удалённым первопостом, где вся ссуть это не страдания для ползователей?
Удаление первопостов бывает намного реже обычных редактирований, и может быть решено вручную администратором.

А вот редактирование первопостов применяется сплошь и рядом для обновления информации в нем. И вот кстати если оно таки будет включено отдельно от остальных постов, пользователь сможет стирать самые ценные свои посты, и не сможет остальные.

[CodeMaster]

И вот кстати если оно таки будет включено отдельно от остальных постов, пользователь сможет стирать самые ценные свои посты, и не сможет остальные.
Ну, ды а я о чём? Семён Семёнович!

[Spectramine]

Ну, ды а я о чём? Семён Семёнович!
Его собираются включить отдельно, чтобы была возможность обновлять информацию в первом посте (это во многих полезных темах бывает нужно).

[CodeMaster]

Его собираются включить отдельно
Пока только думают. Как включить так, что бы и волки были сыты и овцы целы.

[SoftLight]

пользователь сможет стирать самые ценные свои посты, и не сможет остальные.
Первопосты как правило все уже в кеше гугля и в интернет-архиве, их стирать бесполезно, легко все восстанавливается.

[NEO SPECTRUMAN]

их стирать бесполезно, легко все восстанавливается.
а движки форумов все поголовно заточены под востановление удаленных постов из кешей гуглов и веб архивов...

[Radon17]

Первопосты как правило все уже в кеше гугля и в интернет-архиве, их стирать бесполезно, легко все восстанавливается.
Да наверняка на сервере хостера делается бекап регулярно, там и никакие кэши не надо выкачивать.

[Black Cat / Era CG]

Да там проблема в том, что уходящий может тихо пробежаться по форуму и вытереть все свои посты. А потом, когда это обнаружится, то если и не будет сильно поздно, восстанавливать-то придется их в ручном режиме.

[Spectramine]

А потом, когда это обнаружится, то если и не будет сильно поздно, восстанавливать-то придется их в ручном режиме.
Восстанавливать большинство постов и не нужно, это единичные случаи, когда стирается что-то ценное.

[CPLx]

А разве здесь не было возможности видеть все версии поста? Мне помнится это было и я смело удалял части поста, зная что всегда можно посмотреть предыдущие версии. Или это мне показалось?

[NEO SPECTRUMAN]

А разве здесь не было возможности видеть все версии поста?
не было такого

единственное с чем можно было спутать
с кнопкой восстановления сохраненной копии поста
которая чо нибудь востанавливает вслучае сбоев на стороне юсера или после случайного закрытия страницы при не отправленном посте...

[HardWareMan]

А разве здесь не было возможности видеть все версии поста? Мне помнится это было и я смело удалял части поста, зная что всегда можно посмотреть предыдущие версии. Или это мне показалось?
Это доступно только модераторам. И Админам, ессно.

[Mick]

Да там проблема в том, что уходящий может тихо пробежаться по форуму и вытереть все свои посты. А потом, когда это обнаружится, то если и не будет сильно поздно, восстанавливать-то придется их в ручном режиме.

Что опять призрак номерного Витька прошелся по форуму?

[Black Cat / Era CG]

Что опять призрак номерного Витька прошелся по форуму?Летаргик грозится потереть свои посты перед уходом.

[NEO SPECTRUMAN]

Летаргик грозится потереть свои посты перед уходом.
не грозился а начал тереть...

[Black Cat / Era CG]

А ну или даже так...

[NEO SPECTRUMAN]

можешь попробовать обратиться в суд и рассказать какие
кстате если подумать
можно начинать судитсо с кем угодно у кого есть твой номер телефона в телефонной книге
тыж нигде не давал письменного разрешения\согласия на хранение и обработку твоих персональных данных
а тут у %кого угодна% такого полный телефон
и никаких документов разрешающих все это хранить
а тем более кому то еще давать :v2_lol:

не низя

- - - Добавлено - - -

кстате насчет того феила в середине 00-х
изза которого как раз форум и проредился

а как такая хотелка вообще прокатила с точки зренияз законодательства?
даже если кто то и согласился передать свои персональные данные
то вывешивать их в виде списка то низя
а оно тут себе спокойно себе висит....
и любые третьи и четвертые лица могут свободно выгребать

так что у меня есть подозрение что форум нарушает законы российской федерации
при том обильно и в больших количествах
и куда смотрит РКН?

[IgorR76]

NEO SPECTRUMAN, с одной стороны, список пользователей без регистрации недоступен.
С другой — любой зарегистрированниый юзер может слить список налево. Согласен — имеет место разглашение личной информации.

[NEO SPECTRUMAN]

С другой — любой зарегистрированниый юзер может слить список налево. Согласен — имеет место разглашение личной информации.
что примечательно этим страдают все эти ваши соц сети...

[goodboy]

любой зарегистрированниый юзер может слить список налево
не поверите, но даже тут полно параноиков? которые при регистрации указали `левые` ФИО.
несколько раз сталкивался (когда тут была барахолка)

[NEO SPECTRUMAN]

но даже тут полно параноиков?
писать в интернетах свое имя?
ты в своем уме?

[DATAsoft]

Народ. Почитал ваш бред и после прочтения захотелось узнать:
1. Кто-нибудь из вас вообще читал закон о персональных данных? 152-ФЗ.
2. Кто-нибудь читал закон об авторском праве?
3. Ораторы их упомянувшие имеют высшее юридическое образование?
4. У кого то есть судебная практика по таким делам?
Подытожу. Всем недовольным - идите в суд. Следующий не желающий соблюдать правила форума и их нарушающий - выпиливается с форума навсегда. Хорошо что в наших рядах основной контингент это прекрасные и адекватные люди.

[NEO SPECTRUMAN]

1. Кто-нибудь из вас вообще читал закон о персональных данных? 152-ФЗ.
хорошо читаем



Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона

1. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.



2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:

1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;
не вижу исключительно личных и семейных нужд
про телефонную книгу наверное как раз именно оно
а вот открытая для всех база данных форума уже явно нет...

и то есть я как манияк в безопасносте
тк собираю именно для своих личных извращенных нужд :ЫЫЫ:


2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации;

3) утратил силу с 1 июля 2011 г.;

4) обработке персональных данных, отнесенных в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную тайну;

5) утратил силу с 10 августа 2017 г. - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 223-ФЗ

так что скорей всего на данный случай закон распространяется



1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
где мы подтверждали свое согласие?

ВНЕЗАПНО

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.


еще

1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных.
где мое письменное согласие?




1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
тоесть наверно при регистрации запросить такие данные можно проинформировав при этом
но выставлять все равно их нельзя



ВНЕЗАПНО

2. Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.

ну вот почитали

- - - Добавлено - - -

почитай теперь что нибудь в свою защиту

- - - Добавлено - - -


Подытожу. Всем недовольным - идите в суд.
ну результаты противоречивые и местамми координально противоположные

вот почетай
https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/about-deloitte/deloitte-in-press/2020/chuzhoe-ili-obshchee.html


то есть если правильно прописать лицензионное соглашение
то может быть можно и как есть
тк вконтакты как то же работают


по крайней мере
есно что точно нельзя собирать свою базу данных для своих грязных аморальных целей
на основе этой
тк вконтакт даже успешно судился с конторами собиравшими свою базу на основе ихней
тк аффтарское право на базу данных как раз у контакта

но чтоб эту выставлять на всееобщее обозрение
должно быть написано что "нажатием на далее вы соглашаетесь на сбор и хранение персональных даных и тырымтырым и что они будут повешены на тырымтырым и всем доступны"
интересно такая строчка хоть есть в лицензионном соглашение вконтакта?
тупо взять здуть у них


"сегодня мы многое понели" :v2_lol:

[hobot]

DATAsoft,

Хорошо что в наших рядах основной контингент это прекрасные и адекватные люди.
я понимаю мотивы администрации "упростить себе жизнь" путём ограничений на редактирование, но редактирование через просьбы к модераторам "по горячим" следам не работает в принципе. Так озвучте хотя бы есть ли шанс вернуться к прежней возможности нормально работать и поддерживать свои темы в правильном состоянии (как и создавать при необходимости новые) или нет? Все причины и прочее - я и не только я уже описаны в этой и соседней теме, почему нет чёткого ответа от самых главных до сих пор? То есть - это временная всё таки мера или на совсем?

[IgorR76]

редактирование через просьбы к модераторам "по горячим" следам не работает в принципе.
Погодите, как это не работает? А чем мы с Вами сейчас занимаемся в ЛС? Не редактированием ли темы про Вархаммер?
Всё работает! Не накаляйте.

[hobot]

Всё работает! Не накаляйте.
это местечковый момент который не характеризует ситуацию.
Я говорю об изменении в реальном времени в любой необходимый момент, к сожалению "реакции" модераторов
можно ждать часами \ сутками, мне что вести дневник где и что надо менять? Или всё держать в голове?
То есть - облегчая работу себе - вы нагружаете авторов - это не гибко (мягко скажем).

[IgorR76]

hobot, пока будет так. Пишите в тему, или в ЛС о необходимости внести изменения.

[hobot]

Пишите в тему, или в ЛС о необходимости внести изменения.
кому писать? в какую тему? вы издеваетесь?
пока будет так - это не ответ и не разговор.

[IgorR76]

Нужно оформить пост в теме, где необходимы изменения, так :

Прошу добавить (изменить) первый пост :
( ... и далее текст для поста.)

[Dexus]

У меня есть пара-тройка моих тем, где нулевой пост периодически должен быть редактируемым.
Сейчас мне конечно это не нужно, но когда в будущем такое понадобится, а будет закрыто - я просто напишу завершающее слово, и вообще перестану что-либо в этих направлениях делать.

Держатели форума, вы правда считаете что оно того стоит?

[NEO SPECTRUMAN]

Нужно оформить пост в теме, где необходимы изменения, так :

Прошу добавить (изменить) первый пост :
( ... и далее текст для поста.)

хотел ищо поднять срачь на эту тему
тк редактирование запросил
а реакции 0

переименовать свою тему просил раза 3 разными способами на протяжении пол года
реакции 0

но тк редактирование вернули
считайте что пронесло :v2_dizzy_vodka:
и теперь вы не узнаете куда вам идти
по крайней мере в этой теме...