Просмотр полной версии : "ZX-8085" - Даунгрейд компьютера "Ленинград". Часть 2
Тема создана в продолжении этой темы - https://zx-pk.ru/threads/32131-quot-zx-8080-quot-daungrejd-kompyutera-quot-leningrad-quot.html
В той теме рассматривался вопрос интегрирования микропроцессора КР580ВМ80А или его аналогов в схему компьютера "Ленинград", в котором изначально был установлен микропроцессор Z80. В этой же теме будет рассматривать соответственно вопрос интегрирования микропроцессора КР1821ВМ85А или его аналогов.
В первом посте будут выложены все материалы по данному проекту.
Техническое задание для начала такое же как и в предыдущей теме, интеграция микропроцессора и его работа на 3,5МГц.
Определение максимальной частоты - это уже частный случай.
Так что свои мысли можно уже оформлять тут.
Схема прототипа - https://disk.yandex.ru/i/4U0cno0NCi6HmA
Печатная плата прототипа - эскиз
https://i.ibb.co/82YSbms/zx8085-pcb.png (https://ibb.co/82YSbms)
Печатная плата в реале
https://i.ibb.co/vmcQNtR/IMG-20210407-194226.jpg (https://ibb.co/vmcQNtR)
есть в наличии OKI MSM80C85AH по даташиту 5Мгц
ну чем не аналог????
ну чем не аналог????
Безусловно аналог. В том что номенклатура отечественных КР1821ВМ85А достаточно небольшая по сравнению с ВМ80А это большой плюс, не надо таких больших исследований проводить.
То что они по умолчанию рассчитаны на 3МГц как минимум, это дает нам шанс, что на 3,5МГц и 4МГц они будут работать. А максимально возможную частоту мы определим с помощью музыки эксолона.
Во вторых, судя по времянкам сигнал чтения и записи достаточно широкий, что дает надежу на то чтобы обойтись без торможения.
судя по времянкам сигнал чтения и записи достаточно широкий, что дает надежу на то чтобы обойтись без торможения.
Уже тоже прикидывал, похоже твоя изначальная идея по прозрачному доступу проца к озу в рамках почтиленинграда сможет осуществиться с 8085. Только скорее всего надо будет сдвинуть тактирование проца на полтакта.
Mick,
]Как я уже писал. У меня КР1821ВМ85А стабильно работает на 4 Мгц.
Процессор не греется от слова совсем.
Работает на плате miniMax85 с внутренним генератором, правда БЕЗ конденсаторов.
С кондерами работал на какой то низкой частоте, пришлось выбросить.
Уже тоже прикидывал, похоже твоя изначальная идея по прозрачному доступу проца к озу в рамках почтиленинграда сможет осуществиться с 8085. Только скорее всего надо будет сдвинуть тактирование проца на полтакта.
Я так понимаю ты исходил из первоначальной схемы ZX-8080, когда еще тактировали по RAS/
Тут уже не нужен формирователь F1 и SYNC c ТМ7.
Еще один интересный вопрос, насколько нагрузку проц держит. Для младшего адреса там понятно регистр с ALE, для старшего я думаю хватит и текущей нагрузки (микросхема ПЗУ и мультиплексоры). А вот шину данных нужно буферизировать или нет.
- - - Добавлено - - -
Как я уже писал. У меня КР1821ВМ85А стабильно работает на 4 Мгц.
Процессор не греется от слова совсем.
Это я понял, тем для нас лучше, не нужно будет волноваться на счет работы на такой частоте. Как я уже говорил, основной вопрос - интеграция процессора в схему Ленинграда.
Максимальный разгон это уже попутный тест.
Лично я думаю, что 3МГц процессор должен как минимум до 5МГц разогнаться, а 5МГц где то до 8МГц.
Но все покажет практика.
Для начала надо схему нарисовать и плату заказать.
Я так понимаю ты исходил из первоначальной схемы ZX-8080, когда еще тактировали по RAS/
Тут уже не нужен формирователь F1 и SYNC c ТМ7.
Я неудачно сформулировал. Идея (для обсуждения) в том, что окончание WR/ и RD/ должно совпасть с границей между тактами H1. Заканчиваются они (WR и RD) примерно на половине T3 проца, поэтому написал про полтакта. А так схема действительно должна упроститься по сравнению с zx8080, например ТМ2 тоже не нужны.
Для предметного разговора в первом посте выложил предварительную схему. Она пока привязана к тактам по RAS/
Пока это только эскиз, без глубокого анализа
версию с дисководом
Имхо лучше подумать про SD карту. Это и практичнее и проще в плане программной поддержки (xsd(b2m)/sdos(PVV) или вариант alemorfa).
У 8085 внутри частота процессора делится на два. Так-что это нужно учитывать. При тактировании остальной схемы. Плюс шина мультиплексирована. Так что производительность с Z80 так просто не сравнить.
У 8085 внутри частота процессора делится на два.
Где это написано?
Mick,
Вот выдержка:
1 BQ1 Выводы для подключения кварца, RC-цепи, LC-цепи или внешнего генератора.
2 BQ2 Для обеспечения внутренней синхронизации входная частота делится на 2.
3 SRS Выход «Начальная установка системы»
в догонку:
Технические характеристики
Напряжение питания 5,0 В ± 10 %
Диапазон рабочих температур от – 45 о С до + 85оС (– 60о Сдо + 85о С)*
Разрядность данных – 8
Разрядность адреса – 16
Количество каналов обмена – 256 адресуемых 8-разрядных внешних устройств
Количество команд – 123
Объем адресуемой памяти – 64 кбайт
Количество уровней прерывания – 5
Частота следования импульсов тактовых сигналов на входе не более 10 МГц (7,2* МГц)
Частота следования импульсов тактовых сигналов на выходе не более 5,0 МГц (3,6* МГц)
Динамическая потребляемая мощность не более 121 мВт (110 * мВт)
Примечание – знаком «*» отмечены динамические параметры для микросхемы М1821ВМ85А.
Пока схема эскизная, но раз зашла речь про тактирование, то интеловцы рекомендуют при частотах тактирования >6 МГц (т.е. при частотах проца >3) не оставлять висеть второй вход (X2) в воздухе (Figure 5e, страница 1-16 даташита). Возможно на практике при частотах проца немного больше 3 потянет и как ты нарисовал.
Хм, тогда надо будет частоту на процессор 7МГц подавать.
- - - Добавлено - - -
Возможно на практике при частотах проца немного больше 3 потянет и как ты нарисовал.
Ну свободный элементы есть, так что можно и нагрузить второй вход. У нас получается при 3,5МГц надо 7 подавать, а при 4МГц -> 8МГц
По сути, выбор тут небольшой либо цеплять на TI, либо на TI/
Надо только правильно фазу выбрать.
ivagor,
Внешний генератор может подключаться непосредственно к выводу BQ1, а вывод BQ2 может при этом не использоваться. Однако, с
целью повышения стабильности частоты при её максимально допустимых значениях целесообразно подключать вывод BQ2 к внешнему генератору через инвертирующий элемент.
Я это пробовал, но не получилось, генрация прекращалась
Вобще я может соберусь в понедельник нарисовать свое видение временных диаграмм, но по первому взгляду на схему пара мелких моментов:
1. ЛЛ1 ты активно применяешь, т.к. хочешь израсходовать запас?
2. DBIN на D30 остался от zx8080
Остальное лучше с картинками
Внешний генератор может подключаться непосредственно к выводу BQ1, а вывод BQ2 может при этом не использоваться. Однако, с
целью повышения стабильности частоты при её максимально допустимых значениях целесообразно подключать вывод BQ2 к внешнему генератору через инвертирующий элемент.
Я это пробовал, но не получилось, генрация прекращалась
Схему обновил, подключил пока оба тактирующих вывода. Тактирование пока взял с TI (7МГц)
Однако, с
целью повышения стабильности частоты при её максимально допустимых значениях целесообразно подключать вывод BQ2 к внешнему генератору через инвертирующий элемент.
Я это пробовал, но не получилось, генрация прекращалась
Мопед не мой, это рекомендация интела. Вижу, что SYR-ALEX в сябре так сделал (http://www.spetsialist-mx.ru/index35.html). Возможно еще есть тонкость с версией чипов, доку интела нашел для NMOS, наши ВМ85 CMOS, надо бы найти даташит какого-нибудь CMOSного варианта 8085. Понятно, что практикам виднее, чем мне с дивана, но вряд ли интел написал что-то заведомо неправильное, надо вчитаться в раздел DRIVING THE X1 AND X2 INPUTS
1. ЛЛ1 ты активно применяешь, т.к. хочешь израсходовать запас?
2. DBIN на D30 остался от zx8080
Остальное лучше с картинками
Пока рисовалось в лоб, с самой первой схемы ZX-8080. Сигнал DBIN уберу.
- - - Добавлено - - -
Понятно, что практикам виднее, чем мне с дивана, но вряд ли интел написал что-то заведомо неправильное,
Можно на BQ2 поставить перемычку.
- - - Добавлено - - -
DBIN на D30 остался от zx8080
Обновил схему
ivagor,
Я привожу данные с даташита на вм85.
Пытался просто выложить но он больше 200 к. не прошло.
Пытался просто выложить но он больше 200 к. не прошло.
На любой файлообменник, я вон на яндекс диск кидаю.
Я привожу данные с даташита на вм85.
Если это НЗППшный, то я его на другом компьютере скачал. Дело в том, что у меня к отечественным даташитам большого доверия нет. Часто это перевод с добавлением своих ошибок и упусканием важных деталей, лучше все же западный. Возможно конкретно дока именно ВМ85 очень хорошая и правильная.
Что касается тактирования, в даташите кроме НЕ между X1 и X2, еще и по резистору 470 Ом на X1 и X2.
В любом случае эти тонкости могут сказаться только если Mick будет заниматься сверхвысокочастотными экспериментами, для 3, скорее всего 3.5 и возможно даже для 4 может прокатить как есть.
здесь (https://cloud.mail.ru/public/HycG/8LvNrPB9Q), но там проблема есть ссылки на рисунки, а их самих нет.
Откуда брал этот файл не помню.
Что касается тактирования, в даташите кроме НЕ между X1 и X2, еще и по резистору 470 Ом на X1 и X2.
Резисторы я уже добавил.
здесь,
Этот я качал. На всякий случай интеловский (https://www.jameco.com/Jameco/Products/ProdDS/52062.pdf)
- - - Добавлено - - -
Предлагаю больше доверять даташиту OKI (https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/11399/OKI/MSM80C85.html) на их CMOSный клон 8085. Там для частот тактирования 1-10 МГц никакого объединения X1 и X2, что вполне соответствует опыту L Juriy.
Предлагаю больше доверять даташиту OKI на их CMOSный клон 8085.
Вот пару картинок из официального мануала Интела - https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiZ_6f87vjuAhVKpYsKHRgTCEYQFjACegQIAxAD&url=http%3A%2F%2Fwww.bitsavers.org%2Fcomponents%2F intel%2FMCS80%2FMCS80_85_Users_Manual_Jan83.pdf&usg=AOvVaw3Z6E4CYiUeQXUo5JqISr3o
https://i.ibb.co/qmqckCX/8085-clk.jpg (https://ibb.co/qmqckCX)
https://i.ibb.co/2jVB1F2/8085-sch.jpg (https://ibb.co/2jVB1F2)
Как вариант, поставить на BQ2 джампер-перемычку, чтобы не резать если что дорожки.
Я тоже пользуюсь даташитом от OKI, а этим уже дополнительно.
Из импорта у меня только OKI процессоры.
Для статистики - в схеме ПК6128Ц (ВМ85 3 МГц) между X1 и X2 элемент НЕ (это не значит, что я за это агитирую, я больше верю OKI).
После некоторых размышлений пришел к выводу, что если не формировать озушные сигналы (ras, cas, H1) на основе (выходного) CLK, то я все же не знаю, как обеспечить прозрачный доступ к озу в рамках zx8085. А если формировать озушные сигналы на основе CLK, то это уже вероятно не ленинград.
После некоторых размышлений пришел к выводу, что если не формировать озушные сигналы (ras, cas, H1) на основе (выходного) CLK, то я все же не знаю, как обеспечить прозрачный доступ к озу в рамках zx8085. А если формировать озушные сигналы на основе CLK, то это уже вероятно не ленинград.
Пока не Ленинград нам не нужен.
Я вот так понимаю весь процесс. На диаграммах в даташитах указаны клоки я так понял, то что идет с выхода CLOCKOUT.
Если предположить что сигнал ALE должен быть как бы на излете H0, чтобы точно один цикл чтения или записи попал в H1=0. То логичнее было бы чтобы частота процессора совпадала с фазой CAS/. А значит CAS/ умножим на 2 - то по логике на тактовый вход процессора надо подавать TI/ (без учета буфера на ЛН1) или TI ( с учетом ЛН1)
Обновил схему, поставил перемычки на тактовую частоту.
Еще, если вдруг ни TI ни TI/ не дадут нужного эффекта, то у нас остался одна половинка ТМ2, на ней можно сигнал TI/ или TI чуть сдвинуть стробом 14МГц
Проблема в том, что просто изменяя фазу входного сигнала нельзя сдвинуть CLK (выходной) на полтакта, а управляющие сигналы проца (RD, WR и т.д.) привязаны к CLK. Скорее всего нужную фазу CLK можно сделать с привлечением RESET, но в интеловском даташите совсем нет соответствующих временных диаграмм, а вот в доке oki нечто похожее есть, но я не хочу лезть в такой специфический вариант. "Проблема" эта скорее в кавычках, т.к. при использовании в качестве памяти пзу и sram (без других претендентов на доступ) никаких проблем нет. При добавлении хотя бы одного такта ожидания проблема решится. Если видеоконтроллер умеет уступать процу тоже проблем нет. Но в ленинграде без тактов ожидания я не могу сообразить как.
но в интеловском даташите совсем нет соответствующих временных диаграмм
В таком виде, как я бы хотел нет, но кое-что есть в MCS-80/85 FAMILY USERS MANUAL. Из того, что я там увидел, скорее всего resetом не получится обеспечить нужную фазу. Варианты все равно есть:
1. Перекосить ("локально изменить") скважность внешнего клока на X1. Заочно я такую штуку нормально не потяну.
2. Вернуться к консервативному варианту, примерно соответствующему zx8080. Писать в озу можно без торможения (если формировать WE/ подобно zx8080). А тормозить только при чтении.
3. Учитывая, что возможности старинной элементной базы уже продемонстрированы, можно упростить себе жизнь и оставить dram только для записи проца (и чтения видео). Вместо D33 ставится SRAMина, в нее проц пишет и из нее читает. Т.е. запись параллельно в sram и dram, чтение проца только из sram. В итоге тормозить не нужно.
Поглядел в своих запасах что то из ВМ85А.
Вот что нашлось.
https://i.ibb.co/jbF313n/IMG-20210223-104650.jpg (https://ibb.co/jbF313n)
Богато. Официально из сфотканых siemens самый крутой, жаль что оки не новых серий (AH), которые по более мелкой технологии.
Богато. Официально из сфотканых siemens самый крутой, жаль что оки не новых серий (AH), которые по более мелкой технологии.
Ну что успел отхватить, то и есть. Потом на али еще что то подберем. :)
Наш я так понял Квантор.
Кстати, похоже китаезы следят за нашими экспериментами, вот квазимоды подняли цены на P8080A. :(
- - - Добавлено - - -
1. Перекосить ("локально изменить") скважность внешнего клока на X1. Заочно я такую штуку нормально не потяну.
Короче я платку переразведу и потом закажу. Будем исправлять на ходу.
Наш я так понял Квантор.
ВМ85 НЗПП (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D 1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0 %BE%D0%B4_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BF%D1%80%D0% BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 %D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80% D0%BE%D0%B2), у нас только в Новосибирске их делали (и вроде еще делают).
Короче я платку переразведу и потом закажу.
Не знаю, что конкретно ты планируешь, но лучше перестраховаться и заложить формирование WE/ подобное zx8080 и торможение (над которым надо еще подумать). А отключить это всегда можно.
- - - Добавлено - - -
Кстати сименсовский даташит на их 8085 гуглится
ВМ85 НЗПП, у нас только в Новосибирске их делали (и вроде еще делают).
Ты прав, у Квантора в другую сторону значок.
- - - Добавлено - - -
Не знаю, что конкретно ты планируешь, но лучше перестраховаться и заложить формирование WE/ подобное zx8080 и торможение (над которым надо еще подумать). А отключить это всегда можно.
Монтажное поле для таких случаев предусмотрено. :)
Кстати, вот состряпал картинку из даташита на 80С85 фирмы Intersil
https://i.ibb.co/bNVPSRw/waveform.jpg (https://ibb.co/bNVPSRw)
Из которого видно, что минимальная задержка от BQ1 до CLK - 30нс
Вот и надо исходить из этого - куда сдвинуть такты, чтобы влезло в окно H1
Нарисовал, что меня смущает.
https://i.imgur.com/Owjtnoq.gif
Сверху с X1=TI/, снизу X1=TI. И там и там по два варианта CLK. В худшем случае может быть так, что при каждом старте будет кидаться монетка и будет или 000 или 180. Но вполне возможно, что в конкретной железке все время будет один вариант, только сейчас неизвестно какой. При рисовании задержки не учитывал, CLK в реале будет несколько отставать от X1.
Нарисовал, что меня смущает.
Ну что же понятны твои опасения, но пока не попробуешь, не узнаешь. Попробуем сначала как есть, потом если что допаяем. По сути платы экспериментальные и ничего страшного, если появятся несколько лишних проводников.
Ты пока погляди текущий вариант схемы, пусть скажем это идеальный вариант. Если ничего не в глаза не бросается, то я поправлю печатку.
Выложенный вариант я смотрел, сомневаюсь, что будет работать без торможения, но если сразу заработает, то будет здорово. Из непринципиальных предложений - заземлить A8 у озушек, чтобы попробовать 41256. Клавиатуру все же планируешь подключать (вроде ничего в схеме не изменилось)? Или думаешь хватит более широкого RD/?
Из непринципиальных предложений - заземлить A8 у озушек, чтобы попробовать 41256.
Это сделали.
Эскиз печатной платы
https://i.ibb.co/82YSbms/zx8085-pcb.png (https://ibb.co/82YSbms)
Печатные платы заказал. Так что продолжение скорее всего будет :)
Платки прошли таможню, надеюсь к выходным придут ко мне.
Получил платки компа, теперь надо его собрать.
https://i.ibb.co/vmcQNtR/IMG-20210407-194226.jpg (https://ibb.co/vmcQNtR)
Вариант (https://disk.yandex.ru/d/3QcHmDoSOxHcdQ) комплексного (клавиатура, память и еще по мелочи) теста от zx8080 с небольшими косметическими доработками.
1. Детектирует 8080 или 8085.
2. Универсальный (для 8080 и 8085) тест частоты.
У меня тут внезапно дефицит оказался - не нашлось 555ИР9. Пришлось заказывать. Посему сборка застопорилась.
У меня тут внезапно дефицит оказался - не нашлось 555ИР9. Пришлось заказывать. Посему сборка застопорилась.
Микросхемы ИР9 пришли, завтра продолжу сборку. Осталось уже не много запаять.
Плату собрал, попробовал запустить. Вроде в первом приближении запустился. Правда сначала спалил ПЗУ.
Пока тестами не пользовался, а сначала попробовал музыкой из эксолона - зазвучала. Потом музыкальной демкой, которая юзает ОЗУ.
Тоже заработала но с оговорками.
Вот фотки платки и процессоров, участвующих в эксперименте.
https://i.ibb.co/x5d0Cy4/IMG-20210426-155905.jpg (https://ibb.co/x5d0Cy4)
https://i.ibb.co/YQf9J7T/IMG-20210426-155916.jpg (https://ibb.co/YQf9J7T)
https://i.ibb.co/KNvrw3q/IMG-20210426-155923.jpg (https://ibb.co/KNvrw3q)
А теперь о особенностях.
Наш процессор КР1821ВМ85А не заработал - похоже дохлый попался, либо я спалил
Процессор М1821ВМ85А заработал с тактовыми от TI, правда не стабильно - сваливается через несколько секунд
Импорт:
OKI M80C85A - оба заработали от TI/, работал стабильно
M5L8085AP - один заработал от TI, второму пофиг было, работал от TI и TI/, работали стабильно
SAB8085AH-2-Р - заработал от TI, правда запускается через раз
Вторая частота BQ2 не нужна им на 3,5МГц.
Возможно такое поведение процессоров обуславливается памятью РУ5Д. Надо попробовать РУ5Г или РУ5В
Круто, поздравляю с успешным запуском! Конечно хотелось бы и чтобы наш проц стабильно заработал, но результат уже очень хороший.
Поставил РУ5Г глюков стало больше причем со всеми процессорами.
Заменил КР1533ИР22 в адресной защелке на К555ИР22 - стали работать без сбоев. И даже наш М1821ВМ85А.
Но такты еще приходится двигать.
Таким образом микросхема D42 должна быть только К555ИР22.
Это довольно познавательный результат в том смысле, что получается 8085 позволяет добиться прозрачного доступа к озу минимальной кровью, если сравнивать с 8080 и z80.
Это довольно познавательный результат в том смысле, что получается 8085 позволяет добиться прозрачного доступа к озу минимальной кровью, если сравнивать с 8080 и z80.
Безусловно ты прав, но остается одна задача - это выбор тактирования. То что одни процессоры работают на TI, а другие на TI/ это не есть хорошо.
Наверняка правда где то по середине. Возможно сигнал TI надо придержать через один или два элемента, а может просто сменить серию микросхемы.
У буржуйцев в схеме, которую я приводил ранее используется S серия. Но там возможно из за того что генератор у них на 24МГц и чтобы вентили не пропадали.
Похоже надо ЛН1 (D35) и ТМ2(D2) ставить на панельки :)
остается одна задача - это выбор тактирования. То что одни процессоры работают на TI, а другие на TI/ это не есть хорошо.
Ты же теперь во всеоружии, посмотри анализатором.
Попробовал запаять кварц на 16МГц, тактовая частота 4МГц.
Практически все процессоры заработали, но вот OKI M80C85A и SAB8085AH, которые тактировались от TI/ ведут себя как предположил ivagor
В худшем случае может быть так, что при каждом старте будет кидаться монетка и будет или 000 или 180.
Те кто тактировались от TI ведут себя более предсказуемо.
Кстати пополнился еще одним процом NEC D8085AC, тактируется от TI
- - - Добавлено - - -
Также провел исследование на максимальную частоту в рамках данной схемотехнике.
Зашил в ПЗУ музыку с эксолона и давай менять кварцы.
Самый шустрый это SAB8085AH-2 заработал на тактовой частоте 8МГц - кварц 32МГц
Затем так шли:
7 МГц (28МГц) - M80C85A OKI (один из двух) и наш M1821ВМ85А
6 МГц (24МГц) - М80С85А OKI (второй)
5 МГц (20МГц) - M5L8085AP (оба) и D8085AC NEC
CodeMaster
11.05.2021, 15:17
OKI M80C85A - оба заработали от TI/, работал стабильно
Вдруг запланируете массовый выпуск (https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/mikroshemy_pamyati_1969539845) ;-)
В рамках zx8085 задача замены z80 на 8085 решена, но возможно будет полезно привести здесь и такую ссылку (https://feilipu.me/2021/08/15/8085-cpu-on-the-z80-bus/)
Для статистики небольшое тестирование (https://www.youtube.com/watch?v=FC4CHNThJAM) разгона ВМ85
CodeMaster
16.06.2024, 12:05
Для статистики небольшое тестирование разгона ВМ85
Кому лень смотреть (как и мне) пластик - 5 МГц, никель - 8-8,2 МГц.
Не совсем, можно глянуть буквально вот этот фрагмент (https://youtu.be/FC4CHNThJAM?t=293). Проц 89 года максимум 5 МГц, остальные в районе 8 МГц.
Ivan-771
17.06.2024, 15:18
Пластиковый вариант работает на 16 mhz, но от внешнего генератора не стартует вовсе. В видео есть неточность в видео у процессора работает при внешнее тактирование по входу X2!
Думаю известная многим информация (http://rdk.regionsv.ru/orion128-i8085-01.htm) про орион с 8085. И я ее раньше читал, но тупил и не кликал на фото, а там (на фото с 5 процами) можно видеть 2 проца OKI, работоспособные при частоте 10 МГц (внешняя 20). Там же видно, что 3 ВМ85 такую частоту не тянут. 10(20) МГц это на данный момент максимальная для 8085 частота, про которую читал в сети.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot