Просмотр полной версии : Игровой автомат Фотон ИК03 на основе ленинграда1. Новодел. Запустим? )
Здравствуйте!
Не прошло и 5 лет, как дошли руки и хотелка для сборки данной платы:Фотон-ИК03 (http://micklab.ru/ZX%20Spectrum/Fotonik03.htm)
Mick разрисовал плату, а Павел Рябцов ее выпустил: брал тут (https://chipkin.ru/product/pechatnaya-plata-pk-foton-ik03/)
https://i.ibb.co/tCkQZrK/f1.jpg (https://ibb.co/tCkQZrK)
вкратце о плате с сайта Micka:
ИК-3 (Фотон-ИК03) представляет собой клаcсический ZX Spectrum совместимый бытовой компьютер Ленинград с измененной схемотехникой. В этом варианте из компьютера был убран интерфейс клавиатуры и магнитофона. Изменена схема дешифрации портов, вместо логики теперь стоит микросхема дешифратор КР1533ИД4. Также добавлен регистр управления и селектор адресов ПЗУ на КР1533ТМ8 и двух микросхемах К555ЛЛ1. Для взаимодействия с игроком была введена многофункциональная микросхема КР580ВВ55А, которая обрабатывает события как от джойстика, так и от старт-стопового механизма игрового автомата через микросхему К555АГ3. Еще следует отметить, что на плате разведены места под 6 микросхем ПЗУ. Так вот, разработчики видимо подстраховываясь, развели плату так, чтобы можно было использовать микросхемы ПЗУ различной емкости, то что удалось бы достать. При этом посадочные места разведены были так: 2 микросхемы под максимальную емкость по 8 Кб, 2 микросхемы под емкость по 16 Кб и две микросхемы под емкость по 32 Кб. При этом необходимые комбинации выставлялись при помощи конфигурационных перемычек.
Схема+монтажка+перечень. Нумерация компонентов с Ленинградом не совпадает.
https://i.ibb.co/3Bx1tJf/foton-ik03.jpg (https://ibb.co/3Bx1tJf)
Оригиналы тут (http://micklab.ru/ZX%20Spectrum/Fotonik03.htm)
Нормальной синхронизации изначально не было - ни на усб свистке, ни на китайском скалере.
удалил вот эту цепочку:
https://i.ibb.co/28shKn8/image.jpg (https://ibb.co/28shKn8)
синхра стала выглядеть нормальной, картинка перестала бегать и дергаться.
Классический тест48к заработал сразу. но видно это было только по бордюру.
экран был девственно чист. Не было сигнала SCR.
Удалил и эту цепочку:
https://i.ibb.co/zXsymht/scr.jpg (https://ibb.co/zXsymht)
Перенастроил счетчик для кварца на 14Мгц:
https://i.ibb.co/sbf18Ry/14.jpg (https://ibb.co/sbf18Ry)
теперь тест идет вроде как положено, но не без НО )
насколько помню, при самом старте этот тест перебирает цвета бордюра. а у меня получается, что вроде как папира.
и еще у меня не хватает вроде как нескольких строчек (8, 4?) снизу экрана.
И нет всей нижней части бордюра...
https://i.ibb.co/qCbBZqr/image.jpg (https://ibb.co/qCbBZqr)
видео:
https://disk.yandex.ru/i/u2VmZwHicXjDCg
может кто подскажет, куда копать? )
Перенастроил счетчик для кварца на 14Мгц:
Это не под 14 Мгц. Под 14 МГц будет 1,9,15=0, 10=1
Это не под 14 Мгц. Под 14 МГц будет 1,9,15=0, 10=1
да. я еще сам удивился, когда у меня строчка с кадровой уехали.
а при таком раскладе на этой плате кадровая получилась ~50.1, строчка 15.62. вроде так и положено.
на кварце осцил показывает 14.0
Я исхожу из того, что при окончании папера, в счётчик загружается 3, таким образом бордер становится 208 пиксельклоков, а должен быть 192. Ибо при 208 бордера плюс 256 папера имеем 464 пикселя в строке, а это 464*0,1428=66,2592 мкс строка, а это 66,2592*312 строк=20672 мкс или 48.37 Гц кадровой
- - - Добавлено - - -
Надо, чтоб по окончании папера в счётчик загружалось 4
Я исхожу из того, что при окончании папера, в счётчик загружается 3, таким образом бордер становится 208 пиксельклоков, а должен быть 192. Ибо при 208 бордера плюс 256 папера имеем 464 пикселя в строке, а это 464*0,1428=66,2592 мкс строка, а это 66,2592*312 строк=20672 мкс или 48.37 Гц кадровой
- - - Добавлено - - -
Надо, чтоб по окончании папера в счётчик загружалось 4
спасибо. перенастрою счетчик, чтобы кадровая была 48.37.
upd. а есть где почитать, чтобы было более разжевано на каких счетчиках что формируется и что из чего получается?
старт теста48 (https://disk.yandex.ru/i/g5pxbfg8ZuS0PQ)
спасибо. перенастрою счетчик, чтобы кадровая была 48.37.
upd. а есть где почитать, чтобы было более разжевано на каких счетчиках что формируется и что из чего получается?
Нет-нет, не надо кадровую 48. Это я расписал, как НЕ должно быть
Нет-нет, не надо кадровую 48. Это я расписал, как НЕ должно быть
так у мня правильные частоты или как? :v2_dizzy_vodka3:
Правильные. Я и написал, в том смысле, что это странно, при такой конфигурации выводов счётчика
- - - Добавлено - - -
upd. а есть где почитать, чтобы было более разжевано на каких счетчиках что формируется и что из чего получается?
Чтоб всё было разжёвано, такой литературы нет. Что-то можно взять из Буна, что-то из брошюр по ZX из 90-х, типа "Описание работы Ленинград 2" и т.д. Но ждать от этих источников какой-то взрывной информации не стоит. Часто авторы считают, что то, что для них очевидно, легко и просто, то и для начинающих это будет очевидно. Так что придётся разбираться самому. Так как 80% Спектрума - это видеоконтроллер, то сначала я бы рекомендовал изучить как формируется изображение на ТВ, принципы развёртки. Эта литература не связана с ZX и эта инфа присутствует в сети и на бумаге. Единственная поправка при изучении развёртки ТВ - в ZX нет двух полей, а соответственно нет никаких уравнивающих импульсов. ZX просто 50 раз в секунду рисует одно и то же поле по одному и тому же месту. В ТВ 625 строк, в стандартном ZX - 312, в Пентагоне - 320. Соответственно строчный импульс просто 4,7 мкс с периодом 64 мкс, кадровый обычно 200-250 мс, с периодом 20 мс. Желательно знать экран ZX. Наглядный рисунок с диаграммами есть на сайте у Z.A.N. на http://sblive.narod.ru/ZX-Spectrum/Leningrad48k/Leningrad48k.htm
- - - Добавлено - - -
У Буна более менее расписано про организацию экрана
- - - Добавлено - - -
С аппаратной точки зрения, экран рисуется не так, как думают начинающие - как мы его видим на экране, а сначала рисуется папер, потом весь бордер. Разделение на левый/правый, верхний/нижний происходит из-за синхроимпульсов, которые располагают посередине бордера
Чтоб всё было разжёвано, такой литературы нет
...
У Буна более менее расписано про организацию экрана
С аппаратной точки зрения, экран рисуется не так, как думают начинающие - как мы его видим на экране, а сначала рисуется папер, потом весь бордер. Разделение на левый/правый, верхний/нижний происходит из-за синхроимпульсов, которые располагают посередине бордера
А вы могли бы обощить всю эту информацию? Готов хорошо задонатить за такую брошюру.
Кстати, есть какие-то вопросы к Буну? Недавно связывался с ним, планирую взять интервью. Онн ведь оказался разработчиком клона Дуэт.
А вы могли бы обощить всю эту информацию? Готов хорошо задонатить за такую брошюру.
Кстати, есть какие-то вопросы к Буну? Недавно связывался с ним, планирую взять интервью. Онн ведь оказался разработчиком клона Дуэт.
Вопросов нет))) Но интервью интересно.
Не раз думал о ликбезовской статье, видео. Но вопрос: с какого уровня начать? Галопом по европам или досконально? Начинаешь объяснять что-то человеку, а оказывается у него даже базовых знаний нет. Все хотят знать устройство, но никто не хочет учиться.
Shofer, поддержу. Учеников нет. Я 5 лет ищу, кому передать знания — и даже вопросы никто не задает.
Сейчас планируем с Яндексом организовать серию лекций-практикумов с открытыми темами, чтоб хоть как-то заинтересовать слушателей.
Но желающих получить знания нет... Такова реальность.
Хотелось бы понять, хотя бы даже по этой картинке с растактовкой экрана http://sblive.narod.ru/ZX-Spectrum/Leningrad48k/Leningrad48k.htm как посчитать то все эти такты?
Да, осцилом я вижу, что у меня со счетчиков что то выходит, а почему у меня внизу не хватает бордюра (а может и хватает) или у меня папир не на месте - как посмотреть посчитать?
есть еще китайский анализатор логический - но его я еще пока не применял - не соображу как смотреть/считать импульсы.
надо же по идее от кадрового засинхронизироваться и строчки считать? в какой то момент должен папир включится - где посмотреть?
на картинке нарисовано верхний бордюр 48 линий и нижний бордюр 48 линий. Там подписаны сигналы VBRD и HBRD. на схеме где они - не соображу (((
Shofer, поддержу. Учеников нет. Я 5 лет ищу, кому передать знания — и даже вопросы никто не задает.
Сейчас планируем с Яндексом организовать серию лекций-практикумов с открытыми темами, чтоб хоть как-то заинтересовать слушателей.
Но желающих получить знания нет... Такова реальность.
Респект за такое. Это вообще острая тема. Ведь это будущее. Хоть и ZX примитивен и стар, но на нём очень хорошо познавать цифровую электронику, в том числе самую современную. Ведь даже в самой большой ПЛИС простые логические элементы, а современная DRAM работает по тем же принципам, что и в ZX. Даже тайминги RAS, CAS до сих пор подгоняют. В наше время не было толком инфы, но стремление было огромным. Сейчас инфы море, но стремления ноль. Так что, если вижу стремление к знаниям и азам, всегда рад помочь.
- - - Добавлено - - -
Хотелось бы понять, хотя бы даже по этой картинке с растактовкой экрана http://sblive.narod.ru/ZX-Spectrum/Leningrad48k/Leningrad48k.htm как посчитать то все эти такты?
Да, осцилом я вижу, что у меня со счетчиков что то выходит, а почему у меня внизу не хватает бордюра (а может и хватает) или у меня папир не на месте - как посмотреть посчитать?
есть еще китайский анализатор логический - но его я еще пока не применял - не соображу как смотреть/считать импульсы.
надо же по идее от кадрового засинхронизироваться и строчки считать? в какой то момент должен папир включится - где посмотреть?
на картинке нарисовано верхний бордюр 48 линий и нижний бордюр 48 линий. Там подписаны сигналы VBRD и HBRD. на схеме где они - не соображу (((
Теоретически подсчитать количество тактов можно исходя из логики схемы, а проверить практически - логическим анализатором. И да, всё верно, можно за что-то зацепиться, как за знаковую точку, например, за КСИ, ССИ, импульс загрузки счётчика. Надо сразу подключить все 8 каналов анализатора, тогда картина будет яснее.
Mirazh, если просто "по фотографии" — то у Вас длинные СС и КС, как в оригинальном Ленине. А телек ловит задний фронт СС, вот и сдвинуто влево. Укоротите СС и КС (инфы навалом), и скорей всего, всё нормализуется (учитывая, что у Ленина экран +1 знакоместо вправо и вниз от центра).
Ну а точнее — только с осциллограммами.
- - - Добавлено - - -
Так что, если вижу стремление к знаниям и азам, всегда рад помочь.
Аналогично.
Mirazh, если просто "по фотографии" — то у Вас длинные СС и КС, как в оригинальном Ленине. А телек ловит задний фронт СС, вот и сдвинуто влево. Укоротите СС и КС (инфы навалом), и скорей всего, всё нормализуется (учитывая, что у Ленина экран +1 знакоместо вправо и вниз от центра).
Ну а точнее — только с осциллограммами.
вот видимо цепочка, которую я грохнул в СС и укорачивала импульс. но уж видимо больно круто - прям до тычка. изображение почти не синхронизировалось по вертикали. вроде грохнул в строчке, а нормально кадровая встала....
вот так было изначально:
нет синхры (https://disk.yandex.ru/i/WRdVYz6Inm2y_Q)
В Ленинграде первый счётчик все время считает по кругу до 15 - здесь всё просто. Второй счётчик первый раз тоже считает до 15. Таким образом общее число двух счётчиков - 256, так как 16*16=256. Чтобы второй счётчик досчитал до 15 первому счётчику надо было послать 16 импульсов со своего выхода переноса. 256 - число пикселей папера и нам надо рисовать бордер. В этот момент с выхода переноса (12 выв. DD4) проходит импульс на вход С триггера DD8. Так как триггер находится в режиме D-триггера (R=1, S=1), а на вход D поступает низкий уровень с выхода /Q, то импульсом переноса этот низкий уровень загружается в триггер и оказывается на выходе Q. Выход Q - это сигнал /БС - бордер строчный или по-английски HBRD. Видеомультиплексоры переключают входы на сигналы цветов бордера. Та небольшая задержка переключения триггера позволяет пройти импульсу через элемент ИЛИ (DD14.2), который поступает на вход параллельной загрузки счётчика DD4, в него загружается то число, которое установлено на входах D. Правильное число для 14 МГц - 4. Почему 4? Потому что нам надо 192 пикселя бордера. А так как 192/16=12, нам надо, чтоб второй счётчик сделал 12 отсчётов. 12 отсчётов он сделает, если загрузить число 4. Когда второй счётчик досчитает снова до 15, он своим импульсом переноса опрокинет DD8 обратно. Сигнал /БС станет неактивным, видеомультиплексоры переключатся на входы цветов папера, а счётчики начнут цикл сначала. Это я описал отображение одной строки.
- - - Добавлено - - -
Такой же принцип у вертикальных счётчиков
- - - Добавлено - - -
Теперь о том как формируются синхросигналы развёртки. Импульс строчной синхронизации, как видно из схемы, формируется на элементе И-НЕ (DD40.3) и появляется при следующих условиях: активный бордер, H7=1, H6=0. Смотрим на растактовку от коллеги Z.A.N. и видим, что так оно и есть.
- - - Добавлено - - -
Для современных теликов, это слишком длинный ССИ и они его не распознают
- - - Добавлено - - -
Опять же из рисунка видно, что нам бы подошла длина ССИ, когда Н5=0, поэтому можно использовать сигнал H5 в укорочении ленинградского ССИ
- - - Добавлено - - -
Например, взять элемент 2ИЛИ, первый вход подключить к ленинградскому ССИ, а второй к Н5. На выходе получим стандартный ССИ
- - - Добавлено - - -
Теперь надо как-то минимальными затратами заксорить его с КСИ, чтобы получить синхросмесь. Так как XOR на ЛП5 уже используется для формирования гашения цветов, можно либо организовать гашение на двух диодах и резисторе, либо использовать в формировании ССИ не 2ИЛИ, а 2ИЛИ-НЕ и ксорить КСИ и ССИ на элементе DD11.2, предварительно отрезав входы от старых сигналов.
- - - Добавлено - - -
И, кстати, для нормального гашения надо заменить КП11 на КП16
цепочка, которую я грохнул в СС
Настройте её по осциллографу. С КСИ после этого разбираться.
Там подписаны сигналы VBRD и HBRD
В схеме оригинального Ленина (схема от Mick) : BC - бордер строчный, BK - бордер кадровый.
увы, сегодня смог только измерить строчку с кадровой:
https://i.ibb.co/vjg64w8/image.jpg (https://ibb.co/mc1V5D7)
https://i.ibb.co/59bz44K/image.jpg (https://ibb.co/j5nxffJ)
кадровый обычно 200-250 мс, с периодом 20 мс.
Длительность КСИ по стандарту — 160 мкс (2.5 строки). 250 — тоже работает.
Укорачивайте КСИ, у Вас сейчас 1200мкс. :v2_dizzy_botan:
Ну и ССИ напополам.
Длительность КСИ по стандарту — 160 мкс (2.5 строки). 250 — тоже работает.
Укорачивайте КСИ, у Вас сейчас 1200мкс. :v2_dizzy_botan:
Ну и ССИ напополам.
я вот за давностью лет уже не помню - делал ли я на стандартном ленине все эти доработки для ВГА-конвертера от zx-kit.
или ему пофиг было?
я аналоговый выход точно не собирал, а подключать у меня было все равно больше не к чему...
во:
https://i.ibb.co/w6r4KM2/256.jpg (https://ibb.co/w6r4KM2)
чего то там надо было вроде доработать для импульсов гашения на тм2... тут не видать надстройки...
Длительность КСИ по стандарту — 160 мкс (2.5 строки). 250 — тоже работает.
Укорачивайте КСИ, у Вас сейчас 1200мкс. :v2_dizzy_botan:
Ну и ССИ напополам.
Да, по стандарту так. Но по стандарту чего? Интерлейсной развёртки, в которой присутствуют уравнивающие импульсы. В ZX их нет, поэтому и длина КСИ другая. Укорачивать не надо
Синхросигнал формируется для телевизора. А телевизор ожидает стандартный КСИ — 160мкс. Иначе результат непредсказуем. Укорачивать надо.
Стандартный видеосигнал покажет любой телевизор. Нестандартный — непредсказуемо.
прошу прощения, второй день не удается дотянуться до спека (((
Синхросигнал формируется для телевизора. А телевизор ожидает стандартный КСИ — 160мкс. Иначе результат непредсказуем. Укорачивать надо.
Стандартный видеосигнал покажет любой телевизор. Нестандартный — непредсказуемо.
Я вам не скажу за всю Одессу, но те клоны, что мне попадались, имели КСИ - 4 строки и прекрасно синхронизировали кадровую разных ТВ. 2 строки - мало, 3 - сложнее в реализации и нечётно, 4 - самый раз. Хотя, конечно, я за стандарт и знаю его. Даже пытался сообразить интерлейсную развёртку с двумя полями, дабы увеличить вертикальную чёткость и устранить сканлайн
- - - Добавлено - - -
А вот строчная развёртка современных ТВ очень требовательна. Ей подавай, прям, стандарт. И длительность и период.
- - - Добавлено - - -
В идеале, конечно, бы всё в стандарте и интерлейс с 625 строками
4 (строки) - самый раз.
А у ТС сейчас — 18 строк! Надо укоротить.
Даже пытался сообразить интерлейсную развёртку с двумя полями
Не проблема, тоже делал, но мерцает.
В идеале, конечно, бы всё в стандарте и интерлейс с 625 строками
Для работы на компьютере — оказалось нет. Причина выше. Самое оно — 312 строк, прогрессив.
Но это всё оффтоп. По теме Фотона — ТСу следует привести развертки и гашение (тоже важно!) в порядок, и картинка будет :v2_dizzy_punk: !
восстановил RC цепочку в строчной развертке:
https://i.ibb.co/9vgcTPg/image.jpg (https://ibb.co/9vgcTPg)
получилось вот что: картинка уехала вправо, синхра стоит как вкопанная. почему раньше все тряслось - хз.
https://i.ibb.co/8YF6fVM/image.jpg (https://ibb.co/8YF6fVM)
провел замеры лог анализатором:
https://i.ibb.co/rmXPd41/image.jpg (https://ibb.co/rmXPd41)
строчка теперь такая:
https://i.ibb.co/6bf85Jk/2.jpg (https://ibb.co/6bf85Jk)
строчная коротковата, кадровую укоротить пока не нашел как.
а вот так выглядит сигнал V6:
https://i.ibb.co/b76LxvV/v6-1.jpg (https://ibb.co/b76LxvV) https://i.ibb.co/HTgzMk5/v6.jpg (https://ibb.co/HTgzMk5)
вроде как не правильно?
V6 правильная
- - - Добавлено - - -
А насчёт кадровой и строчной, я бы и ту и другую собрал бы новую, ибо посмотрел по схеме, что там используется ЛА4, а её входов недостаточно для нормального формирования сигналов синхронизации. Можно и проще, конечно, и на RС собрать, но всё это не так точно и чётко, как на логике.
V6 правильная
тогда почему она выглядит не так как на картинке с растактовкой?
- - - Добавлено - - -
А насчёт кадровой и строчной, я бы и ту и другую собрал бы новую, ибо посмотрел по схеме, что там используется ЛА4, а её входов недостаточно для нормального формирования сигналов синхронизации. Можно и проще, конечно, и на RС собрать, но всё это не так точно и чётко, как на логике.
я пока хотел бы запустить эту плату без глобальных доработок, резанья дорожек и микросхем вторым этажом ))
на ленинграде1 в мгтф-paty я наигрался лет 10 назад )
https://i.ibb.co/yQgxW8h/256-2.jpg (https://ibb.co/yQgxW8h)
плата новодельная, выпущено наверно было 5 штук, непохоже что кто то собирал ее пока...
тогда почему она выглядит не так как на картинке с растактовкой?
Если внимательно посмотреть, то она именно так и выглядит. В каком месте она неправильная?
- - - Добавлено - - -
КС в этом компьютере не КС вовсе, а просто инвертированный сигнал вертикального бордера
- - - Добавлено - - -
Потом из этого псевдоКС пытаются сделать нормальный КС на элементах DD15.3, DD12.2, но всё равно он длинный, ибо они делают не КСИ, а КГИ
- - - Добавлено - - -
Всё это прокатывало на старых ТВ, поэтому и делали так упрощённо. На новых не прокатит, им подавай чёткий стандарт
Если внимательно посмотреть, то она именно так и выглядит. В каком месте она неправильная?
тогда я может смотрю не туда? на растактовке сигнал V6 я обозначил стрелочками по типу копи-пасте. то есть они одинаковые.
телевизор считает началом кадрового импульса задний фронт?
если да - то тогда получается что у меня около 16 строчных импульсов улетают нафиг...
между чем и чем посмотреть начало построения кадра и начала рисования папира на нем?
или действительно так влияет длина кадрового импульса на положение папира на экране или нехватку строк для отображения на мониторе?
так то между кадровыми импульсами у меня вроде как 312 строк имеется, судя по анализатору...
Сигнал КС откуда замерян?
Сигнал КС откуда замерян?
12.DD11 (ЛП5)
- - - Добавлено - - -
Если внимательно посмотреть, то она именно так и выглядит. В каком месте она неправильная?
вот тут я не понимаю почему так. или смотрю не туда. (картинка с растактовкой повернута на 90 градусов)
https://i.ibb.co/5RVGpjt/V6.jpg (https://ibb.co/5RVGpjt)
Хоть и V6 по окончании бордера нарисован, что он в высоком, но на самом деле он успевает быть высоким какие-то наносекунды, ибо снова сбрасывается в ноль, поэтому на анализаторе видна такая разная скважность. V6 вначале папера в нуле и в конце бордера
- - - Добавлено - - -
А вот КС вообще не в том месте. Надо измерить анализатором ещё с какими-нибудь сигналами V
- - - Добавлено - - -
С таким КС нижнего бордера не будет
- - - Добавлено - - -
Даже куска папера внизу не отобразится
Хоть и V6 по окончании бордера нарисован, что он в высоком, но на самом деле он успевает быть высоким какие-то наносекунды, ибо снова сбрасывается в ноль, поэтому на анализаторе видна такая разная скважность. V6 вначале папера в нуле и в конце бордера
А вот КС вообще не в том месте. Надо измерить анализатором ещё с какими-нибудь сигналами V
не в том месте измерил или КС находится (его положение) не там?
я анализатор от него настроил чтобы отсчет шел.
С таким КС нижнего бордера не будет
Даже куска папера внизу не отобразится
с таким длинным? так у меня и не хватает куска папера тоже...
я лучше уточню ) :
КС - это кадровый синхроимпульс? мы про него говорим?
Не в том месте по таймингам находится КС. Да, кадровый синхроимпульс. С длиной потом разберёмся, сейчас надо разобраться с его положением.
- - - Добавлено - - -
Мне кажется в плате ошибка. По схеме /KS должен совпадать с началом нижнего бордера. Надо проверить формируется ли правильно импульс загрузки вертикальных счётчиков (11 выв.) Подключи анализатор к V4,5,6,7, /KS и к 11 выв. счётчиков
- - - Добавлено - - -
Чтобы не путаться: реальный КСИ находится на 6 выводе DD12, a сигнал, который обозначен на схеме Мика как KS/, таковым не является. Это просто инверсия сигнала BK/
- - - Добавлено - - -
ВК/ - бордер кадровый
Не в том месте по таймингам находится КС. Да, кадровый синхроимпульс. С длиной потом разберёмся, сейчас надо разобраться с его положением.
Мне кажется в плате ошибка. По схеме /KS должен совпадать с началом нижнего бордера. Надо проверить формируется ли правильно импульс загрузки вертикальных счётчиков (11 выв.) Подключи анализатор к V4,5,6,7, /KS и к 11 выв. счётчиков
https://i.ibb.co/chFGS33/v4567-11.jpg (https://ibb.co/chFGS33)
вот, наконец то добрался до спека
На этих диаграммах вроде всё соответствует, хоть и анализатор не каждый раз отслеживает сигнал загрузки счётчиков.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot