PDA

Просмотр полной версии : Insert Board( SoC)



andrews
20.07.2006, 22:47
Перебазируемся сюда. Просьба к модераторам во "флейм" тему не перемещать. Удаляйте, пожалуйста, мессаджи не относящиеся к топику. Для начала, какой Evalution (Demo) Board выбрать? Вообще из тех, кто желает участвовать в проекте кто за Spartan, кто за Cyclone?Или есть другие предложенния?

andrews
20.07.2006, 22:55
И еще один вопрос, какой Спектрум избрать для демонстрации возможностей IB(только не предлагайте Скорпион, KAY, Sprinter и прочие, у которых есть правообладатели и у кого придется выкупать авторские права).

jtn
21.07.2006, 09:13
Скорпион, KAY, Sprinter и прочие, у которых есть правообладатели и у кого придется выкупать авторские права).тогда пентагон=))

CHRV
21.07.2006, 10:11
тогда пентагон=))
Ужос! Кривейший комп да еще с нестандартной разверткой!

DVS
21.07.2006, 10:15
На спартане3 уже сделали какой-то клон. Поищи на форуме там VHDL файлы, только никакого описания. Софт грузится через мафон.

andrews
21.07.2006, 11:03
На спартане3 уже сделали какой-то клон. Поищи на форуме там VHDL файлы, только никакого описания. Софт грузится через мафон.если можно, ссылку на описание этого проекта

DVS
21.07.2006, 11:13
Поиск рулит! В названии говорилось про "Сделан Спектрум, круче Спринтера?" или что-то такое.

andrews
21.07.2006, 11:24
Тогда это не то, Спринтер основан на концепции сопроцессоров и имеет ASIC основной процессор.

DVS
21.07.2006, 11:26
Там простенький Спек128, а Спринтер для понтов. Если искать не хочется, я тут ни чем не помогу.

andrews
21.07.2006, 11:51
Поскольку у товарища из Сан-Франциско нет описания, то предполагаю, что он делает глобальный SoC. Следовательно опять же не совсем то, хотя и очень близко. Мое предложение: вывести наружу шины и сделать проект открытым. У него, надо полагать, подобной щедрости в мыслях нет.

ZEK
21.07.2006, 11:58
Мое предложение: вывести наружу шины и сделать проект открытым. У него, надо полагать, подобной щедрости в мыслях нет.
У автора цель поиграть на полноценном аппаратном эмуляторе Спекки + вывод на монитор

andrews
21.07.2006, 12:04
У автора цель поиграть на полноценном аппаратном эмуляторе Спекки + вывод на монитор если он хочет предоставить такую возможность не только себе, милости просим...проект открыт для всех желающих...Я зарегистрировался на этом сайте только в апреле, о существовании его проекта узнал только сейчас.

ZEK
21.07.2006, 12:09
если он хочет предоставить такую возможность не только себе, милости просим...проект открыт для всех желающих..
Во превых он у него есть, во вторых спектрум в FPGA собирается за недельку от силы при условии знания кокого либо из языков описания железяк. Лезет прекрасно в EP2C5 (с внешней памятью) едиственное что для нормальной реализации слишком много ног надо (о 100 лапом корпусе как наиболее приемлимым для любительских целем можно забыть), но так как автор работал с EvBrd то у него не было дефицита с данным ресурсом.

andrews
21.07.2006, 12:16
Какие тогда проблемы? "У вас своя свадьба, у нас своя"(c)

ZEK
21.07.2006, 12:19
Какие тогда проблемы? "У вас своя свадьба, у нас своя"(c)
Я о том что T(V)80, видеконтролер и порты не проблема, в чем дальнейшая спецификация?

andrews
21.07.2006, 12:25
Определиться с количеством выводов в разъеме для подключения к основной плате, сделать с запасом на будущее и стандартизировать. Выбрать шину(шины) для поключения ASIC чипов (для которых пока нет реализации в FPGA) и тоже оформить в виде стандарта. В FPGA так же должен быть резерв. Все это опубликовать с открытой лицензией. Вот и все, что тогда нужно.

ZEK
23.07.2006, 01:27
Кстати прикол, ядрышко с Opencores ARM7 (ARM7TDMI+TUMB) весит всего в 2 раза больше чем монстроидальное ядрышко TV80 :) Вот вам и разница между CISC прошлого тысячелетия и относительно нового RICS лезет в Ciclone II EP2C5 то есть самый маленький.

Ronin
24.07.2006, 09:45
CISC прошлого тысячелетия
...между прочим состоит из 8500 транзисторов :) а проблема fpga-переноса это всего лишь проблема fpga-переноса :D

ZEK
24.07.2006, 11:52
...между прочим состоит из 8500 транзисторов а проблема fpga-переноса это всего лишь проблема fpga-переноса
Это ясно там пошли путем универсальности а не оптимальности, но факт есть.

Ronin
24.07.2006, 13:19
просто его структура сильно нерегулярна - еще руками разводилась местами возможно :)

ZEK
24.07.2006, 13:41
просто его структура сильно нерегулярна - еще руками разводилась местами возможно
И мультиплексоры на каждом углу понатыканы, но зато эту корку можно перехимичить, особенно интересно выглядить вариант возможность переключать Z80 - Fast Z80 и малейшим телодвижением легко его заставить адресовать 16М памяти

KingOfEvil
24.07.2006, 19:49
Ужос! Кривейший комп да еще с нестандартной разверткой!

"Ужос" это полторы сотни микросхем на плате АТМ.

fan
24.07.2006, 21:41
Вот кстати , советую автору сабжа поискать тему про переделку пентагоновской развертки в стандартную , путём пропуска нижних строк в турбо режиме .