Конвертор спектрумовской музыки в формат midi

[Denfighter]

Привет!
Вопрос этот обсуждался, и даже на этом форуме, но, всё же, может быть, узнаю что-нибудь новое.
Я целых полгода пытался найти какую-нибудь программу, которая конвертирует трекерную композиции в миди.
Для меня оригинальное звучание – второстепенная задача, главное хочется посмотреть ноты. Загрузив, например, в FL Studio и открыв Piano Roll. Много интересных композиций прослушано, ещё больше написано. Хочется разобраться, как же они это делали ;))
Нашел 2midi, она худо-бедно делает из всяких xm-мов формат миди. Результат – сами знаете какой. На этом форуме раскопал старые темы, там упоминался конвертор psg2midi-sp-0.04a. Попробовал, кое-что получается. На этом тему можно как бы и закрыть, но мне на просторах интернета попадалось упоминание конвертора Pro Tracker 3 -> Impulse Tracker.
К сожалению, ссылка уже давно не работает. Больше нигде не нашел. Может быть у кого-нибудь завалялся?
Эх, жалко. Что Vortex не умеет конвертировать в миди…
Может быть, появилось что-то новое, а мы не знаем?
Ну и знающим ещё такой вопрос. Можно ли где-то послушать музыку для Коммодор 64 и тоже во что-нибудь сконвертировать?

[NEO SPECTRUMAN]

http://fms.komkon.org/Speccy/
по моему умеет писать в mid

- - - Добавлено - - -


главное хочется посмотреть ноты.
ну сами ноты можно посмотреть и в вортекс трекере
только в текстовом виде :)

[Alikberov]

Привет!
Вопрос этот обсуждался, и даже на этом форуме, но, всё же, может быть, узнаю что-нибудь новое.
Я целых полгода пытался найти какую-нибудь программу, которая конвертирует трекерную композиции в миди.ИМХО, Конвертировать трекерные композициии в MIDI - себя не уважать…

Для меня оригинальное звучание – второстепенная задача, главное хочется посмотреть ноты.По крайней мере, в S3M сконвертировать и потом проиграть в XM Player с отображением нот - это уже намного ближе к оригиналу будет, как закодирровал ноты автор.

[creator]

ИМХО, Конвертировать трекерные композициии в MIDI - себя не уважать…
Обоснуйте, а то создаётся впечатление что трекерные композиции это такой особый стиль музыки, который невозможно отобразить на нотном стане. ;)

[Alikberov]

Обоснуйте, а то создаётся впечатление что трекерные композиции это такой особый стиль музыки, который невозможно отобразить на нотном стане. ;)Вот не ожидал я конкретно на данном форуме таких возмущений!:v2_dizzy_roll:

[NEO SPECTRUMAN]

невозможно отобразить на нотном стане.
на нотном стане нехрена толком невозможно отобразить
он обычно, без "костылей", даже диапазона инструмента не покрывает :)
а над каждой нотой не надпишешь всех параметров исполнения

[Dexus]

В миди сложно перевести арпеджированные фрагменты, всякие орнаменты, или же приемы с постоянным изменением темпа или отрендеренные внутрь сэмплов фрагменты мелодий (такое тоже порой бывает).
В общем автоматичкски, чтобы все приемы охватывало - такого нет, и не уверен что будет. Проще на слух заново набить, чем конвертер сделать. А вообще, тот же vortex tracker ii умеет экспортировать выделенные фрагменты в OpenMPT, FamiTracker и Renoise (в котором есть Piano roll).

[Alikberov]

До появления 6-битного шрифта Брайля ещё существовал ещё 12-битный шрифт Барбье. Если их сравнивать - как цифра против аналоговщины.
Указывать высоту ноты графически осью Y - такой же аналоговый способ. Всё равно, что кодировать звуки египетской грамотой

Для РК уже портировали Музыкальную систему (http://www.emuverse.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE-86%D0%A0%D0%9A/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_10-88/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0 %BC%D0%B0) с цифровым представлением нот.
Вполне нормальный формат, если привыкнуть.

Я понимаю, что стандартные нотные партитуры - стандартный протокол, совместимый с архивами прошлого тысячелетия: От Моцарта до Чайковского.

Но, конвертировать цифровые модули в аналоговое египетское представление - …

Кстати, вот попробовал как-то в МИДИ арпеджио сделать (жёстким алгоритмическими кодированием): В принципе - можно, но файл разбухает.
79144

Специально для форумов лично пытался разработать звучащий Embed-значок (Послушать (https://clck.ru/FtzSJ#play=8*5ECECFED4GGGAB5CCC)) как простой способ обмена аккордами без скачивания.
Но, задача довольно сложна, если не имеется хоть какого-то музыкального образования.

Не смотря на всё моё уважение к творчеству Корнелюка, я сильно огорчился, когда услышал переозвученный фонд советских мультфильмов.
Все эти «Сказка о рыбаке и рыбке», «Аленький цветочек» и т.д. более не звучат как в детстве, а сильно отдают мидишностью!

Наверное, все уже видели:

https://youtu.be/Ku6MnDx4BI8
ИМХО: МИДИ в том виде, как его везде используют, просто нельзя безгранично использовать. Он создан для управления ЭМИ в первую очередь, а не для хранения музыки как таковой.

[Denfighter]

А вообще, тот же vortex tracker ii умеет экспортировать выделенные фрагменты в OpenMPT, FamiTracker и Renoise (в котором есть Piano roll).

Спасибо за ответ! А можно немного подробнее про экспорт выделенных фрагментов и Piano Roll в Renoise? Просто выделить выделить фрагмент в Вортексе и послать его в буфер, а в Renoise вставить? Я Вортекс вроде весь облазил, но не могу понять. Извиняюсь, но иногда не вижу очевидного, пока не ткнут... ;))))

- - - Добавлено - - -

Спасибо за ответы. Да, вопрос оказался не простым... Зачем мне, вообще, это нужно? Ну... На дворе 2023 год, а не 1995-ый, когда я впервые сел изучать Sound tracker ;))) Я очень люблю спектрумовкую музыку, хочется чегой-то с ней сделать.
Ноты в трекере визуально труднее воспринимать как музыку, хочется чтобы было как в Piano Roll, хоть есть такие ребята, которых мутит от секвенсоров и работать могут только в трекерах.
С другой стороны, можно в FL Studio набить мелодию и засунуть её в тот же Вортекс. Но что дальше с ней делать? Сама по себе композиция окажется интересна слишком малому кругу любителей прекрасного :)))
Мне думалось, что конвертор переделывает ноты и длительности в миди, отбрасывая звучания сэмплов. Это ведь не трудно? Оказывается, существующие конверторы пытаются сконвертить музыку с помощью определения частот... Я в шоке! Понятно же, что истинного звучания (или даже похожего) никак не получишь. Хотя.. Можно ведь сделать Wave сэмплы и засунуть их в DAW. Но так я ещё не извращался, и уже не знаю стоит ли? ;)))

Я так понял, ни у кого не осталось конвертора PT3–IT? Наверно, не очень был конвертор... ;)

- - - Добавлено - - -



ИМХО: МИДИ в том виде, как его везде используют, просто нельзя безгранично использовать. Он создан для управления ЭМИ в первую очередь, а не для хранения музыки как таковой.
Я думаю, что МИДИ – это консервы из нот. А уж, как это использовать в эпоху DAW, это кто на что способен. Слушать голые мидяхи, действительно, как-то, странно.
P.S. Ну и, чужие ноты – это ЧУЖИЕ ноты. Если только делаешь кавер или солянку...

[NEO SPECTRUMAN]

Это ведь не трудно?
ну так в Ay не кто не шлет "ноты"
поэтому их нужно угадывать (speccy пишуший midi не всегда угадывает)

конвертор из какого нить pt3 мог бы потенциально быть
но не кому он не всрaлсo (поэтому его скорей всего нету)
обычно все хотял обратное из midi в ay

[goodboy]

для с64 был конвертор который всё что шлётся в SID переводил в ноты,
нечто похожее было и для AY, но что делать со звучанием которое изменяет например огибающая ?

[Denfighter]

для с64 был конвертор который всё что шлётся в SID переводил в ноты,
нечто похожее было и для AY, но что делать со звучанием которое изменяет например огибающая ?

Вот бы его найти и попробовать...
Что делать? Для тех, кто хотел когда-то загрузить переконвертированную музыку сразу пачками в телефон – ничего. А так, ручками подбирать что-то похожее. Например, тот же инструмент, который "посоветовал" конвертор, подбирающий звучание по частоте.

[NEO SPECTRUMAN]

но что делать со звучанием которое изменяет например огибающая ?
У аффтара темы тупо стоит задача посмотреть на ноты
А не традиционное YM звучит лучше чем AY

А так нет никакой проблемы выщитать частоты кольцевой модуляции для огибающей
Но как всегда всем жы пофиг
И никто не умеет элементарного....