Просмотр полной версии : Вопросы по УКНЦ
Уважаемые участники форума!
Скажите, пожалуйста, какая пиклельная частота (пиксельклок) у видеоконтроллера УКНЦ и как у него обеспечивается совместный доступ в видео ОЗУ и видеоконтроллера и центрального процессора?
Абсолютно все расписано в этой теме: Реверс-инжиниринг УКНЦ (1515ХМ1&2, 1801ВП1, 1801ВМ2) (https://zx-pk.ru/threads/30964-revers-inzhiniring-uknts-(1515khm1-amp-2-1801vp1-1801vm2).html)
Только надо все полистать, почитать. А страниц там под 200.
shattered
31.08.2024, 22:11
pixelclock 12.5 МГц, растр 800x312, полезных 640x288
pixelclock 12.5 МГц, растр 800x312, полезных 640x288
shattered, спасибо!
- - - Добавлено - - -
А у Электроники МС-1502 тогда получается:
Пиксельклок 16 МГц, растр 1024x312, полезных 640x200.
Всё уходит в бордюр. А могло бы быть полезных 818x288, если бы не совместимость с CGA.
UncleDim
01.09.2024, 01:13
могло бы быть полезных 818x288
и примерно в никакой телек они бы не влезли (без внутренней накрутки этого телека)
и примерно в никакой телек они бы не влезли (без внутренней накрутки этого телека)
Почему не влезли бы? Эти 818 пикселей в строке передаются за 51,125 мкс. Это даже меньше времени, чем у УКНЦ для 640-ка пикселей -- 51,2 мкс.
UncleDim
01.09.2024, 02:42
Почему
укнц никогда не предназначался для бытовых телеков. бытовой телек вполне обоснованно обрежет пару-тройку символов по краям.
укнц никогда не предназначался для бытовых телеков. бытовой телек вполне обоснованно обрежет пару-тройку символов по краям.
Хорошо. А вот РК работал с бытовым телевизором. Тогда у МС-1502 точно могло бы быть 768x256 пикселей.
Вообще УКНЦ прекрасно работал с монитором Электроника МС-6105. А у него развертка близкая к телевизионной.
shattered
01.09.2024, 13:24
у МС-1502 точно могло бы быть 768x256 пикселей.
точно так же, как в БК могло быть 640, а не 512
но здесь тема про УКНЦ, так что давайте прекратим
точно так же, как в БК могло быть 640, а не 512
но здесь тема про УКНЦ, так что давайте прекратим
Тогда последний вопрос не по теме и прекратим.
Какие пиксельклок, полный и полезный растры у БК?
Какие пиксельклок, полный и полезный растры у БК?
Пиксельклок у всех БК 12 Мгц, у УКНЦ МС0511 - 12.5 Мгц.
Но УКНЦ использует 100% доступного строчного видеопространства, а БКшка - только типовое видимое окно у бытовых телеков.
Т.е. что бы УКНЦ тоже использовал бытовое окно видеостроки, её пиксельклок должен бы быть 15.4 Мгц.
Пиксельклок у всех БК 12 Мгц, у УКНЦ МС0511 - 12.5 Мгц.
Но УКНЦ использует 100% доступного строчного видеопространства, а БКшка - только типовое видимое окно у бытовых телеков.
Т.е. что бы УКНЦ тоже использовал бытовое окно видеостроки, её пиксельклок должен бы быть 15.4 Мгц.
Спасибо Вам за ответ!
У УКНЦ длительность видимой части строки получается:
640/12.5 = 51.2 мкс,
а у БК длительность видимой части строки:
512/12 = 42.6666.... = 42.(6) мкс.
Для того, чтобы у УКНЦ была такая же длительность видимой части строки как и у БК, пиксельклок должен быть 15 МГц:
640/15 = 42.(6) мкс.
Почему 15.4 МГц?
Вообще я слышал, что на бытовых телевизорах умещается видимая часть строки длительностью даже 48 мкс.
CodeMaster
10.03.2025, 19:25
Почему 15.4 МГц?
С гарантией, видимо.
shattered
10.03.2025, 21:24
Какие пиксельклок, полный и полезный растры у БК?
см. исследование BlaireCas -- https://zx-pk.ru/threads/35954-vopros-po-tajmeru-bk0011m/page2.html
растр 768x320, полезных 512x256
см. исследование BlaireCas -- https://zx-pk.ru/threads/35954-vopros-po-tajmeru-bk0011m/page2.html
растр 768x320, полезных 512x256
Спасибо за ответ и за ссылку!
Тогда получается пониженная кадровая частота ~48,83 Гц.
BlaireCas
12.03.2025, 09:40
Напишу тогда уж и сюда параметры растра УКНЦ:
Пиксельклок 12.5МГц
Строка - 800
Активных пикселей в строке - 640
Длина строчного синхроимпульса - 64
Длина после окончания импульса до активной области - 73
Всего строк - 312
Активных строк - 288
Строк вертикальной синхронизации - 3
Строк до начала активной области - 18
УКНЦ отличается некоторой нестабильностью ЦИФРОВОГО (!) сигнала в режимах 320 и меньше пикселей на строку (ну то-есть растянутые пиксели). Зависит от неизвестно чего, иногда лечится небольшим задиранием напряжения 5В. Иногда не лечится. Вообщем если в УКНЦ шаманить с таблицей строк (например половина экрана в разрешении 320, половина в 160 или навроде того - в кадре может получиться вовсе не "ровное" число пикселей (а должно быть ровно 249600)
Вообщем если в УКНЦ шаманить с таблицей строк (например половина экрана в разрешении 320, половина в 160 или навроде того - в кадре может получиться вовсе не "ровное" число пикселей (а должно быть ровно 249600)
Что-то очень странное, такого в реверсе нет.
Может это на машинах с видеочипом первого поколения? (я реверсил второго).
Надо посмотреть статистику, на каких машинах такое.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot