PDA

Просмотр полной версии : Статика на АТМ


SfS
15.01.2007, 13:23
Есть ли схема подключения к АТМ Турбо статической памяти вместо динамики ?
Имею ОЗУ статику по 512К и по 1М. Как подцепить ?
CHRV
15.01.2007, 14:52
Есть ли схема подключения к АТМ Турбо статической памяти вместо динамики ?
Имею ОЗУ статику по 512К и по 1М. Как подцепить ?
Схема не простая мимнимум дополнительно микрухи нужны:
- регистры на RAS/CAS для защелкивания адреса;
- шинники для разделения шины данных от шины микрухи (тоже самое как и для симмов).
SfS
15.01.2007, 14:59
Схема не простая мимнимум дополнительно микрухи нужны:
- регистры на RAS/CAS для защелкивания адреса;
- шинники для разделения шины данных от шины микрухи (тоже самое как и для симмов).

По-моему только на RAS регистр нужен. А по CAS идет выборка и адрес на остальные выводы подаем впрямую.
Или нет ?

Зачем шинники ? Третье состояние самой памяти не пойдет ?
MegaMyth
15.01.2007, 18:02
Зачем шинники ? Третье состояние самой памяти не пойдет ?
РУ5 РУ7 имеют раздельные входы и выходы даннах. Есть схемы в которых вход и выход закарочены вместе, туда шинник не нужен, а есть схемы, в которых вход и выход используются раздельно, такие как АТМ например... На CAS действительно можно не ставить шинник...
SfS
16.01.2007, 07:37
Точно. Вчера поизучал схему АТМки. Не получится просто воткнуть статику ((( придется ру7 искать (
CHRV
16.01.2007, 09:56
По-моему только на RAS регистр нужен. А по CAS идет выборка и адрес на остальные выводы подаем впрямую.
Или нет ?
Я просто не помню кто идет раньше RAS или CAS, так вот на тот кто раньше нужен регистр.


Зачем шинники ? Третье состояние самой памяти не пойдет ?
ЧТобы развязать шины: у статики объединенная шина, РУ7 - разъединенная.
jtn
16.01.2007, 10:02
ОФФТОП: читал и плакал
CHRV
16.01.2007, 10:06
ОФФТОП: читал и плакал
Ты не поверишь, но это самый часто задаваемый вопрос :v2_biggr:
SfS
16.01.2007, 12:08
ОФФТОП: читал и плакал

Зачем плакал ? От чего слезы ? Какое горе случилось ?
Иван
16.01.2007, 12:16
offtop:
У меня вот есть динамическая HM514260 = 256k x 16bit. Вот бы ее прикрутить на расширение 48к до 512к. Только вот обвешивать ее четырьмя АП5 громоздко получится, но если SOIC взять ... то можно :)
CHRV
16.01.2007, 12:22
offtop:
У меня вот есть динамическая HM514260 = 256k x 16bit. Вот бы ее прикрутить на расширение 48к до 512к. Только вот обвешивать ее четырьмя АП5 громоздко получится, но если SOIC взять ... то можно :)
Из 16бит плучится использовать только 8 со спеком. Подумай сам почему и в чем проблема :v2_wink2: .
icebear
16.01.2007, 12:32
Из 16бит плучится использовать только 8 со спеком. Подумай сам почему и в чем проблема :v2_wink2: .

Можно и 16 бит использовать, только схема будет поболее, нежели для статики на 8 бит.
CHRV
16.01.2007, 12:54
Можно и 16 бит использовать, только схема будет поболее, нежели для статики на 8 бит.
Если чисто 16бит, то не получится (нуно предварительное чтение слова делать, с последующей заменой байта).
Но конкретно у вышеуказанной микрухи выбор байта по сигналу CAS делается - тут попроще, но тоже гемор, хотя для АТМ проще.
Иван
16.01.2007, 13:40
Но конкретно у вышеуказанной микрухи выбор байта по сигналу CAS делается - тут попроще, но тоже гемор, хотя для АТМ проще.

Ну все-таки это не 16 корпусов РУ7. Как говорится, из того, что было. Хотя есть еще KM44C256, аж 16 штук. Но тоже надо разделять Din и Dout как для SIMM.
Mikka_A
16.01.2007, 14:26
Если чисто 16бит, то не получится (нуно предварительное чтение слова делать, с последующей заменой байта).
Но конкретно у вышеуказанной микрухи выбор байта по сигналу CAS делается - тут попроще, но тоже гемор, хотя для АТМ проще.

А если не париццо и внедрить сим?

Ром такой вариант возможен?

Кста если вот РУ7 не найти,то 41256 еще много где можно наковырять.
Скажем в тех же древних писюках.Да и по магазам они есть.
CHRV
16.01.2007, 14:33
А если не париццо и внедрить сим?

Ром такой вариант возможен?

Кста если вот РУ7 не найти,то 41256 еще много где можно наковырять.
Скажем в тех же древних писюках.Да и по магазам они есть.
Дело в том что производившаяся плата дизайна аж 1995года. КОнечно в новой версии оно будет и вообще все будет по другому :). ВОт только когда.
Если хотите я могу старый дизайн поправить -ошибки исправить, лишнее выкинуть (ADC всякое). Ну это времени будет стоить мне. Исходники у меня есть и PCAD4.5 есть.
icebear
16.01.2007, 14:41
КОнечно в новой версии оно будет и вообще все будет по другому :).

А в новой версии так и будешь использовать DRAM или перейдёшь на SRAM? Ведь 512Кх8 щас дешёвые, да тем более с твоими контактами.
Mikka_A
16.01.2007, 14:44
Дело в том что производившаяся плата дизайна аж 1995года. КОнечно в новой версии оно будет и вообще все будет по другому :). ВОт только когда.
Если хотите я могу старый дизайн поправить -ошибки исправить, лишнее выкинуть (ADC всякое). Ну это времени будет стоить мне. Исходники у меня есть и PCAD4.5 есть.

Да не,я не про это.

Я чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ.

Возможно сим вставить?
Будем называть своими именами - наколхозить сим монно? :v2_wink2:
CHRV
16.01.2007, 15:13
Возможно сим вставить?
Будем называть своими именами - наколхозить сим монно? :v2_wink2:
Конечно возможно.
И ставили уже - напримир Timon из Новосибирска.
jtn
16.01.2007, 18:21
У меня вот есть динамическая HM514260 = 256k x 16bit.я чото копал на счет подобной мсх. там вроде casы раздельные, т.е. по идее можно ШД спаралелить.
А в новой версии так и будешь использовать DRAM или перейдёшь на SRAM? Ведь 512Кх8 щас дешёвые, да тем более с твоими контактами.512к мало, а 2мб дорого. хотя согласен что dram, сейчас уже только на помойке остались

Возможно сим вставить?
Будем называть своими именами - наколхозить сим монно?два 30пин или один 72пин. без проблем