Просмотр полной версии : SpeccyWiki
Сабж стремительно развивается. Правда, усилиями всего двух человек. Странно, что больше никто не шевелится. http://speccy.info/
Сабж стремительно развивается. Правда, усилиями всего двух человек. Странно, что больше никто не шевелится. http://zx.nmihouse.com/x_/
Извиняюсь за незнание, а что это? Впервые слышу. По указанной ссылке заходил, там нечто непонятное, в разделе Справка вот цитирую: "В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях или создать страницу с таким названием." Покликал по ссылкам, попал на сайт Харьковских спектрумистов, какие то статьи на английском. Не понял в чем идея. Создание доступной базы на английском языке?
а что это? это http://ru.wikipedia.org/wiki/Wiki
если на speccywiki на 2ю ссылку сверху нажать (категории) там будет всё, по-русски
А не проще ли организовать портал на "большой" википедии?
А то потом опять удивления будут, почему никто не в курсе про хренпойми какой сайт на тридесятом домене...
на самой википедии я был, смотрел про ZX в целом остался доволен, ничего добавить я не смог бы, только что личное, что не приветствуется.
В большой википедии половина этого материала не пройдёт критерий значимости. Во всяком случае, пока статьи не будут достаточно длинными и умными. Для чего нужно участие людей. Между делом нужно создать и спектрумовское лобби в большой вики.
alone,
Сегодня специально интересовался вопросом создания порталов. Насколько понял, стартовый капитал- одна страница.
А больших статей, так или иначе связанных с топиком там уже есть. Чего только один список игр (незаконченный) стоит!
Пишите статьи. А то как обычно: "вы негры, вы и пишите, а мы почитаем".
Я туда в свободное время заглядываю. С нуля только одну статью сделал, поправил несколько.
Имхо сложность в том, чтобы не выйти из формата википедии и не превратить портал в справочник
Black_Cat
20.09.2007, 01:53
Между делом нужно создать и спектрумовское лобби в большой вики.А какова цель этого лобби? Т.е. что по твоему собсно нуждается в принудительном проталкивании, и почему нельзя обойтись без него, и как ты себе его представляешь?
Во-первых, в википедии мало шансов выжить имеет статья, которая редактировалась только одним человеком. Во-вторых, есть такая вещь, как http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость, на основании которой могут, например, завернуть статьи о людях (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимо сти_персоналий). В-третьих, есть принцип 100 правок (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Многоликость), согласно которому участник, сделавший менее 100 правок, может быть посчитан сокпаппетом, и на его голос не будут обращать внимания.
честно говоря не очень понятный и доступный интерфейс у вики, хотя может я чего не понима, тормоз %) объясните как что? я зарегился, вроде парочку заявок на правку оставил, но они сами не появились, и тем более не понятно как и что редактировать основные посты.
Black_Cat
29.09.2007, 04:13
Да уж, нравы в вики ещё хуже чем здесь: http://www.computerra.ru/magazine/333677/
В википедии не любят тех, кто ничего не делает (не пишет статьи), а только даёт советы (в обсуждениях к статьям).
Уже больше 450 статей. Примерно 15 новых статей каждый день.
Добавлено через 33 минуты
Прошу всех заинтересованных заполнить статьи о себе и своих группах. Довольно сложно выискивать подробности о чужих группах...
В качестве образца можно взять уже готовые статьи, например, http://zx.nmihouse.com/x_/index.php/Invaders8
Black_Cat
07.10.2007, 19:31
:) Дима, если что-то делается, то оно должно делаться с какой-то целью. Как понимаю энциклопедии делают для людей - чтоб им было удобно пользоваться, чтоб поиск информации был простым, чтоб интерфейс был логичным и интуитивно понятным. В том, что вы сейчас делаете ничего этого пока нет - нет идеи, нет структуры! Есть только призывы - "давайте - давайте делать". Хочу спросить - что "делать"? Свалку информации, которая настолько непродуманно и неудобно сделана, что в ней нет никакого желания что-то искать? И для кого эта свалка нужна, если удобней пользоваться гуглом чем такой вики? Кому нужен мёртворождённый монстр, и кому охота тратить своё время на то, что потом не будет востребовано ввиду своей изначальной ущербности?
Поэтому прежде чем что-то делать очень желательно от господ основателей услышать что-нибудь об идеологии развития проекта, а также увидеть с их стороны хоть какую-то заинтересованность в структурировании и логической организации информации в этой энциклопедии, а не только "давай - давай навалим кучу". Если люди будут понимать что, как, и зачем делается - это внесёт смысл в их работу, а пока в том что вы делаете смысла не наблюдается, т.к. то же самое проще найти просто в поисковике.
SpeccyWiki содержит информацию в основном о железе, группах, людях и программах на ZX Spectrum. Всё это структурировано и разбито по категориям. Кроме того, группы ссылаются на программы и людей, люди - на программы и группы, программы - на людей и железо, железо - на людей и программы. В отличие от zx.clan.su, SpeccyWiki свалкой не является.
т.к. то же самое проще найти просто в поисковике.
Не просто не проще, а вообще нельзя в большинстве случаев.
то же самое проще найти просто в поисковике
В поисковике оно появится ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как кто-то это выложит в интернет...
Black_Cat
07.10.2007, 23:52
Всё это структурировано и разбито по категориям.
1) У ресурса нет идеологии поэтому категори не информативны. Идеология определяет назначение ресурса. В данном случае имеем отечественно - ориентированный ресурс, а это значит что основной идеей такого ресурса должно быть априорное выделение отечественной составляющей в общей истории развития спектрумизма, что на данный момент напрочь отсутствует. Одним из возможных способов такого выделения могло бы быть представление информации с разбивкой по субъектам на зарубежные, отечественные, и общий алфавитный список. В этом случае можно либо сразу ререйти в целевую группу, либо начать поиск по имени в алфавитном порядке - такая структура очень удобна, логична и отвечает структуре потребностей отечественного пользователя.
2) Структурирование не имеет логики, поэтому навигация неочевидна.
3) Отсутстует корневая страница где можно было бы посмотреть дерево категорий - это нужно чтоб с одного взгляда не только понять структуру представленной информации, но и моментально найти те направления, что интересны пользователю. В этом случае общение с такой энциклопедией станет удобно пользователю и будет приносить удовольствие, а значит и желание придти сюда ещё раз. Вы же сейчас предлагаете пользоваться внутренним поиском по запросу, что неудобно, т.к. требует знать название объекта поиска и не даёт никакой дополнительной информации о смежных ресурсах, которую можно получить сразу при взгляде на дерево ресурсов.
Не просто не проще, а вообще нельзя в большинстве случаев.Нельзя сегодня, а завтра эти ресурсы будут проиндексированы и в случае если с навигацией не произойдёт улучшений, то вместо того чтоб ходить в неудобную SpeccyWiki все будут просто пользоваться гуглом.
4) Отцы - основатели не переболели ещё детской болезнью рулить всем единолично, поэтому все, кто имеет счастье-несчастье подрядиться что нибудь там делать рано или поздно столкнутся с этой проблемой. Результатом будут обиды, склоки, хлопанья дверью. Волюнтаризм - это смерть проекта. Люди - есть люди, и они хотят чтоб к их мнению относились с вниманием, а к ним самим - по человечески, а не так, что - ты давай грузи информацию, а мы как-то и без тебя разберёмся что и как нужно. Вполне предсказуема и реакция на такое отношение: "А не пошли бы вы, отцы - основатели в Зад с таким отношением.."
Дык что если отцы - основатели хотят сделать ресурс действительно общественным во всех отношениях, то может стоит уже сейчас задуматься о какой-то коллегиальности в принятии решений?
В отличие от zx.clan.su, SpeccyWiki свалкой не является.zx.clan.su никогда не претендовал на роль энциклопедии - не тот движок и другие задачи.
sinn_dtr
08.10.2007, 09:34
Сабж стремительно развивается. Правда, усилиями всего двух человек. Странно, что больше никто не шевелится. http://zx.nmihouse.com/x_/
Клева! Будем писать :)
1) У ресурса нет идеологии поэтому категори не информативны. Идеология определяет назначение ресурса. В данном случае имеем отечественно - ориентированный ресурс, а это значит что основной идеей такого ресурса должно быть априорное выделение отечественной составляющей в общей истории развития спектрумизма
Это отнюдь не значит таковое.
2) Структурирование не имеет логики, поэтому навигация неочевидна.
Навигация очевидна для грамотных людей.
3) Отсутстует корневая страница где можно было бы посмотреть дерево категорий
Такой корневой страницей является заглавная страница. На ней написано: "Начать работу с SpeccyWiki можно с формы поиска (слева от текста), или со списка категорий" и дана ссылка на список всех категорий. Ты не владеешь темой, и дальнейший разговор с тобой по поводу SpeccyWiki продолжать не хочу.
wizard_dt
08.10.2007, 22:52
Клева! Будем писать :)
Пишем, пишем :) Я сегодня опух скриншоты резать :)
Навигация очевидна для грамотных людей.
Очевидна, но нельзя сказать что удобна, впрочем уже привыкли.
Куда важнее хостинг, который как метрвый, по пол минуты откликается.
Black_Cat
09.10.2007, 05:12
Это отнюдь не значит таковое.Если делать специализированную спектрумовскую русскую вики, притом изначально по упрощённым правилам, то почему бы не сделать её изначально с возможностью деления на отечественную и зарубежную сцену? Пользователю будет много удобней осуществлять навигацию, когда можно выбирать.
Навигация очевидна для грамотных людей.А юзать будут разные, так почему не сделать максимально удобной для всех?
Такой корневой страницей является заглавная страница.То, что там написано имеет информативность близкую к нулю. Почему не сделать удобней?
Ты не владеешь темой, и дальнейший разговор с тобой по поводу SpeccyWiki продолжать не хочу.Именно об этом я и говорю:
ты давай грузи информацию, а мы как-то и без тебя разберёмся что и как нужно.Между тем, если ты так хрошо владеешь темой, то аргументация своей позиции у тебя не должна вызывать затруднений, но этого почему-то не наблюдается. Или отцы - основатели не снисходят до рядовых юзверей?
В русской вики очень мало информации по оригинальным спектрумам - в основном перетираются клоны. Так что определенно есть куда расти.
Wikipedia - всемирная помойка "информации", за достоверность которой никто не несёт ответственности. Я вообще поражаюсь, что этот проект оказался живучим и не был прибит через месяц после запуска. Лично я не доверяю ни одной статье из Wiki, даже если та о Спектруме. И не собираюсь не только сам писать в неё, но и использовать сведения из неё. Это помойка.
Интересная задумка. То же самое что и у меня на сайте, правда не только о демо лепилкиных, но и о Кладовых.
Вначале тоже довольно таки рьяно взялся за это дело. Однако позже понял, что если нет реальной инфы и связи с автором, интересно сделать не получиться. Поэтому впоследствии немного заморозил этот проэкт. Теперь делаю страничку группы (человека), только после того, как он со мной свяжется и даст инфу, фото.
Насчет движка википедии. Действительно тормозная штуковина для текстовика. Вроде ничего особого, текст и несколько картинок, однако тттормозится даже на выделенке. Если есть серьезные задумки по проэкту, надо регится на нормальном серваке и писать все ручками. Однако два человека этот проэкт не вытянут. Будет тяжело обогнать даже страничку ПОЛЬЗОВАТЕЛИ на этом форуме. Где уже собрано более 1000 спектрумистов.
Но все равно удачи. И еще активней пользуйся в поиске фоток спектрумистов сайтом одноклассники. Очень уж он стал быстро развиваться, много инфы по людям, даже которые уже не помнят что такое спектрум.
Black_Cat
22.10.2007, 00:45
И не собираюсь не только сам писать в неё, но и использовать сведения из неё.не, ты не врубился, это не большая вики, это своя доморощенная, дык что писать в неё можно, т.к. известно кто ей управляет, но есть пожелание чтоб её авторы чуть больше прислушивались к мнению других.
Ура!!!
Давно, давно надо было сделать Spectrum Wiki.
Как минимум можно добавить описаний игр со скриншотами и содержания номеров бумажной прессы.
И надо организовать сбор пожертвований на нормальный хостинг.
Есть определённое количество абсолютно бесплатных и главное вполне работоспособных Wiki Farms (http://c2.com/cgi/wiki?WikiFarms). Упишись просто
http://www.wikia.com/
http://www.wikispaces.com/
http://pbwiki.com/
Насчет движка википедии. Действительно тормозная штуковина для текстовика. Вроде ничего особого, текст и несколько картинок, однако тттормозится даже на выделенке.
Тормозит не движок, а хостинг.
Однако два человека этот проэкт не вытянут. Будет тяжело обогнать даже страничку ПОЛЬЗОВАТЕЛИ на этом форуме. Где уже собрано более 1000 спектрумистов.
Большинство из них юзера.
Впрочем и обычные юзера могут зачастую поведать интересные истории о своей бытности спектрумиста.
И надо организовать сбор пожертвований на нормальный хостинг.
Ненужно никаких пожертвований.
www.untergrund.net - отличный сценовый хостинг.
alone, как поместить новую статью в определенную категорию?
Добавлено через 2 часа 19 минут
вопрос снят:) я просто тупил:)
А вообще какая нафиг Wiki, если тут из полутора тысяч человек ни нашлось ни одного способного и желающего даже банальный (но нужный) FAQ написать? :v2_conf2:
Для того, чтобы написать FAQ, или статью, или книгу, нужны систематические усилия, как правило одного человека.
Сила же технологии Wiki в том, что результат складывается из небольших вкладов множества людей.
Главное сейчас - затащить туда как много больше людей.
PS: А какие темы нужны в современном FAQ?
А какие темы нужны в современном FAQ?
http://www.zx.pk.ru/showthread.php?t=5678
Теперь на СпеккиВики есть статистика! Она показывает, что на сегодняшний день там 688 статей.
Поскольку форум временно (?) не работает (?), все переходим в СпеккиВики ;) http://zx.nmihouse.com/x_/
[QUOTE=NUK;106439]Для того, чтобы написать FAQ, или статью, или книгу, нужны систематические усилия, как правило одного человека.
Сила же технологии Wiki в том, что результат складывается из небольших вкладов множества людей.
Главное сейчас - затащить туда как много больше людей.
QUOTE]
Для того чтобы люди туда пошли, нужно как минимум: нормальный домен, нормальный хостинг, нормальная структура, свой приемлемый дизайн, постоянная структуризация и прочесывание. Без всего этого это мало чем будет отличаться от очередной домашней странички про любимый спекки.
Тут кто-то говорил мол Википедия помойка и никто ответственности не несет. Чем в этом плане отличается предлагаемая SpeccyWiki - пока не видно.
Black_Cat
16.01.2008, 11:13
Для того чтобы люди туда пошли, нужно как минимум: нормальный домен, нормальный хостинг, нормальная структура, свой приемлемый дизайн,..фигня это всё.. дайте мне то.. дайте мне это.. и вот тогда я развернусь - тот, кто не работает в малом, не будет работать и в большом.
Тут кто-то говорил мол Википедия помойка и никто ответственности не несет. Чем в этом плане отличается предлагаемая SpeccyWiki - пока не видно.
Тем, что она не такая необхватная как большая вики и есть всего пара модеров, которые ею занимаются и за неё отвечают, структурируют и причёсывают..
Взят рубеж в 1000 статей!
Black_Cat
16.02.2008, 18:21
..однако качество их оставляет желать лучшего..
..однако качество их оставляет желать лучшего..
...однако никто не мешает улучшить это качество. Обсирать чужую работу не стоит
Black_Cat
16.02.2008, 23:32
...однако никто не мешает улучшить это качество..однако что разрешено, а что нет, в этой Wiki определяют несколько приближённых модераторов. И всё что не согласуется с их мнением - просто удаляется, притом вместе с "улучшальщиками качества", чтоб под ногами не путались.. :v2_laugh:
Делал для себя, вернее для известной (http://www.n-discovery.spb.ru/wos_dvd.php) коллекции.
Но вдруг сгодится кому то еще? ;)
Версия от 03.03.2008 - 1068 статей: http://zxpk.untergrund.net/temp/speccy-wiki.rar [51Mb]
Полностью юзабельно, за исключанием функций: тхумбнайлов, поиска и инструментов.
Делал для себя, вернее для известной (http://www.n-discovery.spb.ru/wos_dvd.php) коллекции.
хотя бы в ворде на всякий случай проверьте страничку, а то одна из первых фраз "самый большой в мире сборник матерьялов", сразу глаз режет
хотя бы в ворде на всякий случай проверьте страничку, а то одна из первых фраз "самый большой в мире сборник матерьялов", сразу глаз режет
Да уж, исправил. :)
..однако что разрешено, а что нет, в этой Wiki определяют несколько приближённых модераторов. И всё что не согласуется с их мнением - просто удаляется, притом вместе с "улучшальщиками качества", чтоб под ногами не путались..
значит так улучшаешь, я работал и улучшал, остался доволен, не удалён.
Black_Cat
15.03.2008, 09:33
я работал и улучшал, остался доволензначит так улучшал :v2_laugh:
я не очень понял
жму http://zx.nmihouse.com/x_/index.php/Заглавная_страница
там вверху написан мой ник (видимо движок запомнил меня по IP???), далее жму на него попадаю на форум http://zx.nmihouse.com/x_/index.php/Участник:GriV - там такой кривой редиректо что ли??? Ладно бог с ним, после прохода по ссылкам меня выкинуло на http://speccy.info/Заглавная_страница - где как раз написано про тыщу статей (на предыдущей nmihouse было про несколько сотен) %)
я в шоке, что происходит в этом мире???
Black_Cat
15.03.2008, 09:46
что происходит в этом мире???доулучшался.. аж не знаешь что всё переехало :) гдеж эт ты улучшал всё? :v2_laugh: http://speccy.info/Заглавная_страница
Wikipedia - всемирная помойка "информации", за достоверность которой никто не несёт ответственности. Я вообще поражаюсь, что этот проект оказался живучим и не был прибит через месяц после запуска. Лично я не доверяю ни одной статье из Wiki, даже если та о Спектруме. И не собираюсь не только сам писать в неё, но и использовать сведения из неё. Это помойка.
Совершенно напрасно! Тогда заодно и форум наш назовём помойкой в которую не писать не использовать знания с которой нельзя %) Не согласен в корне, участвуют всё те же форумчане, они заполняют материал. Твои знания и опыт там как нельзя более нужны
Black_Cat
15.03.2008, 12:38
форум то тут причём? во первых форматы абсолютно разные, во вторых на форумах значительно больше свободы, и за то, что твоё мнение отличается от мнения например Ситиайса по Спектрумовской тематике (не будем касаться управления) - покрайней мере не банят..
Что касательно конкретной вики, то она была интересна тем, что отличалась от большой вики, где всё слишком зарегулировано, тем что она могла быть более авторской и живой. Это было единственное её преимущество, которое те, кто там рулит просрали и начали лепить копию большой вики - безликую и серую, пользы от которой для спектрумовского движения столько же как от надгробной стеллы.
То, что там делается сейчас не способно заинтересовать и привлечь на платформу стороннего человека, т.к. убого и пресно, а для того, кто более-менее знаком со Спектрумом, информативность этой вики вообще стремится к нулю, т.к. представляет она из себя совершенно аморфное начисто лишённое всяких мыслей и идей желе, выдержанное по правилам большой вики и ограниченное уровнем понимания материала её составителями, годное только для штампования из него надгробий - чем собсно там и занимаются - штампуют совершенно однотипные, безликие надгробия нахрен никому не нужные..
форум то тут причём?
Форумы, wiki, blog-i это и есть не что иное как web 2.0 - переход web-а от вещательного в интерактивный режим; это суперважный прорыв на пути человечества к цивилизации планетарного уровня.
А то что в России некоторые думают что "сами с усами" так эти усы уже так об тайгу запутались что даже при желании вырваться из тайги ничего к сожалению не получится.
Единственный забаненный (не удалённый) участник в сабже - Black Cat.
SpeccyWiki - база знаний о ZX Spectrum-сцене.
Список названий статей и категорий, созданных Black Cat'ом:
Компьютеры - гибриды
Компьютеры - трансформеры
Программируемые устройства для вычислений
Программируемые электронные клавишные вычислительные машины
Программируемые вычислительные микрокомпьютеры
Программируемые микрокалькуляторы
Учебные компьютеры и стенды
Эволюция компьютеров индивидуального использования
Компьютеры индивидуального использования (КИИС)
Пример текста статьи:
Названия "Компьютеры индивидуального использования / Individual Use
Computers" и аббревиатура "КИИС / INUC" не являются общепринятой
терминологией и введены ввиду отсутствия необходимой терминологии,
адекватной историографической классификации развития компьютерной техники, и
определяют компьютеры, разработанные из соображений их индивидуального
использования, хотя и не исключающие возможность их использования
несколькими людьми.
Названия "Компьютеры индивидуального использования / Individual Use
Computers" и аббревиатура "КИИС / INUC" не являются общепринятой
терминологией и введены ввиду отсутствия необходимой терминологии,
адекватной историографической классификации развития компьютерной техники, и
определяют компьютеры, разработанные из соображений их индивидуального
использования, хотя и не исключающие возможность их использования
несколькими людьми.
С пятого прочтения (спотыкнувшись много раз) въехал, про что тут написано... Термин "Custom configuration" уже отменили разве?
С пятого прочтения (спотыкнувшись много раз) въехал, про что тут написано... Термин "Custom configuration" уже отменили разве?
Короче, предлагаю ЧК, чтоб не загубить такой талант и особенно РВЕНИЕ! писать в wikipedia а не в какие-то локального типа wiki типа этого.
Если есть принципиальные возражения то всегда можно статьи переправить сюда:
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83
Совершенно напрасно! Тогда заодно и форум наш назовём помойкой в которую не писать не использовать знания с которой нельзя %) Не согласен в корне, участвуют всё те же форумчане, они заполняют материал. Твои знания и опыт там как нельзя более нужны
А никакого противоречия нет. Тот, кто знает вес нашего Форума в мире информации, соответственно заценит и меру доверия к нему. Кто не в курсе - будет в дежурном режиме сомневаться.
И наоборот - в отношении Wiki.
А никакого противоречия нет. Тот, кто знает вес нашего Форума в мире информации, соответственно заценит и меру доверия к нему. Кто не в курсе - будет в дежурном режиме сомневаться.
И наоборот - в отношении Wiki.
Ничего не понял - то есть ты считаешь что форум наш фиговый??? Или что? %) я вообще в прострации %)
Набираю в гугле - zx.pk.ru на четвёртой позиции (при all lang поиске)
При поиске в русском - на второй позиции после Wiki
Набираю в yandex'е - третья позиция
Набираю в корявом рамблере - сам им никогда не пользуюсь, но всё равно попробовать - даже там он на первой странице - 8ая позиция. В принципе по моему личному списку адекватности (использую для поиска произвольных материалов) самый адекватный из тех поисковиков что есть - гугль, потом йандекс, все остальные не считаю вообще. И собственно почти такой же результат поиска по релевантности.
Вот тебе и вес форума. Что не так то???
Black_Cat
19.03.2008, 10:27
Единственный забаненный (не удалённый) участник:) интересно эт ты к чему это замечание сделал? :) типо между "Окончание блокировки: бессрочно" и "удалённый" по твоему есть какая-то разница? :v2_laugh:
Список названий статей и категорий, созданных Black Cat'омИ что собсно тебя не устраивает? Процедура была полностью соблюдена. Я перед тем как что-то делать вынес вопрос на всеобщее обсуждение, никаких существенных замечаний или отводов не было. Мною было потрачено довольно много времени на создание логичной и красивой структуры, удобной и интуитивно понятной пользователям. В результате ты назначаешь zxdn модером, и он тут-же уничтожает всё сделанное, а меня банит. Я понимаю, что у тебя может быть отличное от моего мнение об истории развития компьютеров, для этого и устраивалось публичное обсуждение. Но с чего следует что оно верное и почему ты его не высказал? А всех имеющих другое представление нужно банить?
Дима, то что твоё мнение верно и необсуждаемо, тебе кто сказал?
В самом начале я тебе задавал вопрос о том, чем эта вики лучше большой, и ты ответил, что в большой тамошняя клика не даёт тебе во всей мере правильно с твоей точки зрения дать описание материалов, тебя гнобит и с твоим мнеием вообще не считается:
Во-первых, в википедии мало шансов выжить имеет статья, которая редактировалась только одним человеком. Во-вторых, есть такая вещь, как http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость, на основании которой могут, например, завернуть статьи о людях (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википед...сти_персоналий). В-третьих, есть принцип 100 правок (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Многоликость), согласно которому участник, сделавший менее 100 правок, может быть посчитан сокпаппетом, и на его голос не будут обращать внимания. И что мы имеем в результате? Получается что тебе отдельная вики собственно нужна только для того чтоб сколотить собственную клику в точности по образу и подобию как в большой вики, только чтоб над тобой никого не было и можно было устанавливать такие порядки какие тебе нравятся, и точно так-же гнобить и не считаться с мнением других? Дык ты бы сразу так и писал большими буквами для чего тебе это нужно, и не возникало бы вопросов! Было бы сразу ясно, что тебе нужна вики выражающая сугубо твоё мнение, а отличные мнения кого бы то нибыло - не приветствуется и уничтожаются. Так что все с тобой несогласные - идите сразу нафик, вы тут не нужны!
Это было бы чесно и не отнимало-бы у других времени потраченного на ресурс, который позиционировался якобы для всех, а на поверку оказался только для тех, кто согласен с твоим мнением!
но не смог в силу своих умственных неспособностей... смог только стереть недочеты, а именно ААА никогда не входил в группу MKHG, как бы меня туда не писали. Более того он всегда проводил контрнаступления и зачистки. Т.к. не сложилось сразу. Были и мирные переговоры по телефону с главарем банды Исаевым Андреем. :v2_laugh: Оттуда себя я вычеркнул т.к. там я ничего не делал.
Далее внесите группу (я сам не понял как это делается):
Megaforce Hackers Group - Москва 1994
см. надпись сверху !!!
http://zxaaa.untergrund.net/GALERI/aymd1.png
Ее как бы небыло, но она была. Вообщем в составе всей этой банды сделано два глючных мегадема. Придумал группу не то Стевер, не то КСА. Т.к., делалось всей бандой два мегадемо и по модной привычке, это должно было быть в какой то группе.
Состав мафии:
KSA музыка, код, сборка в кучу за ААА
AIG код, переделка кода за ААА
AAA,3ASOFT,Medikoment - Алексеенко Алексей, огранизайшен, код, графика, достование всех
SEY Soft (http://zxaaa.untergrund.net/SEY.html) - Сергей, графика
Центрониковцы (http://zxaaa.untergrund.net/CENTRONICS.html)
Так же я считаю, что там участвовали сами того не хотя и не зная:
Musicsoft - музыка, код - Москва
GAM - Громилов Александр, графика - Балашиха
Karp - Карпов Дмитрий, музыка - Балашиха
Head Soft (http://zxaaa.untergrund.net/HEAD.html)
-----------------
Создали шедевральные мегадемы и группа автоматически распалась...
AY Megademo 1 (http://zxaaa.untergrund.net/DEMO/aymd1.zip)
AY Megademo 2 (http://zxaaa.untergrund.net/DEMO/aymd2.zip)
Запись об этом имеется в летописи старца Stever (http://zxaaa.untergrund.net/STEVER.html)
Дима, то что твоё мнение верно и необсуждаемо, тебе кто сказал?
А никто не говорил. Просто тебя забанили :-D
А никто не говорил. Просто тебя забанили :-D
Ну и тупо поступили, откуда теперь брать тонны текста?
Поставил ссылку на SpeccyWiki на входной странице сабжа. Картинко для баннера 88x31 сделал из части картинки на сабже; если существует что-либо более удобоваримое - напишите, мну поменяет.
P.S. Поблагодарил наконец-то AAA за баннер 88x31 для сабжа. И почему мну не сделал этого раньше?! :( . Спасибо вписано в страницу "Ссылки", где стоит сцылко на сайт AAA.
P.P.S. Обновил несколько мёртвых сцылок и добавил: Chaos Constructions теперь указывает на cc8; поставлена ссылка на myspeccy.com; DiHalt указывает на DiHalt2008.
у кого есть аккаунт поправьте плиз, что дихалт в 1999 и 2005 года проходил в Дзержинске, а последующие в Нижнем Новгороде.
ну и дату дх99 добавьте - 21-22 августа.
SpeccyWiki переехала на новый сервер в Одессе. Теперь работает ещё быстрее и надёжнее!
Пишите статьи! Адрес прежний: http://speccy.info/
Что-то SpeccyWiki уже несколько дней не отзывается... :v2_conf2:
Что-то SpeccyWiki уже несколько дней не отзывается... :v2_conf2:
И будет совсем плохо, если получится как с варезником. :(
Rindex, с каким варезником?
---------- Post added at 14:10 ---------- Previous post was at 14:03 ----------
Если речь о ifolder - то там хоть мотив понятен, а у SpeccyWiki с ним мало чего общего.
Rindex, с каким варезником?
Здрасте приехали. Вот с ним - http://zxfiles.ru/index.php
Если речь о ifolder - то там хоть мотив понятен, а у SpeccyWiki с ним мало чего общего.
ifolder уже открыли.
http://zxfiles.ru/index.php
Что-то я пропустил его наверное в своё время.
ifolder уже открыли.
Я в курсе.
В любом разе, SpeccyWiki - не варезник, и в карательных целях его закрывать не за что. Я тоже надеюсь, что это просто некие временные проблемы с хостингом. Но уже переживаю, т.к. сайт недоступен уже наверное неделю (могу немного приврать). Было бы здорово услышать информацию от первоисточника.
В любом разе, SpeccyWiki - не варезник, и в карательных целях его закрывать не за что.
ipicture.ru тоже был сайт где можно было хранить картинки. Однако ещё с того года не работает и работать думаю не будет. А ссылок у меня на него было полно и они все померли. Восстанавливать не хочу и не буду.
Однако ещё с того года не работает и работать думаю не будет.
Как ни странно, работает. ))
Как ни странно, работает. ))
Вчера ещё не работал. Ха, все ссылки мёртвые. Пошли они, я им больше не пользуюсь.
Причина от нас не зависит. http://habrahabr.ru/blogs/hosting/89172/
уу. так это надолго. если если бэкапы, то переезжайте в другое место.
если нету - :(
Максагор
01.04.2010, 00:55
Да, грустно. Хорошо хоть выяснилось, в чем дело - я ведь как раз зашел в эту ветку, чтобы спросить - куда пропал сайт...
Надо было на сайте КПРФ хоститься...
Максагор
02.04.2010, 06:14
Надо было на сайте КПРФ хоститься...
Ага, под лозунгом "Народный компьютер - в каждый дом!" и "8 бит - каждому!" :v2_clap2:
Сейчас страничка доступна? ввожу адрес - пусто.
Сейчас страничка доступна?
Сейчас там:
http://s43.radikal.ru/i100/1004/fa/6eba95fe730b.png
Вроде некие подвижки:
http://s002.radikal.ru/i197/1004/ef/c4c171b6ffec.png
Black_Cat
05.04.2010, 12:14
уже пашет, токо изменений после 25 марта нет
Ага, заработал! :v2_yahoo:
токо изменений после 25 марта нет
А были ли они?
Можно ли сейчас как-нибудь зарегистрироваться на SpeccyWiki?
Спрошу у создателей они тут рядом и были на связи.
- - - Добавлено - - -
Yprit, создатель спеки вики Сергей NMI говорит, зарегаться нельзя ,но существующий пользователь может тебя добавить.
- - - Добавлено - - -
Мне админа дали ,могу добавить.
Максагор
13.05.2020, 16:07
Yprit, создатель спеки вики Сергей NMI говорит, зарегаться нельзя ,но существующий пользователь может тебя добавить.
Для регистрации на Спекки-Вики писать Дмитрию Быстрову aka AloneCoder на e-mail dmitry(d)alonecoder(sbk)gmail(d)com
Мне админа дали ,могу добавить.
О, хорошо. А что делать надо?
О, хорошо. А что делать надо?
Написать мне в личку
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot