Готовится юбилейный 20-й номер "3aRulem Печатное Слово"

Сообщение от Sayman

сравните с тем, что вы выкладываете. стремление показать очередную свою подружку ясно и понятно, но данное стремление тут не к месту.

Ваш пример некорректен. Внимательно рассмотрев представленные образцы также не содержат Спектрумы, роботы, фрики, Рэмбо. К тому же обложка перегружена баннерами. Их цель - привлечение потенциальных покупателей в киосках Союзпечати. Отличие нашего журнала от них в том, что мы распространяем ЗаРулем бесплатно.
Поэтому обложка выполняется в нейтральных формах. По возможности - со Спектрумом.

BlastOff, вы точно смотрели? давайте конкретно, я ткну пальцем в обложку, где прям есть намёки на Спектрум (он там даже есть в том посте под спойлером, но конкретно тут - первый кадр с "фриком" (как вы его назвали) который играет на "резинке", на втором QL и на третьем 128к изображён в отдельном фрейме справа). Да и The Spectrum Show журнал про Спектрум (первая же картинка под катом)! ссылка на всякий случай: http://www.thespectrumshow.co.uk/Magazines.aspx

это было во1х. Во2х, я привёл в пример околокомпьютерные журналы, об играх (на пц, на Спектруме), о компах, о Спектруме. т.е. это пример того, что выпускаемые издания на свою обложку выставляют всё, что связанно с тематикой самого издания. в4х, коммерческая привлекательность для Союзпечати - это дело десятое. когда есть желание создать продукт на отлично, а не на отъе***ь, то пилят вот такие издания. в противном случае, пихают на обложку и по страницам всё что угодно, лишь бы пустоты поменьше было (и так сойдёт). лично мне не интересно глазеть на ваших подруг. по городу и так хватает на кого поглазеть (да и дома тоже).
никто же с вас денег не требует за то, что вы сделает сколь угодно фотографий со своих же Спектрумов в разных позах и ракурсах. Да и с тернетов надёргать никто не запрещает.
но вы продолжаете упорствовать. ваше право...

Сообщение от Sayman

ссылка на всякий случай: http://www.thespectrumshow.co.uk/Magazines.aspx

Интересный журнал. С удивительно большим числом материала. К оформлению не предаться, от слова "ни как". Жаль, что не выходит на русском. Но теперь буду просматривать с переводчиком гугла
А от периодичность выхода номеров вообще выпал в осадок.

Сообщение от weiv

Претензии к бесплатному продукту считаю, мягко говоря, некорректными. Я бы за такое банил, честное слово.

Оппа, какая фраза! Почему не банили тех, кто ***** лил и оскорбления в 2011 году, когда порт бута для +3дос сделал? Дал качественно оформленный исходник, сверхкачественную адаптацию? И позднее что бы я ни делал реакция одна - оскорбления, блеяния какие то бараньи и прочее. Причем никого из оскорбивших меня никто не банил. Это как? Там то я сразу указал причину, полная импотенция тех, кто срал. Конструктивной критики не было, просто желание оскорблять. Здесь же Сейман дал вполне обоснованное замечание, что обложка никак не связана с содержанием. Если уж хочется эротики, ну делайте с бабой, но что бы это было про компьютеры. Тыкать носом не буду, подобных фоток видел массу. А просто баба на обложке, когда про компы ни слова - ну не то это. Не то. Я понимаю, лень было делать, придумывать, а тут просто взяли фотку с фотосета и название приделали - готово!

оспаде, только русский человек любую критику будет воспринимать как "неудовлетворённость жизнью".
АЛЛЁ, на том конце провода - The Spectrum Show бесплатное издание, ещё и со своим каналом на ютубе! Не надо тут кивать на бесплатность. Это плохая отмазка и давно не работает. Раньше, когда ещё были на Спектруме и журналы и газеты, в том числе были и бесплатные и с оформлением не было проблем. Это при том, что они верстались 100% на 128к (ну может и метр у кого был памяти, не суть важно). На дворе 2019й год, всё верстается на ПЦ с большой кучей разного бесплатного или крякнутого софта, всё удобно и быстро. но хорошему танцору всегда что-то мешает...

А мне нравятся девушки на обложках, они облагораживают гиковские журналы, неважно, со Спектрумом или без.

какие гиговские журналы? я чуть ранее привёл в пример, pc gamer. покажите мне там хоть одну обложку с подружками издателя, не относящиеся к тематике издания?! или всё тот же TSS?!

Сообщение от weiv

Странно, что до названия журнала никто не до сих пор не докопался.

Я докопался сразу как узнал о его существовании, просто никуда не написал. Название не отражает сути. "За рулём, за рублём, за спектрумом" чё почём?

Сообщение от weiv

авторы ZaRulem не обязаны подстраиваться под ваши ожидания и стандарты.

это типичная отмазка, когда не могут или не хотят. всегда проще сделать "тяпляп", чем качественный продукт. пример я уже привёл - продукт бесплатный, но он качественный. люди хотят выпустить его чтобы его читали как можно больше и чаще. сколько там читателей у за рулем? 5? 10? было бы желание привлечь больше читателей, было бы другое оформление. всё. дальше сами уже...

В одном из предыдущих выпусков было написано конкретное предложение - нарисовать обложку. Все очень талантливые, но очень занятые, поэтому обложки делаем сами - качественно и с огоньком
А если речь идёт об отношении ко Спектруму, то возникает вопрос: какое отношение к нему имеете Вы?

Сообщение от BlastOff

В одном из предыдущих выпусков было написано конкретное предложение - нарисовать обложку. Все очень талантливые, но очень занятые, поэтому обложки делаем сами - качественно и с огоньком

Тут вы правы. Но и было высказано много верного.
Лично мне не нравиться не сколько сама тема, сколько её подача.
Рекомендовал бы обратить внимание, на приведённых выше примерах, в первую очередь на подачу материала (методы, способы, инструментарии). Ту же связь со спектрумом можно было подчеркнуть распылив ещё два цвета из стандартного логотипа спекки. Или наложив дополнительные изображения. Например, превью экранов из игр описанных в этом номере.
На мой личный взгляд, основная причина возражений именно в сырой подаче выбранного материала. Девушка должна была стать фоном для основного материала, а не являться им.

Вообще изготовление обложек, это отдельная форма искусства, обычно этим замениться отдельный чекловек.

Сообщение от weiv

В группе ZaRulem в вк около 400 человек.

Не утерпел. И что из этого? А то же там есть. Но чисто для того что бы получить инфу о выходе новых номеров.
За последний год по интересной мне теме, у нас сложился коллектив из 4 человек. И что из этого? Это значит что тема плохая?
Лично я не соглашусь поменять троих, уже друзей, на 400 и даже более подписчиков.

Не много личного. По вашим ответами, складываться ошущение, что вам лет 15-25 максимум. Защита - ради защиты, не анализируя аргументы противной стороны. Так сказать "Донки Хот против ветровых мельниц".
Вы защищаете право на изготовление подобной обложки. Но ни кто это право редакции не оспаривает. Говорят же об ином. Что с профессиональной точки зрения, как специализированного издательства, обложка оставляет желать несколько лучшего. То что на ней красивая девушка или сама фотография сделана высоко профессионально, ситуацию не меняют.

Аналитики диванные, а вам слабо сделать первый пилотный номер?

как раз разнооборазие между выходом различных журналов.

Сообщение от weiv

Вы просто не понимаете, как жалко и смешно вы выглядите, предъявляя свои высокопарные претензии к любительскому журналу, делаемому, в первую очередь, ради фана.

{Ч}удак, тебя не смущает, то что в данном номере опубликована моя, статья? И в определенном степени являюсь соавтором данного номера. Более того один из тех с кем ты, так не грамотно ведешь "бой", так же являться автором материала из этого номера. Могу я спросить о лично твоём вкладе в данный номер? Как выше заметил много уважаемый BlastOff (чего уже не могу сказать о вас), у каждого есть возможность стать соавтором журнала, но крайне мало людей горящих желание это делать.

Сообщение от tae1980

{Ч}удак, тебя не смущает, то что в данном номере опубликована моя, статья?

а что, статья ранее публиковалась? и в чем претензии?

Сообщение от Shiny

а что, статья ранее публиковалась? и в чем претензии?

Да ни каких претензий. Статья писалась специально, для этого журнала. В работе ещё две, для следующих номеров.
Просто по сути в технический вопрос (который решается на уровне консультаций), влез не подготовленный (назовем это так) человек, и начал боломутить воду и качать права ("я здесь власть" (с)).

Сообщение от weiv

То, что в данном номере опубликована твоя статья

Отсутствие в любом номере вашего материала, по сути можно рассматривать как обстоятельства не дающее вам "право совещательного голоса". Все высказанные вами "перлы", по хорошем, подлежат старанию. "Право рекомендательного" голоса, которым обладают все подписчики темы, не даёт вам право писать что о вы уже написали.

Перевожу на нормальный язык, иди трудись, малец. Будет результат приходи, мы тут оценим. Не способен трудиться? Ну тогда варежку закрой.

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

в придачу название за рулем, как его не коверкай

в савецкие времена гуляло название "За Рублем".

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

жалко и смешно выглядит поделие
по названию и виду которого нельзя определить про что же оно...
а учитывая что целевой аудитории
не так и много чтобы так выпендриваться...

в придачу название за рулем, как его не коверкай
уже забито 100500 лет назад
и в разных местах

и к компьютерам мало отношения имеет...

С замечанием по названию газеты вы опоздали лет так на 18

http://speccy.info/3aRulem_%D0%9F%D0...BE%D0%B2%D0%BE

Прелесно. Как всегда - двойные стандарты. Вот вышел очередной номер газеты и псевдофанаты схавали. Редакция принимает только положительные отзывы. Стоит только высказать своё мнение не совпадающее с мнением редакции - "а кто вы такой? что вы сделали для Спектрума и газеты в частности?". И тут появляется фанбой, который ничего не сделал, но зато является читателем. Ему подлиз засчитан, к нему вопросов нет (по части "кто ты такой").
А тем временем - произошлло весьма трагичное событие, всем известное - нас покинул Voxon. Но вместо того, чтобы почтить память этого (без преувеличения) великого человека, запостив его фотографию на обложке и посветив ему несколько первых страниц (по сути выделив в отдельную полновесную статью), поместили на обложку какую-то [нецензурное слово], а Voxon`у уделив пару строк в "Предисловии". Ахрененная газета! Самим там не позорно было такое выпускать? И про какие 400 фанатов вообще речь? ВК вообще не показатель.
Ещё раз повторю - The Spectrum Show - современный, бесплатный журнал про Спектрум и его окружение. Качество материала и его подача на высшем уровне. Почему, БЛДЖАТ, буржуи могут, а у русских вечно режим говна и палок? Бесплатно - не значит, что теперь можно подавать ***** и чтоб его все жрали молча! Это значит, что вы выполняете тот же труд, что и платные издания, но за свой счёт.

У меня вовсе не подгорает. Это просто пример того, что редакции начихать на своих читателей и Спектрум окружение. И так сойдёт, массы схавают, чё.