Репостну свой комментарий с ютуба, оживлю обсуждение ))
Почему люди хотят NEXT:
1. Это официальный юридический потомок линейки 48-плюс-128-плюс2-плюс3, правопреемник и 6я модель в линейке.
2. У него аутентичный дизайн, в русле предшественников (особенно до-амстрадовских - амстрад как могильщик ZX фанатами нелюбим).
3. У него родная спектрумовская клавиатура.
4. У него полный функционал предшественников, 100% совместимость (включая режимы совместимости с клонами, список растет).
5. Полная поддержка всех устройств, выпущенных и выпускающихся для интерфейса расширения с 1982 года.
6. Полная встроенная поддержка HDMI и SD.
7. Турбо-режимы (новый игровой опыт во многих старых играх, плюс возможности для разработки)
8. Новые возможности графики (для игры в альтернативную реальность, где сэр Клайв более гибкий, а спектрумы развивались и конкурировали с Амигами).
Мне захотелось иметь спектрум, который бы переваривал все, что было в 80-90е, но грузил бы с флешек, а выводил на современный монитор или телик, плюс с управлением клавиатурой с родной раскладкой. Мечталось о +2 или родном 128 с платой расширения. Т.е. для меня актуальны все пункты, кроме 5. И именно поэтому мне не актуальны отечественные "эволюции".
Не понимают налета элитарности, им бы следы припоя и полдюжины ОНЦ-ВГ на задней панели и по бокам
дык разговор не про мега качество за мегабабки а про спектрум, т.е. дешевую поделку - народный компьютер, он потому и ценен до сих пор что в него можно и с паяльником залезть, и попрограммировать не читая гору книг "про виртуальные интерфейсы" по 600 страниц каждая. Если бы не было спектрума, его нужно было бы выдумать, его место занял бы какой-то похожий компик, возможно msx (так как вроди бы tms9918 был доступен) возможно с16... но то была бы альтернативная реальность.
ну а лепить из fpga спектрум, да еще и в 2019!!! а потом еще и софт писать под эТО странное поделие, это нужно быть ... потому у next-a нет никаких перспектив
Посмотрел видео, улыбнуло :-) 28 Мгц работает не стабильно! Круто на MiSter FPGA реализовали спек который стабильно работает и на 56 Мгц. Raspberry pi в качестве расширителя возможностей ?! Ооооо
Круто что сказать. А давайте iCore 7 припаяем для ускорения :-) За такую кучу бабла которую они собрали: ничего путнего не сделали! Кроме дизайна и операционки. А судя по тому что известно о нексте: это хардверный эмулятор спектрума в красивом корпусе с возможностью подключения более мощного компьютера в качастве акселератора за бешенные деньги. ИМХО.
это хардверный эмулятор спектрума в красивом корпусе с возможностью подключения более мощного компьютера в качастве акселератора за бешенные деньги. ИМХО.
Технически на фпга реализована скорее репликация, нежели эмулятор. То есть это что-то вроде SoC. Как новодельные клоны сег/дендь и прочего пиратского добра. Так что в этом плане отчасти аутентично.
Но вот цена - да. Жестяк. ЗХ за счёт дешевизны и стал мега-популярным. А тут прямо полная противоположность ему. Тогда уж лучше гомодор надыбать за те же деньги.
Мне даже не сам комп не нравится. Он своего покупателя найдет. Хотя бы коллекционеров. Мне не нравится ситуация вокруг него. Он еще не вышел, плату видели единицы, а его уже окрестили чуть-ли не новым Мессией и регулярно это форсят. Ну да, красивый корпус, ну совместим с примочками для классики, но в остальном он не отличается от остальных современных клонов. Для меня вся эта реклама дает совершенно противоположный эффект.
Кстати, да Raspberry PI в качестве ускорялки - это забавно. Комп который на много порядков мощнее некста и запросто сможет его эмулировать самомтоятельно, применять как ускоритель.... Ну вы поняли.
Подобное, но у 2010 есть серьезное отличие, он вещь совсем в себе, и ничего к нему не подключишь. Хочешь реальный 5-дюймовник? Увы.
В том то и дело, что после моментальной загрузки с SD карты ни 5, ни 3, ни 8-дюймовник подключать не особо хочется. Так же как и ламповый ТВ, магнитофон и прочий антиквариат. Для этих сомнительных развлечений есть более классические клоны
Это если у тебя не завалялась куча дискет, требующих аккуратного копирования на реале перед последующим снятием образов. Если и сравнивать НЕХТ, то с Эвой, но в Эве реальные проц и ВГ, в этом она выигрывает.
Кстати, данное видео - отличное наглядное пособие того, через что приходится пройти разработчикам, чтобы прийти к конечному результату - законченному коммерческому изделию, готовому к использованию обычными людьми без особых навыков владения лобзиком, паяльником и молотком )
Это то, что никак не могут или не хотят понять наши отечественные монстры спектрумостроения - что обычному человеку более интересен и удобен готовый компьютер, а не орлиное гнездо из плат и проводов, засунутое в коробку из-под обуви
5. Полная поддержка всех устройств, выпущенных и выпускающихся для интерфейса расширения с 1982 года.
Пруф? Его толком нет, а уже совместим, как по мне, этот пунк на данным момент не актуален.
Сообщение от Ldaborc
28 Мгц работает не стабильно! Круто на MiSter FPGA реализовали спек который стабильно работает и на 56 Мгц.
Если внимательно почитать, там очень много косяков, они осваивают fpga на базе комерческого проекта, т.е. продали альфа версию, может появится в команде настоящий спец по fpga а не любители, появится шанс на стабильное решение
Это если у тебя не завалялась куча дискет, требующих аккуратного копирования на реале перед последующим снятием образов. Если и сравнивать НЕХТ, то с Эвой, но в Эве реальные проц и ВГ, в этом она выигрывает.
Если перед компьютером стоит задача только и делать, что снимать образы с неких завалящихся куч дискет, то да, 2010 не вариант. Но я почему-то уверен, что перед потенциальными владельцами NEXT’а такой задачи не встанет вообще.
А в чем там интересно выигрывают реальные проц и ВГ? В какой-то специальной олимпиаде? Подозреваю, в том, что опять таки можно подпаять какой-нибудь дедушкин граммофон к ножкам, потому как совместимость, нестандартные команды и даже глюки прекрасно железно описываются в FPGA и никакой софт не заметит разницы.
Homo Sapiens как биологический вид существует уже минимум 200 тысяч лет. Абсолютное большинство времени от этого периода традиционным (и, зачастую, единственно доступным) способом зачатия было "на шкуре в пещере/землянке/под кустом". Несмотря на ничтожность промежутка, когда стала доступна кровать и крыша над головой - это почти "мгновенно" стало главным способом зачатия на планете. Но двойные стандарты повсюду: люди, запросто освоившие комфорт и удобство в зачатии, почему-то в спектрумизме без явных на то причин продолжают предпочитают пещеры Z80 (зачастую копированные-клонированные, кстати) и блохастые шкуры ВГ и YM. Я сам не против разок переночевать в чуме или иглУ с любимой женщиной, но вот каждый день, да чтобы еще потом окатывать презрением не следующих моим аутентичным практикам...
Но двойные стандарты повсюду: люди, запросто освоившие комфорт и удобство в зачатии, почему-то в спектрумизме без явных на то причин продолжают предпочитают пещеры Z80 (зачастую копированные-клонированные, кстати) и блохастые шкуры ВГ и YM.
а почему z80 уподобляется именно пещере и шкуре? здесь просто обязан быть традиционный камент насчёт резиновой женщины
а почему z80 уподобляется именно пещере и шкуре? здесь просто обязан быть традиционный камент насчёт резиновой женщины
Хорошо , давайте вот так , собрались мы с народом на душевной встрече , с теми из 90-х , у меня обычно это происходит так , открытый пентагон , дискеты , элт , беседы , обсуждения ,воспоминания ,планы. Другие железки из шкафа , Gravis , 486 ...
И если я на такой встрече поставлю некст , ко мне больше ни придут товарищи ,вот точно )
Photocor, причины таковы , что если ваше любимое занятие коварять советский клон спека , то некст ни как не интересен , это вещь для полки , есть просто пользователь , а есть личность творческая ,и часто в таких обсуждениях их смешивают. И следуя ващей логике - "пользователь" о котором вы говорите не предпочтет некст с графикой из точечек за 20000к , а скажет , на кой мне это ,и скачает gta v.
- - - Добавлено - - -
Eugene Chaves, ты как и сказал не разбираешься в электронике , и софт тоже не пишешь по моему. Но общаясь в кругу кодеров и даже пользователей ,распроси , на сколько удобно на резинке писать да и вообще пользоваться.Не говоря ,разрабатывать обвес. Так что о "гениальности" дизайна можно очень много говорить. Это не гениальность ,а жлобство и жадность Синклера.
И нищебродов как то ты обобщил по моему с людьми творческими)
JV-Soft, По поводу резинки, я давно являюсь владельцем этого девайса, так что знаю не по наслышке, какой он в использовании（на уровне юзеоа）Во первых, он не так уж плох и вполне юзабелен. А во вторых, я говорил именно о внешнем виде корпуса с точки зрения эстетикти. А дизайн у него- офигенен.
Навигация по разделам
Последние сообщения
Yandex.Direct
Облако меток
Сообщение форума