The Next War. Обзор игры для ЗХ Спектрум Некст

Смотрел с мыслью о том что это очередной срачег по поводу превосходства борна.. некста,
а это игра) но игрушка прикольная.

Тауэр дэфэнс, конечно, ньюфажный для спектрума жанр. Но был таковой и на нормальном спектруме - captain drexx. Прорисовка там даже немножечко получше будет вопреки двухцветности. Тогда как при VGA качестве нехта корявые кривулины уровня раннего ДОСа.

Блин, сколько пафоса вокруг эмулятора, пусть и в крутом корпусе

Сообщение от s_kosorev

Блин, сколько пафоса вокруг эмулятора, пусть и в крутом корпусе

Эт не эмуль. Просто современная железка с закосом под ретро, которого никогда не было. Типа Pico-8 в физическом виде. Конечно громогласные заголовки про "Спектрум" в данном случае оффтоп.

Это эмуль и есть очень простой признак, он умеет делать гарантированно восстановимые снапшоты. Это свойство эмуляторов и NEXT. Так в реальном проце нет возможно полностью прочитать его состояние (Режим IMM, флаг IFF2). Невозможно прочитать что записали в порты итд. Банально что бы сделать какой никакой снапшот на железе, нужно повредить содержимое памяти. У эмуляторов эта информация есть и они могут корректно сдампить, состояние выполняемой программы и состояние окружения, не испортив это самое состояние.

Т.е. есть очень четкий признак что NEXT не что иное как эмулятор

- - - Добавлено - - -

И это очень печально, что столько восторгов от эмуляции и она противопоставляется реальных спектрумам

Сообщение от s_kosorev

свойство эмуляторов и NEXT. Так в реальном проце нет возможно полностью прочитать его состояние

не в защиту нехта, но справедливости ради: в принципе нет никаких технических препятствий для создания такого "реального проца", из которого возможно было бы полностью прочесть его состояние; более того, не было технических препятствий к тому даже на уровне древних технологий 70-х, всего лишь экономически неоправданно

Сообщение от s_kosorev

Это эмуль и есть очень простой признак, он умеет делать гарантированно восстановимые снапшоты. Это свойство эмуляторов и NEXT. Так в реальном проце нет возможно полностью прочитать его состояние (Режим IMM, флаг IFF2). Невозможно прочитать что записали в порты итд. Банально что бы сделать какой никакой снапшот на железе, нужно повредить содержимое памяти. У эмуляторов эта информация есть и они могут корректно сдампить, состояние выполняемой программы и состояние окружения, не испортив это самое состояние.

Т.е. есть очень четкий признак что NEXT не что иное как эмулятор

- - - Добавлено - - -

И это очень печально, что столько восторгов от эмуляции и она противопоставляется реальных спектрумам

Эволюшн из под Недооси тоже прекрасно делат снапшоты) Эмуль?)

Сообщение от Sinc LAIR

Эволюшн из под Недооси тоже прекрасно делат снапшоты) Эмуль?)

если ты не знаешь что при нажатии NMI адрес возврата пишется на стек (а стек может быть в данных)
зачем выставлять себя дураком и сообщать неверную информацию ?
.............
формат SNA(48k) тоже пишет адрес запуска на стек и создать глючный `слепок` вполне реально

Разговаривай попроще пожалуйста. Я лишь показываю товарищу несостоятельность его логики. На нексте тоже через раз глючные слепки создаются.

Сообщение от s_kosorev

Т.е. есть очень четкий признак что NEXT не что иное как эмулятор

Довольно надуманный признак. Советую почитать определение "эмуляции" и подробнее разобраться, как работают fpga. Думаю, тогда противоречие станет видным.

Сообщение от goodboy

если ты не знаешь что при нажатии NMI адрес возврата пишется на стек (а стек может быть в данных)
зачем выставлять себя дураком и задавать глупые вопросы ?
.............
формат SNA(48k) тоже пишет адрес запуска на стек и создать глючный `слепок` вполне реально

А зачем выставлять себя быдлом и кидаться на людей?

какие там NMI адереса стеки - саксофон и косуха дают сразу +1000 к интеллекту!

Сообщение от Sinc LAIR

Эволюшн из под Недооси тоже прекрасно делат снапшоты) Эмуль?)

Не может он делать их прекрасно. Там процессор реальный а не эмулируемый. Почему? Перечитай сообщение.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от moroz1999

Советую почитать определение "эмуляции" и подробнее разобраться, как работают fpga.

Могу только поинтересоваться, сколько строк кода было написано вам на языках описания аппаратуры?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Sinc LAIR

Разговаривай попроще пожалуйста. Я лишь показываю товарищу несостоятельность его логики

товарищь, как бы выразится, достаточно детально понимает принцип действия всех узлов спектрума.

Сообщение от Sinc LAIR

На нексте тоже через раз глючные слепки создаются.

это скорее всего баги в коде эмулятора, их в отличии от железа, можно поправить