-
Вложений: 2
О частоте огибающей.
Нахожусь немного не в понятках.
Делал copy мелодию,нужно было переконвертить басовую линию (или трек),составил таблицу где огибающая звучит в унисон эталонной ноте (без октавы просто по частоте )
ну например:
2F=d (ре)
2c=d# (ре-диез)
29=e (ми)
27=f (фа)...и т.д.
(во вложенном файле см.неполную гамму)
Сделал этот трек,вроде звучит нормально как и в оригинале....
Но..просматривал множество мелодий спектрумовских композиторов и увидел,что они не используют звучание в унисон т.е у них:
2F=e (ми)
2с=f (фа)..
(см.gamma2)
Тем более у них тоже просматривается как-я то своя таблица (закономерность).
Мне вот это не понятно,я новичек в трекерной музыке,объясните пожалуйста..:v2_confu:
P.s речь идет о Vortex tracer-e
-
Посмотри там есть такая кнопочка AUTO ENVELOP
Это автоматически вычисленная огибающая для ноты. Там еще можно пропорции частот задать. Когда в поле ноты ставишь форму огибающей (Е или А, ну или С или 8) и эта кнопочка нажата, то частота огибающей сама выскакивает. Вот и все.
Есть еще версия от Сирила, он там огибающими хороводы водит :) , но я про нее ничего сказать не могу, не пробовал...
А вообще огибающая и не обязательно должна быть унисонном, можно разных эффектов добиться особенно на коротких звуках разнося частоты.
ЗЫ. Еще вспомнил, там же есть 4 нотные таблицы. По умолчанию выбрана 2, но есть же еще 0, 1 и 3. Там же частоты нот отличаются и огибающая тоже должна отличаться.
-
во-первых, всего существует как минимум 5 различных частотных таблиц. в каждой из них соответствие периода огибающей одной и той же ноте будет разное.
во-вторых, в разных версиях ProTracker были разные варианты этих самых 4-х частотных таблиц (были отдельные правки для нескольких нот, и нигде эти правки не отражались - сам сталкивался с тем, что в более новой версии ProTracker'а старый музон с ошибающей начинал звучать фальшиво.)
в-третьих, как правило, период огибающей подбирался на слух, когда на канале включена и огибающая и тон, если музыканта устраивали несколько иные биения частоты - то он мог выбрать другое, не арифметически-точное соответствие.
в-четвёртых, период огибающей задаётся в 16 раз более "грубо" чем период тона. (для того, чтобы получить период огибающей, соответствующий периоду тона, надо этот период тона поделить на 16) и при делении есть ошибка округления.
Самая "чистая", с минимальным количеством ошибок округления, частотная таблица - это натуральный звукоряд (таблица номер 4 в Vortex Tracker).
---------- Post added at 22:18 ---------- Previous post was at 22:16 ----------
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=13776 - самая Envelope-Friendly версия Vortex Tracker'а =)