А то я что-то не могу понять, как запись дорожки на одной стороне дискеты не влияет на информацию на другой?
Вид для печати
А то я что-то не могу понять, как запись дорожки на одной стороне дискеты не влияет на информацию на другой?
Скорее всего "основа" дискеты - "экранирует" один слой дискеты от другово. А при записи магнитное поле не превышает величину, необходимую для "переориентации" носителя в "противоположном" слое..
Хранение данных на магнитных носителях
Судя по рис.3 основной момент в том что удаётся ограничить магнитное поле только слоем носителя. Просто на моё ИМХО в дисководе сложно обеспечить стабильное позиционирование, но видимо инженеры смогли это решить ;-)Цитата:
Сообщение от null_device
а еще они догадались что можно сместить головы относительно друг друга...
Код:----->|
|<-----
Я тоже так подумал сначала если бы не одно НО, на Электрониках 85 которая может работать только с одной стороной дискеты, народ прорезал необходимые дырки и переворачивая дискету использовал вторую сторону, в данном случае дорожки с обеих сторон были абсолютно симметричны.Цитата:
Сообщение от Atari
Мне так кажется, полностью исключить намагничивание "соседних" областей физически невозможно, как в пределах одного "слоя", так и на "противоположной" стороне магнитного диска. При чтении, магнитной головкой, эта "побочная намагниченность" фиксируется, но она не оказывает влияния на выделение "полезной" информации..
CodeMaster, аналогичная ситуация происходит и с C64. да дорожки должны совпадать "цилиндрами", но сама запись при перевороте дискеты идет в другую сторону, т.е. маркера точно друг на друга не попадают.
толщина диска значительно значительно поболее, чем зазор в магнотопроводе головки (и длина волны на поверхности диска), поэтому магнитное поле просто не достаёт до слоя с другой стороны.
(И поэтому эхо взаимо-перемагничивания витками магнитной ленты очень слабо и только в низких частотах).