Вид для печати
Господа хорошие - объяснит мне кто систему накопления очков (у меня щас 8 - это хорошо или плохо?) и пара предупреждений (или наказаний?) типа за неуважение (хотя я аки агнец - тока безобидные щутки отпускаю) - это все вижу в своей панели управления? Сколько очков (или предупреждений) надо набрать чтобы быть выкинутым с форума (то бишь забаненным навсегда)?
У меня нет ответа на этот вопрос... Наверное можно спросить это например здесь.
Ну у самого форума должны быть свои правила на этот счет - не зря же некто мне красные карточки раздает по поводу и без. Просто интересно сколько надо злить паянэров (юных модырайдоров) хитрозаумными шуточками, чтобы довести их до степени вытирания моего юзера :rolleyes:Цитата:
Сообщение от CityAceE
Александр, репутацию может выставлять любой участник форума, причем как в плюс, так и в минус. К модераторам, ни юным, ни старым, ни даже к администраторам форума это не относится. Как впрочем, и к правилам форума тоже не относится, поскольку репутация это мнение людей, не регламентированное никакими правилами. Так сказать «Глас Народа».Цитата:
Сообщение от Shaos
В вашем конкретном случае, заработанные «минусы», это не следствие шуток, а как мне думается активное участие в дискуссиях типа «Назад в СССР серия №23». Дискуссии проходили в разделе «Флейм» имеющем мало общего с основной тематикой форума. И хотя, по моему мнению (как такого же участника дискуссий) репутацию вам выставили зря, но это все же есть мнение людей.
На мой взгляд, вместо выяснения «кто и зачем плюнул на ботинок», логичнее подумать, почему «плюсов» по основной тематике форума не ставили. Может в этом проблема? Народ же видит, кто только шутки лепит или права качает, а кто реально помогает по теме.
Если об этом речь, то да. Я, например, свой последний плюс (положительную оценку) дал lennon'у вот за это сообщение.Цитата:
репутацию может выставлять любой участник форума, причем как в плюс, так и в минус.
Спасибо за разъяснения - а то я уж было начал на злобных модераторов думать :wink:
Еще на меня накапали по поводу шуток про рунглиш :smile:
Только я не понял - репутация это хорошо или плохо :)
По моему пофигистически... В нее всё равно почти никто не пишет. Тока када кто-нить обозлится, тада вспоминают.
Ещё вопрос - почему мурлоны выставляющие красные карточки не удосуживаются объяснять комментарием - за что и как, и ещё - почему не видно кто поставил... неужели бояться... :)
хха(долго вспоминал за что) - получил банан за то что процитировал "бесспорно" - как "а с порно"... первоклассник... ублюститель модерали...
Потому что репутация – «дело тонкое» (С) Белое солнце пустыни. И человек человека (или мурлон хурдоля) будет оценивать беспристрастно, когда анонимность гарантирована. Ибо имеет полное право, как на выборах. Ну а если сам захочет, может и сказать, почему и как оценил.Цитата:
Сообщение от rasmer
На модераторов вообще не стоит ничего плохого думать, ибо никаких прав существенных, кроме редактирования и удаления сообщений в модерируемых ветках, им до сих пор не дали..Цитата:
Сообщение от Shaos