Если уже решили идти к сложному то можно и на 80386 сделать стенд. :v2_dizzy_botan:
Конечно не дип но паябельно. :)
https://www.youtube.com/watch?v=wvTIfKLy1Z0
Вид для печати
Если уже решили идти к сложному то можно и на 80386 сделать стенд. :v2_dizzy_botan:
Конечно не дип но паябельно. :)
https://www.youtube.com/watch?v=wvTIfKLy1Z0
Голосую за 486! В 2007 году на Недопц стартовала тема, где засветился интересный сайтик. Связаться с автором не получилось еще тогда, а качество фоток было сомнительным:
http://savepic.ru/11583659.jpg
http://savepic.ru/11574443.jpg
http://savepic.ru/11579563.jpg
http://savepic.ru/11570347.jpg
http://savepic.ru/11576491.jpg
После провала связи с автором, народ стал пытаться реверсить по картинкам, используя разную инфу, в том числе и ДЩ на 486. Получилось следующее:Цитата:
Some Quick Specifications:
Intel 486DX @ 20 MHz
Two 8251 Serial Controllers
Powered serial port to interface serial display
8255 Parallel Port interfaced to 4 digit display
8 channel Analog to Digital Converter
32 KBytes RAM (expandable to 128 KB)
32 KBytes EEPROM (up to 128 KB)
Powered by single 5V supply
Draws 950mA with external display attached
http://savepic.ru/11553963m.gifhttp://savepic.ru/11556011m.gif
И хоть данная схема и не претендует на 100% точность, все равно она должна быть максимально близка к оригиналу и логически работоспособна по ДЩ. 486 работает без внешнего L2 кэша (сигнал KEN в пассиве), но внутренний L1 кеш должен работать. Позже, был найден еще один блог, на котором есть вот такое фото:
http://savepic.ru/11567276.jpg
В общем, я предлагаю на 486 что-либо сделать. Если поставить статическое ОЗУ достаточного быстродействия и на 32 бита, то можно обойтись так же без кеша, что упрощает схему. Сам процессор легко устанавливается на самопальный сокет, собранный из вот таких цанговых линеек (я проверял - потом могу сфотать, как домой приеду):
http://lib.chipdip.ru/344/DOC000344343.jpg
Интересно? Тогда возможно понадобиться дополнительная информация по 486 (~180МБайт).
А жаль.
Под 386 уже нет поддержки у *nix сообщества.
А идея с 486 - шикарная !
Как-то совсем не "карманно", да и сколько такая шелезяка жрать по питанию будет?
Скорее 80186 или точнее 80c186. Опыт HP это подтверждает - батарейки, MSDOS. Да и Винда (2 и 3 в RealMode) заработает :)
Зачем такие сложности?
http://zx-pk.ru/attachment.php?attac...922977&thumb=1
Это намного проще:
http://www.opprib.ru/main/labor/fotog/classic1.jpg