печатные платы на фрезерном станке ЧПУ из Китая (PCB CNC Engraving)

Всем привет, на youtube довольно много всяких видео про то как на китайских станках народ делает платы дома (шото типа https://www.youtube.com/watch?v=agj9l8zjeJo). Берут двухсторонний текстолит, сверлят отверстия, гравируют обе стороны рисунком дорожек. Интересует на сколько это актуальная тема для 2-х сторонних прототипов плат со сверлением но без металлизации. Расскажите кто знает:

1 какой станок на данный момент самый популярный ?
2 какие есть проблемы с этим методом ?
3 сколько это будет стоить в конечном итоге ?
4 какого уровня платы можно делать ?
5 сравнение с другими методами по цене \ качеству \ скорости

Постараюсь ответить что помню. Заказывали такие платы пару раз несколько лет назад, VD-MAIS, ЕМНИП. В итоге:
- быстро, 1-2 дня
- очень дорого (в разы дороже, партия маленькая 1-2-3 шт, цена за штуку, скидок на количестве не будет)
- требует лужения (получили только фрезерованную медь)
- встречаются заусенцы
- нет металлизации отверстий (по факту однослойки только делать)
- нормы зазор/проводник - минимум 0.25 мм, а лучше больше

Заказывали для быстрого прототипирования, в целом технологию для себя признали не особо качественной, больше не пользуемся. Хотя, время идет, может чего улучшили/продвинули. Я бы посмотрел в сторону лазерного выжигания, там качество и нормы могут быть получше.

bigral, Использую 4 осевой CNC, правда не для ПП.
Станок с точностью 0.15мм, полностью металл, вес станка около 70кг, если на таком платы будете резать 0.15 будет минимум между дорожками.
Покупался для постоянного использования, практически 24 часа в сутки, для резки по пластмассе, цена почти 5000$ если убрать поворотную ось будет может около 4000$
На счет скорости все зависит от того на сколько аккуратное хотите изделие, чем ниже скорость тем более высокое качество, но думаю ПП 10x10см две стороны это часов 5 не меньше.
Важный момент, текстолит должен быть очень ровный, иначе неизбежны провалы/непрорезы на очень тонких дорожках/зазорах.
Имея такой станок ни разу не приходило в голову резать на нем плату. Фоторезист - час делов и плата с хорошим качеством готова.
А на китайских станках до 1000$ через несколько месяцев если не месяц будете менять ШВП, подшипники фрезы или вообще ее целиком, ну это если ПП будете потоком резать, а для потокового производства фрезу необходимо брать с жидкостным охлаждением и это уже не 1000$ за станок. И не уверен что китайский даст такую точность, для точности важна очень жесткая конструкция, и прикиньте сколько будет стоить доставки 70кг станка ?
Мое субъективное мнение.

Цитата:

---

Сообщение от Vslav

Я бы посмотрел в сторону лазерного выжигания, там качество и нормы могут быть получше.

---

18+

http://savepic.net/6327555.jpg
Разрешение 500 DPI вроде как, режим резки есть, но я его не пробовал, а в обычном режиме мощи на медь не хватает :)
Зато несколько раз делали обратный фокус - фольгу лаком из пульверизатора и лишнюю краску выжигали. Потом травить как обычно. Размер ПП хоть пол-на-пол-метра можно делать)

[свернуть]

Было на хабре. Но там тоже свои нюансы есть. Краска испаряется и оседает. Испарениями краски загрязняется линза лазера.
https://geektimes.ru/post/244185/

Хотя, я извиняюсь, там снятие краски с последующим травлением. Лучше уж тогда плоттер построить.

Вот попался пример того, как делать не надо, самоделка имеет не жесткую металлическую конструкцию, и передачи сделаны не на ШВП, а на винтах.

http://xavierstechno.blogspot.com/

Да, совсем забыл. Попадался еще электроэрозионный способ
https://geektimes.ru/post/258684/

https://www.youtube.com/watch?v=VOAk_1BJrlk