Проект рабочей реплики Союз-Неон ПК-11/16

Достаточно давно (лет 8, наверное назад) мне в коллекцию попал неисправный компьютер Союз-Неон ПК-11/16. В то время было известно о трёх сохранившихся экземплярах: два были нерабочими и один был непроверен (до сих пор в таком состоянии). Потом проявился еще один экземпляр, работоспособность которого тоже несколько лет была неизвестна, но потом и он оказался нерабочим (впоследствии был разобран для опытов, планы по восстановлению мне неизвестны).
Посколько значительная часть схемы "упрятана" в не очень надёжные ПЛМ серий 1556 и 556, надежды на починку моего экземпляра не было. Найти содержимое этих ПЛМ за несколько лет не удалось, в том числе и на этом форуме.
После нескольких лет переговоров мне удалось приобрести второй из четырёх известных экземпляров и появилась надежда починить оба экземпляра. Сейчас один экземпляр починен, второй ждёт своей очереди.
На видео Вы можете увидеть работу демо программы на единственном известном рабочем оригинале (https://vk.com/video173555264_456239026)
Хочу выразить благодарнось Titus'у за его эмулятор Союз-Неона и неоценимую помочь в изучении принципов работы данного компьютера.

Так как в процессе ремонта была получена достаточно полная информация об устройстве этого компьютера, я решил, чтобы это информация не пропадала, сделать реплику Союз-Неона. В данным момент собран и работает "черновой" вариант реплки.
Что в данный момент осталось сделать по этому варианту:
- проверить интерфейсы: последовательный, принтерный и мыши
- проверить HDC
- проверить клавиатуру ;-)
Также планируется произвести некоторые доработки, повышающие удобство применения данной реплики: снижение энергопотребления (сейчас потребление доведено до 3-3,2А при паспортных 4,8А оригинала), повысить повторяемость и другие.

В связи с появлением конкурирующей команды, представитель которой под угрозой уничтожения наиболее хорошо внешне сохранившегося экземпляра Неона требовал продать ему почти даром наработанные материалы (при возникновении вопросов у модераторов готов предоставить скриншоты личных сообщений), в данный момент проект не является открытым .

Поступление реплик в продажу планируется не ранее осени этого года.

войны по-любому негативно сказываются на сохранении наследия.
Надеюсь закрытие инфы не будет перманентным и не является целью получения выгоды. Выгода от продажи реплики будет ничтожна.
Мне бы хотелось сделать реплику на FPGA, но у меня инфы ноль. Именно FPGA (и ессно opensource!) помогло бы сохранить эту интересную модель на долгие годы.

>Выгода от продажи реплики будет ничтожна.
Кроме вопросов получения выгоды есть еще вопросы хотя бы частичного покрытия инвестиций. Я понимаю что это хобби и должен присутствовать некий альтруизм, но всему есть пределы.

История войн

Про войны: знаете, когда человек мне пишет (практически дословно) "Вложил в проект 2-3К евров и реплика на 95% готова? Ну чо, молодец, теперь отдай мне все материалы даром, то есть безвоздмездно. Я всё-равно завтра объявлю открытый проект и ты ни рубля не отобъёшь" то, не знаю как у кого, а у меня реакция простая: проект полностью засекретить, продукт улучшить, цену поднять ;-) И неспеша посмотреть что там выдаст в результате "открытый проект".
Тем более человек этот с предысторией: когда-то я продавал собранные SMK64 по 5 тр (ну что тут поделаешь, дорогая у меня сборка). Этот же человек потребовал от меня все материалы даром, на что получил ответ что я всё взял в интернете, и ищется это легко. Но человек не умел искать, поэтому договорились: он оказывает мне услугу (в указанном мной месте в его городе покупает для меня партию ВП1-128 и мне её высылает, я оплачиваю покупку и пересыл), а я ему все материалы. В результате человек выкупил микросхемы, но написал мне "такие редкие м/с пригодятся мне самому". Хорошо хоть на деньги меня не кинул. В общем нашёл он всё в интернете и сдал продавать собранные SMK64 по 3тр. Так что вот эта история, когда из всех возможных реплик и проектов в мире выбирается проект исключительно с целью нагадить мне - это не ново.

[свернуть]

Про FPGA - увы, мне совсем неинтересно. Я еще понимаю когда в FPGA "засовывается" какая-то машинка с большим количеством софта. Неон же - вещь в себе, софта практически нет, так что проще сочинить в FPGA что-то новое, чем "засовывать" Неон. Ну и примеры есть: насколько я знаю "Вектор-06ц" в FPGA запускали автор проекта и еще один-два человека. Автор проекта - понятно, он FPGA изучал. Остальные двое имели интерес позапускать софт от Вектора и нужную девборду под рукой. Так что в случае Неона это вряд ли кому-то интересно.

Извините за оффтоп.

Цитата:

---

Сообщение от dk_spb

насколько я знаю "Вектор-06ц" в FPGA запускали автор проекта и еще один-два человека.

---

Только на DE1 запускали как минимум 6 человек (уверен что больше) + порты на другие платы еще несколько человек.

ivagor, Ну вот я и предположил что "порты на другие платы" были интересны в том числе и развитием навыков портирования.
А так - да, согласен, "минимум 6" и 3 - это в два раза больше ;-)
Но ведь запускали-то векторовский софт погонять, в игрушки поиграть. По-крайней мере большинство.
А не единственную демку посмотреть и, тем более не для того, чтобы новый софт писать.
Да и схемотехника Вектора гораздо проще, чем у Неона. Даже не "проще", а "стандартнее", без неочевидных чесаний левого уха правой ногой - "засовывать" в FPGA проще.
Так что Неон в FPGA - это точно без меня ;-)