всем привет, в чем ключевые различия, в наших терминах между w27e257 12 и w27e257 10? по даташиту - время чтения адресов
подойдет ли 12, с бOльшим временем вместо 10? в частности туть
http://wilco2009.blogspot.com/2017/0...1-reading.html
Вид для печати
всем привет, в чем ключевые различия, в наших терминах между w27e257 12 и w27e257 10? по даташиту - время чтения адресов
подойдет ли 12, с бOльшим временем вместо 10? в частности туть
http://wilco2009.blogspot.com/2017/0...1-reading.html
"между w27e257 12 и w27e257 12" разницы ни какой.
:v2_dizzy_botan:
попробуйте еще разЦитата:
Сообщение от AlexG
Извините, вот здесь недавно срач был по поводу того что отключили возможность редактирования сообщений. На мой взгляд и правильно сделали. Вот сейчас AlexG сидит и думает – стоп, не дурак ли я. А все, потому что кто-то взял и втихомолку исправил свое сообщение.
Для этого есть цитирование.Цитата:
Сообщение от r3d
Ага, если бы еще его не путали с оверквотингом.Цитата:
Сообщение от SoftLight
спасибо, вы все были крайне бесполезны
я думаю в этой схеме и 250нс вполне бы работала. а уж 120...Цитата:
Сообщение от crrush
малость оффтоп.
Для старпёров вопрос ТС несколько мутноват...
Соответственно и ответы такие же мутные.
Чтоб ответить:
- надо найти доки на w27e257
- понять что ею хотят заменить 27с128 (с неуказанным быстродействием)
- подсчитать по схеме времянки для 27с128
- сравнить с параметрами w27e257
- и выдать готовый ответ ТС-ру.
Где-то среди нас затесался д'Артаньян.....
По теме:
Serg6845 вполне логично ответил (исходя по аналогии с обычными времянками для Z80A ).
да, если кто то будет читать - ответ верный был выше - можно ставить, никаких проблем не будет (для z80 во всяком случае)Цитата:
Сообщение от AlexG