привет!
надо ли понимать сабжемышь как обычную квадратурную мышь?
Вид для печати
привет!
надо ли понимать сабжемышь как обычную квадратурную мышь?
Мышь, как мышь. С двумя кнопками в оригинале вроде.
- - - Добавлено - - -
https://speccy.info/Kempston_Mouse
Кемптсон мышь это 3 регистра по 8 бит из которых при помощи схемы адресации берутся значения и соответствующим образом интерпретируются.
А как значения попадут в регистры это вопрос конкретной реализации устройства, например через энкодеры и счетчики.
регистры биты - это программная часть. не интересно кто сколько и куда считает. важно как импульсы бегают по проводам.Цитата:
Сообщение от Михаил Каа
я про электрический протокол обмена. в DB9-разъеме 4 ноги направления и 3 ноги кнопки (итого 7 из 9 ног разъема DB9) плюс масса и +5
пробовали кто цеплять амижную мышу в кемпстон-порт? по идее должно работать.
RDCшный конвертор сериальной (com\ps2\про usb не уверен) мышки в квадратурную (амижную) может помочь, если настоящей нету.
По ссылке выше в вики есть ссылки на аппаратные реализации мышки.
Регистры и биты могут быть вполне себе в виде корпусов с выводами.
Чтение из этих регистров это тоже про импульсы по проводам (дорожкам платы).
Я все собираюсь, но так и не прикрутил к пентагону мышку...
Просто оставлю это здесь:
https://i.ibb.co/JqHfB9c/Bus-mouse.png
Источник https://habr.com/ru/post/568484/
"NEC PC-98" - мышь для PC, обычно называемая "Bus Mouse".
И да, это мыши с квадратурным энкодером (точнее двумя).
Ваще-то это семейство компов от NEC https://ru.wikipedia.org/wiki/NEC_PC-9800Цитата:
Сообщение от Rio444
Пусть будет для семейства чего-то там, но распиновка такая же как у PC Bus Mouse.Цитата:
Сообщение от Black Cat / Era CG
То есть мышь та же самая. Но назвали её в этой таблице "NEC PC-98".
Распиновка разъема мыши к собственно интерфейсу (программному) кемпстон-мыши никакого отношения не имеет. Тем более, есть варианты с колесом и тремя кнопками.
Причем без потери совместимости, по тем же портам. Кемпстон-мышь это именно программная реализация, трехпортовый интерфейс. А что там втыкается в разъем - дело десятое.
О чем Михаил Каа в том году сразу и сказал.
Пусть будет так. Вы тут все грамотные.Цитата:
Сообщение от reddie
Если кого-то моя табличка и комментарий выше вводят в заблуждение, могу удалить.
Или написать опровержение.
Помогите сформулировать.
"Таблица приведенная выше - полная туфта, потому что Кемпстон-мышь это именно программная реализация, а что там втыкается в разъем - дело десятое." Так пойдёт?
А кому надо распиновку "туфты" пусть ищет сам.