Тут некоторые почему-то утверждают, что в Спринтере стоит урезанный Z80, который даже не способен пройти тест ZEXALL (кое-кто даже говорит, что это eZ80).
Чтобы развеять все сомнения я давеча взял тапку ZEXFIX.TAP и сделал из него ZEXFIX.TRD, который потом запустил на Спринтере.
Архив с программой: https://nedopc.org/nedopc/sprinter/upload/zexall.zip
Результаты многочасовой работы (скоро будет видео на ютюбе для сомневающихся):
то есть у МК наружу торчат все ноги от зила?
удивительно. а то мк это чуть ни приговор. обычно в мк проц сам для себя обычно в виде ядра и наружу не моги и думать чтоб ядру обратиться. а тут - аттракцион неслыханной щедрости.
Ну всё что надо торчит :)Цитата:
Сообщение от vivat
Плюс внутри несколько стандартных периферийных чипов Zilog затолкано:
Z84C30 CTC
Z84C4X SIO,CGC,WDT
Z84C20 PIO
Z84C00 CPU (и собственно сам Z80)
https://zx-pk.ru/attachment.php?atta...5&d=1625310370
CP/M-80 версия ZEXALL.COM тоже проходит до конца без ошибок (на последнем скрине видно, что оно пошло по второму кругу - это проблема моего CPM-эмуля, а не самого теста):
занятно. в 100ногий корпус впихнули как минимум 3 40ногих чипа...
Исходники моего недоделанного CPM-эмуля для Спринтера (использует ZSDOS-GP) можно поглядеть тут:Цитата:
Сообщение от Shaos
https://gitlab.com/nedopc/sprintem/-...ources/CPMEMUL
От версии 2002 года отличается только отключением акселя и заменой подпрограмм CLS и SCROLL на безакселераторную реализацию
(с разрешённым акселератором тест ZEXALL,COM застревает на проверке команд LD ?,?, так как они включают аксель и он начинает мусорить в память).
- - - Добавлено - - -
Ну наружу им надо было только все ноги Z80 вывести и только несколько сигналов от других чипов т.к. они по шине адреса и шине данных внутри чипа соединены с процомЦитата:
Сообщение от vivat