Наладка ЭВМ минимальной конфигурвции на 1801ВМ2 (MC 1201.02)

Всем привет! Собрал такую плату.

Вложение 77450

Процессор 1801ВМ2, Последовательный порт 1801ВП1-065, ПЗУ 1801РЕ2-055, ОЗУ.
Карта памяти выглядит так:

Вложение 77451

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16569...2606.pdp11.png


Вложение 77530 - проект в Quartus II
Вложение 77524 - схемы ПП.

Плата запускается и работает неустойчиво.- пофикшено, виновата была схема пуска. Процессор греется под 60С+. После прогрева начинает работать устойчивее. Но тест Т4 (а так же Т5 и Т6) не проходит:T4- побежден, T5 и T6 естественно не пойдут без соответствующего железа.

Цитата:

---

==================== Протокол начат: 04/07/2022 23:20:21 =====================

T1
*** ТЕСТ СИСТЕМНОЙ ПАМЯТИ ***
ПРОВЕРКА ОКОНЧЕНА

@T2
*** ТЕСТ ОЗУ ***
ПАМЯТЬ 020000 -157776
ПАМЯТЬ 000600 -017776
ПРОВЕРКА ОКОНЧЕНА

@T3
*** ТЕСТ ПРЦ ***
ПРОВЕРКА ОКОНЧЕНА

@T4
*** ТЕСТ ТЕРМИНАЛА ***
ВВЕДИТЕ СЛЕДУЮЩИЕ СИМВОЛЫ:
1 2 3 4 J C U K
ПРОВЕРКА ОКОНЧЕНА

@
================== Протокол остановлен: 04/07/2022 23:20:50 ==================

---

Что означает эта ошибка? Как проверить? Есть ЛА и осциллограф.

А прерывание от таймера отключено?
Я в свое время намучился с этими незапланированными прерываниями, но в моем случае процессор был не железный, а HDL-модель от реверса, выполненного VSLAV, и в этой модели были ошибки. В данном же случае процессор настоящий, следовательно нужно искать источник прерывания.

forth32, прерывания от таймера не заведены в процессор. Прерывания идут только от порта терминала и ошибка возникает при тестировании т4 в момент нажатия клавиши, а так же иногда спонтанно.
Надо, наверное, выложить схемы. Осложняет жизнь то, что половина схемы в EasyEDA, а половина в Квартусе.

Попробуй меньшую частоту на процессоре малоли дефектный

К сожалению, определить, по какому вектору пришло прерывания, невозможно. Обработчик тестов заполняет всю область векторов одним и тем же вектором. Он указывает на процедуру, выводящую это вот сообщение и потом передающую управление обратно в пульт. Можно только определить, какая выполнялась инструкция в момент прерывания - ее адрес остается в пользовательском стеке.

Без схемы тут, конечно, обсуждать нечего. Но и со схемой - разбираться в чужой схемотехнике тоже нужно время и желание.

Цитата:

---

Сообщение от Woxem

Попробуй меньшую частоту на процессоре малоли дефектный

---

Частота и так занижена, процессоры пробовал переставлять - видимо не в этом дело.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от forth32

К сожалению, определить, по какому вектору пришло прерывания, невозможно.

---

Можно же при помощи ЛА посмотреть, что было в этот момент на шине?

Цитата:

---

Сообщение от Xrust

Можно же при помощи ЛА посмотреть, что было в этот момент на шине?

---

Не представляю, как это сделать. Момент входа в прерывание снаружи не виден. Разве что попробовать поймать момент выборки вектора из младших адресов ОЗУ.
Насколько я понял, это не аппаратное прерывание, поскольку из всех источников прерываний к процессору подключен только ИРПС.

Приаттачил схему в первом сообщении.

Цитата:

---

Сообщение от Xrust

Процессор греется под 60С+

---

Он не должен так грется.

Цитата:

---

Сообщение от Xrust

Приаттачил схему в первом сообщении.

---

Не увидел где WRQ используется.
WAKI в активном состоянии.

Цитата:

---

Сообщение от MiX

Не увидел где WRQ используется.
WAKI в активном состоянии.

---

WAKI выключен - притянут к земле. WRQ не используется.

Цитата:

---

Сообщение от MiX

Он не должен так грется.

---

Возможно, я слишком сильно к +5В выводы процессора притянул? Но вроде везде такой номинал используется и ничего.

Поэкспериментировал с питанием платы. Если питать плату только от USB (мощный порт 1А), то на выводах процессора 4.6В. Если запитать от дополнительного источника питания (5.3В, 5А), то на процессор приходит 5.1В, но на стабильности это никак не сказывается.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от forth32

Насколько я понял, это не аппаратное прерывание, поскольку из всех источников прерываний к процессору подключен только ИРПС.

---

Да, но эта ошибка появляется только после запуска одного из тестов Т4-Т6 и затем повторяется спонтанно. Что бы это могло значить?