Pentagon 128 (2014). Неторопливая сборка конструктора.

Всем привет.
Решил наконец воплотить свою детскую мечту - собрать Спектрум с 3.5" дисководом и музыкальным процессором.
Уже прочитал несколько тем по сборке и наладке. Распечатал документацию. Ее буду чуток править под себя - очень не хватает названия микросхем на монтажной и принципиальной схемах. Попытаюсь в PDF-Reader добавить имена, чтобы не лазить каждый раз в спецификацию.
На данный момент у меня два вопроса:
1. Отговорите ставить цанговые панельки на все микросхемы. Я понимаю, что панельки - это зло, но как же удобно при наладке... Есть программатор 866 (Т-42), но им все микросхемы перед монтажом не проверишь.
2. Есть идея напаивать микросхемы поэтапно, сначала добиться растра (RGB, КС и СС).
Потом "шахаматку", а потом "матрас". Ну и так далее.
Имеет ли смысл так делать? Если да, то какие микросхемы надо впаять, чтобы добиться растра?

Цитата:

---

Сообщение от Froggy

Имеет ли смысл так делать ?

---

вполне реально. ram/rom/cpu / BetaDisc на этом этапе не нужны.
(будет серый прямоугольник на белом фоне)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Froggy

какие микросхемы надо впаять, чтобы добиться растра?

---

схему читать не умеем ???

Цитата:

---

Сообщение от goodboy

схему читать не умеем ???

---

Мой вопрос намекает, что схемы я читаю не очень уверенно.

Цитата:

---

Сообщение от Froggy

Всем привет.
Решил наконец воплотить свою детскую мечту - собрать Спектрум с 3.5" дисководом и музыкальным процессором.
Уже прочитал несколько тем по сборке и наладке. Распечатал документацию. Ее буду чуток править под себя - очень не хватает названия микросхем на монтажной и принципиальной схемах. Попытаюсь в PDF-Reader добавить имена, чтобы не лазить каждый раз в спецификацию.
На данный момент у меня два вопроса:
1. Отговорите ставить цанговые панельки на все микросхемы. Я понимаю, что панельки - это зло, но как же удобно при наладке... Есть программатор 866 (Т-42), но им все микросхемы перед монтажом не проверишь.
2. Есть идея напаивать микросхемы поэтапно, сначала добиться растра (RGB, КС и СС).
Потом "шахаматку", а потом "матрас". Ну и так далее.
Имеет ли смысл так делать? Если да, то какие микросхемы надо впаять, чтобы добиться растра?

---

Никого не слушай, слушай только меня. "По-любому" ставь цанговые панельки. Потом, как все соберёшь и запустишь первую игру, начни постепенно выпаивать цанговые панельки и на их место паять проверенные заранее тестером микросхемы. Этот хороший совет к тому, чтобы "задолбаться" при сборке и наладке, но ощутить "волшебный аромат" удачного запуска компьютера. А так, конечно ставь цанговые. Если компьютер дома все время будет, то чего спрашивать. И наладить легче будет и заменит микросхемы проще (если что не так с годами пользования компьютером будет). И удачи и хорошей сборки. Тем более, Pentagon-128. По моему, с тестером микросхем и со схемами можно с завязанными глазами собирать!

А вот с подключением 3,5" дисковода, это как повезет.

Цитата:

---

Сообщение от Froggy

Всем привет.
Решил наконец воплотить свою детскую мечту - собрать Спектрум с 3.5" дисководом и музыкальным процессором.

---

не собирай версию 2014 года, собирай классику. В 2014 годе тяжело будет кэш сделать. А без кэша - пентагон нафиг не нужен

Цитата:

---

Сообщение от ZXFanat

Потом, как все соберёшь и запустишь первую игру, начни постепенно выпаивать цанговые панельки и на их место паять проверенные заранее тестером микросхемы.

---

Откуда столько сарказма?
Хочу уточнить, что в этом проекте мне важен процесс изготовления не меньше чем результат. Вряд ли я буду часто пользоваться этим Пентагоном в повседневной жизни. Скорее это будет что-то типа коллекционного изделия или музейного экспоната. Корпус планирую прозрачный - из оргстекла.

Цитата:

---

Сообщение от ZX_NOVOSIB

не собирай версию 2014 года, собирай классику. В 2014 годе тяжело будет кэш сделать. А без кэша - пентагон нафиг не нужен

---

Гм. А зачем мне кэш?
Тогда есть варианты типа АТМ, Скорпиона и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Froggy

Гм. А зачем мне кэш?
Тогда есть варианты типа АТМ, Скорпиона и т.д.

---

Без кэша на пентагоне нельзя в любую игру доиграть потом. А если нельзя доиграть в игру, то нафига вообще спектрум? Под стекло заместо картины повесить?? )

Как вижу пентагон, так у меня возникает вопрос: где системный разъём? Захочется же что-нибудь подключить к нему. Но нет, надо будет вторые этажи городить.

Цитата:

---

Сообщение от ZX_NOVOSIB

Без кэша на пентагоне нельзя в любую игру доиграть потом. А если нельзя доиграть в игру, то нафига вообще спектрум? Под стекло заместо картины повесить?? )

---

Да. Признаюсь, такой червь сомнения меня грызет. Я наивно надеюсь на кнопку Magiс. С другой стороны, не думаю, что я буду часто и долго играть на Пентагоне.
Даже на мой первый Спектрум - Балтик была ПЗУ и доработка с возможностью использования "теневого" монитора. Сохранять игры это не помогало, но можно было во время игры сделать любой POKE.
Меня эта версия Пентагона подкупила его популярностью (каноничностью). Больше шансов, что я его доведу до конца.

Цитата:

---

Сообщение от izzx

Как вижу пентагон, так у меня возникает вопрос: где системный разъём? Захочется же что-нибудь подключить к нему. Но нет, надо будет вторые этажи городить.

---

Отличный вопрос. Забавно, что и меня тоже озадачил 40-пиновый интерфейсный разъем, который используется на половину. Не знаю про внешнюю шину, но можно было вывести нужные сигналы для подключения внешних устройств типа SCART-VGA (синхросигналы, 14МГц), для клавиатурного PS/2 адаптера (не помню сигналы).

Цитата:

---

Сообщение от izzx

Как вижу пентагон, так у меня возникает вопрос: где системный разъём? Захочется же что-нибудь подключить к нему. Но нет, надо будет вторые этажи городить.

---

В телеге и вторые и третьи этажи городят ) Новый пент с парой нормальных разъемов никто не хочет разводить, хотя пентагону больше 30 лет. Скорпион, АТМ, Профи - уже на сто раз переделали и усовершенствовали. А пентагон - типа российский стандарт, а на него все забили хрен )