CPD-Test для проверки изменения регистра MEMPTR инструкциями. Проверьте на реале плз

Всех приветствую. Делаю тут свои тесты для проверки правильности выполнения инструкций процессором Z80. Тесты на данный момент выявляют лишь несоответствия в регистре MEMPTR.

Хотел бы попросить тех, у кого есть такая возможность, прогнать тесты на реальном железе, чтобы я убедился, что там точно тесты проходят и само ядро работает нормально, чтобы можно было продолжать работу. Много времени не займет, тесты быстро выполняются, где-то в районе 15 секунд. Загружать дольше будете, 11 кБ. Должно выдать Failed 00 from 93 tests, ошибок быть не должно. Если будут, сообщите номера тестов с ошибками, они остаются на экране, и циферки под ними.

Заранее благодарю.

Вложение 82152

Эксперт-006
https://i.postimg.cc/CzxPv2cH/DSC01761.jpg

Sintez-M (Intercompex)
https://i.postimg.cc/Ff3DdXKm/DSC01762.jpg

Квант-БК (Didaktik)
https://i.postimg.cc/dkFnGN7C/DSC01763.jpg

Цитата:

---

Сообщение от JeRrS

Эксперт-006

---

Благодарствую. Отличный кейс. А какой внутри процессор? Любопытно, что в результате LD (BC|DE), A в старшем байте не ноль, а единица. Как-то неожиданно.

а какие инструкции он тестит?

cafedead, КР1858ВМ1

https://i.postimg.cc/jDMYCNLt/297641244-5.jpg

Цитата:

---

Сообщение от cafedead

какой внутри процессор? Любопытно, что в результате LD (BC|DE), A в старшем байте не ноль, а единица. Как-то неожиданно.

---

для ряда Т34ВМ1 как раз именно такое и ожидаемо

Цитата:

---

Сообщение от ZXMAK

а какие инструкции он тестит?

---

Пока-что только те, которые влияют на MEMPTR по тому документу, что натестировали когда-то с подачи boo-boo, сделанные и несделанные условные джампы/реты/коллы, но с неполным пока-что покрытием, плюс некоторые, которые не влияют, но могли бы влиять. И ожидаемые результаты тоже выставлены по этому документу. Ваш ZXMAK2 проходит пока-что. Еще некоторые проходят. Но некоторые не проходят. В планах сделать полноценные тесты, поскольку известные тесты, увы, не выявляют нарушений, которые выявляются моими неполными тестами. И мне нужны были подтверждения, что на реальном железе все четко.

Вложение 82156Вложение 82154Вложение 82157Вложение 82155

Вообще, алгоритм затачивался изначально, чтобы просто выяснить, какой MEMPTR после выполнения инструкции. Я им проверяю реальный процессор, подключенный к микроконтроллеру. А тут в тестах более толстая, но быстрая версия. Возможно, еще надо будет как-то адаптировать это именно под тесты.

Под ВМ1 дополнительную логику намеренно не делал, чтобы увидеть то, что увидел. Выдаваемые результаты подтверждают, что все с тестами на реалах хорошо, если не считать эту внезапную единицу в старшем байте регистра для LD (BC|DE),A. Очень интересный случай. Возможно, стоило после первого же фэйла скип теста убрать, чтобы увидеть детальные результаты для каждого варианта. Нужно будет это поподробнее изучить.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

для ряда Т34ВМ1 как раз именно такое и ожидаемо

---

Так там ноль ожидаем. А тут пришла единица. Конечно посмотрю, мог ли я как-то накосячить. Но... где?! Пока-что не представляю.

Цитата:

---

Сообщение от cafedead

Так там ноль ожидаем. А тут пришла единица. Конечно посмотрю, мог ли я как-то накосячить. Но... где?! Пока-что не представляю.

---

скрин не увеличил, не разглядел, думал не про ту единицу) как вариант - мб разница из-за разных масок оригинала (U880/5 и /6)?

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

как вариант - мб разница из-за разных масок оригинала (U880/5 и /6)?

---

Это я не знаю. Меня больше интересует, как это в поведении должно выглядеть, если спамить разными адресами, предыдущими значениями MEMPTR, и разными значениями регистра A... Кто-то писал в Интернетах, что не получил ожидаемые нули во флагах после такой инструкции на ВМ1. Может быть, на ВМ1 в старшем байте MEMPTR после этой инструкции должно получаться что-то более сложное, нежели ноль.

Ну или я все же где-то накосячил. Но вроде не накосячил. Если приходит в MEMPTR #0176, то оно и вычисляет #0176, а если приходит #0076, то и вычисляет #0076, и сюрпризов не происходит. Значит там в старшем байте регистра MEMPTR процессора ВМ1 реально единица после инструкции LD (DE),A по какой-то причине. В A #ED при этом. Надо спамить разными значениями, и смотреть, что получится.

Вложение 82160

скорей всего разница из-за Q регистра, который по разному на разных вариантах Z80 работает