Вид для печати
хехе... Интересно, почему же скромный quick commander нормально читает тексты с концом строки #0a, впрочем, так же нормально он читает и #0d #0a, а вот real commander #0a не кушает, ему видите ли #0d #0a подавай?
Прямо-таки как нотепад на пц, ей-богу... Почему бы вообще #0d не игнорить, #0a == перевод строки. ???
;) А почему бы не наоборот? В спековских редакторах раньше часто был перевод строки только по #0D, без #0A. Вообще конечно поменять это в вьювере элементарно, тока я еси честно ни разу не сталкивался с такими текстами, чтобы тока #0A был... Точнее редко сталкивался.
0a чисто амижный перевод. 0d надо. например, в zxasm как раз 0d...
Вот уж гон чистой воды =))) Специально залогинился сейчас на свою ноду под линухом, и посмотрел. Там все тексты тоже #0a. Так что #0a - по факту один из стандартов.Цитата:
Сообщение от jtn
Ну собственно это... Не хотите - не делайте. Буду продолжать пользоваться QC, а остальные будут плеваться... =)Цитата:
0d надо. например, в zxasm как раз 0d...
(кстати забавно - вместо того, чтобы поддержать существующие стандарты, выдумываются новые, а на существующие говорится - ой, да ну их нах =)
Кстати и показометр из тоталькомандера на пц, и MED на пц - все нормально переваривают #0a, даже и не заикнувшись (вот нотепад - не переваривает, но на то он и некросовт). А я таки буду в CEDе файлы редактировать текстовые, и они таки будут с #0a =)
Неправильно поставлен вопрос. Правильный вопрос - почему бы и не так? Тем более, что поменять элементарно, а в других вьюверах уже и поменяно =) По поводу как столкнуться - скачать ререлиз блокуса, например, создать текстовик под линухом, етц... =)Цитата:
Сообщение от Shadow Maker
сабж...
ACE090 - кушает всё без разбору (#0a, #0d #0a, #0d), quick commander - тоже, ALASM (import) - тоже. На пц: MED - всё без разбору, total commander - без разбору, даже MSVS 6 и word - и те всё скушали.
Так что можно утверждать, что стандарт нынче - именно что <любой из вариантов: #0d #0a, #0a, #0d>, а никак не один или 2 из них. =)
Специально так сделано, против юниха чтоб. Засланцы из микрософта насоветовали.Цитата:
Сообщение от lvd
Potomu, что на Mac и ZX принято, что перевод строки -- только 0x0d.Цитата:
Сообщение от lvd
В Unix -- только 0x0a. А в виндовсе всё через ()() -- пара 0x0d и 0x0a.
Абсолютно правильный ответ (сам такой хотел написать):
А в последнем RC используется мой вьювер который заточен под #0D переводы строк, аналогичный вьювер использовался в QC до версии 3.05. Поменять там далеко не тривиально (Павел уже хотел это сделать), из-за режима Wrap и прочих процедур завязанных на переводе строк. Поэтому я и написал новую версию вьювера (в QC3.10) которая изначально правильно распознавала все виды переводов строк (кстати, это по совету вышепроцитированного Кирилла Фролова сделано, он как-то в Фидо просил). Но поскольку сейчас Павел Кисляк пишет гаму на pc, на обновление RC у него нет времени. Как время появится, я уверен он попросит у меня последнюю версию вьювера и переделает ее под RC.Цитата:
Сообщение от fk0
В общем, можно надеяться. что это безобразие с непониманием таки пофиксят везде? =)Цитата:
Сообщение от Spectre