Вид для печати
Лично для меня основная польза от этих регистров в том, что это все-таки регистры, а не память, хоть и с более медленным временем доступа, чем основные регистры.
Сам же смысл индексной адресации, для которого они изначально и предназначались, несколько нивелирован громоздким мнемокодом и сравнительно медленным временем выполнения.
Эти регисты очень ценны для обращения к переменным, особенно флагам. Преимуществом их перед другими способами обращения к переменным является то, что при этом не портятся другие регистры, например команда BIT 0,(IY+118) сразу выдает нам результат, а обычным способом это было бы:
PUSH AF
LD A,(23728)
OR A
...
POP AF
А если флагов несколько, то они одновременно могут устанавливатся так, опять же без порчи других регистров:
LD (IY+128),255
По своему небольшому опыту, обобщая, могу сказать что пользовал их как замену HL, когда сохранить/загрузить его выйдет дороже, как буфер для POP/PUSH, и половинки как счётчик для довольно большого цикла, когда других регистров нехватало.
Можно обратить внимание на то, как используется IY обычным BASIC-48: как указатель на область своих переменных. Так как его переменные им часто используются, то имеем выигрыш в размере кода. Например, первое что приходит в голову - драйвер опроса клавиатуры, где уменьшаются счетчики задержек начала повтора/повтора символа. Это будет одной командой:
Без индексных регистров (например, в i8080) было бы так:Код:DEC (IY+xyz)
JR NZ, ...
в этом случае портится регистр AКод:LD A,(VAR)
DEC A
LD (VAR), A
JR NZ,...
или
тогда портится регистровая пара HL.Код:LD HL,VAR
DEC (HL)
JR NZ,...
Компиляторы с языка C активно ими пользуются для указания на автоматические (выделенные в стеке) переменные. Преимущество в данном случае то - что экономится память для переменных (по сравнению со статически распределёнными), а также появляется возможность писать рекурсивные функции (естественно, следя за размером стека).Цитата:
Сообщение от mig'95
Когда надо большой объём информации переправить, то очень эффективно используются IX и IY - но только как регистры данных (не как указатели). Для моих быстрых программ вывода звука и изображения - когда все регистры забиты предустановленными данными - я их использовал именно таким образом. Фактически, я не видел чтобы эти регистры использовали как указатели, прежде всего потому, что (как уже было сказано) слишком медленно оно работает и ограничение таблицы на 256 байт. Плюс невозможно косвенно (через другие регистры) адресовать смещение в таблице. Единственный раз я работал с структурами через IX и IY - это когда делал в своей View окошки - их дескрипторы передавались через IX, но не факт что так было быстрее - удобней, да.
Очень часто я использовал половинки IX и IY для хранения каких то важных медленно меняющихся данных - например, номера текущей страницы. Т.е. оно быстрее чем память - адресуется напрямую - но медленнее чем обычные регистры.
Длительность работы с половинками индексных регистров следующая:
8 тактов для ld <index8>,<reg8>
11 тактов для ld <index8>,N
(4 такта для ld <reg8>,<reg8>
7 тактов для ld <reg8>,N)
Длительность для работы с целой парой:
14 тактов для LD IX,NNNN
20 тактов для LD (ADR),IX
14 тактов POP IX
15 тактов PUSH IX
Фактически (кроме работы с памятью через смещение типа LD A,(IX+3)) команды отличаются наличием префиксов #DD и #FD, длительность каждого префикса 4 такта, вот и получается указанная математика (специально привёл для сравнения).
в основном использую для переменных цикла в громоздких конструкциях с кучей вложенных циклов, либо как переменные, которые не часто изменяются. еще удобно иногда бывает использовать ix/iy для хранения/вычисления адреса перехода jp (ix)/(iy), если HL занят (как обычно и бывает).
Легким движением руки превращается во что-то вроде (адаптировано под данную ситуацию, за точность не ручаюсь- могут быть глюки):Цитата:
Сообщение от mig'95
Код:ORG 40000
COUNT LD A,0
INC A
AND 7
LD (COUNT+1),A
DEC A
CALL Z,FILBF
MAIN LD HL,BUF1
LD DE,BUF2
LD B,08
MET1 XOR A
RL (HL)
RLA
LD (DE),A
INC HL
INC DE
DJNZ MET1
LD HL,471FH
LD DE,BUF2+7
LD B,08
MET2 LD A,(DE)
OR (HL)
LD (HL),A
DEC DE
DEC H
DJNZ MET2
INC H
SCRLIN
LD B,08
SCRL1
LD L,#1F
AND A
DUP 31
RL (HL)
DEC L
EDUP
RL (HL)
INC H
DJNZ SCRL1
RET
FILBF LD HL,MESS
LD A,(HL)
INC HL
AND A
JR NZ,NOSETM
LD HL,MESS
NOSETM
LD (FILBF+1),HL
ADD A,A
ADD A,A
ADD A,A
LD L,A
LD H,#3C
LD DE,BUF1
LD BC,08
LDIR
RET
BUF1 DEFB 0,0,0,0,0,0,0,0
BUF2 DEFB 0,0,0,0,0,0,0,0
MESS DEFB " Hello all members of zx.pk.ru!!!",0
Всегда избегал эти регистры из-за их тормознутости.
Код:...
FILBF LD HL,MESS
LD A,(HL)
INC HL
AND A ;тут, вроде, флаг Z сбрасывается,
;если A==0, то Z=1
JR NZ,NOSETM ;след. условие NZ выполняется
LD HL,MESS ;и сюда мы не попадаем никогда. Или нет?
NOSETM
LD (FILBF+1),HL ;не понял ничего вплоть до RET :-)
;ошибочка тут:) должно быть так:
LD L,A
ADD HL,HL ;HL=sym*2+#xx00
LD H,#0F ;HL=sym*2+#f00
ADD HL,HL ;HL=sym*4+#1e00
ADD HL,HL ;HL=sym*8+#3c00 <- что и требовалось :)
LD DE,BUF1 ;а здесь копируем
LD BC,08
LDIR
RET
...
Можно и так. Еще у тебя есть ошибка- программу надо зациклить. Ну и добавить в цикле проверку на выход (клавишу там нажать надо или еще что).Цитата:
Сообщение от mig'95