Внимание! Читать всем новичкам, кто хочет зарегистрироваться на форуме.

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

18.08.2005, 20:08
Conan

Цитата:

Сообщение от SMT

мне кажется, дело не в технической стороне, действительно есть давление на присутствующих

А другим кажется, что за ними все время следят инопланетяне, так давайте кормить всех всякими сомнениями. Очень умнО и конструктивно. Если хочется узнать о человеке побольше, надо с ним пообщаться и не на форуме, а в личной переписке. У меня нет никаких сомнений относительно намерений Стаса. Он высокопорядочный и очень хороший человек. Но ведь найдутся те, кто подумает или скажет, что, мол, Conan просто спелся с CityAce. Мне на это по большому счету наплевать, а вот вам, если есть сомнения в словах Стаса, лучше их разрешить самому. А то заключения делаем, а предмета не знаем, несерьезно это. К тому же подумайте, зачем Стас башляет свои деньги за хостинг форума. Наверно не ради того, что бы опыты по психологическому давлению над кем-то ставить?

Цитата:

Сообщение от SMT

ведь сообщением выше я писал, почему ник подходит для гейтования лучше имени по техническим соображениям

Технические вопросы что и как лучше для гейтования обсуждались в другой теме. Там сообщений с рекомендациями от SMT замечено не было. А вот Сергей Зотов взял и сделал, и не кричал при этом «да я, да так!». Одно это уважение вызывает. Нисколько при этом не умаляю труды (а не заявления) других форумчан в той же области. Но сделал он гейтование первым. И кстати у форумных модераторов совета спрашивал неоднократно, только вот почти все кто в этом топике отметился молчали почему то.

Цитата:

Сообщение от SMT

в моём понимании - нет. значит, ждём, когда появится CityAceE с разъяснениями

У вас друзья есть? Когда вы с ними вместе собираетесь, и что-то планируете, вы спрашиваете, например: «Скажи мне официально, ты пойдешь в паинтбол пулять в эти выходные?» Глупо звучит, не так ли? Так зачем из Стаса глупые ответы тянуть?

Цитата:

Сообщение от SMT

просто образ мыслей у меня такой, всё думаю, где могут грабли вылезти и лазейки незаконные появиться

Если есть желание помочь, то welcome! А если просто поворчать, как все будет плохо, то извините это скучно.

Цитата:

Сообщение от SMT

а что с фидошниками - так для нас не должно быть никакого дела

А чем так фидошники не угодили? Вот уже несколько раз звучало про то, как там кого-то обижали, чморили, топтали. Хотя бы один конкретный пример привели, все посмотрели бы своими глазами, и решили, за дело было или нет.

Цитата:

Сообщение от SMT

можно срать в фидо через форум и сразу же, или после цикла обмена, стирая свой бред, оставаясь чистым перед нашими модераторами

Можно, но недолго.
18.08.2005, 20:14
Dexus

Кнопочку "Редактировать" изымут? Или при редактировании будет послана еще одна версия в Фидо? Или не будет?

Не надо пытаться совмещать несовместимое. Для совместимости с Фидо это должен быть не форум, а некий mail-list.
18.08.2005, 20:43
Conan

Цитата:

Сообщение от Dexus

Кнопочку "Редактировать" изымут? Или при редактировании будет послана еще одна версия в Фидо? Или не будет?

Технические вопросы и предложения к Сергею Зотову. Только не забывайте, что он делает свою работу добровольно и на общественных началах.

Цитата:

Сообщение от Dexus

Не надо пытаться совмещать несовместимое. Для совместимости с Фидо это должен быть не форум, а некий mail-list.

Когда Стас открывал форум и говорил про сотни потенциальных пользователей, никто не верил, что такое возможно, почитайте, если не слышали об этом. После этого слова «невозможно» будут звучать в другом контексте. Было бы желание.
18.08.2005, 21:36
SMT

Цитата:

Сообщение от Conan

Технические вопросы что и как лучше для гейтования обсуждались в другой теме. Там сообщений с рекомендациями от SMT замечено не было

да пускай делали, что им интересно, тогда от подписчиков эти интеграторы ничего не требовали. я бы и в эту тему не вылез, если бы не рассылка от администратора с просьбой. а тут любопытно стало, что же затевается

Цитата:

Сообщение от Conan

А чем так фидошники не угодили?

разве не угодили? у них своя сеть со своими правилами, мне до них не должно быть никакого дела

Цитата:

Сообщение от Conan

Так зачем из Стаса глупые ответы тянуть?

значит, окончательно ещё ничего не решено. ну хорошо, не будем пытать, поживём - увидим
18.08.2005, 23:30
Dexus

Цитата:

Сообщение от Conan

Когда Стас открывал форум и говорил про сотни потенциальных пользователей, никто не верил, что такое возможно, почитайте, если не слышали об этом. После этого слова «невозможно» будут звучать в другом контексте. Было бы желание.

Страно. Разве интернет - это филлиал фидо?? То что у фидошников к интернету всегда некая "ненависть" - ежу понятно. И что мало кто из фидошников верит, что в инете обитают люди грамотные и не глупые.
К тому же - фидо есть далеко не везде. Охват интернета - гораздо шире.
Поэтому повторюсь: ломать что-то в форуме в угоду фидошникам - не самое разумное решение. Ибо здесь народу - поболее будет, нежели в фидо. Плюс к этому - гораздо больше возможностей (и в графическом исполнении, и в стилистическом, и функциональном).
Хотя, конечно, затруднения с пространством на сервере эти плюсы может на нет свести, ибо форум просто может заморозиться в определенный момент. Фидо же это не грозит, и слава Богу.
Словом, я не против того, чтобы был глобальный ZX-форум, срощенный с zx.spectrum, но если это и дложно быть сделано, то на базе совсем иного форума. Дабы и визуально, и стилистически он соответствовал фидошным стандартам. Т.е. никакого редактирования сообщений, никаких удалений тем, удобное каскадное цитирование с цветовым выделением ( аббривиатура + >, а не форумные [ quote ], которые при ДВОЙНОМ каскаде уже нереально понять). И, конечно, хотелось бы иметь альтернативу. Т.е. чтобы интернет-пользователь сам мог бы выбирать в каком форуме ему лучше и удобнее.
Только боюсь что при этом "гибридный фидо-форум" будет гораздо менее популярным.
Не думаю я, что здесь много народу волнуется по поводу отсутствия здесь фидошников. Может быть объяснено просо - если нету их тут - значит им тут не нравится (или нет возможности - в чем я очень сомневаюсь. скорее это вопрос денег). А если интернетчикам нравится здесь больше, чем в фидо, то либо им не нравится фидо со своими жесткими правилами, либо им не нравится сложность в использовании фидо, либо у них просто нету возможности.
19.08.2005, 00:48
lvd

Цитата:

Сообщение от Dexus

Страно. Разве интернет - это филлиал фидо?? То что у фидошников к интернету всегда некая "ненависть" - ежу понятно. И что мало кто из фидошников верит, что в инете обитают люди грамотные и не глупые.
К тому же - фидо есть далеко не везде. Охват интернета - гораздо шире.

Ну всё, я просто-таки не вытерпел. Чувак, ты БРЕДИШЬ.
Странно, как я одновременно и 'фидошник' и 'интернетчик'? У меня IP-нода, и фидо у меня есть ВЕЗДЕ (где есть интернет). И к интернету ненависти не питаю, вот странно, правда?

Ежу понятно после чтения этого треда, что некоторые товарищи рассуждают про фидо, не имея не малейшего понятия про него. Якобы и классовая ненависть есть между фидой и инетом, якобы и фида есть не везде. В общем, смешно...
19.08.2005, 00:51
Conan

Цитата:

Сообщение от Dexus

То что у фидошников к интернету всегда некая "ненависть" - ежу понятно.

«То, что владельцы проводных телефонов ненавидят тех, у кого мобильники а те, у кого кнопочный набор ненавидят тех у кого голосовой – ежу понятно.» Теперь сравните это с вашим утверждением, и если считаете что ваше выглядит менее бредово, приведите хотя бы один пример массовой ненависти фидошников к интернету.

Цитата:

Сообщение от Dexus

Поэтому повторюсь: ломать что-то в форуме

Слово «ломать» наводит на мысль, что вы не читали предыдущие объяснения в теме по поводу происходящего. Извините, повторяться устал.

Цитата:

Сообщение от Dexus

Словом, я не против того, чтобы был глобальный ZX-форум, срощенный с zx.spectrum, но если это и дложно быть сделано, то на базе совсем иного форума.

Я тоже не против, где мы такой форум увидим в ближайшее время?

Цитата:

Сообщение от Dexus

интернетчикам нравится здесь больше, чем в фидо, то либо им не нравится фидо со своими жесткими правилами

Вы читали архивы форума, или просто с подобными темами знакомились? Судя по всему нет. Иначе бы посмотрев на опрос, не утверждали, что «черное это белое». Ибо к «другим местам» у форумчан претензий не много.
19.08.2005, 01:02
cooper_rsm

Цитата:

Сообщение от lvd

Оно уже работает?

Работает-работает... ;) Глюк на сайте помните, где Зотов во всех мессагах был? Вот вам и пример отладки...
19.08.2005, 01:29
Dexus

Цитата:

Сообщение от lvd

Странно, как я одновременно и 'фидошник' и 'интернетчик'?

Ничего странного. У всех разные возможности.

Цитата:

Сообщение от lvd

Якобы и классовая ненависть есть между фидой и инетом, якобы и фида есть не везде. В общем, смешно...

Что смешного? У нас в городе фидой никогда не пахло даже. По поводу "классовой ненависти" - ниже.

Цитата:

Сообщение от Conan

Теперь сравните это с вашим утверждением, и если считаете что ваше выглядит менее бредово, приведите хотя бы один пример массовой ненависти фидошников к интернету.

Я разве говорил про массовую? Это не то чтобы ненависть. Это восприятие такое же как у "рокеров" к "попсе". Т.е. ширпотреб для быдла. Не все, конечно, страдают этим. Но бывает. Особенно часто это бывает в эхах, где народ бывает пишет с каких-нибудь гейтов. Вот, например, сильно ли будут любить в обсуждаемой фидоэхе, если будут ники, а не имя-фамилия? Смирятся ли они с этим? Ну, еще и куча других вещей. Технически - да. Можно устроить гейтирование между таким распальцованым по фичам форумом и текстовом фидо. Но идеологически они не особо совместимы.

Цитата:

Сообщение от Conan

Я тоже не против, где мы такой форум увидим в ближайшее время?

Не знаю. Может быть http://talk.mail.ru/forum/fido7.zx.spectrum ???

Цитата:

Сообщение от Conan

Вы читали архивы форума, или просто с подобными темами знакомились? Судя по всему нет. Иначе бы посмотрев на опрос, не утверждали, что «черное это белое». Ибо к «другим местам» у форумчан претензий не много.

Нет. Архивов я не читал. Но вот это мне кажется _очень_ уместным:

Цитата:

Сообщение от SMT

меня бы устроило, если бы на этом месте был NNTP сервер без особых проблем с авторизацией. гейтование в фидо было бы простым. но это шаг к минимализму фидо, а форум показывает, что людям лениво использовать другой софт, кроме браузера

Только еще если сделать веб-интерфейс на "лице" у самого сайта.
Тогда - я всеми руками за.
У меня, например, проблем со скоростью нет. У меня есть проблемы с трафиком. Он для меня дорог. NEWS-вариант лично для меня был бы наиболее оптимальным. По поводу перегруженности форума всякими стилями, рюшечками-скриптами-графикой говорить не буду (у меня например картинки отрублены, и форум без них выглядит местами очень криво).

P.S. и вообще что дурака валяете-то? Сами же фидошники - прекрасно все знаете. (Архивы почитал)
19.08.2005, 09:57
Conan

Цитата:

Сообщение от Dexus

То что у фидошников к интернету всегда некая "ненависть" - ежу понятно.

или:

Цитата:

Сообщение от Dexus

Я разве говорил про массовую? Это не то чтобы ненависть.

Цитата:

Сообщение от Dexus

Не все, конечно, страдают этим. Но бывает.

Чему из вышесказанного верить? Или на форуме два разных Dexus-a?

Цитата:

Сообщение от Dexus

Архивов я не читал.

Но заявления всегда делаете смелые, почти сенсационные, например ниже:

Цитата:

Сообщение от Dexus

Сами же фидошники - прекрасно все знаете. (Архивы почитал)

Вы это узнали из агентства ОБС (Одна Бабушка Сказала)? Не смешите народ такими нелепостями. Я никогда фидошником не был, а вы записали. Продолжая в том же духе, но не удивляйтесь, если за каждое сказанное слово с вас начнут требовать доказательства. Либо просто не верить.

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице