ZX AAA DEMO COMPO 2010

Цитата:

---

Сообщение от AAA

Это потом "лентяи" придумали всякие чанки, а поначалу все серьезно относились к этой теме.

---

Вот на этом периоде я и бросил покупать диски с демо, т.к. там были одни чанки и ничего большего! По хоть, фигли мигли крути все это месево чанков и не боллее.... (я их прокручивал на турбо и даже не думал о вложениях кодера)
Если надо выложу здесь статью про упаковку и вывод цветных ченков by pcndcj но это ничего не изменит, пытялся я запокавать анимацию но это вопрос 2003г. к методу рисовки изображений под этот паковщик, подумал я и решил, что не буду этого делать. По мне так лучше low resolution или дорабатывать компрессор by pcndcj (что конечно на примере очень сложно).
Вообщe для меня speccy всегда останется old style и не болеее, тягаться с мегамашинами ему далеко, хоть и вложешь ты дюжену мыслей и идей!!!
По мне так это самая крутая анимация это ink+paper+sprite в чистом виде в одно прерывание!!!!!!!!!!!!!!!
ИМХО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А что нибудь на AAA Demo Compo от меня будет точно!

Цитата:

---

Сообщение от GM BIT

Вообщe для меня speccy всегда останется old style и не болеее, тягаться с мегамашинами ему далеко, хоть и вложешь ты дюжену мыслей и идей!!!

---

Расскажу одну маленькую историю ... Біл тогда 1997-ой год ... В Киеве есть такой МАН(малая академия наук). Я уже третий год участвовал там. Все МАНы были выиграны на Speccy. То есть не было ограничений на какой машине будешь представлять свою работу. И вот тогда мы притащили наш ГРОБ(ZX). А внешний вид у него был такой страшный и чёрный ! На корпусе была только одна кнопка RESET, белая, дисководы были выносные. Ну был я и Khampton. Мы, конечно молодые, крутые, такие все ... Ну а сзади в аудиторию собираются участники. Мы так, типа проверяем как работает комп, и давай пускать демки. Я в этот год очень хотел по-участвовать в ENLIGHT'е 97, и сделал наброски демки VIRTUAL. Ну и давай крутить. Запускаю ... На экране вылетают рожи, поыерх наложением VIRTUAL, и всякое такое ... В этот момент подходят трое "знатоков", и слышу разговор:
- Во ... Смотри, говорит один, музыка какая ... И графика не тормозит.
- Да вы что, не видите это IBM последний, говорит второй.
- Ничего вы не понимаете, IBM не вытянет обрабатывать столько графики с такой скоростью, говорит третий. Это Silicon Graphics ...
И такие умные лица втроём сделали ... Мы с Денисом(Khampton'ом) переглянулись друг на друга. И вдвоём потянулись к RESET'у, чуть ли не дрались, кто первый нажмёт ... Вообщем жмакнули ресет, на экране 128-ой бейсик и снизу "(c) 1986 Sinclair Research Ltd". Мы демонстративно поворачиваем голову, ожидая реакции на мнение о "Silicon Graphics" ... И слышем от третьего фразу ...
- Вау ... Вот как выглядит Silicon Graphics, они туда ещё и BASIC вставили ... Видите, что можно делать на BESIC'е ...

Так что не стоит говорить, что Speccy сложно тягаться с мегамашинами. В этом и прелесть, что возможности не велики, а можно сделать что-то жирное и вкусное.

Цитата:

---

Сообщение от GM BIT

По мне так это самая крутая анимация это ink+paper+sprite в чистом виде в одно прерывание!!!!!!!!!!!!!!!

---

Только так и никак иначе ... Исключительно ONE-FRAME ...

Цитата:

---

GM BIT: По мне так это самая крутая анимация это ink+paper+sprite в чистом виде в одно прерывание!!!!!!!!!!!!!!!
Robus: Только так и никак иначе ... Исключительно ONE-FRAME ...

---

ну начнём с того, что анимация - это вообще не круто, хоть one-frame, хоть half-frame.
вот если сначала декранч суровый, а потом крутить то что нарендерилось, то это круто (хотя реалтайм в тыщу раз круче).
а если анимация с PC / AmigA / Mac (хоть цветная, хоть в мультиколоре) - то это просто SUX.

согласен, что двухцветные чанки 4x4 уже приелись.
но именно эти чанки дают возможность делать в реалтайме крутые эффекты.
и не говорите мне что эффекты из конских аттрибутов 8x8 выглядят лучше - буду спорить до последнего что чанки круче.

вот хорошего векторного 3d на спеке не хватает.
хорошее - это по крайней мере с отсечением невидимых граней, а идеальное (такое есть только в демке detroyt, но там это писишная анимация) - это когда если есть несколько объектов, то учитывается какой ближе, а какой дальше, и дальние объекты не просвечиваются через ближние.

я такое сейчас делаю к интре в таргет 13, но это будет декранч.
а вот если кто-нибудь сделает такое в реалтайм (пусть и за 10 фреймов) - памятник при жизни поставлю :)

Товарищи, вы когда спорите о демах, и тем более приводите скриншоты, приводите и названия дем.

p.s.: Согласен с AAA - крупночанковое 3д, тем более текстурированное, а не цветное, тем более не one frame смотрится не очень.

Монохромные чанки - нормальный режим сам по себе. Пиксельная каша получается при неудачном подборе палитры, увлечением излишней фильтрацией итд.

Цитата:

---

Сообщение от newart

Потому чта анимация. Заметь 128к а ни всякие там 1024...

---

Слав, ну и любишь ты "подковыривать". Ну выложил ведь исходники. Да там код не супер-пупер. Всё есть и открыто. Все спрайты и идея ясна. Ну покажи, как надо! Или как крутые кодеры сделали бы. Я не крут, я на уровне начинающих. Так научи.

Я бы, кстати, тоже поучился с удовольствием.
Очень не хватает серии статей о том, как скодить ту или иную вещь. Ну, то есть, есть исходники, есть журналы - материалов куча, если достаточно времени в них ковыряться, но времени же на это ни у кого нет - хочется быстрого результата, иначе интерес быстро угасает.
Идеальный формат был бы такой: Есть статья, описывающая общий принцип. В статье приведены куски исходников с описанием того, чем занимается та или иная функция. У статьи есть готовый пример (например, в SJASM формате), который можно скомпилировать и сразу же без дополнительных действий посмотреть рабочий вариант.
Когда будет время, попробую что-нибудь такое сгородить для примера, но я умею только сравнительно примитивные вещи, поэтому вряд ли кого чему научу.
Думаю, что ликбез в таком виде был бы бесценен для начинающих и желающих попробовать свои силы.

Цитата:

---

Сообщение от moroz1999

Я бы, кстати, тоже поучился с удовольствием.

---

Да в том гифте, хоть лопни, а в 128 кило не влезешь. Я было пробовал паковать спрайты, ужались(в среднем) в 2 раза. Ну что дальше? 99 фаз! куда в 128-й сувать?

Цитата:

---

Сообщение от VNN_KCS

Да в том гифте, хоть лопни, а в 128 кило не влезешь. Я было пробовал паковать спрайты, ужались(в среднем) в 2 раза. Ну что дальше? 99 фаз! куда в 128-й сувать?

---

одно дело когда я тебе фазы в разблядовку запихиваю, се попка к попке прижимаю, обрабатываю края до нельзя. А другое дело пихать целыми спековскими экранами. Это получаеться не спрайты, а простое видео. Тоесть в переводе на видео может даже еще и меньше бы получилось.

Может я чего то не допонимаю?
Чего все так сцепились за эти 128кб ?
На дворе 2010 год же.
Хотите ближе к оригиналу чтоли? Давайте тогда уж в 48 всё делать-будет еще ближе..