FromNet: Izhevsk_Russia (Kama_river_net)
Привет Maxim!
26 Hоя 05 05:43, Maxim Timonin -> Danil Davydov:
Цитата:
Да и сейчас их не намного меньше. Вопрос не в них, а в том, нисишная
ли выдумка - создавать образы или нет. Я утверждаю, что нет. Какие
конкретно возражения по данному утверждению?
Кажется ты остановился не на этом мнении, а на том, что они могли создаться
параллельно и независимо? С таким утверждением я еще могу согласиться, хотя все
же большинство спектрумистов узнали об образах дискет вследствие появления
писявых мулей.
Цитата:
Я не понял, что ты хочешь доказать? Там же была ОСОБАЯ ситуация -
спец-батник, с кучей вызовов! Это было не прстое копирование файлов.
Оно-то как раз в iS-DOS идет настолько быстро, насколько флоп
позволяет.
Я не про копирование файла, а про скорость загрузки программы, которая в
одном случае грузится без тормозов с каталогом и файлами (посекторно), а в
другом грузится чисто через файловый уровень.
Цитата:
А ты не пробовал посекторно копировать на спектруме диск на диск
(например чтобы себе Звездное наследие перекатать или еще что). Именно
так и получается. В том числе и на пЦ, когда образ на дискету
заливаешь. Флоп он и есть флоп - тормознее можно, а сильно быстрее -
никак. В любой системе.
Это я уже не про флоп мыслил, а про все ту же загрузку с винта :) Ибо у меня
даже не вяжется, грузить образ дискеты с дискеты :) Винт-то на порядок быстрее
работает.
Цитата:
Вижу, что ты никогда всерьез не работал с iS-DOS.
Конечно нет, у меня даже нет его, видел какую-то версию, но радости это не
вызвало :) Потому и спрашиваю у того, кто всерьез работал.
Цитата:
Там, в отличие от
TR-DOS, даже очень серьезные проги (например графический редактор) -
занимают относительно мало места. Почему? А из чего состоит, к примеру
рядовая программа для TR-DOS?
Эээ, какая такая рядовая? Давай уточни, а то слишком уж круто замахнулся 8)
Цитата:
Как минимум треть, а то и половину
объема основного запускающего файла занимают дрова флопа (точнее
процедуры "считывания группы секторов", так как пользоваться файловым
уровнем обычно влом),
Через #3d13 это будет наверняка меньше занимать, чем аналогичная загрузка в
из-дос.
Цитата:
дрова клавы идругих манипуляторов,
А зачем дрова клавы в загрузчике программы? Или ты не про загрузчик?
Цитата:
фонт (а то и
несколько),
Крайне редкое явление. Обычно генерируемый.
Цитата:
обработчик прерываний и куча прочей дребедени,
Все же определиться надо, про какую такую программу речь, а то что-то не
пойму.
Цитата:
которая в
iS-DOS является часть ядра либо изначально, либо в виде загружаемых
драйверов. И прогк нужно только из вызвать определенным образом.
Поэтому ДАЖЕ 10-12 Кб в подавляющем большинстве случаев вполне хватает
для работы всей программы, не говоря уже о загрузчике оверлеев
в страницы памяти.
"640Кб хватит всем" (с) дядя билл. Так что-ли? :)
Цитата:
"Ты не путай теплое с мягким!" (С)Гоблин. Одно дело ЗАПУСТИТЬ (или
просто скопировать из панели в панель) кучу файлов, а другое дело
воссоздать структура каталогов/подкаталогов со всем их содержимым
через многострочный BAT-файл.
Да причем тут бат-файл? Я тебе говорю про загрузку одной большой программы
(игры к примеру). Под обеими системами загружается лоадер программы, а затем он
уже сам загружает все части программы. В одном случае пофайлово, в другом
посекторно. В каком случае быстрее загрузка пройдет для из-доса? Под тр-досом
думается ответ очевиден.
С рулезами, Danil aka Merlin/ULG
---