Ну что, смысл в одних разъемах. А если я хочу с разными ПЛИС или CPLD поиграться, то что плату с разъемами опять целиком переразводить?
Вид для печати
Ну что, смысл в одних разъемах. А если я хочу с разными ПЛИС или CPLD поиграться, то что плату с разъемами опять целиком переразводить?
Именно.
Смысл в СТАНДАРТНЫХ разъёмах.
Значит нужно делать MB со стандартными разъёмами и съёмными модулями отдельно под ПЛИС и под процессор.
Только чудес ждать не стОит, от плохоньких разъёмов будут помехи.
P.S.
ПЛИС - общее название программируемой логики, деление идёт а CPLD и FPGA. :)
Ынтель лишь продолжила то, что начала Альтерка.
Я лоханулся, а Вы не поправили.
CPLD = ПЛИС
Деление на PLA и FPGA как раз таки по степени интеграции.
И, кстати, никаких убийств: MAX 10 FPGA Device
omercury, если уж быть совсем занудой, то:
1. Не PLA а PAL: Programmable Array Logic. PAL подразумевает быть энергонезависимой с мгновенным включением (т.н. instant-on).
2. CPLD: Complex Programmable Logic Device. Это средняя ступень ПЛИС, по сути более ёмкий PAL, как по LE (Logic Element) так и по ножкам (Pin). Опять же, энергонезависимость и мгновенное включение.
3. FPGA: Field-Programmable Gate Array. Это высшая ступень интеграции ПЛИС. Для обеспечения гибкости она уже не энергонезависимая и требует время на включение (время конфигурирования). Это потому, что ячейка SRAM для бита конфигурации занимает гораздо меньше места и сигналов управления, нежели ячейка FLASH/PROM. Это так же влияет на ёмкость по количеству LE (LUT, LAB и т.д.).
Семейство MAX всегда позиционировалось как CPLD. Но MAX10 первый, кто выбивается из этого ряда. Мы это уже обсуждали: MAX10 это FPGA + конфигурационная память в одном корпусе. А значит, хоть она и энергонезависимая, но все же не с мгновенным включением.
Хватит флудить, а у меня есть (MAX X)….., скоро ждем MAX XX)….., XX. (это римские цифры 10 и 20, на всяк случай)