А какой адрес у настоящего?Цитата:
Сообщение от dk_spb
Вид для печати
А какой адрес у настоящего?Цитата:
Сообщение от dk_spb
Я не знаю откуда сведения о несостоявшемся проекте 16-битной однокристаллки у вас, а у меня от г.-на Коминарова.
Было несколько специалистов, горячих сторонников этого проекта, позже уехавших в Израиль. Начиналось все с совершенствования внешней ферритовой памяти, технология которой успешно и бурно развивалась. И если бы потребность в ней исчислялась десятками миллионов экземпляров в год, то возможно было бы существенно снизить ее себестоимость. С этим они пришли к Старосу для начала.
А дальше они исходили из того, как спроектировать предельно простой и доступный для потребителя домашний компьютер. Смотрите, "калькуляторщики" в компании едва раскачивались, а здесь люди видевшие успех PDP-8 решили его максимально упростить на основе собственной предельно простой архитектуры. "Узким местом" в проекте был не чип однокристаллки на основе RISC, и даже не ферритовая память. Им была электрифицированная "пишущая машинка". При упоминание о ней вся советская карательная система даже в разгар оттепели кидалась на произнесшего как бык на красную тряпку. Мысль о том, что в СССР будет построен завод по производству таких машинок, а любой советский гражданин будет в состоянии приобрести ее как мотоцикл или телевизор вызвала такую бурную реакцию со стороны "компетентных органов", что полетели головы и в ходе той зачистки под многими сотрудниками горели кресла. Я не утверждаю, что этот проект был последней каплей для трансформации самой свободной "американской" компании в СССР в бледную тень типичной постбериевской шарашки и основой для оргвыводов лично против Староса, для этого сами понимаете нужны не мои связи и доступ к специфическим архивам, но то, что "результат был на лице", а советские граждане до середины 80-х высажены на скудную почву "калькуляторов", а затем "программируемых микрокалькуляторов" (к коим заметьте принтеры так и не подключались!!! и которые оперировали в основном цифрами, а не словами! это слишком явный, слишком очевидный результат той давнишней истории практически не известной даже знатокам истории развития отечественной компьютерной техники.
Звучит одновременно правдоподобно и слишком просто. В какие годы они это делали, что предлагали выпускать и т п?Цитата:
Сообщение от andrews
Да ерунда это все. Вроде же есть а'ля мемуары причастных товарищей.
Старос считал ЦМ (НЦ) своим детищем, а его предсказуемо не сделали директором. Вот и всё.
Но да, конечно, во всем виновата проблема пищущей машинки.
это всё байки, в СССР было плановое производство, так что "запустить производство машинок" даже если бы сильно захотелось кому то, он бы не смог, всё это должно было пройти по всей системе и получить все одобрения, он может быть мог произвести два три действующих макета для презентухи (как с микроприемником для хруща) но не болееЦитата:
Сообщение от andrews
"Зависит от", как пример -- история Поливокса (https://prosound.ixbt.com/exp/polyvox.shtml)
с "поливоксом" вроде как написано
а ведь это 1980й год, когда СССР за Афганистан налетел на санкции и как понимаю, это было одной из причин почему запустили на замену иностранным синтезаторам про которые написано в статьеЦитата:
В то время планового хозяйства новое изделие появлялось с очень большими трудностями, можно сказать, в муках. Сначала нужно было добиться, чтобы оно попало в министерские планы НИОКР. Одно это предусматривало согласование во многих инстанциях, в том числе в министерстве торговли – а вдруг изделие никому не нужно и его торговля брать не будет? Потом нужно было открыть тему, провести исследования, создать эскизную и рабочую документацию, сделать и испытать опытные образцы, утвердить документацию в куче инстанций (головной институт, профильное министерство, НИИ технической эстетики, министерство бытового обслуживания, министерство торговли, министерство связи и еще куча всяких инстанций), после этого получить разрешение на опытную серию, опять ее испытать, сделать доработку документации по результатам испытаний и, наконец, получить разрешение на серийное производство. И на все про все обычно дается 2-3 года: один-два на творчество и один на подготовку производства и утверждение к выпуску.
К концу 60-х годов освобождались мощности заводов по производству арифмометров "Феликс" заводы счётных машин в Курске («Счётмаш»), в Пензе (Пензенский завод вычислительной техники) и в Москве (Завод счётно-аналитических машин имени В. Д. Калмыкова. Объем производства которых к концу 50-х годов достигал десятков тысяч штук. Стоили они 120 дореформенных рублей. Пишущие же машинки в СССР производились ограниченными партиями в Москве и Казани, но была возможна кооперация с Robotron ГДР. Дрезден побратим Ленинграда и наладить совместное производство по инициативе и под руководством Староса вполне было бы возможно. "Домашний компьютер" выпускался бы на линиях ЛЭМЗ, Robotron присылал электрику, электронику и "тонкую" механику, а заводы в Пензе и Москве осуществляли бы "отверточную сборку" если конечно такой термин употребим к сложному электро-механическому устройству. Вполне возможно, что был бы создан упрощенный ЯВУ со встроенным редактором. Компьютер позволял бы производить несложные вычисления, набирать простые тексты до одной печатной страницы и хранить их во внешней ферритовой памяти. Да, примитивно, но для 1969-1972 годов это все-равно бы была "бомба". Мало того, что народ тогда буквально зачитывался фантастикой, а такой агрегат в хрущевке был бы доказательством технического превосходства советского строя, и поколение массовых программистов сформировалось бы из людей, начиная с 1955 г.р. но он бы мог находить и утилитарное применение в научной работе дома, при написании статей в многочисленные журналы и даже книг(наброски текстов), для ведения картотек домашних библиотек, для хранения рецептов по кулинарии, а также в учебе(шпаргалки). Возможно даже какие-то примитивные игры типа текстовых адвентур были бы написаны. Впрочем все это легко сейчас сэмулировать, расчитывая на основную память в 256 байт, быстродействие 40-60 тыс. операций в секунду и внешнюю память до 4 кбайт?( уточните емкость ферритовой памяти на тот момент).
Про иностранное не забываем, что у советских людей валюты не было. Даже примитивный буржуйский транзистор простым гражданам в 60-е 70-е купить было невозможно! Были "Березки" на замену "Торгсинам", были моряки дальнего плавания и очень ограниченные категории граждан, у которых могли быть для обмена по официальному курсу деньги. В конце 70-х уже при маразматическом Брежневе отдельные отчаянные головы( в основном алкаши) начали выносить с предприятий кое-что отличное от мяса и колбасы. Причем даже на "черных рынках" можно было купить джинсу и винил ну и фсё. Потому как моряки большой фантазией и образованием не отличались, но отлично ориентировались на массовую потребность.
- - - Добавлено - - -
для нас с тобой да...а этот чел( Старос ) в домашних тапках пошел в США мусор выносить...а потом "всплыл" в Чехословакии :)Цитата:
Сообщение от Raydac
Отличный сюжет для советской (или косящей под нее) фантастики, в реальность таких планов не верю. Сколько бы все это стоило простому советскому инженеру?
про то что да как было, неплохо написано в книге Гальперина "прыжок кита"Цитата:
Сообщение от andrews