Вид для печати
Я там увидел только перезапуск марки. Вряд ли во времена старых амиг был доступенЦитата:
Сообщение от hobot
Core i7Цитата:
Компания Commodore USA представила компактный компьютер Amiga Mini, сообщает блог Engadget. Название Amiga носили популярные на рубеже 1980 - 1990-х годов домашние компьютеры.
Компьютер использует четырехъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 3,5
Больше похоже на эмуляцию.
Так что пример на засчитан.
Hunta, Некоторые (я в их числе) под ретро еще подразумевают использование старой советской и российской элементной базы. Но своих доступных CPLD и FPGA страна нам не дала. И софта родного ни под свои и не под чужие тоже нетути
Да ради бога. Но даже в этом случаеЦитата:
Сообщение от svinka
не прокатывает под ретро. Как там говорилось.. "Или крест сними или трусы одень"Цитата:
Сообщение от MM
И ещё раз. Я ни разу не против ЛЮБОГО варианта ретрокомпьютинга. В конце концов - каждый по своему с ума сходит. Но когда здесь постоянно тычат, что использование того, что меня устраивает - это как трахаться с резиновой женщиной, а истинный ретрокопьютерщик будет трахаться только с деревянной - говорящий идёт лесом в лес за бревном. Подальше и за толстым.
Туда же за инфарктом идут музейщики, трясущиеся над аутентичностью - это их сход с ума и мне на него - с прибором.
Удачная шутка. Потому-то pribor - один из главных музейщиков страны. В яндекс музее его экспонаты выставленыЦитата:
Сообщение от Hunta
Да, после этой фразы вспомнил :)Цитата:
Сообщение от svinka
я как раз привёл пример пряника для фанатов и нового поколения на абсолютно ПиСишном железе,Цитата:
Сообщение от Hunta
да там перезапуск марки и ПО - и ничего - маркетологи посчитали это нормой. И кстати Амига до фига списанных в утиль интерфейсов себе забрала ) Хунта что вы там засчитываете и кому? вы выше мои посты вообще читали? Пример не Хобби подхода, но эмуляции да! )
Цитата:
Сообщение от hobot
Про эмуляцию я уже писалЦитата:
Сообщение от hobot
Да фиолетово, чего там маркетологи считаю - они решили, что сумеют срубить бабла со старых фанатовЦитата:
Сообщение от hobot
Стон про Глайд?Цитата:
Сообщение от hobot
Ясно же написано - по состоянию на 1993 г. 1-Мбит стояли много где на импортной электронике - например, П-1 и т.п.Цитата:
Сообщение от Hunta
А 512 Кбит даже в Спектрумах видал.
Доказательства ? Границы в 1993 г. были вполне открыты - так, для справки.Цитата:
Сообщение от Hunta
С ней самой - Вам , видимо, не совсем понятна ситуация с ЭБ в 1993 г.Цитата:
Сообщение от Hunta
Ну или честно признать, что поделие на ПЛИС - новодел и к ретрокомпьютингу не имеет отношения. Можно ведь тогда применить и SоС - вообще весь комп уровня П-3 в 1 корпусе СБИС - на вход причепить PS/2 клаву и флешку, на выход - ЖК моник. И обозвать ДВК-5 ! Вот только отличия этого конструктива от современного маленького ноутбука с эмулем ДВК будут мизерные...
( Зато какая рентабельность - нормальная SoC стоит порядка $50, цветной ЖК экранчик - от силы $30, ну флешка - $10 . А в ДВК - одна только корзинка от 8000 руб по металлу )
svinka, Зеленоградский процессор в сердце машины - это было бы очень красиво - живой тот самый ,
остальное пшик
Скажу так, мне была бы интересна УКНЦ 2.0 у которой ЦП ВМ3 с 4 мб ОЗУ + ПП здраво заменяющий КЦГД + контроллер CF-карт + современн е нормальные разъемы COM-LPT-VGA+RGB + звук + часы + езернет и все это в корпусе УКНЦ и с ее клавиатурой, слоты картриджей можно заклеить или оставить для расширений каки-то, например именно туда подключать езернетную карточку в дальнейшем по типу той что в MSX и SD-контроллера. Использование ПЛИС и однокристалок - как можно более минимальное. Питание внешнее от БП +12 единое. И чтобы можно было подключить удлинителем корзину ДВК тем самым шлейфом-адаптером что ММ разрабатывает сейчас, если я захочу всяких там DW MY или порулить 5-координатным станком старинным советским.
Чтобы я в моноблоке УКНЦ мог запустить ВЕСЬ софт ДВК и RSX-11 и не иметь ящик ДВК на столе и древний лупоглазый монитор МС 6106 от которого глаза болят через 2 часа.
Вот за такую я не пожлоблюсь и 20К рублей отдать.