Вид для печати
Я имел ввиду переход в том же тексте, но без меток и без вычислений смещения, вычисляемого по величинам команд! :rolleyes:Цитата:
Сообщение от jerri
А если хочешь сделать переход по метке, которя находится в другом тексте, пожалуйста и на здоровье! Только те надо будет указать что делать с тем текстом: или ассемблировать, или использовать только адреса его меток и пр. ;) (например INCL или INCA).
Скобки - это не метки, это попытка подчеркнуть структуру программы, в том числе и визуально. Использование скобок в качестве меток и LOCAL/ELOCAL это просто дополнительный бонус.Цитата:
Сообщение от ASMAN
относительные и абсолютные смещения на строчки исходника махом поплывут в процессе редактирования. вставил строчку, удалил ненужную комманду и все :(
программа не работает, вот с отладкой то будет праздник...
Да! В этом ты прав! :) Но это же свойство действует и на JR C,$+(-)nn! :o Я имею ввиду это можно какбы подменить! ;) но и JR C,$+(-) будет! :D А скобки это тоже хорошо! Я и их попытаюсь сделать! :eek:Цитата:
Сообщение от elf/2
эх, ребятки, ребятки... разговору на 10 страниц, а результата - 0%. никогда не поверю, что этот ДЕБ выйдет, пока не увижу рабочую версию. так сложилось, что я мало чему верю :)
И кстати поддерживаю voodoogod'a, но думаю пускай аффтор сначала Дюну свою доделает... В общем Асман, давай ассемблер потом...
немгу доделать дюну так как асм задолбал с компиляцией и подгрузкй инкловЦитата:
Сообщение от Shadow Maker
птом это все ручками надо запихивать по страницам что бы проверить как все работает
в общем появится нет там все и расскажу
всем удачи
п.с. почему не видно результата голосования по управлению в дюне?
как было 13 на 13 так и стало 15 на 15 ? ану голосуем...
ASMAN, а что мешает тебе писать дюну, используя кроссасм? Сам Медноногов именно так и писал ЧВ. Намного быстрее и удобнее (если PC под рукой, а он, судя по всему, у тебя есть).
Еще раз повторяю! Я не люблю мазахизм! Как тестить-то ?Цитата:
Сообщение от Shiru
Непредставляю :mad:
Мазохизм - это то, чем ты сейчас занимаешься;) Писать свой асм для того, чтобы написать свою игру - это даже мегамазохизм.
А тестить элементарно. Кроссасм собирает z80/sna файл, который отдаётся эмулятору. В эмуляторе тестишь и отлаживаешь встроенным дебагером. Редактируешь исходники в любом удобном текстовом редакторе. Можешь спокойно наплодить дофига файлов, и они будут собираться (полностью! с ресурсами, со всем)/запускаться почти мгновенно.
А сборка и запуск может выполняться одним бат-файлом. Один клик - текущая версия собрана и запущена. Если есть ошибки компиляции - создаётся текстовый файл с подробным их перечнем, с указанием номеров строк и имён файлов.
о, тогда я - еще более мазо! :) У меня в эмулятор встроен свой ассемблер PC, а сейчас я еще в него встраиваю эмулятор форта, а еще до этого сделал аналог VCL для Delphi (KOL+MCK). И все это -только для того, чтобы сделать эмулятор... :)Цитата:
Сообщение от Shiru
Хороший мастеровой - всегда должен иметь СВОЙ инструмент. Не тот, что он где-то на базаре выменял (читай - выбрал, изучил в совершенстве и владеет), а тот - что он САМ сделал. Тогда он - БОГ в своем деле, и может своим инструментом любого аса за пояс заткнуть.
А вообще-то большой разницы где кодить - на реале или в эмуле, с моей точки зрения, по большому счету разницы нет. Единственное, что PC все-таки работает понадежнее (не виснет), да поудобнее. Скорость компиляции чего только стоит.