А мог бы и запустить)Цитата:
Сообщение от form
Между прочим, там КЦГД есть от ваших любимых ДВК, а в нем терминал VT-100 или как его там.
Вид для печати
А мог бы и запустить)Цитата:
Сообщение от form
Между прочим, там КЦГД есть от ваших любимых ДВК, а в нем терминал VT-100 или как его там.
Чьих наших? ;)Цитата:
Сообщение от Titus
Я ДВК видел в советское время только издалека ибо когда они появились - это был каменный век для нас как с точки зрения PC так и с точки зрения PDP-11 :)
Ну хорошо, там есть терминал VT-100 от ваших любимых PDP-11)Цитата:
Сообщение от form
Это плюс! :)Цитата:
Сообщение от Titus
Запущу еще поди - как буду страничку с эмуляторами переделывать, каждый позапускаю и проверю где что и как :)
Поразбирался на реале с каналами. Пока что только с каналами ПП.
Исправил приемники ПП, и сразу заработал JEK. Причем, судя по картинке Vamos'а, рисует правильно. UKNCBTL застревает после двух заливок. Не знаю почему.
http://img707.imageshack_.us/img707/4945/01jek.png
Картинка с реала от Vamos'а:
http://zx.pk.ru/attachment.php?attac...3&d=1319057207
Пока обновлений не выкладываю, т.к. другие каналы надо еще поправить.
---------- Post added at 05:38 ---------- Previous post was at 05:31 ----------
Цитата:
Сообщение от Vamos
Кто это обещал выложить? Эмулятор есть)Цитата:
Сообщение от Vamos
Хорошо бы и Alex_K свой немного другой JEK выложил быЦитата:
Сообщение от Titus
для архива и истории в целом ))) Может у него образ нормальный получится
дискеты от тов.Vamos на мой взгляд спорные (((
---------- Post added at 06:20 ---------- Previous post was at 06:19 ----------
ждём )))Цитата:
Сообщение от Titus
Тов. Vamos знал (а может и сейчас знает) разработчиков пакета KUARKO. А тов. Alex_K немного другой JEK уже передавал (а может и выкладывал) - это диски U1.DSK и U2.DSK. Там же на дисках есть и документация на JEK.Цитата:
Сообщение от hobot
---------- Post added at 10:42 ---------- Previous post was at 10:38 ----------
ОТЛИЧНО !!! А тест каналов будет выложен, еще интересно, какие различия Вы нашли, интересно сравнить со своими данными.Цитата:
Сообщение от Titus
А UKNCBTL застревает, т.к. сбрасывается готовность контроллера дисковода, если дискету передернуть, то заливается и третий план, далее стартует JEK.
Небольшие обновления:
1. Исправил приемники ПП. Теперь работает JEK.
2. Добавил полуторный режим УКНЦ, масштабирующий экран в ширину в 1.5 раза с сохранением сканлайнов. Полуторный, чтобы по максимуму сохранить четкость изображения, из-за хорошей кратности 2->3 пикселя. Причем, без использования возможностей видеокарты, чтобы избежать ее самодеятельных эффектов. Переключается по 'NumLock'. Режим удобен для 'узких' игр типа Land, в основном портированных с ДВК. Или просто для того, чтобы изображение было покрупнее. В реальности масштаб изображения на УКНЦ, как я думаю, средний между 1 и 1.5. Может быть 1.2 - 1.3.
3. Добавил автоустановку размеров окошка при запуске эмулятора, т.к. рамки окошек могут отличаться от стандартных, и края изображения будут не видны.
Пример стартового меню в разрешении 1.5 x 1
Скрытый текст
Пример экрана из игры LAND в разрешениях 1.5 и 1.0:
Скрытый текст
Все каналы? А где программа для тестирования?Цитата:
Сообщение от Titus
Вот это большой плюс. Смотрится в самом деле шикарно.Цитата:
Сообщение от Titus
Соотношение сторон 4 к 3. Поэтому при квадратной точке должно быть разрешение 640х480. Реально 640х288 - соотношение 1:1.67. Если брать 576 линий, то 1:0.83 или 1.2:1.Цитата:
Сообщение от Titus
Вот не видна нижняя служебная строка. Запустил JEK, и пришлось растянуть изображение.Цитата:
Сообщение от Titus
---------- Post added at 23:39 ---------- Previous post was at 23:05 ----------
Положу еще ложку дегтя - не работает программа эмуляции терминала VT200. hobot выкладывал образ диска в этом топике.
Ну и еще одно изменение.
Думал-думал, и решил попробовать, а что, если попробовать сделать масштаб не 2->3 точки, а 3->4, т.е. 1.333, а не 1.5. Тут вычисления для скоростной реализации на чистом Си значительно посложнее будут, кроме того появляется неприятный эффект при несбалансированной гамме, но об этом чуть ниже.
Итак, поэкспериментировал, и результаты меня вполне порадовали. Теперь добавил новый режим 1.333 в ширину. Очень похоже стало на оригинал, немнооожечко шире.
Скрытый текст
Теперь о гамме. Из-за того, что теперь вторая точка из каждой тройки распадается на две, очень важно, чтобы гамма вашего монитора/видеокарточки была строго линейная. Этот эффект очень мало заметен при масштабировании 1.5, т.к. каждая точка распадается на полторы, и нет муара, есть только уменьшение ширины вертикальных однопиксельных полос, при неправильной гамме. А вот при масштабировании 1.333 муар будет заметен.
Вот примеры:
Скрытый текст
Это изображение должно выглядеть корректно, если у Вас на мониторе линейная гамма:
http://s017.radikal.ru/i420/1202/cb/ccacb4c53f88.png
Так будет выглядеть, если гамма < 1.0. Как видно, светлые вертикальные полоски на темном фоне теряют яркость в зависимости от позиции.
http://s017.radikal.ru/i414/1202/23/936cda65b600.png
А вот так будет выглядеть, если гамма > 1.0. В данном случае все наоборот - темные полоски на светлом фоне засвечиваются в цвет фона.
http://s017.radikal.ru/i441/1202/db/fb79826c0de5.png
[свернуть]
Следует заметить, что такой эффект будет виден только в разрешении 640x288. В более низких разрешениях он проявляться не будет.
Эта строка у меня не входит в поле оконного режима, т.к. в большинстве случаев там ничего нет, и только портит антураж. Используется она в эмуляторе БК, в редакторе JEK, игре Land (желтый с оверсканом). Так что ради таких случаев можно и растянуть.Цитата:
Сообщение от Alex_K
---------- Post added at 00:06 ---------- Previous post was at 00:05 ----------
Программа еще не дописана, пока лениво. И другие каналы, соответственно тоже пока как прежде)Цитата:
Сообщение от Alex_K
---------- Post added at 00:07 ---------- Previous post was at 00:06 ----------
А фиг знает, чего он не работает. Может каналы другие надо исправить. Может требует ловушку (что скорее всего).Цитата:
Сообщение от Alex_K
Вот антураж весьма портится при растягивании, вверху больно много свободного места появляется. Применяется она и драйвере, который показывает текущее время в RT-11.Цитата:
Сообщение от Titus
Тут уж дело вкуса. Меня раздражает именно ненужная пустая черная строка внизу.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Хотелось бы узнать результаты запуска в UKNCBTL.Цитата:
Сообщение от Titus
Со стороны ПП все каналы работают одинаково. Так же работают и каналы 1 и 2 со стороны ЦП. Как уже писали особняком стоит канал 0 со стороны ЦП, но он то как раз правильно и работает.
На UKNCBTL каналы ПП туда-сюда, и ЦП приемники работают правильно. А источники ЦП не проверял. К слову сказать, из проверенного отличается в своей работе только приемник-0 ЦП. Все остальные каналы работают одинаково.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Т.е. на UKNCBTL пока все совпадает с реалом?Цитата:
Сообщение от Titus
Нет, не все) Но каналы совпадают пока)Цитата:
Сообщение от Alex_K
Не совпадает прерывание от таймера (как и у меня), и, возможно, прерывания от сетевого таймера не совсем такие, как на реале, т.к. на реале они частенько НЕ запрещались как положено, а в эмуле все четко.
Т.е. с каналами пока все в порядке.Цитата:
Сообщение от Titus
А программируемый таймер в UKNCBTL неправильно работает, это я знаю.
А как это сетевой таймер на реале не запрещался, как положено? Интересно.
Пока не знаю. Так, предположения.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Запрещаю прерывания, потом запрещаю прерывания от сетевого таймера, потом разрешаю прерывания, а он возьми да, и дай прерывание) Это на реале) Значит, похоже, что снятие разрешения прерывания от таймера прерывание не отменяют, если запрос уже был установлен.
Кстати по поводу VT200.SAV. Программка это с довольно крутой защитой, такие методы адресации применяет, что сходу и не поймешь как это работает.
Советую посмотреть в отладчике UKNCBTL. Вызвать отладочную консоль. Как загрузится RT-11, в консоли переключиться на ЦП командой "p". Потом дать команду "g1070", и запустить в RT-11 VT200. В отладчике остановится по адресу 1070, далее по F8 можно пройти по шагам.
Может найдете ошибку у себя в процессоре.
---------- Post added at 00:41 ---------- Previous post was at 00:38 ----------
По сигналу EVNT в процессоре устанавливается триггер. Если между запретом прерываний по MTPS и запретом через регистр 177054 прошла смена фронта сигнала, то он будет зафиксирован в процессоре. При разрешении прерываний по MTPS естественно проскочит и прерывание по таймеру, хотя по 177054 оно будет запрещено.Цитата:
Сообщение от Titus
Ой, вообще-то у меня сделано так же. Но на эмулях это прерывание в тесте не проскакивает, а на реале иногда да. Может связано с разной скоростью.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Хотя, знаешь, как я делал, разрешал прерывания, чтобы проскочило взведенное от сетевого таймера, а потом делал свои дела. И все равно оно проскакивало в момент измерений иногда.
---------- Post added at 00:47 ---------- Previous post was at 00:45 ----------
Ошибок вроде не должно быть. Но есть недописанные команды защищенного режима. А так же RTT отрабатывается, как RTI. Бита T тоже нет.Цитата:
Сообщение от Alex_K
---------- Post added at 00:48 ---------- Previous post was at 00:47 ----------
Ты не прозевал версию 0.5c? Ее никто пока не скачал.
Не употребляется там ни RTT, ни бит T, а есть методы адресации через счетчик команд, используются нечетные адреса, ну всякое другое.Цитата:
Сообщение от Titus
Так что советую глянуть, весьма полезно и поучительно.
У меня должны работать.Цитата:
Сообщение от Alex_K
А нечетные адреса у меня преобразуются в четные.
Х-м-м-м!? А на каком этапе?Цитата:
Сообщение от Titus
На этапе доступа к шине. Младший бит при словном доступе отбрасывается.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Вот любопытный тест влияния нечётного PC на результаты выполнения команд:
LSI-11 Traps Tests #3
На ДВК-1 тест даёт такой результат:
Код:LSI-11 Traps Tests #3
Test 1
------
CALL ADDR+1
ADDR:
PC/001127
Test 2
------
MOVB #1,WORD
MOVB #2,WORD+1
MOVB WORD,R1
R1/000001
INC PC
MOVB WORD,R1
R1/000002
Program completed.
На самом деле 1801ВМ2 выставляет адрес на шину таким каким он есть, а уже конкретное устройство при чтении просто этот бит не учитывает.Цитата:
Сообщение от Titus
Есть в УКНЦ параллельный порт на магистралии ПП, к которому надо обращаться при чтении в том числе и по нечетным адресам.
Но советую посмотреть программу в отладчике UKNCBTL, можно в качестве останова использовать не 1070, а 1000.
У меня такой, на UKNCBTL такой:Цитата:
Сообщение от Patron
http://s018.radikal.ru/i502/1202/11/d96fe8dc4ef4.png http://s017.radikal.ru/i442/1202/87/505bd71302a7.png
---------- Post added at 01:17 ---------- Previous post was at 01:12 ----------
Блин, точно. Доступ к данным по нечетным адресам ОЗУ сделал правильно, а про выборку команды забыл)
Ну вот и ошибка в процессоре. Откуда идут прерывания? При словном доступе по нечетному адресу прерывания по 4-му вектору есть у 1801ВМ3, но не у 1801ВМ1 и 1801ВМ2.Цитата:
Сообщение от Titus
---------- Post added at 01:19 ---------- Previous post was at 01:18 ----------
А чем выборка команд отличается от чтения данных? Используется один и тот же цикл шины.Цитата:
Сообщение от Titus
Тем, что эмулируется в другом месте программы эмулятора :)Цитата:
Сообщение от Alex_K
Это точно. А ведь достаточно всего-то подпрограмме ReadWord передать адрес, а она уже пусть по адресу решает - резать младший бит, читать из ОЗУ, ПЗУ или с внешнего устройства.Цитата:
Сообщение от Patron
Нет у меня используются разные обработчики)Цитата:
Сообщение от Alex_K
---------- Post added at 01:27 ---------- Previous post was at 01:26 ----------
Еще бы) Но за универсальность обработчиков платить приходится скоростью эмулятора. Так что у меня разнесено по разным обработчикам для убыстрения.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Это плохо. Команды для чтения или записи поступают в операционный блок процессора, а он не различает, что это - команда или данные. Ему сказали - прочитать/записать, он и выполнил.Цитата:
Сообщение от Titus
---------- Post added at 01:29 ---------- Previous post was at 01:28 ----------
Какое падение скорости? Главное время занимает рендеринг экрана.Цитата:
Сообщение от Titus
Кстати, где алгоритм рендеринга лучше - в UKNCBTL или в EmuStudio?
---------- Post added at 01:31 ---------- Previous post was at 01:29 ----------
И ГЛАВНОЕ!!! ЖДЕМ ВЕРСИЮ 0.05d!!!
Не знаю, как у вас, а у меня главное время занимает эмуляция трех процессоров) А экран рендерится не более 20% от их времени.
И что значит лучше? Быстре - скорее всего у меня, а правильный ли у вас - не знаю. У меня экран рендерится целиком каждый кадр, а должен в идеале в синхронно с работой всей системы, чтобы каждое изменение памяти в процессе хода луча отражалось на изображении.
VT200 вроде заработал, только зависает при входе в Калькулятор. Впрочем, он зависает и на UKNCBTL.
УРА !!! Заработало !!!Цитата:
Сообщение от Titus
По процессорам счет 1:1. С вашей стороны счетчик сдвига в ASH/ASHC, с нашей - нечетный счетчик команд.
А по рендерингу хотелось бы сравнить алгоритмы. В UKNCBTL почти правильный, даже учитывает графический курсор, нет только учета интенсивности для одиночной видеостроки, которая устанавливается через регистр отображения (но это покоцали уже и в реальных УКНЦ поздних выпусков).
А синхронно с работой системы сложно - выборка данных происходит каждые 640 нс. Надо одновременно с эмуляцией строить и образ экрана. Быстродействия не хватит.
Что за графический курсор?Цитата:
Сообщение от Alex_K
У меня тоже нет яркости для конкретной строки, т.к. я не знаю, как она делается.
Можно сделать, и скорости хватит, только много возни.
Кстати, с яркостью UKNCBTL тоже, похоже, не так себя ведет. Замечал на реальной УКНЦ, что при загрузке системы с диска, который я прикладывал к первой версии эмулятора, экран вспыхивал ярким цветом, а на UKNCBTL этого замечено не было.
Нормально он работает и там, и там. Просто калькулятор строковой.Цитата:
Сообщение от Titus
---------- Post added at 02:02 ---------- Previous post was at 01:57 ----------
Делается через регистр отображения, в документации все есть.Цитата:
Сообщение от Titus
UKNCBTL выводит изображение 25 раз в секунду, а не 50, как надо. Поэтому может вспышка и не подпадает. А с яркость поддерживается как для основного изображения через регистр управления цветом, так и для курсора через регистр управления отображением.Цитата:
Сообщение от Titus
А, ну, если в документации все есть, то и у меня должно быть так же.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Вспышка там на секунду, наверное, так что прозевать ее было бы сложно.
А как так получается, что на позндних УКНЦ якрость для конкретной строки не работает, а для всего экрана работает? Что там убрали?
Проверим попозже. Хотя графический курсор вроде нигде не употребляется.Цитата:
Сообщение от Titus
Хотелось бы увидеть.Цитата:
Сообщение от Titus
Яркость всего экрана управляется выводом Y видеоадаптера, а яркость одной строки через регистр управления отображением регулируется выводами P0, P1, P2. Все дело в том, что для отдельной видеостроки можно было регулировать яркость каждого канала (R, G, B), а с помощью Y - либо все каналы яркие, либо нормальной яркости. А так как регулировка яркости для отдельной видеостроки не применялась, то и ее убрали. В поздних модификациях выводы P0, P1, P2 просто висят в воздухе, а в "КВАНТ"-овской схемотехнике просто не запаивали одну микросхему и кучу резисторов (в качестве примера - второй УКНЦ у hobot-а.).Цитата:
Сообщение от Titus