Дайте пожалуйста ссылку на фотографии всех плат ДВК-3М с указанием их названий. В частности, интересует плата КЖД, как она выглядит. Яндекс тут плохой помощник.
Вид для печати
Дайте пожалуйста ссылку на фотографии всех плат ДВК-3М с указанием их названий. В частности, интересует плата КЖД, как она выглядит. Яндекс тут плохой помощник.
https://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=1190Цитата:
Сообщение от Arix
Появилась вот такая книга. Сканы в интернете есть? Цифровать?
https://media.discordapp.net/attachm...506&height=675
http://hobot.pdp-11.ru/BIBLIOTEKA/dwkbooks/ - сравните содержимое, есть ли различия?Цитата:
Сообщение от Radon17
Да, есть. У меня более старая версия первой книги, там описан КГД вместо КЦГД и нет описания КЖД.Цитата:
Сообщение от hobot
КЦГД вообще то посвящена отдельная (последняя) книга №8Цитата:
Сообщение от Radon17
http://hobot.pdp-11.ru/BIBLIOTEKA/dwkbooks/book8/
У вас действительно разные оглавления с 1-й книгой? Если да, то конечно нужно
делать как можно более качественный скан.
Мне кажется, бОльшая часть книги всё же совпадает. Я заметил различия только на последней странице. Отфоткал содержание: https://yadi.sk/d/qgD8ELna-x_SAAЦитата:
Сообщение от hobot
Radon17, по хорошему, если сделаете качественный скан варианта КНИГИ№1 за 1988 год хуже не будет, только лучше ) Если есть или будут другие номера из книг по ДВК у вас есть ссылка для сравнения оглавлений ) Так, что - я за то, что бы сканировать и в библиотеку залить с комментарием, что вот мол такой вариант КНИГИ№1.
Товарищи, а у кого есть информация по терминалу совмещенному с вычислителем,
платы самого терминала стоят так, что верхние два разъема корзины свободны для процессорной платы,
на морде маркировка Н МС01100.1 и вырез под кнопки: "ПИТ ПР ЭВМ ДС ДВК",
вырез на заводе заклеен тряпочкой..
сзади места для двух разъемов "ИРПР" и один ГМД70"...
т.е. очевидно что эта модификация терминала была с возможностью использования совместно с процессорной платой..
Интересует информация по этому терминалу, может фото у кого такой есть...
- это не доделанный вариант? т.е. для работы с процессорной платой надо ставить пульт,
и выводить по желанию на заднюю панель разъемы ИРПР и ГМД70 ?
- или это вариант который может работать с процессорной платой без пульта ?
http://www.tis.kz/temp/20201002_141549.jpg
http://www.tis.kz/temp/20201002_143328.jpg
А может документация у кого есть на эту модель?
Для оригинала МС1201 ( плата НМС1100 ) и МС1201.01 пультовое устройство можно не ставить - на плате М-ЭВМ есть устройство выработки сигналов DCLO и ACLO ( включается перемычкам ), и выключатель таймера. Ну а без тумблера "Пульт" можно и обойтись, при нормальной работе.Цитата:
Сообщение от Andrey_Ak
https://i.ibb.co/dWBBTm3/img033.png
Есть разновидность платы МС1201.02 с разъемом ОНП-КГ-56-10 (10-контактный).
Заметил некую странность в узле ИРПС. Для чего нужны перемычки S9 и S10?
Предположу, что они сделали приемник всегда активным, а перемычки забыли убрать?
S9- для питания светодиода готовности приёма. Без него не будет прерывания неготовности.Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
S10-для питания светодиода передачи. Без него не будет передачи.
На платах ДВК был выбор пассивно-активно для приёмника и передатчика. Если пассивно, то оптроны работали за счёт внешнего питания поставляющегося от другого устройства. В случае активно, то питание бралось с платы. В обоих случаях всё работало при правильном подключении :)
То есть при связке двух устройств, например :
1-е передатчик активен, 2-е приёмник пассивен
2-е передатчик активен, 1-е приёмник пассивен
Или
1-е передатчик активен, 1-е приёмник активен
2-е передатчик пассивен, 2-е приёмник пассивен
Всего 4 варианта, я уж ещё два приводить не буду...
Плюс ещё флаги:
Готовность приёмника и запрос готовности приёмника. Ещё две пары проводов...
При этом, те платы что на 35й прошивке эту готовность использовали как индикация наличия соединения кабелем, в силу того, что флаг недопилили :( ... Запрос готовности был...
То есть на плате тупо перемычка стояла и 35я всегда тупо "готова к приёму". Оттуда глюки с некоторыми программами, по переполнению терялись байты. На 65й флаги допилили. Но была ещё одна тонкость - момент поднятия флага. В каждом устройстве был свой момент поднятия флага. И своя реакция на его поднятие. По сему иногда проще ставить перемычки в положении "всегда готово" и далее всё программно ...
И ещё, генератор тока у ДВК, дай бог памяти с 5 в. На некоторых интерфейсных платах с 12 в.
Но надо учитывать, что на некоторых устройствах(очень старый(он уже тогда был старым) видеотон, модель за давностью не помню :( ) источник тока питается от 120 в :) Это для того, чтобы работало на линии с большим омическим сопротивлением.
Одного моего знакомого не хило долбануло. То есть при разрыве на концах 120 в ...
Но при этом всё с ДВК работает, главное, чтобы порт был 20 мА. Были ещё 40 мА порты....
Отсканировал технические описания КР1801ВМ1, КР1801ВП1-033, КР1801ВП1-034
http://www.leningrad.su/calc/docs/kr...801vp1-034.rar
А какая процессорная плата? В блоке сопряжения обнаружил что нет питания -12в, контакт от корзины не был распаян с завода. Вероятно что блоки сопряжения типа Н МС 01100.1 шли только с платой МС1201. А те блоки сопряжения под названием 15ИЭ-00-013-01 могли ставить плату Н.МС 11100.1 где нужно отрицательное напряжение.Цитата:
Сообщение от Andrey_Ak
Нет ли у кого фоток плат МС1201.02-01 и МС1201.02-02?
По докам отличаются отсутствием поддержки дисковода (-01) и последовательного порта (-02)
Тут в Википедии какой-то мелкий, но очень обиженный хрущ из-под анонима не дал мне в статье про ДВК https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалог...омплекс поместить табличку, где расписаны сигналы служебной строки, которую выводит КСМ http://www.leningrad.su/museum/show_big.php?n=1059 с заявлением, что ему не надо, а без консенсуса туда хрен кто что вставит.
И не дал поправить информацию с тезисом, что ДВК-3 - это не МС0507, что МС0507 - это не КСМ, а только КЦГД. И что к КСД подключалась только клава МС 7001 http://www.leningrad.su/museum/show_big.php?n=1056
Можете рассудить, кто прав?
Троллей всегда в избытке.Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Может, паралельного порта на вход ?Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Забить и переключиться на что-то другое. От выяснения, какие именно комбинации букв и цифр самые правильные (скажем, что вообще такое ДВК "Электроника Н МС01901.1", для которого в 1983 написали экранный редактор SCREEN и руководство оператора ЩИ1.700.016 ПО.06-01 34 к нему) мозг слегка перекашивает.
Ну если бы я сразу написал что это я, так тебя бы так вспучило.... ;-)Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Пишешь всякую фигню, а как другие что-то поправят - так ты сразу вычищаешь все правки.
Ты влепил туда про служебную строку КСМ, это по объему больше чем описание любой модели или модуля. Зачем это там?
>что ДВК-3 - это не МС0507, что МС0507 - это не КСМ, а только КЦГД.
Ну так это мои слова там и есть, ты же прямо противоположное утверждаешь.
Вот же ты прямо пишешь, цитирую "Техническое описание к ЭВМ МС0507, которая ДВК-3".
А это просто неправда.
Вот ТО и ИЭ на МС0507 (http://oldpc.su/9/1.djvu). И где там ДВК-3 c КСМ?
То что в википедии в статье по ДВК полная путаница с наименованием моделей - это вроде и так давно все знают. Зачем эту путаницу усугублять?
А началось всё с того что ты вставил информацию, не указав источник. Ты сам хоть раз это кому-то простил?
А как к тебе применили твой же подход, так ты сразу жаловаться в Вниманию_участников..... Ох уж эти двойные стандарты, типа себе-любимому можно всё, а другим - только закон и правила....
Так это тебе табличка про КСМ не угодила?Цитата:
Сообщение от dk_spb
Вот урод.
По докам, цитирую по паспорту 3.059.064ПС, все совсем не так про -02: "...-02 отсутствуют каналы обмена с накопителями на гибких магнитных дисках, печатающими устройствами, дисплеем".Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Даже в википедии, как ни странно, правильно написано: "-02 (без интерфейсов УИГМД, ИРПС и ИРПР)".
Видимо Сергей еще не успел исправить ;-)
- - - Добавлено - - -
Да, ты тренировался, наверное?Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Весь спектр твоих аргументов про всей теме ДВК изложил одним словом....
Действительно, зачем источники читать....
https://i.ibb.co/59TCXdF/0507.jpgЦитата:
Сообщение от dk_spb
Не ожидал, что ты такая посредственность. Про различные исполнения не слышал?
Сергей, не надо хамить. Уже и так все догадались кто и где тебя воспитывал.Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Нет, я понимаю что твоё ЧСВ так давит изнутри на твои глаза, что ты физически не состоянии увидеть версии или источники, которые не укладываются в построенную твоим ЧСВ картину твоего величия.
Поэтому я взял на себя труд и специально для тебя отметил красным (КЦГД входит во все исполнения):
https://i.ibb.co/8dvvRrJ/10001-0001.jpghttps://i.ibb.co/DwVRTZH/12.jpg
Понимаю что это сложно понять, особенно тебе, но как ты можешь (если захочешь, конечно) увидеть из документации в разное время были разные МС0507 (и разные версии документации), и схватиться за одну бумажку (хорошо хоть не за поделие Мячева) и утверждать что МС0507=ДВК-3 нельзя.
Нет, если ты настолько вбил себе это в голову - переубеждать тебя я не буду, но выплёскивать свои заблуждения в википедию не надо, там и без этого бреда полно.
Ну и я рад что по поводу твоих двойных стандартов в википедии ты даже не возражаешь. Спасибо что не отрицаешь очевидное.
За консенсус!
Вижу. Пытаешься сохранить лицо, показывая мне документ с поздней версией 1989 года, когда действительно остались выпускаться только КЦГД. На остальное глаза почему-то закрываешь.
Зачем закрываешь - понятно - такая у тебя натура.
Вот это вот что?
https://xlat.livejournal.com/685224.html
http://ru.pc-history.com/elektronika...7-dvk-3-2.html
Ай, молодца, сам-то читал?Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Я даже процитирую то что пишут по твоей ссылке: "ДВК-3 (или Электроника 0507.02 или 0507.03) собран в корпусе типа «моноблок»..."
Хотя, конечно, еще скажи что нет разницы между 0507 и 0507.02
>мне документ с поздней версией 1989 года
Так, СТОП! То есть ты согласен что в 1989 году МС0507 - это совсем не ДВК-3 ?
То есть другими словами: МС0507 (именно 0507, а не 0507.xx) - это не _всегда_ ДВК-3. Согласен?
Считается, что всё, что с КЦГД - ДВК-3М, возможно ДВК-4.
Слушай, да мало ли что и главное кем считается. Ты можешь бкз виляний на вопрос-то ответить:
То есть ты согласен что в 1989 году МС0507 - это совсем не ДВК-3 ?
Текст с Википедии, которую ты из-за своей злости не даешь править.Цитата:
Сообщение от dk_spb
Номер исполнения написан на морде монитора.
Вот ДВК-3М с КЦГД
http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=241
Ну не надо врать-то. Ты совсем не это там правил. То что ты табличку в начале статьи ОРИССом пометил - так оно так и осталось.Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Я понимаю ты табличку про служебку КСМ сделал и не знаешь куда её впихнуть, но в статье про модели и модули ДВК ей совсем не место.
Ты на вопрос ответишь или будешь дальше тему переводить?
Если ты вдруг опять проглядел, напомню: Ты согласен что в 1989 году МС0507 - это совсем не ДВК-3 ?
ДВК-3 - это МС0507 без цифр
ДВК-3М - это МС0507.02 и МС0507.03
ДВК-4 с цветным монитором МС0507.04
Конкретное исполнение пишется в формуляре или паспорте.
Я тебе привел документацию 1989 года, из которой следует что это не так.Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Табличка служебной строки нужна в КСМ, потому что ее мало кто имеет вообще.Цитата:
Сообщение от dk_spb
А в Википедии ты тупо из-за своего внутреннего гнильца отменил все мои правки без исключения, сославшись на какие-то левые предлоги.
- - - Добавлено - - -
Да? Предоставь-ка мне документы, описанные на стр. 78А этой доки. Там видно, где какие исполнения и что содержат.Цитата:
Сообщение от dk_spb
>Табличка служебной строки нужна в КСМ, потому что ее мало кто имеет вообще.
Так выложи здесь. Еще лучше доку, откуда ты это взял. Но совать в общую статью в википедии какие-то технические частности...
>А в Википедии ты тупо из-за своего внутреннего гнильца отменил все мои правки без исключения, сославшись на какие-то левые предлоги.
А ты со своими поливами говна на всех кто что-то в википедии правит просто ОБЯЗАН теперь хотя бы часть твоей "доброты" назад получить.
Я понимаю что тебе твое же г да ложками есть не нравится. Ну может думать будешь в следующий раз, а не только глазки пучить..
Так я и думал, что из-за злостиЦитата:
Сообщение от dk_spb
- - - Добавлено - - -
https://i.ibb.co/xMP0g3b/dvk-5.jpg
Кущ вряд ли покажет документы со стр. 78a доки, где "всё КЦГД", вот самый первый.
А пришли-ка мне видео как ты брейк-данс танцуешь. И поживей давай.Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Но если надо - я могу и прислать, чтобы показать тебе что ты опять всё проглядел:
1) в том перечне документов ни КСМ ни КСД нет, только КЦГД.
2) на указанной тобой странице нет ни слова про исполнения.
Я понимаю что ты будешь вилять ужом, а на прямо поставленный вопрос не ответишь.
Не хочешь признавать свою неправоту ни здесь, ни в википедии. Ну поупирайся, если делать больше нечего.
Тут я на этом заканчиваю, не хочу на тебя тратить время.
Про википедию - там есть правила. Не факт что они разумны, но ты ОЧЕНЬ ЧАСТО применяешь их формально. Теперь, я надеюсь, также применят их к тебе. Не получится в этот раз - ну правила вряд ли изменят ;-)
- - - Добавлено - - -
Ну зачем ты опять врёшь. Не надоело.Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov
Вот весь документ http://oldpc.su/9/1.djvu
Надеюсь лист 78а сам наёдешь? И где там про КСМ?
На этом разгребать твоё блудливое враньё заканчиваю. Бреши дальше. А караван пускай дальше идёт
А про злость - ну ясно дело, не нравится тебе пожинать то, что ты долгие годы в википедии сеял
@Sergei Frolov @dk_spb
прекращаем срач
Вот настоящяя 78а
https://i.ibb.co/mBkDRg9/ff.jpg
На каких-нибудь ДВК у процессора 1801ВМ2 используются ли WAKI и WRQ?
Если да, то у каких и зачем?