Sayman, когда ты пишешь "программный интерлейс на спектруме", то железячный тру-гуру читает "полный программный аналог черезстрочной развертки". при этом абсолютно не важно, что ты имеешь в виду, тру-гуру видит только то, что хочет видеть. смекаешь?
Вид для печати
Sayman, когда ты пишешь "программный интерлейс на спектруме", то железячный тру-гуру читает "полный программный аналог черезстрочной развертки". при этом абсолютно не важно, что ты имеешь в виду, тру-гуру видит только то, что хочет видеть. смекаешь?
тру-гуру всего-лишь видит, что ты применяешь термины, значение которых не понимаешь :)Цитата:
..и стремительным домкратом падает вниз
К л и н и к а. Уже которую страницу люди втирают, что программный интерлейс может быть и как описан выше и любой другой - гуру все невдомёк. И все у него дураки и те кто придумал IFLI и вообще все.
---------- Post added at 13:48 ---------- Previous post was at 13:42 ----------
dec188 ты пытаешься спорить о терминах. это бесполезно. если в твоем понимании нет какого-то из значений interlace, то это не значит, что в понимании других людей его тоже нет. просто смирись.
точно! применение терминов невпопад - это явно клиника :) ..или может всё же недостаток образованности?
diver, знаешь отчего упала Вавилонская башня? :) От применения терминов невпопад! Дык что если хочешь общаться с другими людьми чтоб тебя понимали - изучи общепринятую терминологию, а не сленг программистского гетто, и научись отделять одно от другого :) Беда тусующихся здесь программистов в том, что большинство из них даже не подозревают, что кроме их сленга существует общепринятая терминология :)
Нет, он абсолютно не смекает. Он думает что программным способом можно добиться аппаратной черезстрочной развертки, и тем самым повысить вертикально разрешение
Вот пример для всех несмекающих от несмекающего
Так что Sayman применяет техническое значение к программному видео эффектуЦитата:
Сообщение от Sayman
dec188, Клайв Синклер меня упаси от общения с тобой! Те с кем я хочу общаться - прекрасно меня понимают.
---------- Post added at 14:29 ---------- Previous post was at 14:21 ----------
пусть он конечно сам скажет, что он думает, но я думаю, что нет. повысить разрешение программно естественно невозможно, можно лишь картинку с разрешением 256x384 разбить на 2 полукадра и показать их переключая программно 2 экрана (при этом визуально естественно она получится сжатой в 2 раза по вертикали). в запарке такое можно назвать "повышением разрешения в 2 раза по вертикали", забыв поставить кавычки.
---------- Post added at 14:33 ---------- Previous post was at 14:29 ----------
хорош уже о терминах спорить. факт, что слово interlace применяется в названиях хреновой тучи программных графических режимов на c64. я думаю на основании этого можно говорить либо о расширении значения термина, либо о простом применении английского слова в исконном его значении. ни то ни другое вы запретить людям делать не в состоянии.
я тоже прекрасно понимаю что имеют ввиду програмисты, когда несут полную чушь :) , но это не значит что следует опускаться до их уровня, по крайней мере надо сделать попытку поднять их уровень до общепринятого :) Может термины они и не выучат, но хоть узнают о существовании общепринятой терминологии :)