вот оно что...
А мож еще как нить переставить и получится Nemo ?
Вид для печати
Андреас всегда производил впечатление человека вменяемого. Переписывался с ним много и с удовольствием. Кстати он тоже хотел разработать какой-то видеоадаптер для Спека.
Lethargeek хоть и любит поспорить, но делает это аргументированно, а не на пустом месте. В последнем треде про Немо читать его было одно удовольствие.
Да все понятно. Главное не откуда пишут, а что...
Главное - фильтровать. Ибо тот же BC/188 пишет поначалу по делу, но только до тех пор, пока чушь не ляпнет. Потом изворачивается, как Уж, лишь бы не признать собственный ляп. В бОльшей или мешьшей степени этим страдают все, чего лукавить, но разумное зерно можно извлечь из почти любого бреда. Ну на то он и форум:)
Ты просто на фамилию посмотри и все твои выкладки больше не потребуются, и так все сразу ясно.
Модераторы, пожалуйста, не баньте его надолго, он конечно бывает противным, но это не всегда. Он еще бывает и полезным, если с ним не сражаться. А без него будет тоскливо.
Сори за офтопик.
По теме говорить еще рано, надо бы сначала хоть какую-нибудь развертку сначала реализовать, а там смотреть что можно еще выжать и какой кровью это дастся. Имхо девайс должен быть по возможности простым, ну или хотя бы несложным. Тут же и цена скажется. И простота програмирования. Много ли будет желающих копаться в палитрах? Тут бы хоть режим 16 цветов стал популярнее, а то пациент скорее мертв чем жив. Про остальные режимы как бы поначалу и заикаться нечего. Имхо.
Пока что самым востребованным, опять же имхо, был бы гигаскрин+, если я правильно его понимаю. Но на развертке кратной 50Гц. При 60Гц как ни крути, а фреймовые эффекты ни пойдут, даже если и прерывания на 60Гц поставить. Например мультиколоры, бордюрные эффекты и т.д.
---------- Post added at 22:23 ---------- Previous post was at 22:12 ----------
ЗЫ. Кто-нибудь пробовал смешивать цвета двух экранов не на статичной картинке, а для движущихся спрайтов? Как оно выглядеть будет?
Это вопрос реализации.
Нынче бОльшая часть LCD мониторов воспринимают кадровую 75Гц простым вкидыванием каждого пятого кадра, разворачивая остальные в 60Гц.
Пипл хавает.
Почему бы при конвертации 50->60Гц не повторять каждый пятый фрейм два раза? Эффекты никуда не денутся при этом.
Денутся. На 60Гц первый кадр будет выведен раньше чем процессор перебросит экран. Второй кадр начнет выводится еще до того как первый будет завершен. Повторять каждый пятый кадр - это прокатит только для статичных изображений. Большинство демок смотреться точно не будет. Я то не фанат демок, но тут полно народу для которых демы - неотъемлимая часть сцены и т.д.
Вот надо на DE1 нарисовать тест и посмотреть
Ну вроде бы все логично звучит, как бы не к чему придраться, а всё равно мне не верится что будет нормально выглядеть.
Надо подождать и посмотреть, а то так одни сплошные домыслы...
---------- Post added at 18:20 ---------- Previous post was at 18:19 ----------
Что ты имеешь ввиду?
Написать для отладочной платы DE1 тест который будет скажем формировать спековское изображение с двигающимися полосами сдвигающиеся каждый кадр
и сделать через видеобуфер логику которую описал UncleDim. А потом оценить как оно будет выглядеть на TFT и CRT мониторе, мне кажется что будет дрожание с частотой 10-12гц.